Interpretacje do przepisu
art. 17 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

647/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 17 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

2010.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-730/10/JD
     ∟1. Czy dodatnia różnica powstała pomiędzy sumą rat kapitałowych a technicznym kosztem wytworzenia urządzenia oddanego w leasing, stanowi dla leasingodawcy przychód proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingu (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?2. Czy ujemna różnica powstała pomiędzy sumą rat kapitałowych a technicznym kosztem wytworzenia urządzenia oddanego w leasing, zmniejsza u podatnika przychód (ratę odsetkową) do opodatkowania z tytułu umowy leasingu (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?

2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-548/10/MS
     ∟Czy stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992r. (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) wydatki poniesione przez Spółkę na wynagrodzenie dla firmy doradczej za pomoc w przygotowaniu wniosku o dofinansowanie (oraz pomocniczej dokumentacji aplikacyjnej)?

2010.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-270/10-6/AM
     ∟Czy dla uzyskania zwolnienia nie jest konieczne bezpośrednie następstwo czasowe pomiędzy przeznaczeniem dochodu, a jego wydatkowaniem w okresie jednego roku podatkowego?

2010.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-270/10-4/AM
     ∟Czy wolny od podatku dochodowego jest uzyskany przez Fundację dochód, wynikający z otrzymania nieruchomości na podstawie umowy darowizny, w wypadku jeśli darowana nieruchomość zostanie przeznaczona między innymi na realizację formy działania nr 11 (gospodarowanie przez Fundację własnym zasobem nieruchomości w sposób odpowiedni do zasad ochrony środowiska i zrównoważonej urbanizacji), określonej w § 10 ust. 1 Statutu, zgodnie z celami wyznaczonymi w § 9 ust. 1 Statutu?

2010.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-270/10-5/AM
     ∟zastosowanie zwolnienia przedmiotowego w związku z nieodpłatnym przekazaniem nieruchomości na rzecz krajowej fundacji mającej statutowe cele zbieżne z celami Wnioskodawcy, zastosowanie zwolnienia przedmiotowego w przypadku przekazaniem dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości na rzecz zagranicznego podmiotu w celu wspierania realizacji celów statutowych Wnioskodawcy.

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-166/10/DK
     ∟Czy przychód z innych źródeł niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi (pożytki z reklam, przychody z lokali użytkowych), podlegające opodatkowaniu przez wspólnotę mieszkaniową podatkiem dochodowym od osób prawnych na zasadach ogólnych, będą też stanowiły przychód do opodatkowania przez Zakład, po zaksięgowaniu w księdze głównej kwoty przychodu odpowiadającego udziałowi w tej wspólnocie (dotyczy wspólnoty posiadającej przychody wyłącznie z innych źródeł niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi – wspólnota mieszkaniowa posiadająca w swoich zasobach jedynie lokale użytkowe)?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-309/10-2/GJ
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, wstąpienie spadkobiercy w prawa i obowiązki zmarłego korzystającego, ma wpływ na dalszą kwalifikację zawartej uprzednio umowy jako tzw. podatkowej umowy leasingu?2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, raty leasingowe stanowią przychód finansującego w całym okresie obowiązywania umowy pod warunkiem spełnienia wymogów przewidzianych dla tzw. podatkowej umowy leasingu w momencie zawarcia umowy?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-186/10-2/EŻ
     ∟Czy zgodnie z art. 17 ust 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2000 r., nr. 54 poz. 654 ze zmian. z 2007 r. nr. 171 poz. 1208) i pismem Ministra Finansów z 22.12.2006 r. (DD6-8213-438/WK/06/339/3910) spółdzielnia jest zobowiązana odprowadzać podatek dochodowy w sytuacji dochodów uzyskiwanych ze świadczenia usług centralnego ogrzewania i oczyszczania ścieków na zewnątrz spółdzielni, a przeznaczonych w całości na utrzymanie tych zasobów (łącznie z zawartym w opłatach funduszem remontowym) jako dochody uzyskane z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, choć w całości przeznaczone na ich utrzymanie i ściśle związane z funkcjonowaniem tych zasobów.

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-229/10-2/AP
     ∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z otrzymaniem aportu będą mogły być kwalifikowane jako koszty uzyskania przychodu Spółki?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-113/10-4/EK
     ∟Czy dochód z działalności Grupy przeznaczony na inwestycję w obcym środku trwałym jest wolny od podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1603/09/BG
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługiwało prawo do uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków związanych z emisją akcji?

2010.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-778a/09/MK
     ∟Czy Wspólnota Mieszkaniowa powinna zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych od ceny sprzedaży i czynszu za lokale mieszkalne powstałe na skutek adaptacji części wspólnych nieruchomości, jeżeli zarówno w przeszłości, jak i w przyszłości dochód z tego tytułu jest w całości przeznaczony na remont części wspólnych nieruchomości?

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-748/09/MK
     ∟Czy Wspólnota Mieszkaniowa powinna zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych od ceny sprzedaży i czynszu za lokal mieszkalny powstały na skutek adaptacji strychu, jeżeli zarówno w przeszłości, jak i w przyszłości dochód z tego tytułu będzie w całości przeznaczony na remont części wspólnych nieruchomości?

2010.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-745a/09/MK
     ∟Czy Wspólnota Mieszkaniowa powinna zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych od ceny sprzedaży i czynszu za lokale mieszkalne powstałe na skutek adaptacji strychu, jeżeli zarówno w przeszłości, jak i w przyszłości dochód z tego tytułu jest w całości przeznaczony na remont części wspólnych nieruchomości?

2010.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-744a/09/MK
     ∟Czy Wspólnota Mieszkaniowa powinna zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych od ceny sprzedaży i czynszu za lokale mieszkalne powstałe na skutek adaptacji strychu, jeżeli zarówno w przeszłości, jak i w przyszłości dochód z tego tytułu jest w całości przeznaczony na remont części wspólnych nieruchomości?

2010.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1013/09-4/MM
     ∟1. Czy prawidłowe jest założenie Instytutu, że dopiero moment przyjęcia przez zleceniodawcę projektu badawczego (6 PR oraz projekty badawcze, w tym promotorskie) oraz otrzymanie końcowej kwoty środków przyznanych na realizację projektu (UE), zlecanego przedsiębiorstwa (WFOŚiGW) lub moment rozliczenia środków przeznaczonych na działalność wystawienniczą, będzie decydował o uznaniu wpływów jako przychodów podatkowych (zwolnienie przedmiotowe) oraz poniesionych kosztów jako kosztów podatkowych - NKUP?2. Czy „przeniesiona” z Zakładu bilansem zamknięcia do bilansu otwarcia Instytutu nierozliczona kwota dotacji statutowej (czwarta transza) zaksięgowana na koncie PPO będzie dla Instytutu przychodem podatkowym roku 2009 korzystającym ze zwolnienia (art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), czy tez nie należy jej w ogóle ujmować w rozliczeniu podatkowym?3. Czy „przeniesione” bilansem zamknięcia sald PPO oraz RMK z Zakładu do Instytutu – dotyczące projektów ramowych badawczych UE (6PR – Priorytet 6.3) oraz projektów badawczych krajowych, zakończonych w Instytucie można zaliczyć wraz z otrzymanymi już w Instytucie zaliczkami (UE), transzami (MNiSW) i wniesionym wkładem własnym oraz poniesionymi w Instytucie kosztami – w całości do przychodów i kosztów podatkowymi (przychód objęty zwolnieniem, koszty NKUP)?4. Czy zatrzymana na PPO kwota niewykorzystanej dotacji statutowej (koszty < dotacji), aktywowana w przychody roku następnego, może zostać zaliczona w roku ich aktywowania do przychodów podatkowych korzystających ze zwolnienia przedmiotowego?5. Czy w przypadku gdy: otrzymana dotacja statutowa lub dotacja z WFOŚiGW wraz z wkładem własnym albo środki otrzymane od PAN na działalność wystawienniczą wraz z częścią wkładu własnego albo środki otrzymane na realizację 6 PR ramowego badawczego od MNiSzW wraz z UE i wkładem własnym – są niższe aniżeli koszty poniesione na ich realizację, to czy w całości powinny buc uznane za koszty podatkowe – NKUP mimo, że z rozliczenia końcowego wynika, iż w całości nie zostały pokryte przychodami zwolnionymi z podatku (koszty > przychodów)?6. Czy przekazane środki trwałe z Zakładu do Instytutu, których zakup został sfinansowany dotacją i które po dniu przekazywania są nadal amortyzowane, należy traktować w Instytucie jako środki trwałe z dotacji tzn. czy nadal proporcjonalnie do odpisów amortyzacyjnych należy dokonywać przeksięgowań z PPO na przychody podatkowe otrzymaną w Zakładzie dotację? Czy uaktywnione przychody będą korzystały ze zwolnienia przedmiotowego a naliczona amortyzacja będzie wydatkiem - NKUP?7. Czy otrzymane środki od PIK podlegają zwolnieniu przedmiotowemu a poniesione wydatki nie są kosztem podatkowym?8. Czy poniesione koszty w Zakładzie związane ze współpraca z PIK, które zostały przeniesione bilansem zamknięcia do Instytutu poprzez RMK, będą kosztem podatkowym dla Instytutu wraz z poniesionymi kosztami w Instytucie i czy otrzymane środki od PIK w Instytucie będą przychodem podatkowym?9. W przypadku gdy do otrzymanej dotacji z WFOŚiGW należy wnieść wkład własny który zostanie pokryty ze środków pozostałych np. osiągniętych ze sprzedaży prac naukowych, z otrzymanych odsetek z konta bankowego lub np. ze sprzedaży złomu to czy poniesione koszty pokryte z tego źródła będą kosztem podatkowym?10. Czy przyjęte postępowanie Instytutu opisane w niniejszym wniosku dot. inwestycji budowlanej nie będzie naruszało przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1300/09/PP
     ∟Co powinno stanowić podstawę naliczania podatku dochodowego od osób prawnych w jednostkach działających w oparciu o art. 17 ust. 1 pkt 4 w zakresie wpłat składek na PFRON: czy naliczenie składek zarachowanych w koszty, czy wydatek poniesiony na ich zapłacenie jako niezgodny z celami statutowymi (pytanie sformułowane w uzupełnieniu wniosku z dnia 11 stycznia 2010r.)?

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-964/09-2/ŁM
     ∟Czy w przypadku, gdy zezwolenie strefowe zostanie cofnięte przez ministra właściwego do spraw gospodarki, Spółka będzie mogła rozliczyć dla celów podatkowych poniesioną w poprzednich latach stratę?

2010.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-798/09-2/AM
     ∟Czy w sytuacji, gdy stowarzyszenie przeznaczy środki otrzymane z tytułu umowy darowizny na cele statutowe - działalność w zakresie kultury fizycznej i sportu, a następnie odłoży praktyczne wykorzystanie tych środków na te cele na przyszłość i w tym czasie pożyczy te środki innemu podmiotowi to czy nadal odnośnie przychodu z tej darowizny będzie przysługiwało mu zwolnienie od podatku określone w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-719/09-4/EŻ
     ∟Czy w związku z nieodpłatnie otrzymaną kotłownią (udział) Wspólnota powinna zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych, czy też korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 17 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-766/09-4/GJ
     ∟Czy w ww. stanie faktycznym opłaty ustalone w umowie leasingu, ponoszone przez kolejnego korzystającego ( Wnioskodawcę) z tytułu używania środków trwałych ( samochodu osobowego) stanowić będą koszt uzyskania przychodów w zakresie określonym w art. 17b ustawy o PDOP bez konieczności prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 51 i ust. 5 ustawy o PDOP?

2009.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-660/09-2/GJ
     ∟1.W jakiej wysokości Podatnik powinien ustalić wartość początkową środków trwałych (będących obecnie przedmiotem umowy leasingu ) po dokonaniu połączenia?2. Czy Podatnik powinien kontynuować metodę amortyzacji przyjętą przez podmiot łączący się ( Korzystającego)?3. Czy wcześniejsze zakończenie umowy leasingu ( przed upływem 60 miesięcy) na skutek jej wygaśnięcia, spowoduje konieczność dokonania korekty w rozliczeniach z tytułu podatku dochodowego po stronie Korzystającego jak i Finansującego?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-548/09-2/AM
     ∟Czy dochód z dywidendy przeznaczony na zakup nieruchomości będzie korzystał ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 17 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-485b/09AM
     ∟1. Czy planowane transakcje spowodują, że Spółka będzie zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego objętego zwolnieniem w przeszłości?2. Czy planowane transakcje – oprócz utraty prawa do zwolnienia opisanego w pytaniu 2 – będą miały jakiekolwiek inne negatywne konsekwencje związane z korzystaniem przez Spółkę ze zwolnienia podatkowego z tytułu działalności prowadzonej na terenie SSE?

2009.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-489/09/DK
     ∟Czy koszty inwestycji, od których jest uzależniona wielkość zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych Spółki, należy dyskontować według zasad zawartych w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 14 września 2004 r. w sprawie specjalnej strefy ekonomicznej od daty poniesienia kosztu (czyli w praktyce jego udokumentowania i zarachowania w księgach Spółki), czy też od daty faktycznego wydatku, tj. zapłaty za koszty inwestycyjne?

2009.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-967/09/PP
     ∟Klub zamierza podjąć działalność w zakresie pośrednictwa marketingowego według PKWiU 73.11.2. Działalność ta polegać będzie na przekazywaniu pozyskiwanych od firmy marketingowej pewnego typu „kart lojalnościowych” swoim członkom oraz osobom stale korzystającym z pola golfowego. Pewien procent środków finansowych od dokonanych zakupów przez ostatecznych użytkowników tych kart firma marketingowa przekazywać będzie na konto Klubu. Tak uzyskane środki przekazywane będą zgodnie ze statutem Klubu na jego działalność statutową. Kosztem realizacji tej działalności będzie jedynie koszt „karty lojalnościowej”, który będzie odzyskiwany w momencie przejmowania tej karty przez członka Klubu, bądź stałego golfisty. Czy tak prowadzone pozyskiwanie środków na działalność statutową Klubu podlegać będzie obowiązkowi opodatkowania podatkiem CIT?

2009.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-863/09/PP
     ∟Czy uzyskiwane przez Klub dochody korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych?

2009.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-473/09-4/MS
     ∟Czy wypłata zwaloryzowanego wkładu partycypanta, zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Czy TBS miał obowiązek pobrania zaliczek na ten podatek? Czy TBS ma obowiązek wystawić informację o przychodach z innych źródeł PIT-8C?

2009.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-354/09/AM
     ∟Czy kwota otrzymanego dofinansowania będzie stanowiła przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-479/09-2/EŻ
     ∟Czy nabycie przez osobę prawną spółdzielnię mieszkaniową prawa własności nieruchomości przez zasiedzenie stanowi przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2) ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych i na tej podstawie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na zasadach wynikających z art. 19 ust. 1 powołanej ustawy? Czy w razie twierdzącej odpowiedzi na powyższe pytanie zobowiązanie podatkowe nie uległo przedawnieniu?

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22