Interpretacje do przepisu
art. 180 § 1 Ordynacji podatkowej

1120/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 180 § 1 Ordynacji podatkowej

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

2011.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-500/11-4/ISN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania stawki podatku w wysokości 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.

2011.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-384/11-2/KSU
     ∟Czy Wnioskodawczyni może uznać za wydatki na własne cele mieszkaniowe, uprawniające do zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych ze zbycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego: wydatki na budowę domu jednorodzinnego, jeżeli na większości faktur, dokumentujących wydatki jest imię i nazwisko Jej męża?

2011.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-310a/11/MT
     ∟Czy wydatki z tytułu wynajmu mieszkania dla Prezesa Zarządu mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki?

2011.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-789/11-4/IZ
     ∟Dotyczy uznania oświadczenia Zarządu Spółki za dokument potwierdzający związek odliczonego podatku z usługami wykonywanymi poza terytorium kraju

2011.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1051/11/AŚ
     ∟W zakresie prawidłowości ustalenia zobowiązania podatkowego

2011.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1050/11/AŚ
     ∟W zakresie prawidłowości ustalenia zobowiązania podatkowego

2011.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-270/11-4/EK
     ∟Czy w związku z zaistniałą sytuacją, Spółka może zaksięgować powyższą fakturę w ciężar kosztów (uzyskania przychodów) roku 2010? Czy sama faktura za koszty zarządcze może być uznana jako wystarczająca podstawa do uznania wydatku wynikającego z tej faktury jako kosztu uzyskania przychodu?

2011.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-700/11/PK
     ∟zastosowania stawki 0% przy wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów

2011.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-797/11-6/MK
     ∟dokumenty niezbędne do zastosowania stawki 0% przy wewnątrzwspółnotowej dostawie towarów.

2011.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-696/11/CzP
     ∟„Czy wydatek udokumentowany sporządzonym przez wnioskodawcę zastępczym dowodem księgowym o nazwie „dowód przyjęcia skupu” należy uznać za prawidłowo udokumentowany w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym jest on kosztem bezpośrednim w rozumieniu ustawy, tj. stanowi koszt uzyskania przychodu w okresie rozliczeniowym, w którym nastąpiła sprzedaż towaru udokumentowanego ww. dowodem skupu? /pytanie oznaczone we wniosku nr 1/?Czy w sytuacjach, kiedy wnioskodawca nie jest w stanie pozyskać danych kontrahenta, strona sprzedająca może być oznaczana na „dowodzie przyjęcia skupu” jako „klient detaliczny” lub „detal”, a wydatek udokumentowany takim „dowodem przyjęcia skupu” należy uznać za prawidłowo udokumentowany w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym jest on kosztem bezpośrednim w rozumieniu ustawy, tj. stanowi koszt uzyskania przychodu w okresie rozliczeniowym, w którym nastąpiła sprzedaż towaru udokumentowanego ww. dowodem skupu? /pytanie oznaczone we wniosku nr 2/”

2011.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-695/11/CzP
     ∟„Czy wydatek udokumentowany sporządzonym przez wnioskodawcę zastępczym dowodem księgowym o nazwie „dowód przyjęcia skupu” należy uznać za prawidłowo udokumentowany w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym jest on kosztem bezpośrednim w rozumieniu ustawy, tj. stanowi koszt uzyskania przychodu w okresie rozliczeniowym, w którym nastąpiła sprzedaż towaru udokumentowanego ww. dowodem skupu? /pytanie oznaczone we wniosku nr 1/?Czy w sytuacjach, kiedy wnioskodawca nie jest w stanie pozyskać danych kontrahenta, strona sprzedająca może być oznaczana na „dowodzie przyjęcia skupu” jako „klient detaliczny” lub „detal”, a wydatek udokumentowany takim „dowodem przyjęcia skupu” należy uznać za prawidłowo udokumentowany w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym jest on kosztem bezpośrednim w rozumieniu ustawy, tj. stanowi koszt uzyskania przychodu w okresie rozliczeniowym, w którym nastąpiła sprzedaż towaru udokumentowanego ww. dowodem skupu? /pytanie oznaczone we wniosku nr 2/”

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-621/11-4/RS
     ∟Jaki minimalny okres amortyzacji dla w/w budynków Wnioskodawca może zastosować?

2011.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-437/11-2/ISN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie dokumentacji uprawniającej do zastosowania stawki podatku w wysokości 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.

2011.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-786/11-6/AA
     ∟Czy zapłacenie komornikowi kwoty netto będzie u nas stanowiło koszt uzyskania przychodów mimo braku faktury od Sp. z o.o.?

2011.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-658/11-6/WS
     ∟Certyfikat rezydencji.

2011.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-698/11/BG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych skanem rachunku

2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-282/11-4/MP
     ∟Czy wydatki poniesione ze środków i na rzecz małoletniej Córki, udokumentowane rachunkami, fakturami, aktami notarialnymi wystawionymi na nazwisko przedstawiciela ustawowego są wydatkami umożliwiającymi na skorzystanie z ulgi, o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy i podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-311/11-2/MP
     ∟Czy, w wyrażeniu zwrot nienależnie pobranego świadczenia w kwotach uwzględniających pobrany podatek dochodowy art. 26 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, mieści się wyłącznie wynagrodzenie netto wraz z zaliczką na podatek dochodowy, czy też, również składka na ubezpieczenie zdrowotne i ubezpieczenie społeczne, czyli całe wynagrodzenie brutto? W jakiej kwocie, pracownik powinien zwrócić nienależnie pobrane wynagrodzenie: brutto kwotę 1.741,06 zł, czy netto kwotę 1.231,16 zł, powiększoną o zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych w kwocie 154 zł, łącznie kwotę 1.367,06 zł?Czy zwrócone przez ZUS nadpłacone przez pracownika składki na ubezpieczenie społeczne w kwocie 238,69 zł i zdrowotne w kwocie 135,21 zł, należy doliczyć w miesiącu zwrotu do uzyskanych przez pracownika przychodów ze stosunku pracy i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?Czy i na podstawie jakiego dokumentu, pracownik powinien doliczyć w zeznaniu rocznym odliczoną od podatku w roku poprzednim składkę na ubezpieczenie zdrowotne 7,75% w kwocie 116,43 zł?

2011.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-645/11/JD
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do traktowania przechowywanych w formiepapierowej wydruków faktur otrzymywanych drogą elektroniczną w formacie PDF lub jako pliki graficzne, jako dowodów księgowych, na podstawie których dokonywane są rozliczenia w podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-384/11-5/BA
     ∟Czy Spółka posiada prawo do zastosowania stawki 0% VAT z tytułu dokonanych wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów, jeżeli w terminie określonym w art. 42 ust. 1 pkt 2 lub w art. 42 ust. 12 pkt 2 ustawy o VAT posiada nie oryginał, a kopię dokumentu CMR wysłanego przez kontrahenta, potwierdzającego dostawę towarów do innego niż Polska kraju członkowskiego UE, a ponadto posiada kopię faktury, specyfikację towarów oraz inne dokumenty, o których mowa w art. 42 ust. 11 ustawy o VAT, tj.: zamówienie, potwierdzenie zamówienia, korespondencję z kontrahentem (mail lub faks)?

2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-384/11-4/BA
     ∟Czy Spółka posiada prawo do zastosowania stawki 0% VAT z tytułu dokonanych wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów, jeżeli w terminie określonym w art. 42 ust. 1 pkt 2 lub w art. 42 ust. 12 pkt 2 ustawy o VAT posiada nie oryginał, a kopię dokumentu CMR wysłanego przez kontrahenta, potwierdzającego dostawę towarów do innego niż Polska kraju członkowskiego UE, a ponadto posiada kopię faktury, specyfikację towarów oraz inne dokumenty, o których mowa w art. 42 ust. 11 ustawy o VAT, tj.: zamówienie, potwierdzenie zamówienia, korespondencję z kontrahentem (mail lub faks)?

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-460/09/11-S/AW
     ∟Uznanie posiadanych dokumentów za wystarczające do zastosowania stawki podatku 0% w przypadku wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, gdy towar dostarczany jest za pośrednictwem przewoźnika.

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1100/09/11-6/S/BS
     ∟Dokumentacja niezbędna do zastosowania 0% stawki podatku VAT do transakcji wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów;

2011.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-383/11-2/ISN
     ∟Czy Spółka posiada prawo do zastosowania stawki 0% VAT z tytułu dokonanych wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów, jeżeli w terminie określonym w art. 42 ust. 1 pkt 2 lub w art. 42 ust. 12 pkt 2 ustawy o VAT posiada nie oryginał, a kopię dokumentu CMR wysłanego przez kontrahenta, potwierdzającego dostawę towarów do innego niż Polska kraju członkowskiego UE, a ponadto posiada kopię faktury, specyfikację towarów oraz inne dokumenty, o których mowa w art. 42 ust. 11 ustawy o VAT, tj.: zamówienie, potwierdzenie zamówienia, korespondencję z kontrahentem (mail lub faks)?

2011.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-212/11-2/MM
     ∟Czy możliwa jest korekta przychodu w przypadku zwrotu / reklamacji towaru, jeżeli klient nie posiada paragonu fiskalnego, a Spółka dysponuje dokumentami wskazanymi w stanie faktycznym w sytuacji nr 1 i 2?

2011.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-557/11/DG
     ∟Zwolnienie z akcyzy importu alkoholu całkowicie skażonego na podstawie rozporządzenia Komisji (WE) 3199/93

2011.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-823/11-4/ISz
     ∟prawo do obniżenia podstawy opodatkowania VAT oraz potwierdzenia odbioru faktury korygującej ;

2011.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-556/11-3/WM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku uzyskania certyfikatu rezydencji podatkowej.

2011.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-824/11-4/BS
     ∟uznanie raportu ECOD generowanego przez system EDI za wystarczającą formę potwierdzenia odbioru faktury korygującej

2011.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-807/11-5/AP
     ∟Czy w świetle art. 29 ust. 4a ustawy o VAT wiadomość e-mail, otrzymana od kontrahenta, w której potwierdza on fakt otrzymania konkretnych faktur korygujących zmniejszających, stanowi wystarczającą formę potwierdzenia, że kontrahent otrzymał korekty faktur i tym samym upoważnia Spółkę do obniżenia podstawy opodatkowania VAT wynikającego z tych korekt?

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37