Interpretacje do przepisu
art. 180 § 1 Ordynacji podatkowej

1120/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 180 § 1 Ordynacji podatkowej

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-125/10-4/DS
     ∟Czy otrzymane dokumenty potwierdzające, że bank X jest własnością Rządu Islandzkiego uprawniają Spółkę do zaprzestania pobierania w Polsce podatku u źródła od odsetek wypłacanych do banku z tytułu zaciągniętego kredytu?

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-114/10-4/DS
     ∟Czy w rozumieniu art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, otrzymane od podatnika dokumenty są certyfikatem rezydencji?

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-84/10-4/AM
     ∟1. Czy certyfikaty rezydencji podatkowej zaświadczające o miejscu zamieszkania/siedziby podatników poza terytorium Polski, zachowują swoją aktualność do czasu zmiany potwierdzonego w nich stanu faktycznego? 2. Czy Bank otrzymując certyfikat rezydencji podatkowej w terminie późniejszym, może w stosunku do dokonywanych wypłat na rzecz zagranicznego podatnika zastosować niższą stawkę podatku lub wyłączenie z opodatkowania na podstawie właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?3. Czy certyfikaty rezydencji dostarczane do Banku w opisanej formie elektronicznej mogą być uznane za spełniające przesłanki zawarte w art. 4a pkt 12 udpop oraz art. 5a pkt 21 updof i tym samym umożliwiające zastosowanie niższych stawek podatku lub wyłączeń z opodatkowania na podstawie odpowiedniej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, bądź do stosowania wyłączeń przewidzianych w wymienionych wyżej ustawach?

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-30/10-4/AM
     ∟możliwość zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży działki.

2010.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-110/10-2/DS
     ∟Czy certyfikat rezydencji, który nie wskazuje daty, do której obowiązuje, stanowiący zaświadczenie o miejscu zamieszkania podatnika lub siedziby podatnika dla celów podatkowych, wydany przez właściwy organ administracji podatkowej państwa miejsca rezydencji podatnika zachowuje swoją aktualność dopóki nie ulegnie zmianie potwierdzony w nim stan faktyczny?

2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-16/10-3/IŚ
     ∟możliwość rozpoznania i prawidłowości ustalania podatkowych różnic kursowych związanych z działalnością leasingową w sytuacji, gdy faktura wystawiana jest w PLN, natomiast umowa opiewa na walutę obcą, a także w sytuacji wystawienia w walucie obcej faktury korygującej.

2010.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-31/10-4/AM
     ∟Czy certyfikaty rezydencji potwierdzające miejsce siedziby podatnika dla celów podatkowych wydane przez organy podatkowe państw, z którymi Rzeczpospolita Polska zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania nie zawierające terminu na jaki okres zostały wydane, pozostają aktualne do momentu zmiany danych wskazanych w certyfikatach rezydencji? Czy, jeżeli Spółka obecnie posiada oryginały certyfikatów rezydencji i w następnych latach otrzyma od podatnika pisemnie, bądź drogą elektroniczną (e-mail) potwierdzenie, że dane zawarte w certyfikacie wydanym wcześniej nie uległy zmianie, będzie mogła uznać że zachowane zostały warunki o których mowa w art. 26 ust. 1 ustawy CIT? Czy certyfikaty rezydencji dostarczane do Spółki drogą elektroniczną (e-mail) spełniają warunki art. 4 a pkt 12 ustawy CIT w sytuacji, gdy dopuszczalne jest w kraju kontrahenta wystawianie certyfikatu w formie np. pliku w formacie PDF?

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-26/10-2/AM
     ∟Czy certyfikat rezydencji podatkowej stanowiący zaświadczenie o miejscu zamieszkania / siedziby kontrahenta dla celów podatkowych, który wydany jest przez właściwy organ administracji podatkowej kontrahenta, a na którym nie wskazano daty obowiązywania, bądź wygaśnięcia jego ważności, zachowuje swoją aktualność dopóki nie ulegnie zmianie wskazany w nim stan faktyczny (nie ulegnie zmianie rezydencja podatkowa kontrahenta)?

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1156/09-6/GC
     ∟1. Czy koszty zakupu polis ubezpieczeniowych dla pracowników będących zarządcami nieruchomości stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki w oparciu o fakturę wystawioną przez ubezpieczyciela lub brokera ubezpieczeniowego?2. Czy oryginał polisy ubezpieczenia, w przypadku braku faktury, stanowi podstawę udokumentowanych kosztów Spółki?

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1156/09-7/GC
     ∟1. Czy koszty zakupu polis ubezpieczeniowych dla pracowników będących zarządcami nieruchomości stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki w oparciu o fakturę wystawioną przez ubezpieczyciela lub brokera ubezpieczeniowego?2. Czy oryginał polisy ubezpieczenia, w przypadku braku faktury, stanowi podstawę udokumentowanych kosztów Spółki?

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-809/09-2/MP
     ∟zwolnienie od podatku dochodowego przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1093/09-4/DS
     ∟Czy Spółka może stosować zbiorcze zestawienie Pz dotyczących danej faktury z wyszczególnioną ilością, wartością i numerem dokumentu Pz, zaliczając fakturę zakupu słomy do kosztów uzyskania przychodu?

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-869/09-5/MP
     ∟sposób dokumentowania wydatków ponoszonych na cele określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-871/09-5/JK2
     ∟1. Czy dokumentem koniecznym i wystarczającym pozwalającym rozliczyć uzyskany przychód ze sprzedaży mieszkania są akty notarialne zakupu mieszkań?2. Jeżeli nie są wystarczające, to jakie są wymagane dokumenty i przepisy regulujące konieczność ich przedstawienia w Urzędzie Skarbowym?

2010.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-951/09-2/HS
     ∟1. Czy zmiana sposobu rozliczenia kontraktu z dostawy rzeczywistej na dostawy nierzeczywiste może mieć wpływ na nie uznanie strat na opcjach (tj. premii zapłaconej bankowi) jako kosztu uzyskania przychodu uzyskiwanego z działalności strefowej?2. Czy fakt, iż Spółka przesuwa terminy realizacji opcji („rolowanie”) może dyskwalifikować uznanie ww. opcji jako zabezpieczające jej przychody?3.Czy wykorzystując wiedzę ex post, fakt, że zabezpieczenie nie było efektywne dyskwalifikuje straty na tym zabezpieczeniu jako koszt uzyskania przychodu?4. Czy fakt realizacji opcji, których głównym celem była minimalizacja kosztów zawarcia opcji zakupionych (wygasłych) może powodować, iż straty na tych opcjach nie można uznać jako koszt uzyskania przychodu?5. Czy przychód będący następstwem strat na ww. opcjach - odsetki z depozytu zabezpieczającego bankowe należności z tytułu tych opcji można uznać jako przychód uzyskany z działalności strefowej?

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-165/09/ZG
     ∟Zaproponowany system wystawiania, przesyłania oraz udostępniania faktur elektronicznych spełnia wymogi zawarte w zaprezentowanych przepisach i jest zgodny z zasadami obrotu faktur wystawionych w formie elektronicznej.

2010.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-893/09-5/ŁM
     ∟1. Jak określić wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych pozostałych po likwidacji zakładu budżetowego, wnoszonych przez gminę do spółki z o.o. z inwestorem zewnętrznym? Czy należy dokonać wyceny mienia pozostałego po zlikwidowanym zakładzie budżetowym i zaliczać w spółce z o.o. do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od wartości mienia wynikającego z wyceny?2. Czy dopuszczalne jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów spółki z o.o. odpisów amortyzacyjnych od pozostałych po zlikwidowanym zakładzie budżetowym i wniesionych do spółki składników majątkowych wytworzonych lub nabytych przez zakład budżetowy ze środków pochodzących z dotacji celowych z budżetu miasta?3. Według jakich wartości należy wnieść do spółki oraz jakie zasady amortyzacji stosować wobec części mienia pozostałej po zakładzie budżetowym wnoszonej do spółki na pokrycie jej podwyższonego kapitału zakładowego w terminie późniejszym (po uregulowaniu stanu prawnego tej części mienia)?

2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-894/09-4/JG
     ∟Czy w oparciu o dokumenty noty obciążeniowej z karty na wydatki służbowe i wydruków ze strony internetowej przewoźnika lotniczego Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania poniesione wydatki z tytułu zakupu usług przewozów lotniczych i usług modyfikacji rezerwacji pierwotnego zamówienia na usługę przewozu lotniczego?

2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-570/09-5/MG
     ∟w zakresie obowiązku dysponowania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od należności licencyjnych, zaświadczeniem o miejscu zamieszkania lub siedzibie zagranicznego podmiotu, tj. certyfikatem rezydencji podatkowej.

2009.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-650/09-5/AM
     ∟czy płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego od należności licencyjnych odprowadzający wskazany wyżej podatek należny od podmiotu zagranicznego musi dysponować zaświadczeniem o miejscu zamieszkania lub siedzibie dla celów podatkowych (certyfikatem rezydencji podatkowej):a) przy każdej wypłacie należności licencyjnych na rzecz podmiotu zagranicznego czy też ważnym na określony okres (np. dany rok kalendarzowy / podatkowy) i stanowiącym wystarczające zaświadczenie rezydencji podatkowej podatnika w okresie ważności;b) obligatoryjnie w oryginale czy też ewentualnie w poświadczonej kopii (np. poświadczonej przez notariusza);c) obligatoryjnie w tłumaczeniu na język polski czy też wystarczające jest dysponowanie wskazanym wyżej dokumentem w oryginalnej wersji językowej?

2009.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1164/09/NG
     ∟Czy sprzedając nieruchomość nabytą w drodze spadku, obciążoną hipoteką z tytułu zaciągniętego kredytu hipotecznego, wartość nieruchomości można ustalić uwzględniając jej stan prawny, w szczególności obciążenia hipoteczne. Przykładowo jeśli wartość rynkowa nieruchomości wynosi 500 000zł a obciążenia hipoteczne tego lokalu 400 000zł, czy można przyjąć wartość 100 000zł jako jej rzeczywistą wartość płacąc od 100 000zł podatek dochodowy z tytułu zbycia w okresie 5 lat od daty jej nabycia w drodze spadku?

2009.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-865/09-4/JK
     ∟Opodatkowanie przychodów z kapitałów pieniężnych.

2009.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-629/09/IB
     ∟1) Od kiedy należy liczyć początek źródła przychodu z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości (mieszkania)? 2) Czy w koszty nabycia nowego mieszkania Wnioskodawca może wliczyć i w jakiej części:- prowizję bankową w wysokości 2.455,38 zł; - opłatę za oszacowanie wartości lokalu w wysokości 150 zł, - wpłatę z tytułu kosztów ubezpieczenia, koszt w wysokości 1.294,66 oraz opłacenie miesięcznych kosztów w wysokości 96,79 zł, - zaliczkę w wysokości 3.000 zł na poczet zakupu mieszkania, - wydatki poniesione na rzecz pośrednika w kwocie 5.769,38 zł, - raty kredytu (spłacane z rachunku Wnioskodawcy i małżonki) w okresie dwóch lat licząc od daty stanowiącej początek źródła przychodów z tytułu odpłatnego zbycia mieszkania? 3) Jakie dokumenty należy przedstawić w urzędzie skarbowym w celu potwierdzenia powyższych wpłat? 4) Jakie kwoty (procentowo) urząd skarbowy będzie wliczał w koszty nabycia nowego mieszkania wynikające z faktur wystawionych na Wnioskodawcę i małżonkę oraz tylko na Wnioskodawcę? 5) Czy kwotę 2.563,38 zł, którą pobrał notariusz za sporządzenie aktu notarialnego Wnioskodawca może wliczyć i w jakim procencie w koszty nabycia mieszkania i czy dowodem może być akt notarialny?

2009.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-925/09-2/EWW
     ∟Przedmiotowa dostawa towarów nie stanowi eksportu towarów.

2009.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-925/09-3/EWW
     ∟Przedmiotowa dostawa towarów nie stanowi eksportu towarów.

2009.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-522/09-5/ŁM
     ∟Czy brak certyfikatu rezydencji na dzień wypłaty dywidendy – obliguje polskiego płatnika dywidendy na rzecz spółki zagranicznej – do pobrania podatku dochodowego zgodnie z powołanymi powyżej przepisami?

2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-116/09-3/TW
     ∟Obrót oraz zużycie wyrobów wskazanych w załączniku nr 2 do ustawy o podatku akcyzowym wyrobów akcyzowych.

2009.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-417/09/DG
     ∟Kto powinien udzielić podatnikowi informacji o wysokości zapłaconej akcyzy od nabycia wewnątrzwspólnotowe oraz importu samochodów osobowych, które zostały zakupione po 1 marca 2009r. i następnie sprzedane do krajów unijnych? W jaki sposób składając wniosek o zwrot akcyzy należy ustalić jej wartość i tym samym spełnić wymogi przewidziane w art. 107 ust. 4 ustawy o podatku akcyzowym? Przedstawiając powyższe Wnioskodawca zwraca się z prośba o skazanie podmiotów zobowiązanych udzielić mu informacji o wysokości zapłaconej akcyzy oraz formie w jaki sposób winna być ona udostępniona?

2009.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-335/09-5/KS
     ∟Czy Wspólnota Mieszkaniowa na podstawie umowy, która zawiera wszelkie dane zarówno wykonawcy, jak i Wspólnoty oraz na podstawie wyciągów bankowych, gdzie uwidocznione są przekazane zaliczki, może zaliczyć wykonanie robót budowlanych w koszty uzyskania przychodu pomimo braku faktury dokumentującej przedmiotową transakcję?

2009.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-342/09-2/DS
     ∟Czy w rozumieniu art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych otrzymane dokumenty są certyfikatem rezydencji?

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38