Interpretacje do przepisu
art. 180 § 1 Ordynacji podatkowej
1120/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 180 § 1 Ordynacji podatkowej
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
2011.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-97/11-2/GC
∟Czy otrzymane przez Spółkę faktury VAT drogą elektroniczną w formacie PDF, które nie są fakturami elektronicznymi zabezpieczonymi podpisem elektronicznym lub hasłem, spełniają warunek autentyczności pochodzenia i integralności treści, a tym samym stanowią podstawę do odliczenia podatku VAT oraz zaksięgowania kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-341/11/SK
∟w zakresie możliwości uznania wskazanego we wniosku samochodu za samochód ciężarowy dla potrzeb jednorazowej amortyzacji.
2011.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-349/11/MD
∟Sposób udokumentowania korekty podatku należnego oraz okres rozliczeniowy, w którym należy ją uwzględnić.
2011.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-283/11/CzP
∟„Czy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z podróżami służbowymi jej pracowników udokumentowane w sposób przedstawiony w stanie faktycznym (wydruki internetowe) zakwalifikowane do ujęcia w księgach rachunkowych mogą stanowić koszt uzyskania przychodu?”
2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-191/11-3/EWW
∟Czy dokumenty, które Zainteresowany gromadzi i przechowuje, w każdym przypadku wysyłki w ramach procedury wewnątrzwspólnotowej, upoważniają go do zastosowania stawki VAT w wysokości 0%?
2011.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-231/11-2/AM
∟CIT - w zakresie aktualności certyfikatu rezydencji
2011.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-420/11/PK
∟moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu wykonania lub częściowego wykonania usług informatycznych.
2011.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-156/11/AW
∟Czy istnieje możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłacanego w przyszłości wynagrodzenia wraz ze składkami na ubezpieczenie społeczne ze stosunku o pracę na rzecz jej członka zarządu, który to nie jest jej prezesem Spółki, ale jest jednocześnie jej jedynym stuprocentowym udziałowcem?
2011.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-412/11/PK
∟dokumentowanie wewnątrzwspólnotowej dostawy towaru.
2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-149b/11/AW
∟Czy wynagrodzenie z tytułu umowy o pracę zawartej z jednoosobowym wspólnikiem będzie stanowiło dla spółki koszt podatkowy?
2011.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-342/11/AB
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, Spółka posiadając jedynie niektóre dowody, o których mowa w art. 42 ust. 3, a dysponując dodatkowo jednym z dokumentów wymienionych w art. 42 ust. 11 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (dalej: u.p.t.u.), ma prawo zastosować 0% stawkę podatku VAT w tak udokumentowanej transakcji wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów?
2011.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-166/11-2/KS
∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania straty powstałej w wyniku kradzieży.
2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-43c/11/MT
∟Czy Opłaty roczne stanowiące koszt ponoszony przez Wnioskodawcę na rzecz Konsorcjum w związku z obsługą procesu rejestracji substancji chemicznych (t.j. z realizacją obowiązków Wnioskodawcy wynikających z Rozporządzenia REACH) mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-43d/11/MT
∟Czy Opłaty roczne stanowiące koszt ponoszony przez Wnioskodawcę na rzecz Konsorcjum w związku z obsługą procesu rejestracji substancji chemicznych (t.j. z realizacją obowiązków Wnioskodawcy wynikających z Rozporządzenia REACH) mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-43b/11/MT
∟Czy Przedpłata wstępna stanowiąca koszt ponoszony przez Wnioskodawcę na rzecz Konsorcjum w związku z obsługą procesu rejestracji substancji chemicznych (t.j. z realizacją obowiązków Wnioskodawcy wynikających z Rozporządzenia REACH) może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?
2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-43a/11/MT
∟Czy Przedpłata wstępna stanowiąca koszt ponoszony przez Wnioskodawcę na rzecz Konsorcjum w związku z obsługą procesu rejestracji substancji chemicznych (t.j. z realizacją obowiązków Wnioskodawcy wynikających z Rozporządzenia REACH) może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?
2011.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-986/09/11-8/S/AN/IZ
∟W sytuacji, gdy Spółka dysponuje kopią faktury, specyfikacja poszczególnych sztuk ładunku oraz dowodem zapłaty za dostawę ma prawo do zastosowania dla wewnatrzwspólnotowej dostawy towarów stawki podatku w wysokości 0%. Tym samym w sytuacji, gdy po wykazaniu w deklaracji podatkowej wewnatrzwspólnotowej dostawy towarów i opodatkowaniu jej stawką krajową, Strona będzie w posiadaniu ww. dokumentów uprawniających do zastosowania dla tej czynności stawki podatku w wysokości 0% będzie uprawniona do korekty deklaracji., zgodnie z regulacjami wyżej powołanych przepisów.
2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-111/11-2/AM
∟Zwolnienie przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości.
2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-156/11-4/AM
∟Czy oświadczenie dawcy, na którym rozlicza konkretnie na co wydał zaliczkę i w jakiej kwocie może być dowodem poniesienie kosztu przez Spółkę wymienionym z art. 15 pkt 4e updop?
2011.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1759/09/11-S/EWW
∟Czy posiadanie kopii faktur i zbiorczego potwierdzenia dokonania wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, zawierającego wyszczególnienie wszystkich numerów faktur wraz ze specyfikacją dostawy (ilość i waga towaru), nazwę odbiorcy i numer zamówienia wraz z oryginalnym podpisem i pieczątką odbiorcy, jak również dokumentu potwierdzającego zapłatę za towar i korespondencję e-mailową prowadzoną pomiędzy Spółką a kontrahentem, z której wynika, że towar został dostarczony na terytorium innego niż Polska państwa członkowskiego, spełnia wymogi art. 42 ustawy o VAT i tym samym uprawnia Spółkę do zastosowania stawki 0%?
2011.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-63/11/AP
∟Czy możliwe jest zastosowanie podwyższonej stawki amortyzacyjnej, tak aby okres amortyzacji wyniósł 10 lat?
2011.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-99/11-4/WM
∟1) Czy wydatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży mieszkania nr 1 (stanowiącego majątek odrębny Wnioskodawczyni) na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego wspólnie z małżonkiem na zakup nowego mieszkania (inwestycja nr 2), odpowiada celom określonym w art. 21 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006 r. i zwalnia Zainteresowaną z obowiązku zapłaty podatku dochodowego od całości przychodu ze sprzedaży mieszkania (inwestycja nr 1)?2) W jaki sposób należy udokumentować dokonany wydatek określony w pytaniu 1?
2011.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-14/11/ZK
∟Czy można budynek amortyzować przy zastosowaniu indywidualnej stawki 10% na okres 10 lat?
2011.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-157/11-2/IF
∟Nie jest możliwe dokonanie jednorazowej amortyzacji przedmiotowego samochodu, na zasadach określonych w art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż na gruncie cytowanej ustawy jest on samochodem osobowym. To, czy dany pojazd samochodowy jest samochodem osobowym w rozumieniu komentowanego przepisu, ustalane jest na podstawie badania technicznego, przeprowadzonego przez okręgową stację kontroli pojazdów (udokumentowane zaświadczeniem) oraz dowodu rejestracyjnego pojazdu, zawierającego odpowiednią adnotację (zgodnie z art. 5c ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).
2011.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-123/11-2/IF
∟Nie jest możliwe dokonanie jednorazowej amortyzacji przedmiotowego samochodu, na zasadach określonych w art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż na gruncie cytowanej ustawy jest on samochodem osobowym. To, czy dany pojazd samochodowy jest samochodem osobowym w rozumieniu komentowanego przepisu, ustalane jest na podstawie badania technicznego, przeprowadzonego przez okręgową stację kontroli pojazdów (udokumentowane zaświadczeniem) oraz dowodu rejestracyjnego pojazdu, zawierającego odpowiednią adnotację (zgodnie z art. 5c ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).
2011.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-138/11-2/IF
∟Skorzystanie z jednorazowej amortyzacji.
2011.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-52/11/PK
∟dokumenty uprawniające do zastosowania stawki 0% przy wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów
2011.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-53/11/PK
∟dokumenty uprawniające do zastosowania stawki 0% przy wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów
2011.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-54/11/PK
∟dokumenty uprawniające do zastosowania stawki 0% przy wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów
2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-41/11-5/AP
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w części dotyczącej możliwości dokonania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego oraz w części dotyczącej ustalenia kwoty limitu odpisów amortyzacyjnych.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.