Interpretacje do przepisu
art. 180 § 1 Ordynacji podatkowej

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


1120/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 180 § 1 Ordynacji podatkowej

24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

2009.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-249/09/UB
     ∟Sposób wyceny waluty wpłacanej na rachunek walutowy dla celów ustalenia różnic kursowych

2009.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-350/09/JSz
     ∟Czy w ostatecznej umowie sprzedaży lokalu organ podatkowy zakwestionuje wnioskodawcy cenę sprzedaży nieruchomości określoną w umowie przedwstępnej na 400.000,00 zł?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-210/09-3/MC
     ∟Czy otrzymując certyfikat rezydencji w terminie późniejszym Spółka właściwie zastosuje stawkę 5%?

2009.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-200/09-2/ES
     ∟Czy w przypadku konieczności sprzedaży ww. kolekcji lub jej części Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłacenia podatku dochodowego od uzyskanych kwot ze względu na to, iż nie jest w stanie udowodnić posiadanie monet powyżej 6-ciu miesięcy w formie dowodów zakupu? Kto ewentualnie może potwierdzić fakt posiadania tej kolekcji, by uniknąć konieczności płacenia podatku po upływie 6-ciu miesięcy?

2009.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-146/09/MT
     ∟Czy przychody kościelnej osoby prawnej uzyskane z dzierżawy nieruchomości są wolne od podatku dochodowego od osób prawnych? Czy przychody te oraz fakt ich wydatkowania powinny być dokumentowane dla celów podatkowych?

2009.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-213/09/HD
     ∟Czy organ podatkowy ma prawo podzielić na połowę wartość faktur wystawionych w całości, imiennie na nazwisko Wnioskodawcy i zaliczyć tylko w połowie koszty poniesione przez Wnioskodawcę na cele mieszkaniowe? Czy jest podstawa prawna takiego postępowania?

2009.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-192/09-4/MC
     ∟1. Czy przyjmowane paragony fiskalne na przejazdy taksówkami w sprawach służbowych, oraz inne wydatki związane z działalnością Spółki, udokumentowane fakturami lub rachunkami wystawianymi imiennie na pracownika, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów dla Spółki?

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-297/09-2/AG
     ∟Czy prawidłowe jest zastosowanie okresu amortyzacji dla przedmiotowego budynku – 10 lat, przy zastosowaniu jako dowodu używania budynku oświadczeń osób zatrudnionych w podmiotach, które używały w budynku?

2009.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-130/09-3/HS
     ∟Jeżeli M… na żądanie Wnioskodawcy, nie prześle nowego certyfikatu za 2009 r. przed pierwszą wypłatą w 2009 r., to czy Wnioskodawca powinien pobrać i odprowadzić na rzecz Urzędu Skarbowego 20% zryczałtowany podatek mając już dwa certyfikaty – za 2007 r. i 2008 r. i pismo, żądanie o przesłanie nowego za 2009 r.?

2009.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-98/09-4/AJ
     ∟Czy koszty poniesione na ubezpieczenie NNW dla przewoźników są kosztem uzyskania przychodu ?

2009.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-111/09-2/MM
     ∟Sposób rozliczania podatku naliczonego z faktur dokumentujących dokonane zakupy, jaki został zaprezentowany przez Wnioskodawcę w stanie faktycznym (tzn. w przypadkach określonych w pkt III i IV) jest właściwy. Wnioskodawca miał uprawnienie do odliczenia kwot podatku naliczonego z faktur VAT dokumentujących dokonane zakupy towarów i usług w takiej kwocie jaką mógł przyporządkować do sprzedaży opodatkowanej (przypadek pkt III opisanego w przedmiotowym wniosku), w pozostałym zakresie miał uprawnienie do odliczenia kwot podatku naliczonego, w przypadku, gdy nie był w stanie przyporządkować określonych kwot podatku naliczonego do sprzedaży opodatkowanej, wg odpowiednich proporcji stosując współczynnik określony w art. 90 ust. 2 – 3 ustawy o VAT

2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1118/08/IL
     ∟Jakie dokumenty należy przedłożyć w toku ewentualnej kontroli podatkowej lub postępowania podatkowego?

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-244/08-2/AJ
     ∟W konsekwencji wystawioną przez kontrahenta fakturę VAT należy uznać za dokument niewystarczający dla zaliczenia przedmiotowych wydatków do kosztów uzyskania przychodów.

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1853/08-4/BM
     ∟dokumenty potwierdzające rejestrację podmiotu spoza Unii Europejskiej na terenie państwa trzeciego dla potrzeb działalności gospodarczej

2009.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-214/08-2/DG
     ∟Dowód w postaci przelewu bankowego potwierdzający fakt zapłaty za samochód oraz protokół odbioru nagrody będą stanowiły podstawę zaliczenia wydatku w koszty uzyskania przychodu.

2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-729/08-4/MC
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, tj. w sytuacji, gdy ponoszone przez Spółkę wydatki dokumentowane są na podstawie paragonów fiskalnych, a ponadto Spółka posiada inne dokumenty potwierdzające poniesienie przez nią danego wydatku, możliwe jest zaliczenie przez Spółkę ponoszonych wydatków do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-729/08-5/MC
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, tj. w sytuacji, gdy ponoszone przez Spółkę wydatki dokumentowane są na podstawie paragonów fiskalnych, a ponadto Spółka posiada inne dokumenty potwierdzające poniesienie przez nią danego wydatku, możliwe jest zaliczenie przez Spółkę ponoszonych wydatków do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-735/08-2/ŁM
     ∟Czy zestawienie bonów zrealizowanych w aptece jest wystarczającym dowodem, aby wartość tego zestawienia zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów? Jakiego rodzaju dokumenty należałoby zgromadzić, aby wartość tego zestawienia była kosztem uzyskania przychodu? Czy może wartością tych bonów można pomniejszyć przychód ze sprzedaży towarów?

2009.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1022/08/KM
     ∟Korekta obrotu i podatku należnego zaewidencjonowanego na kasie rejestrującej.

2009.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-718/08-2/EK
     ∟1. Podatkowe skutki umowy nr 1 (umowa współpracy).Czy poniesiony przez Wnioskodawcę wydatek na wynagrodzenie dla Towarzystwa stanowi dla Wnioskodawcy podatkowy koszt uzyskania przychodu, mimo że nie jest on udokumentowany fakturą VAT? 2. Podatkowe skutki umowy nr 2 (umowa konsorcjum).Czy wartość przekazanej Towarzystwu kwoty pomniejsza przychody podatkowe Wnioskodawcy?

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-78/08-2/DG
     ∟Z uwagi na specyfikę rozliczeń dokonywanych pomiędzy Wnioskodawcą a C, jeżeli księgi podatkowe prowadzone są w sposób rzetelny (dokonane w nich zapisy odzwierciedlają stan rzeczywisty) oraz niewadliwy (wprowadzenie kompletnie i poprawnie wszystkich zakwalifikowanych do zaksięgowania dowodów księgowych) można uznać wystawiane zbiorcze noty obciążeniowe za podstawę do zaksięgowania wykazanych w niej kwot jako przychodów należnych.

2008.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-624/08-4/MM
     ∟Czy jeżeli, będąc w posiadaniu oryginału obecnie wydanego certyfikatu rezydencji wspomnianych powyżej podmiotów, Spółka uzyska od takiego podmiotu w następnych latach pisemne lub mailowe potwierdzenie, iż dane wynikające z owego certyfikatu nie uległy zmianie to będzie mogła ona uznać, że spełniony jest warunek, o którym mowa w art. 26 ust. 1 zdanie drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tzn. że Spółka jest w posiadaniu aktualnego certyfikatu rezydencji owego podmiotu i tym samym może zastosować stawkę podatku określoną w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2008.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-624/08-5/MM
     ∟Czy jeżeli, będąc w posiadaniu oryginału obecnie wydanego certyfikatu rezydencji wspomnianych powyżej podmiotów, Spółka uzyska od takiego podmiotu w następnych latach pisemne lub mailowe potwierdzenie, iż dane wynikające z owego certyfikatu nie uległy zmianie to będzie mogła ona uznać, że spełniony jest warunek, o którym mowa w art. 26 ust. 1 zdanie drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tzn. że Spółka jest w posiadaniu aktualnego certyfikatu rezydencji owego podmiotu i tym samym może zastosować stawkę podatku określoną w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2008.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-580/08-4/MM
     ∟Czy wydatki związane z zakupem ww. biletów Instytut może uznać jako koszty uzyskania przychodu?

2008.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-580/08-5/MM
     ∟Czy wydatki związane z zakupem ww. biletów Instytut może uznać jako koszty uzyskania przychodu?

2008.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-581/08-4/MM
     ∟Czy wydatki związane z zakupem ww. biletów Instytut może uznać jako koszty uzyskania przychodu?

2008.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-44/08-5/AJ
     ∟Czy tenże opis stanowi know-how i będzie wartością niematerialną i prawną, która wraz z linią technologiczną (maszyny i urządzenia) będzie mogła po spełnieniu pozostałych warunków stanowić nabycie nowych technologii i podstawę do skorzystania z ulgi inwestycyjnej (na zakup nowych technologii) o której mowa w art. 18b pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? (Wstępnie ustalono, że Wnioskodawca otrzyma opinię potwierdzającą, iż technologia ta nie jest stosowana na świecie przez okres dłuższy niż ostatnich 5 lat. Jednostką opiniującą będzie Wydział Inżynierii M i C AGH w K.) Czy opinia takiej jednostki będzie spełniała wymogi art. 18b pkt 2 ww. ustawy (niezależnej od podatnika jednostki naukowej w rozumieniu ustawy z dnia października 2004 r. o zasadach finansowania nauki) ?

2008.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1017/08/PH
     ∟Czy dowód wewnętrzny bez względu na jego wartość będzie wystarczającym dokumentem, aby zakupy u rolników indywidualnych mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

2008.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1484/08-2/SAP
     ∟Czy dla celów odliczenia podatku VAT z tytułu nabycia przez Spółkę towarów w ramach odpłatnej dostawy towarów na terytorium kraju, Spółka (oprócz obowiązku posiadania stosownych faktur VAT dokumentujących omawiane nabycie), zobowiązana jest także do i przechowywania: innych niż ww. faktury VAT (faktury korygujące) dokumentów, potwierdzających wydanie towarów z magazynu sprzedawcy „na zewnątrz”; dokumentów W-Z („Dokumenty W-Z”)?

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-588/08/AB
     ∟Czy posiadane dokumenty przez Wnioskodawcę uprawniają go do zastosowania stawki podatku VAT 0% przy wewnatrzwspólnotowej dostawie towarów

24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj