Interpretacje do przepisu
art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych

3677/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-511/15-3/LS
     ∟Czy w związku z opodatkowaniem planowanej sprzedaży przez Sprzedającego na rzecz Kupującego Nieruchomości oraz pozostałych składników majątkowych wskazanych w opisie zdarzenia przyszłego podatkiem od towarów i usług na podstawie przepisów Ustawy o VAT, planowana sprzedaż Nieruchomości oraz pozostałych składników majątkowych wskazanych w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-523/15-2/MK1
     ∟Skutki podatkowe zawarcia umowy pożyczki

2016.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-520/15-2/MK1
     ∟Skutki podatkowe zawarcia umowy pożyczki.

2016.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-493/15/DP
     ∟- Czy nabywanie pakietu wierzytelności handlowych (w tym wierzytelność główna i naliczone odsetki karne) lub pożyczkowych (w tym wierzytelność główna i naliczone odsetki karne i umowne) będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli wierzytelności w ramach danego pakietu są uznawane za trudne/przeterminowane w znacznym stopniu, tj. ich termin wymagalności przypadał wcześniej niż 90 dni przed datą transakcji nabycia pakietu, a tym samym prawdopodobieństwo zapłaty wierzytelności przez dłużników staje się wątpliwe? - Jaką wartość będzie miała podstawa opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych w przypadku nabycia pakietu wierzytelności, obejmującego wierzytelność główną, naliczone odsetki karne i umowne, za cenę poniżej wartości nominalnej wierzytelności, jeżeli wierzytelności w ramach danego pakietu są uznawane za trudne/przeterminowane w znacznym stopniu, tj. ich termin wymagalności przypadał wcześniej niż 90 dni przed datą transakcji nabycia pakietu?

2016.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-443/15/PM
     ∟Czy udzielenie na rzecz Wnioskodawcy przez Pożyczkodawcę pożyczki/pożyczek będzie – zgodnie z treścią art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych – czynnością niepodlegającą obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym na Wnioskodawcy (jako pożyczkobiorcy) nie będzie ciążył obowiązek podatkowy w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych?

2016.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-442/15/PM
     ∟Czy udzielenie na rzecz Wnioskodawczyni przez Pożyczkodawcę pożyczki/pożyczek będzie – zgodnie z treścią art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych – czynnością niepodlegającą obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym na Wnioskodawczyni (jako pożyczkobiorcy) nie będzie ciążył obowiązek podatkowy w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych?

2016.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-422/15/DP
     ∟- Czy czynność polegająca na nabywaniu pakietu wierzytelności handlowych (w tym wierzytelność główna i naliczone odsetki karne) lub pożyczkowych (w tym wierzytelność główna i naliczone odsetki karne i umowne) będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli wierzytelności w ramach danego pakietu są przeterminowane w nieznacznym stopniu, tj. ich termin wierzytelności przypadał nie wcześniej niż 90 dni przed datą transakcji nabycia pakietu, a tym samym prawdopodobieństwo zapłaty wierzytelności przez dłużników jest znaczne? - Jaką wartość ma podstawa opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych w przypadku nabycia pakietu wierzytelności, obejmującego wierzytelność główną, naliczone odsetki karne i umowne, za cenę poniżej wartości nominalnej wierzytelności, jeżeli wierzytelności w ramach danego pakietu są przeterminowane w nieznacznym stopniu, tj. ich termin wymagalności przypadał w okresie do 90 dni przed datą transakcji nabycia pakietu?

2016.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-521/15-2/MK1
     ∟Skutki podatkowe zawarcia umowy pożyczki

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-447/15-4/MZ
     ∟Sprzedaż kompleksu Budynków Fazy I, Budynku Fazy II, Budynku Fazy III oraz budowli wchodzących w skład Nieruchomości, które będą korzystać ze zwolnienia z podatku od towarów i usług, a strony tej transakcji będą miały prawo wyboru opcji opodatkowania tej transakcji na podstawie art. 43 ust. 10 ustawy i jeżeli Strony transakcji wybiorą opcję opodatkowania dostawy kompleksu Budynków i budowli, podatkiem od towarów i usług, wówczas do całości Transakcji będącej przedmiotem niniejszego wniosku znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-453/15-4/MZ
     ∟Sprzedaż budowli w postaci tablic reklamowych jako opodatkowanych podatkiem od towarów i usług, będzie korzystała z wyłączenia na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Ponadto, jeżeli Strony w zakresie Transakcji dotyczącej budynku i gruntu korzystającej ze zwolnienia z podatku od towarów i usług złożą zgodne oświadczenie o rezygnacji ze zwolnienia i wyborze o wyborze opodatkowania nieruchomości podatkiem od towarów i usług, w powyższym zakresie także znajdzie zastosowania wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy.

2016.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-461/15-2/PW
     ∟Skutki podatkowe przelewu wierzytelności.

2016.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-404/15/ASz
     ∟Czy pożyczka/pożyczki otrzymane od Nowej Spółki będą opodatkowane podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-466/15/MZ
     ∟Czy umowy pożyczki zawarte przez Wnioskodawcę będą wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-398/15/DP
     ∟Czy w związku z opodatkowaniem transakcji sprzedaży Nieruchomości podatkiem od towarów i usług na Wnioskodawcy jako nabywającym nie będzie ciążył obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

2016.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-441/15-4/LS
     ∟Czy zawarcie przez Spółkę Umowy, jak i wykonywane na jej podstawie czynności, w tym korzystanie ze środków ulokowanych na Rachunku Głównym poprzez Rachunek Transakcyjny, nie rodzi obowiązku podatkowego w zakresie podatku PCC?

2016.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-353/15/PM
     ∟Czy transakcja nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-505/15-2/MK
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, że czynność udzielania pożyczek będzie korzystała ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 Ustawy o VAT, powyższa czynność będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek podatkowy w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych. W przeciwnym wypadku umowa pożyczki będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-430/15/AD
     ∟umowa cash poolingu

2015.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-1124/15/JP
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności udzielenia pożyczki i możliwości zastosowania zwolnienia od podatku tej czynności.

2015.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-1123/15/JP
     ∟W celu określenia, czy dane świadczenie podlega opodatkowaniu VAT (lub jest zwolnione z opodatkowania VAT) należy ustalić: 1. Czy jest ono objęte zakresem przedmiotowym przepisów ustawy o VAT? 2. Czy podmiot dokonujący tego świadczenia - tutaj Pożyczkodawca - występuje w tej sytuacji w charakterze podatnika VAT? 3. Czy przepisy ustawy o VAT przewidują zwolnienie z opodatkowania VAT tego świadczenia?

2015.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-481/15/PM
     ∟Czy zawarcie umowy pożyczki w okolicznościach i na warunkach wyżej opisanych, wobec faktu, że podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług przy jednoczesnym zwolnieniu od tego podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku od towarów i usług, na mocy art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie podlega obowiązkowi uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych w stawce 2 %?

2015.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-410/15/ASz
     ∟Czy pożyczki udzielone Wnioskodawcy przez Spółkę będą opodatkowane po stronie Wnioskodawcy podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-370/15/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe uczestnictwa spółki w systemie cash poolingu?

2015.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-391/15/HK
     ∟Czy Spółka powinna - jako pożyczkobiorca - z tytułu otrzymanej pożyczki złożyć deklarację PCC oraz uiścić podatek od czynności cywilnoprawnych?

2015.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-308/15/MZ
     ∟Czy podatek od czynności cywilnoprawnych pobrany przez notariusza w związku ze zmianą umowy – statutu Spółki będzie podlegał zwrotowi na rzecz Spółki jako nadpłata w związku z podniesioną przez podatnika niezgodnością regulacji ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych z prawem wspólnotowym, w tym w szczególności z Dyrektywą Rady Europy nr 69/335/EWG z dnia 17 lipca 1969 r. dotyczącą podatków pośrednich od gromadzenia kapitału (dalej: Dyrektywa 69/335/EWG), w brzmieniu nadanym Dyrektywą Rady 85/303/EWG z dnia 10 lipca 1985 r. (dalej: Dyrektywa 85/303/EWG)?

2015.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-459/15/PM
     ∟Czy przy zakupie wirtualnych przedmiotów od osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej zachodzi konieczność opłacenia podatku od czynności cywilnoprawnych w stawce 1% czy 2% (przy wartości jednej transakcji powyżej 1000 zł)?

2015.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-408/15-4/PW
     ∟Skutki podatkowe zawarcia Umowy Ramowej opisanej we wniosku .

2015.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-431/15-4/LS
     ∟Czy umowy o przelew wierzytelności, które zamierza zawierać Wnioskodawca z bankami oraz podmiotami niebankowymi podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2015.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-350/15/ASz
     ∟Czy umowy depozytu nieprawidłowego będą podlegać podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

2015.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-466/15-2/LS
     ∟Czy udzielenie na jego rzecz przez Pożyczkodawcę pożyczki/pożyczek, zgodnie z treścią art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, będzie czynnością niepodlegającą obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych („PCC”) i tym samym na Wnioskodawcy (jako pożyczkobiorcy) nie będzie ciążył obowiązek podatkowy w zakresie PCC?

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39