Interpretacje do przepisu
art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych
3677/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
2016.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB2.4514.516.2016.1.KW1
∟Przyjmując za Wnioskodawcą, że czynności cywilnoprawne w ramach systemu cash poolingu nie przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionej w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, tym samym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku pod kątem zastosowania art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2016.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB2.4514.431.2016.1.LS
∟w zakresie skutków podatkowych nabycia budynku
2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-1.4514.479.2016.2.JWe
∟Czy w związku z opodatkowaniem transakcji nabycia nieruchomości podatkiem od towarów i usług na Wnioskodawcy jako nabywającym nie będzie ciążył obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?
2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-1.4514.476.2016.2.PM
∟Czy nabycie nieruchomości przez Wnioskodawcę na podstawie umowy sprzedaży nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych jako czynność wyłączona z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych? (Pytanie oznaczone we wniosku nr 3).
2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB2.4514.451.2016.2.MZ
∟Umowa pożyczki będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, gdyż w momencie zawarcia umowy pożyczki środki pieniężne będą się znajdowały na prowadzonym w Polsce rachunku bankowym. Przyjmując za Wnioskodawcą, że powyższa czynność będzie objęta zakresem podatku od towarów i usług (import na terytorium Wielkiej Brytanii usług zwolnionych z VAT), przedmiotowa umowa pożyczki będzie korzystała z wyłączenia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2016.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-1.4514.598.2016.1.ASz
∟Czy ewentualna rezygnacja ze zwolnienia przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od towarów i usług na podstawie przepisu art. 43 ust. 10 ww. ustawy spowoduje, że nabywca prawa użytkowania wieczystego będzie obowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?
2016.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-1.4514.486.2016.2.ASz
∟Czy ewentualna rezygnacja ze zwolnienia przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od towarów i usług na podstawie przepisu art. 43 ust. 10 ww. ustawy spowoduje, że nabywca prawa użytkowania wieczystego będzie obowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?
2016.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-1.4514.470.2016.2.PM
∟Czy Wnioskodawca jako pożyczkobiorca musi zapłacić od pożyczki podatek od czynności cywilnoprawnych?
2016.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-1.4514.487.2016.2.MD
∟Czy pożyczka udzielona Wnioskodawcy przez Spółkę podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
2016.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-679/16-4/MK
∟w zakresie uznania Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT w związku z planowaną sprzedażą Nieruchomości, opodatkowania ww. transakcji oraz wystawienia faktury VAT dokumentującej ww. transakcję
2016.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-1.4514.456.2016.1.JWe
∟Skoro omawiana czynność otrzymania pożyczki od wspólnika stanowi zmianę umowy spółki to, zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt k), czynność ta będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych i jednocześnie nie będzie korzystała ze zwolnienia z art. 2 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2016.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB.2.1.4514.441.2016.2.HK
∟Czy udzielenie na rzecz Wnioskodawcy przez Pożyczkodawcę pożyczki zgodnie z treścią art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie podlega obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym na Wnioskodawcy (jako Pożyczkobiorcy) nie ciąży obowiązek podatkowy w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych?
2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-1.4514.445.2016.2.ASz
∟Czy pożyczka udzielona Wnioskodawcy przez Spółkę podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB2.4514.464.2016.2.JG1
∟w zakresie skutków podatkowych zawarcia Umowy Cesji Wierzytelności
2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-408/16-2/HK
∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym pożyczki zaciągane przez Spółkę od podmiotu zagranicznego będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w Polsce?
2016.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-402/16-2/MM
∟w zakresie skutków podatkowych nabycia Nieruchomości
2016.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-391/16-4/AF
∟w zakresie skutków podatkowych odpłatnego zbycia wierzytelności przez bank dokonywanych w ramach transakcji sekurytyzacji wierzytelności
2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-612/16-1/JP
∟Opodatkowanie czynności udzielenia pożyczki i możliwości zastosowania zwolnienia od podatku dla tej czynności.
2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-415/16-2/PM
∟Czy Wnioskodawca prawidłowo zakwalifikował podwyższenie kapitału zakładowego Spółki dokonane na podstawie uchwał z 8 stycznia 2014 r., 13 maja 2015 r. o podwyższeniu kapitału zakładowego Spółki poprzez wniesienie aportu pieniężnego oraz uchwały z 10 czerwca 2016 r. poprzez wniesienie aportu w postaci nieruchomości służących wykonywaniu przez Spółkę działalności polegającej na udzielaniu świadczeń zdrowotnych w rodzaju lecznictwo szpitalne i lecznictwo ambulatoryjne jako czynności w zakresie zdrowia, a w przypadku uchwały z 10 czerwca 2016 r. dodatkowo jako czynności w zakresie gospodarowania nieruchomościami i w związku z powyższym prawidłowo nie odprowadził podatku od czynności cywilnoprawnych opierając się na treści art. 2 ust. 1 pkt f) do dwóch pierwszych uchwał, a w przypadku uchwały z 10 czerwca 2016 r., na podstawie art. 2 ust. 1 pkt. f) i g) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i traktując czynności podwyższenia kapitału zakładowego i zmiany umowy spółki jako czynności zwolnione z podatku od czynności cywilnoprawnych?
2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-392/16-2/JG1
∟w zakresie skutków podatkowych nabycia Nieruchomości
2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-539/16-2/AR
∟opodatkowanie sprzedaży nieruchomości zabudowanej
2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-427/16-1/MD
∟Czy pożyczki udzielone Wnioskodawcy przez Spółkę jako podmiot zwolniony z podatku od towarów i usług podlegały opodatkowaniu po stronie Wnioskodawcy podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2016.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-393/16-2/PM
∟Czy w opisanym stanie faktycznym podatek od czynności cywilnoprawnych pobrany przez notariusza w związku ze zmianą umowy Spółki będzie podlegał zwrotowi na rzecz Spółki jako nadpłata?
2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-1.4514.461.2016.2.PM
∟Czy w związku z umową pożyczki zawartą z Pożyczkodawcą powstał u Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?
2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-405/16-1/HK
∟Czy udzielenie przez pożyczkodawcę pożyczki/pożyczek będzie – zgodnie z treścią art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych – czynnością niepodlegającą obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym na Wnioskodawczyni (jako pożyczkobiorcy) nie będzie ciążył obowiązek podatkowy w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych?
2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-433/16-2/BJ
∟Czy pożyczki udzielone Wnioskodawcy przez Spółkę podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
2016.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-400/16-1/MZ
∟Czy notariusz sporządzając akty notarialne, obejmujące ustanowienie odrębnej własności lokali i ich sprzedaży winien, jako płatnik, pobrać podatek od czynności cywilnoprawnych?
2016.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-380/16-2/MZ
∟Czy umowy pożyczki zawarte przez Wnioskodawcę są wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?
2016.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-428/16-1/ASz
∟Czy pożyczki udzielone Wnioskodawcy przez Spółkę jako podmiot zwolniony z podatku od towarów i usług podlegały opodatkowaniu po stronie Wnioskodawcy podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2016.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-359/16-2/PM
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym i prawnym transakcja nabycia udziału w nieruchomości zabudowanej budynkiem nie będzie podlegała opodatkowaniu od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.