Interpretacje do przepisu
art. 20 ust. 1 ustawy o rachunkowości
230/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 20 ust. 1 ustawy o rachunkowości
2013.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-400/13-4/JC
∟Czy w przypadku otrzymywania przez Spółkę faktur w formie i w sposób opisany powyżej (w formacie PDF, za pośrednictwem poczty elektronicznej), faktury takie uprawniają Spółkę do rozliczenia wynikającego z nich podatku naliczonego VAT i/lub do zaliczenia wynikających z nich kwot do kosztów uzyskania przychodów, na zasadach ogólnych, wynikających z art. 86-91 ustawy o podatku od towarów i usług oraz art. 15 i 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2013.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-427/13/CzP
∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego /winno być zdarzenia przyszłego/ Spółce przysługuje prawo do zaliczenia w koszty uzyskania przychodu wydatków związanych z fakturami otrzymanymi w formacie pdf, jako załącznik do wiadomości e-mail i przechowanymi w formacie pdf? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 9)Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego /winno być zdarzenia przyszłego/ Spółce przysługuje prawo do zaliczenia w koszty uzyskania przychodu wydatków związanych z fakturami i paragonami otrzymanymi w formacie tradycyjnym od dostawców i przechowywanymi w formacie pdf? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 10)
2013.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1248/12-2/RS
∟w zakres momentu rozpoznania kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z uzyskiwanym przychodem w sytuacji ujęcia ich w księgach Spółki jako poniesionych na podstawie wewnętrznego dowodu księgowego oraz momentu rozpoznania kosztów uzyskania przychodów innych niż bezpośrednio związanych z uzyskiwanym przychodem w sytuacji ujęcia ich w księgach Spółki jako poniesionych na podstawie wewnętrznego dowodu księgowego.
2013.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-402/12-5/PM
∟1. Czy poniesione wydatki na duże remonty spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w dacie ich poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d i 4e ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, nie biorąc pod uwagę odmiennego rozliczenia tych kosztów dla celów bilansowych?2. Czy w związku ze zmianą sposobu rozliczenia dla celów podatkowych kosztów dużych remontów spółka powinna dokonać korekty zeznania podatkowego CIT 8 za lata, w którym spółka jednakowo traktowała koszty dużych remontów dla celów podatkowych jak i bilansowych?
2013.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-402/12-4/PM
∟1. Czy poniesione wydatki na duże remonty spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w dacie ich poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d i 4e ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, nie biorąc pod uwagę odmiennego rozliczenia tych kosztów dla celów bilansowych?2. Czy w związku ze zmianą sposobu rozliczenia dla celów podatkowych kosztów dużych remontów spółka powinna dokonać korekty zeznania podatkowego CIT 8 za lata, w którym spółka jednakowo traktowała koszty dużych remontów dla celów podatkowych jak i bilansowych?
2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1139/12-3/RS
∟Czy w przypadku otrzymywania przez Spółkę faktur w formie i w sposób opisany powyżej (w formacie PDF, za pośrednictwem poczty elektronicznej) faktury takie uprawniają Spółkę do rozliczenia wynikającego z nich podatku naliczonego VAT i/lub do zaliczenia wynikających z nich kwot do kosztów uzyskania przychodów, na zasadach ogólnych, wynikających z art. 86-91 ustawy o podatku od towarów i usług oraz art. 15 i 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1127/12/AP
∟poniesione koszty inwestycyjne w specjalnej strefie ekonomicznej (metoda kasowa, czy memoriałowa)
2012.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-717/12-2/RS
∟1. Czy w świetle przepisów UPDOP Wnioskodawca postępuje prawidłowo przyjmując za datę poniesienia kosztów pośrednich datę potwierdzenia realizacji zamówienia w Systemie zakupów, a nie datę otrzymania faktury ? 2. Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, iż koszty pośrednie poniesione w roku podatkowym R0 i zaksięgowane w roku R0 na podstawie potwierdzenia realizacji zamówienia w Systemie zakupów, w przypadku gdy faktura dokumentująca te koszty została otrzymana w roku podatkowym R1, powinny być rozpoznane dla celów podatkowych w dacie ich zaksięgowania, czyli w roku podatkowym R0 ?
2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-567/12-2/RS
∟1. Czy w świetle art. 9 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4e ustawy o PDOP, prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku, gdy przed zakończeniem księgowania za dany miesiąc lub rok podatkowy Spółka nie otrzyma faktur od dostawców towarów lub usług za usługi wykonane oraz towary dostarczone w tym miesiącu (roku) dotyczące zarówno kosztów bezpośrednich jak i pośrednich i ujmie je stosowanie do postanowień Krajowego Standardu Rachunkowości nr 6 jako dostawy niefakturowane (a nie jako bierne rozliczenia międzyokresowe kosztu lub rezerwy) na podstawie innego niż faktura (rachunek) dowodu, to będzie mogła zaliczyć je do swoich kosztów uzyskania przychodu i potrącić zgodnie z zasadami określonymi w art. 15 ust. 4, 4b, 4c, 4d i 4e ustawy o PDOP? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko...
2012.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-462/12-2/RS
∟I.Pytania Spółki dotyczące kosztów pośrednich 1.Czy koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z uzyskaniem przychodu stanowiące dostawy niefakturowane ujęte w księgach roku N na podstawie poleceń księgowania stanowią koszty uzyskania przychodów w roku N? 2.Czy prawidłowe jest uznanie za korektę kosztów uzyskania przychodów roku N+1 kwot ewentualnych różnic pomiędzy szacunkiem wysokości kosztów pośrednich, ujętych w roku N jako dostawa niefakturowana na podstawie polecenia księgowania, a otrzymanymi fakturami/rachunkami dokumentującymi te koszty zaksięgowanymi w roku N+1 po zamknięciu ksiąg Spółki za rok N i sporządzeniu wstępnego sprawozdania finansowego dla celów Grupy Kapitałowej? II. Pytania Spółki dotyczące kosztów bezpośredn...
2012.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-472/12/PP
∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Spółce przysługuje prawo do zaliczenia w koszty uzyskania przychodu wydatków związanych z fakturami otrzymanymi w formacie pdf. jako załącznik do wiadomości e-mail i przechowywanymi w formacie pdf.? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 9)Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Spółce przysługuje prawo do zaliczenia w koszty uzyskania przychodu wydatków związanych z fakturami i paragonami otrzymanymi od dostawców w formacie tradycyjnym i przechowywanymi w formacie pdf.? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 10)
2012.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-750/10/12-11/S/AS
∟1) określenie momentu poniesienia kosztów uzyskania przychodów Spółki z tytułu należności, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wypłacanych pracownikom gotówkowo w urzędach pocztowych,2) skutków postawienia pracownikowi do dyspozycji ww. należności,3) momentu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów należności z tytułu delegacji wobec złożenia przez pracownika stosownych dokumentów w terminie 14 dni od daty zakończenia delegacji
2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-125/12-3/AS
∟Czy wydatki poniesione przez przedstawicieli handlowych stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2012.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-21/12-2/JD
∟1. Czy Spółka powinna rozliczyć wydatek w postaci wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu na nieruchomości, na której znajdują się już urządzenia infrastruktury sieci przesyłowej, w dacie jego poniesienia zgodnie z art. 15 ust.. 4d i 4e ustawy o CIT?2. Czy Spółka powinna rozliczyć wydatek w postaci wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu na nieruchomości, na której w ramach realizowanych zadań inwestycyjnych są budowane lub zostaną wybudowane urządzenia infrastruktury sieciowej, które będą następnie eksploatowane przez Spółkę, w dacie jego poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o CIT?3. Jeżeli okaże się, że stanowisko Spółki w zakresie pytania nr 1 i/lub pytania nr 2 jest prawidłowe, to czy Spółka powinna potrąci
2012.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1163/11-4/JC
∟Czy w przypadku otrzymywania przez Spółkę faktur w formie i w sposób opisany powyżej (w formacie PDF, za pośrednictwem poczty elektronicznej lub portalu internetowego) faktury takie uprawniają Spółkę do rozliczenia wynikającego z nich podatku naliczonego VAT i/lub do zaliczenia wynikających z nich kwot do kosztów uzyskania przychodów, na zasadach ogólnych, wynikających z art. 86-91 ustawy o podatku od towarów i usług oraz art. 15 i 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2012.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1339/11/CzP
∟„W którym momencie opisany powyżej wynik na zrealizowanych transakcjach zabezpieczających cenę aluminium powinien wpływać na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?”
2012.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-182/11/CzP
∟„W którym momencie opisany powyżej wynik na zrealizowanych transakcjach zabezpieczających cenę aluminium powinien wpływać na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?”
2012.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-423/11-3/ŁM
∟W którym momencie koszty homologacji powinny obniżać podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym?
2012.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-423/11-4/ŁM
∟W którym momencie koszty homologacji powinny obniżać podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym?
2012.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-998/11-2/JD
∟1) Czy spółka prawidłowo rozlicza koszty napraw i przeglądów własnego taboru kolejowego lub taboru kolejowego używanego na podstawie umowy leasingu finansowego przyjmując dla celów podatkowych zasady ujmowania w czasie kosztów uzyskania przychodu stosowane dla celów bilansowych, które zostały opisane w treści zapytania?2) Czy spółka prawidłowo rozlicza koszty napraw i przeglądów taboru kolejowego dzierżawionego/używanego na podstawie umowy leasingu operacyjnego nie zaliczając do kosztów uzyskania przychodu rozliczeń międzyokresowych biernych i ujmując je jednorazowo poprzez wykazanie w kosztach operacyjnych spółki w miesiącu poniesienia kosztu, tj. ujęcia w księgach rachunkowych?
2012.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-573a/11/PS
∟Prawidłowość zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących przeglądów i napraw własnego taboru kolejowego lub taboru kolejowego używanego na podstawie umowy leasingu finansowego.
2012.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-573b/11/PS
∟Prawidłowość zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących napraw i przeglądów taboru kolejowego dzierżawionego/używanego na podstawie umowy leasingu operacyjnego.
2012.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-508/11-2/MM
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
2012.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-508/11-3/MM
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
2012.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1277/11/BG
∟W zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z wymianą komponentu oraz remontem kapitalnym kotła.
2012.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1278/11/BG
∟w zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z wymianą komponentu oraz remontem kapitalnym kotła
2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1200/11/AP
∟Czy otrzymana przez Spółkę faktura VAT za pośrednictwem poczty elektronicznej jako załącznik do wiadomości e-mail w postaci pliku PDF będzie mogła zostać zaliczona przez Spółkę w koszty uzyskania przychodów, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-978/11-2/RS
∟Czy w przypadku otrzymywania przez Klientów Spółki i przez Spółkę faktur w formie i w sposób opisany powyżej (w formacie PDF, za pośrednictwem poczty elektronicznej lub portalu internetowego) faktury takie uprawniają Klientów Spółki oraz Spółkę do rozliczenia wynikającego z nich podatku naliczonego VAT i/lub do zaliczenia wynikających z nich kwot do kosztów uzyskania przychodów, na zasadach ogólnych. wynikających z art. 86-91 ustawy o podatku od towarów i usług oraz art. 15 i 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-387/11-4/ŁM
∟Czy otrzymane przez Spółkę faktury VAT od kontrahenta drogą elektroniczną w formacie PDF, zabezpieczone podpisem elektronicznym, spełniają warunek autentyczności pochodzenia i integralności treści, a tym samym stanowią podstawę do odliczenia podatku VAT oraz zaksięgowania kosztów uzyskania przychodów podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-645/11/JD
∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do traktowania przechowywanych w formiepapierowej wydruków faktur otrzymywanych drogą elektroniczną w formacie PDF lub jako pliki graficzne, jako dowodów księgowych, na podstawie których dokonywane są rozliczenia w podatku dochodowym od osób prawnych?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.