Interpretacje do przepisu
art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2235/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75

2006.11.15 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4230Z-79/06/GZ
     ∟dot. kursu NBP po jakim podatnik powinien zarachować koszt. ( Koszt dot. zakupu towarów poza granicami Unii Europejskiej ).

2006.10.25 - Minister Finansów - DD7/PB4-6/033-01129-145/PD/06-1657
     ∟Jak będą kwalifikowane płatności za zakup oprogramowania komputerowego oraz za usługi serwisowania oprogramowania ? czy można zaliczyć je do płatności licencyjnych, czy też do "zysków z przedsiębiorstwa" ?

2006.10.25 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/423-56/06
     ∟Czy usługa pośrednictwa w dostawie towarów świadczona przez węgierską firmę na terytorium Węgier podlega opodatkowaniu wg. art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy Spółka powinna pobrać zryczałtowany podatek 20% jak od uslug o charakterze niematerialnym ?

2006.10.19 - Minister Finansów - DD7-033-138/TK/06/5471
     ∟Czy opłaty licencyjne ponoszone przez Spółkę na rzecz rezydenta amerykańskiego stanowią należności licencyjne czy należy je uznać za zyski przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 8 ust. 1 umowy polsko-amerykańskiej?

2006.10.19 - Minister Finansów - DD7-033-146/KA/06/1751
     ∟czy powstaje obowiązek pobrania podatku dochodowego przez płatnika w Polsce w wysokości 5% z uwagi na wypożyczonie maszyny rolniczej od kontrahenta z Danii ?

2006.10.17 - Minister Finansów - DD7/PB4-033-01112-140/PD/06-1609
     ∟Czy ponoszone przez Spółkę opłaty na rzecz firmy X z Austrii mieszczą się w definicji należności licencyjnych zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską i Austrią ?

2006.10.06 - Minister Finansów - DD7-033-131/ML/06-1468
     ∟czy od prowizji agencyjnej płaconej agentowi będącemu osobą prawną, mającemu siedzibę w Japonii, nie posiadającemu oddziałów oraz filii na terenie Polski i regulującemu podatki w japońskim urzędzie skarbowym Spółka winna pobrać podatek w wyskości 20% ?

2006.10.06 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PD/423-26/MG/06
     ∟- dotyczy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym wypłaconych odsetek pożyczkodawcy mającemu siedzibę w Austrii. Pismem z dnia 20.07.2006r., uzupełnionym w dniu 5.10.2006r., Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka w listopadzie 2004r. zaciągnęła pożyczkę od udziałowca (100% udziałów) S. z siedzibą w Austrii. Zgodnie z zawartą umową Spółka płaci odsetki od zaciągniętej pożyczki na rzecz pożyczkodawcy. W kontekście przedstawionego sta...

2006.09.27 - Minister Finansów - DD7/033-203-PD/06-351
     ∟Czy Spółka jest zobligowana do potrącania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłat należności z tytułu odsetek od udzielonej pożyczki przez belgijskiego udziałowca ?

2006.09.25 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO1/423-62/06/73485
     ∟Spółka dokonała na rzecz kontrahenta z Niemiec wypłaty należności o których mowa w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W załączeniu do pisma Spółka przedłożyła kserokopię" dowodu wpisu przedsiębiorcy płacącego podatki" dla spółki niemieckiej, zarówno w wersji oryginalnej t. j. w języku niemieckim jak i tłumaczenie na język polski. Załączony dokument jest dowodem wpisu przedsiębiorcy płacącego podatki dla niemieckiej spółki X, wydany przez niemiecki urząd finansowy. Zaświadczenie z ważnością na okres roczny od daty jego wystawienia tj. dnia 28.06.2006 roku, służy wyłącznie do wykazania zapisu przedsiębiorcy płacącego podatki dla pr...

2006.09.06 - Minister Finansów - DD7-033-150/KA/06-1726
     ∟Czy za usługi na rzecz firmy z siedzibą w Szwecji należy potrącić 20% podatku zgodnie z art. 21 updop czy też nie pobierać podatku zgodnie z art. 7 umowy polsko-szwedzkiej ?

2006.08.21 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/102/06/JR
     ∟Czy do przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z tytułu zawartej umowy agencyjnej przez podatnika mającego siedzibę w kraju stosującym szkodliwą konkurencję podatkową ma zastosowanie przepis art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy w związku z dokonywaną wypłatą z ww. tytułu należy zgodnie z art. 26 ustawy pobrać zryczałtowany podatek w dniu dokonania wypłaty ?

2006.08.11 - Urząd Skarbowy w Lubinie - PD-III/423-1/51/9/06
     ∟Kiedy (w którym momencie) wydatki związane z utrzymaniem stadniny koni mozna uznać za koszt uzyskania przychodu; czy od daty złożenia wniosku do KRS, czy od wydania postanowienia o wpisie zmian w KRS - rejestrze przedsiębiorców?

2006.08.07 - Minister Finansów - DD7/033-217-SR/06-564
     ∟czy i ewentualnie w jakim zakresie będą opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych na terytorium Polski należności płacone przez wnioskodawcę z tytułu uzyskania certyfikatu

2006.07.24 - Minister Finansów - DD/DD7/033-190-KA/06/466
     ∟czy Społka wypłacając czynsz z tytułu najmu wagonów firmie czeskiej ma obowiązek potrącenia zryczałtowanego podatku dochodowego w wyskości 5% od kwoty netto (kwota bez podatku VAT) czy od kwoty brutto ?

2006.07.13 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPZ/423/25/06/TG
     ∟Jaki podmiot będzie płatnikiem, w przypadku wypłaty przez spółkę wchodzącą w skład Podatkowej Grupy Kapitałowej, należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 oraz w art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2006.07.05 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40/DP/4211/64/BS/2006
     ∟Czy w sytuacji, gdy osoba prawna zamierza nabyć z Francji, a następnie odsprzedać na terenie Polski licencje na oprogramowanie komputerowe, w przypadku nie korzystania przez tę osobę prawną z praw autorskich do programu (nie ma prawa go użytkować, zmieniać ani publicznie przedstawiać) lecz jako pośrednik będzie sprzedawać oprogramowanie komputerowe wraz z licencją natomiast licencji udzieli polskiemu użytkownikowi bezpośrednio producent oprogramowania z Francji, ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z 15.02.1992r.o podatku dochodowym od osób prawnych według którego należności wypłacane przez polskie podmioty na rzecz podmiotów zagranicznych z tytułu praw autorsk...

2006.06.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/2150/4111/415/38/06
     ∟Czy usługi pośrednictwa sprzedaży eksportowej świadczone przez firmy spoza Polski podlegają przepisom art. 21 i art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy od wypłat należności z tego tytułu należy potrącać podatek dochodowy i odprowadzać go do polskiego urzędu skarbowego ?

2006.06.06 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0079/06/AK
     ∟Spółka ma wątpliwość, czy powstaje obowiązek obliczenia i zapłaty podatku od zapłaconego przez płatnika za podatnika podatku, w sytuacji nie pobrania tego podatku przez płatnika, pomimo ciążącego na nim obowiązku podatkowego, zapłacenia tego podatku zgodnie z art. 30 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa i wezwania podatnika do zwrotu wyłożonego w jego imieniu podatku.

2006.05.25 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/68/06/AG
     ∟Czy należności z tytułu użytkowania programu komputerowego zakupionego od niemieckiej Spółki podlegają opodatkowaniu w Polsce na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2006.04.28 - Minister Finansów - PB4-6/AG-033-0376-67-1885/05
     ∟Czy Spółka X Sp. z o.o. jako płatnik, nie jest zobowiązana do pobierania podatku w Polsce w przypadku dokonywanej na rzecz X GmbH wypłaty wynagrodzenia za korzystanie z udostępnionych programów komputerowych (egzemplarzy końcowych programów komputerowych)?

2006.02.22 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - P-1/415/04/2006
     ∟Czy istnieje obowiązek złożenia zeznania w przypadku osiągania dochodów z tytułu renty strukturalnej wypłacanej przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa ?

2006.02.15 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40DP/423/ZM/18/2006
     ∟Czy Spółka powinna potrącać 20% - zryczałtowany podatek od wypłat dokonywanych na rzecz zagranicznych osób prawnych? P O S T A N O W I N I E

2006.02.06 - Izba Skarbowa w Lublinie - PD.1-4218-82/05/I
     ∟Czy podstawę naliczenia zryczałtowanego podatku dochodowego, w przypadku dokonywania wypłat z tytułu dzierżawy od firmy niemieckiej specjalistycznych cystern kolejowych powinna stanowić wartość netto faktury, czy wartość brutto wraz z VAT-em ? Decyzja

2006.01.20 - Izba Skarbowa w Lublinie - PD.1-4218-80/05/I
     ∟Czy należność wypłacana kontrahentowi zagranicznemu z tytułu dzierżawy kontenerów (zbiorników), które mogą być nakładane na platformę kolejową bądź samochodową, służących do przewozu płynnych produktów podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym i czy w związku z tym Spółka jest zobowiązana jako płatnik pobrać zryczałtowany podatek od wypłaty ww. należności zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? Decyzja

2005.12.14 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/423/158/2005
     ∟Jaki kurs waluty i z jakiego dnia należy przyjąć przy obliczaniu i pobieraniu zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłat osobom nieposiadającym siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej i osiągających dochody na terytorium RP z tytułów wymienionych w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli np. od używania znaku towarowego?

2005.11.15 - Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej - PBB1/421-81/05
     ∟Czy podatnik ma obowiązek pobrania podatku u źródła od zakupionej licencji na oprogramowanie komputerowe oraz za wdrżenie systemu koputerowego?

2005.11.15 - Opolski Urząd Skarbowy - PD-423-46/GC/2005
     ∟Jaka będzie wysokość stawki według, której - jako płatnik - Spółka powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od przekazywanego niemieckiej spółce czynszu za dzierżawę programu komputerowego? Postanowienie

2005.10.17 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4218-0018/05
     ∟Czy od tzw. odsetek od kredytu kupieckiego wypłaconych kontrahentowi chińskiemu spółka krajowa powinna pobrać i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych? Decyzja

2005.09.06 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-54/05/MR
     ∟Czy Bank jako płatnik zobowiązany jest zgodnie z art. 12 ust. 2 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Rzeczypospolitą Polską a Republiką Cypru do pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 5% osiągniętych przez kontrahenta cypryjskiego przychodów. D E C Y Z J A

63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75