Interpretacje do przepisu
art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2470/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
2016.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1139/15-2/MK
∟1. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych spółce doradczej?
2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do przesyłania do urzędu skarbowego rocznych deklaracji CIT-10Z?
3. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do przesłania podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu informacji IFT 2/IFT 2R?
4. Czy wynagrodzenie wypłacane spółce doradczej będzie stanowiło dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?
2016.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1141/15-2/MK
∟1. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych spółce doradczej?
2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do przesyłania do urzędu skarbowego rocznych deklaracji CIT-10Z?
3. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do przesłania podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu informacji IFT 2/IFT 2R?
4. Czy wynagrodzenie wypłacane spółce doradczej będzie stanowiło dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?
2016.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1138/15-2/MK
∟1. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych spółce doradczej?
2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do przesyłania do urzędu skarbowego rocznych deklaracji CIT-10Z?
3. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do przesłania podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu informacji IFT 2/IFT 2R?
4. Czy wynagrodzenie wypłacane spółce doradczej będzie stanowiło dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?
2016.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1142/15-2/MK
∟1. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych spółce doradczej?
2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do przesyłania do urzędu skarbowego rocznych deklaracji CIT-10Z?
3. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do przesłania podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu informacji IFT 2/IFT 2R?
4. Czy wynagrodzenie wypłacane spółce doradczej będzie stanowiło dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?
2016.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1140/15-2/MK
∟1. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych spółce doradczej?
2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do przesyłania do urzędu skarbowego rocznych deklaracji CIT-10Z?
3. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do przesłania podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu informacji IFT 2/IFT 2R?
4. Czy wynagrodzenie wypłacane spółce doradczej będzie stanowiło dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?
2016.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4510-105/15/NG
∟Czy wypłacane przez Spółkę na rzecz Spółki Indyjskiej wynagrodzenie z tytułu usług wskazanych w opisie zdarzenia przyszłego mieści się w dyspozycji art. 13 ust. 4 Umowy polsko-indyjskiej i w efekcie Spółka będzie zobowiązana do pobrania, jako płatnik, podatku u źródła?
2016.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1118/15-2/MK
∟1. Czy w świetle przepisów ustawy o CIT, jako płatnik X. ma obowiązek obliczać podatek u źródła od kwoty przychodu wyrażonej w złotych?
2. Czy w świetle przepisów ustawy o CIT, jako płatnik X. ma obowiązek obliczać podatek u źródła od należności wypłacanych z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT po ubruttowieniu, w przypadku gdy umowa lub inna dokumentacja dotycząca warunków świadczenia usług zawierają zapisy stanowiące o przeniesieniu na X. ekonomicznego ciężaru wszelkich ewentualnie należnych podatków, w tym podatku u źródła?
2016.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-1053/15-2/MK
∟Dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie realizacji przez Spółkę obowiązków płatnika w związku z dokonywanymi wypłatami z tytułu dyskonta od obligacji dla podmiotów prowadzących rachunek zbiorczy w przypadku wypłat na rzecz podatników anonimowych w oparciu o dane przekazane w ramach informacji zbiorczej.
2016.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-634/15-2/MKo
∟1) Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie znajdzie art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w efekcie czego odsetki te będą zwolnione z podatku u źródła?
2) Czy w przypadku, gdy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego nie będzie miał zastosowania art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do opodatkowania tych odsetek zastosowanie mieć będzie art. 11 ust. 2 umowy z dnia 13 stycznia 2004 r. w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Republiką Austrii?
3) W przypadku uznania stanowiska podatnika w odniesieniu do pytania nr 2 za nieprawidłowe i stwierdzenia, że Pool Leader nie jest podmiotem uprawnionym do odsetek, czy Spółka postąpi prawidłowo w odniesieniu do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego, przy założeniu, że podmioty będące Uczestnikami systemu cash-poolingu (poza Spółką) będą miały siedziby odpowiednio w Austrii, Słowacji i Rumunii, pobierając zryczałtowany podatek u źródła w wysokości 10%, stosując najwyższą stawkę tego podatku wynikającą z art. 11 ust. 2 umowy z dnia 23 czerwca 1994 r. w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Rządem Rumunii, nawet jeśli Spółka nie będzie posiadać informacji o tym, którym Uczestnikom i w jakiej wysokości Pool Leader wypłaci odsetki?
2016.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-38/16/SK
∟w zakresie obowiązku poboru i odprowadzania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanego na rzecz zagranicznego kontrahenta wynagrodzenia za leasing urządzeń biurowych.
2016.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-583/15-2/ŁM
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą odsetek od pożyczki, zwolnienia z opodatkowania wypłaconych odsetek oraz określenia przychodu w związku z aportem wierzytelności.
2016.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-582/15-2/DS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą odsetek od pożyczki, zwolnienia z opodatkowania wypłaconych odsetek, określenia przychodu w związku z aportem wierzytelności.
2016.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-581/15-2/MC
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą odsetek od pożyczki, zwolnienia z opodatkowania wypłaconych odsetek, określenia przychodu w związku z aportem wierzytelności.
2016.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-584/15-2/MC
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą odsetek od pożyczki, zwolnienia z opodatkowania wypłaconych odsetek oraz określenia przychodu w związku z aportem wierzytelności.
2016.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1077/15-2/IŚ
∟Rozlicznia kanadyjskiej jednostki macierzystej z jej Oddziałem w Polsce (ustatuowanie zakładu - pyt. nr 1, środki pieniężne otrzymane przez Oddział od Spółki a przychód Oddziału - pyt. nr 2, wewnętrzne rozliczenia a różnice kursowe - pyt. nr 3, opodatkowanie odsetek z umów pożyczek zawartych pomiędzy hodowcami a Oddziałem - pyt. nr 4, zwrot przez Oddział dla Spółki udzielonego finansowania a podatek „u źródła” - pyt. nr 5, zakres zastosowania ograniczeń z tytułu tzw. „cienkiej kapitalizacji” - pyt. nr 6, koszty funkcjonowania Oddziału i wydatki związane z działalnością Oddziału a ich kwalifikacja do kosztów uzyskania przychodów - pyt. nr 7).
2016.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-671/15/SK
∟w zakresie obowiązku poboru i odprowadzania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanych należności na rzecz zagranicznych kontrahentów.
2016.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1081/15-4/MK
∟Czy w przedstawionej sytuacji Wnioskodawca będzie miał obowiązek pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanych należności na rzecz Zagranicznych Kontrahentów za korzystanie z Części na mocy art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT?
2016.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-529/15-4/ŁM
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłacanych w ramach cash-poolingu odsetek.
2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1084/15-4/AJ
∟Czy w związku z opisanym stanem faktycznym, można uznać, że:
1. przychód z tytułu umowy najmu statku rybackiego jest osiągany na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
2. a co za tym idzie Wnioskodawca powinien jako płatnik uiścić podatek w wysokości 20% z tytułu przychodów osiąganych przez nierezydenta (spółkę prawa islandzkiego) z tytułu należności za prawo do użytkowania środków transportu (w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) ?
2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-50/16/AK
∟Czy wynagrodzenie należne Faktorowi z tytułu zawartej umowy sprzedaży wierzytelności w postaci odsetek i prowizji, podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła na terenie Polski na podstawie art. 21 ustawy o pdop oraz umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
2016.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-570/15-5/DK
∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotyczącego podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z przystąpieniem do umowy cash poolingu, w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła w związku z wypłacanymi odsetkami.
2016.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4510-94/15/MZM
∟W zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia dotyczącego usług świadczonych przez kontrahentów będących spoza Polski, w przypadku gdy ich przychód nie został osiągnięty na terytorium Polski.
2016.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4510-97/15/MZM
∟Czy do opłat za usługi bankowe ponoszone przez Wnioskodawcę ma zastosowanie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2016.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4510-83/15/MZM
∟Czy do opłat za usługi bankowe ponoszone przez Wnioskodawcę ma zastosowanie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2016.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4510-82/15/MM
∟Czy do opłat za usługi bankowe ponoszone przez Wnioskodawcę ma zastosowanie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2016.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4510-78/15/MMa
∟Czy Wnioskodawca, wynajmujący wózek widłowy od podatnika mającego siedzibę na terytorium Wielkiej Brytanii (mającego brytyjską rezydencję podatkową) i będącego jednocześnie właścicielem należności i dokonując na rzecz tego podatnika wypłaty należności za usługę najmu wózka widłowego, powinien obliczyć, pobrać i wpłacić zryczałtowany podatek dochodowy (withholding tax) od tej wypłaty?
2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-962/15-4/AJ
∟w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą wynagrodzenia z tytułu nabycia systemu zarządzania zawartością urządzeń mobilnych na rzecz kontrahenta izraelskiego
2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-930/15-2/PS
∟zastosowanie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-987/15-2/PS
∟zastosowanie art. 21 ust. 1-6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1153/15-2/JK
∟1) Czy wynagrodzenie wypłacane na rzecz Badaczy z tytułu Usług Badań Klinicznych w Modelu 2 nie należy do kategorii przychodów, o których mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o PDOF i w rezultacie Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do potrącania podatku u źródła od wynagrodzenia płatnego na rzecz Badaczy, o którym mowa w tym przepisie, przy jednoczesnym braku konieczności uzyskania certyfikatu rezydencji Badacza?
2) Czy, w związku z wypłatą wynagrodzenia na rzecz Badaczy z tytułu Usług Badań Klinicznych w Modelu 2, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do sporządzania informacji IFT-1/IFT-1R oraz do uwzględniania tego wynagrodzenia w deklaracji PIT-8AR?
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.