Interpretacje do przepisu
art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2142/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1084/15-4/AJ
     ∟Czy w związku z opisanym stanem faktycznym, można uznać, że: 1. przychód z tytułu umowy najmu statku rybackiego jest osiągany na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, 2. a co za tym idzie Wnioskodawca powinien jako płatnik uiścić podatek w wysokości 20% z tytułu przychodów osiąganych przez nierezydenta (spółkę prawa islandzkiego) z tytułu należności za prawo do użytkowania środków transportu (w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) ?

2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-50/16/AK
     ∟Czy wynagrodzenie należne Faktorowi z tytułu zawartej umowy sprzedaży wierzytelności w postaci odsetek i prowizji, podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła na terenie Polski na podstawie art. 21 ustawy o pdop oraz umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2016.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-570/15-5/DK
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotyczącego podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z przystąpieniem do umowy cash poolingu, w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła w związku z wypłacanymi odsetkami.

2016.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4510-78/15/MMa
     ∟Czy Wnioskodawca, wynajmujący wózek widłowy od podatnika mającego siedzibę na terytorium Wielkiej Brytanii (mającego brytyjską rezydencję podatkową) i będącego jednocześnie właścicielem należności i dokonując na rzecz tego podatnika wypłaty należności za usługę najmu wózka widłowego, powinien obliczyć, pobrać i wpłacić zryczałtowany podatek dochodowy (withholding tax) od tej wypłaty?

2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-962/15-4/AJ
     ∟w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą wynagrodzenia z tytułu nabycia systemu zarządzania zawartością urządzeń mobilnych na rzecz kontrahenta izraelskiego

2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-125/12-7/15-S/KJ
     ∟Czy Spółka obowiązana była potrącić podatek u źródła od wynagrodzenia za wartości niematerialne i prawne w postaci umów z klientami, w które wstąpiła oraz listy klientów, którą zakupiła, zgodnie z art. 26 ust. 1 w zw. z art. 21 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 12 umowy między Rzecząpospolita Polską a Republiką Austrii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?

2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-111/15/AD
     ∟Czy Wnioskodawca zobowiązany jest do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od kwot przekazywanych przez użytkowników na rzecz deweloperów za jego pośrednictwem w związku z pośredniczeniem w sprzedaży praw do korzystania z aplikacji w ramach funkcjonowania serwisu?

2015.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-478/15-4/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania podatkiem u źródła należności za usługi badania i rozwoju.

2015.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-957/15-5/JC
     ∟Czy od wypłacanych / kapitalizowanych w ramach Systemu C. odsetek w sytuacji wystąpienia salda ujemnego w Rachunku Głównym oraz na Rachunku Transakcyjnym, Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku pobrania podatku „u źródła” w Polsce?

2015.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-929/15-2/PS
     ∟Zastosowanie art. 21 ust. 1 oraz art. 26 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).

2015.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-928/15-2/PS
     ∟Zastosowanie art. 21 ust. 1 oraz art. 26 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-872/15-2/IŚ
     ∟Wzajemne finanowanie się przez członków międzynarodowej grupy kapitałowej na podstawie Umowy Ramowej a opodatkowanie odsetek (podatek u źródła, niedostaeczna kapitalizacja)

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-561/15/MJ
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia m.in., czy Spółka zobowiązana jest do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, od kwot przekazywanych przez Użytkowników na rzecz Deweloperów za pośrednictwem Spółki w związku z pośredniczeniem Spółki w sprzedaży praw do korzystania z aplikacji w ramach funkcjonowania Serwisu.

2015.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-86/15/EN
     ∟w zakresie obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób prawnych w związku z wypłatą odsetek od wskazanych we wniosku obligacji

2015.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/4510-50/15/HS
     ∟Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych na rachunek Pool Leadera.

2015.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/4510-84/15/HS
     ∟Ustalenie podmiotu zobowiązanego do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera.

2015.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-864/15-2/PS
     ∟Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w odniesieniu do wynagrodzenia wypłacanego na rzecz podmiotu z siedzibą we Włoszech.

2015.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1081/15-4/JK2
     ∟1) Czy w stanie faktycznym opisanym we wniosku Spółka postępuje prawidłowo, żądając certyfikatu rezydencji agencji, a nie aktora? Czy w przypadku agencji z RPA, należy żądać certyfikatu rezydencji wydanego przez władze podatkowe RPA ? 2) Czyją umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania w stanie faktycznym opisanym we wniosku w zakresie opodatkowania należności licencyjnych agencji czy aktora powinien stosować Wnioskodawca, jeśli agencja ma siedzibę/miejsce zamieszkania w innym kraju niż aktor ma miejsce zamieszkania/siedzibę? Czy w przypadku agencji z RPA w zakresie opodatkowania należności licencyjnych należy stosować UPO z RPA ? 3) Czy w stanie faktycznym opisanym we wniosku Spółka powinna jako płatnik pobrać podatek u źródła w dwóch przypadkach (i) należności licencyjnych oraz (ii) wynagrodzenia za wykonanie artystyczne?

2015.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-425/15-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.

2015.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-740/15-4/AJ
     ∟Kwestia opodatkowania wypłaconego wynagrodzenia z tytułu należności licencyjnych oraz za wykonanie artystyczne (w kontekście pozyskania właściwego certyfikatu rezydencji oraz zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania).

2015.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-426/15-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu z tytułu wniesienia dopłat, zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki zapłaconych w formie umownego potrącenia oraz obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu zapłaty odsetek od pożyczki w formie umownego potrącenia.

2015.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-419/15-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych.

2015.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-88/15/BK
     ∟w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku z tytułu odsetek wypłacanych przez Spółkę w ramach systemu cash-pooling

2015.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-411/15-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.

2015.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-487/15/MJ
     ∟Ustalenia, czy płatność odsetek należnych z tytułu umowy pożyczki na rzecz spółki zależnej z siedzibą w Szwecji podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem u źródła w Polsce oraz czy Wnioskodawca jest zobowiązany do poboru podatku u źródła w związku z dokonywaniem płatności odsetek.

2015.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-432/15/MKo
     ∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od Wynagrodzenia CDS wypłacanego Sprzedawcy Zabezpieczenia z siedzibą w Estonii w ramach transakcji CDS?

2015.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-456/15/MJ
     ∟Czy w oparciu o art. 21 ust l, art. 22a, art. 22b oraz art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy polsko-austriackiej Spółka dokonująca opłaty za zarządzanie strategiczne do Spółki posiadającej certyfikat rezydencji z Austrii powinna potrącić w Polsce podatek w wysokości 20% przychodu i przekazać potrącony podatek w terminie do 7 dnia miesiąca następującego po miesiącu w którym pobrano podatek; - czy zgodnie z art. 15 i 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wynagrodzenie za zarządzanie strategiczne wypłacane do Spółki posiadającej certyfikat rezydencji z Austrii może zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu; - czy w oparciu o art. 21 ust l. art. 22a, art. 22b, art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 12 ustawy polsko-austriackiej Spółka wypłacająca wynagrodzenie do Spółki-siostrzanej (posiadającej certyfikat rezydencji z Austrii) powinna potrącić w Polsce podatek w wysokości 5% przychodu i przekazać potrącony podatek w terminie do 7 dnia miesiąca następującego po miesiącu w którym pobrano podatek; - czy w oparciu o art. 21 ust.1, art. 22a, art. 22b, art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 11 ustawy polsko-austriackiej Spółka wypłacająca odsetki od umowy kredytu oraz opłaty bankowe przewidziane w umowie kredytowej do banku posiadającego certyfikat rezydencji z Austrii powinna potrącić w Polsce podatek w wysokości 20% przychodu i przekazać potrącony podatek w terminie do 7 dnia miesiąca następującego po miesiącu w którym pobrano podatek.

2015.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-394/15-4/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu najmu urządzeń.

2015.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-399/15/IZ
     ∟Czy w powyżej opisanych okolicznościach Spółka jest zobowiązana, niezależnie od posiadania certyfikatu rezydencji podatkowej X., do pobierania - zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej jako „ustawa o CIT”) - zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzeń wypłacanych z tytułu Usług świadczonych przez X. na rzecz Spółki?

2015.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-418/15/MKo
     ∟1) Czy opłaty za korzystanie z programów komputerowych należy traktować jako należności licencyjne w rozumieniu umów o unikaniu podwójnego opodatkowania? 2) Czy Wnioskodawca, uiszczając zapłatę za dostęp do oprogramowania komputerowego od niemieckiego kontrahenta jest obowiązany jako płatnik do odprowadzania podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników, którzy nie mają na terytorium RP siedziby lub zarządu, w świetle postanowień przepisu art. 12 umowy z dnia 14 maja 2003 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania?

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32