Interpretacje do przepisu
art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2142/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

2017.03.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB5.4510.61.2017.1.AJ
     ∟w zakresie stwierdzenia braku obowiązków płatnika w związku z wypłatą pożytków z papierów wartościowych otrzymanych od zagranicznych emitentów

2017.03.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB5.4510.7.2017.1.AJ
     ∟1. Czy Rada, jako podmiot zarządzający P., jest uprawniona do skorzystania z podmiotowego zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 11 a) ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst, jedn.: Dz. U. z 2016 r., poz. 1888 ze zm.; dalej "Ustawa o CIT") i w związku z czym nie będzie miała obowiązku zapłaty podatku dochodowego z tytułu otrzymywanych płatności odsetkowych i dywidend z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ? 2. Czy Rada, jako podmiot zarządzający P., jest uprawniona do skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania z dochodów osiąganych w Polsce na podstawie art. 18 i 63 ust. 1 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Dz. Urz. UE z 2012 r., Nr C 326, s.1; dalej "TFUE") w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 4) Ustawy o CIT jako instytucja o charakterze gwarancyjnym powołana na podstawie art. 8 Dyrektywy i porównywalna do Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych oraz funduszy emerytalnych i funduszy inwestycyjnych prowadzących pracownicze fundusze emerytalne w Polsce, które korzystają z podmiotowego zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych i w związku z czym nie będzie miała obowiązku zapłaty podatku dochodowego z tytułu otrzymywanych płatności odsetkowych i dywidend z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ? 3. Czy Rada, jako podmiot zarządzający P., jest uprawniona do skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania odsetek otrzymywanych z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie art 11 ust. lit. a) Konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych, podpisanej w Londynie 20 lipca 2006 r. (Dz. U. z 29 grudnia 2006 r.; dalej "Konwencja") jako część administracji rządowej Wielkiej Brytanii, w związku z czym nie będzie miała obowiązku zapłaty podatku dochodowego z tytułu otrzymywanych płatności odsetkowych z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ?

2017.03.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB5.4510.15.2017.1.JF
     ∟W zakresie obowiązków płatnika z tytułu wypłat odsetek / dyskonta z listów zastawnych.

2017.03.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB2.4511.31.2017.1.MK
     ∟w zakresie obowiązków płatnika z tytułu wypłat odsetek / dyskonta z listów zastawnych

2017.03.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB2.4514.28.2017.2.JG1
     ∟Umowa cash poolingu jako nie wymieniona w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie jest przedmiotem opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2017.03.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.1021.2016.3.APO
     ∟Czy z tytułu zakupu u zagranicznych kontrahentów usług wskazanych w punktach od a) do f), Spółka zobowiązana jest do pobrania zryczałtowanego podatku u źródła od tych przychodów?

2017.03.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB5.4510.1117.2016.2.JC
     ∟1. Czy w okresie Sub-Partycypacji (tj. od dnia wejścia w życie Umów Sub-Partycypacji do dnia Przeniesienia) oraz w okresie od daty wejścia w życie Umów Sub-Partycypacji do dnia spłaty kredytu dokonanej przed Przeniesieniem, przychód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu odsetek zapłaconych przez Kredytobiorców, podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? 2. Czy odsetki otrzymane przez Wnioskodawcę z tytułu Umów Kredytu od daty Przeniesienia podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? 3. Czy odsetki, które Wnioskodawca otrzyma w przyszłości z tytułu Umów Kredytu będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?

2017.03.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB5.4510.1118.2016.4.JC
     ∟Podmiot polski wypłacający odsetki będzie zobowiązany do pobrania jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego (u źródła) od wartości wypłaconych odsetek na podstawie art. 26 ust. 1 updop i w przypadku przedstawienia przez Agencję certyfikatu rezydencji będzie uprawniony do ograniczenia wysokości pobranego podatku do 5% tej wartości na podstawie art. 11 ust. 2 umowy polsko-niemieckiej.

2017.03.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4510.670.2016.2.KP
     ∟Czy na Wnioskodawcy, jako płatniku, będzie ciążył obowiązek poboru zryczałtowanego podatku od osób prawnych w związku z wypłatą przez Wnioskodawcę całości odsetek na rzecz Lidera z tytułu ujemnego salda na Rachunku Transakcyjnym?

2017.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.1123.2016.2.IZ
     ∟Czy z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka powinna pobrać i odprowadzić podatek u źródła zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2017.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.1052.2016.1.AJ
     ∟w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą odsetek i dywidend od papierów wartościowych wyemitowanych przez zagraniczny podmiot będących przedmiotem obrotu giełdowego w Polsce

2017.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.1099.2016.1.PW
     ∟w zakresie pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od czynszu wypłacanego niemieckiemu Usługodawcy za najem narzędzia budowlanego

2017.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.1098.2016.1.PW
     ∟w zakresie pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od czynszu wypłacanego austriackiemu Usługodawcy za najem maszyny budowlanej

2017.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.1100.2016.1.PW
     ∟w zakresie pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od czynszu wypłacanego włoskiemu Usługodawcy za najem narzędzia budowlanego

2017.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-3.4511.207.2016.2.BC
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie uznania zbywanych składników majątkowych za przedsiębiorstwo/zorganizowaną jego część, odpisów amortyzacyjnych od nabytych środków trwałych, od nabytego know-how oraz od wartości firmy.

2017.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1013.2016.2.JW
     ∟opodatkowanie wynagrodzenia z tytułu świadczonych przez Kontrahenta Zagranicznego usług oraz obowiązków płatnika

2017.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.1009.2016.2.JC.AK
     ∟Czy w odniesieniu do opisanych w stanie faktycznym płatności Wynagrodzenia, realizowanych przez Wnioskodawcę w konsekwencji rozliczenia Transakcji zawieranych w ramach zarządzania rezerwami dewizowymi, Kontrahenci zagraniczni, będący ich stroną, uzyskują z tego tytułu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przychody w rozumieniu ustawy o CIT, objęte dyspozycją art. 21 ustawy o CIT, w związku z czym na Wnioskodawcy ciążą w tym zakresie obowiązki płatnika CIT, wynikające z art. 26 i 26a w związku z art. 21 ust. 1 ustawy o CIT?

2017.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.1175.2016.1.JKT
     ∟Czy w przypadku opodatkowania odsetek umownych od pożyczek udzielanych przez osoby prawne prowadzące działalność gospodarczą ale nie w zakresie udzielania pożyczek i kredytów Wnioskodawca będzie płatnikiem podatku i jakie będą obowiązki podatkowe nałożone na Wnioskodawcę z tego tytułu?

2017.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-3.4510.64.2016.2.DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru podatku u źródła z tytułu spłaty rat odsetkowych w drodze potrącenia w świetle przepisów obowiązujących do 31 grudnia 2016 r. oraz poboru podatku u źródła z tytułu spłaty rat odsetkowych w drodze potrącenia w świetle przepisów obowiązujących od 1 stycznia 2017 r.

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-387/14-8/17-S/PM
     ∟w zakresie obowiązku poboru podatku u źródła z tytułu wypłacanych odsetek do Pool Leadera (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

2017.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.1049.2016.1.JC
     ∟w zakresie poboru podatku u źródła w związku z zapłatą odsetek nierezydentowi, uznania Spółki płacącej za płatnika oraz opodatkowania odsetek za opóźnienie

2017.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.1048.2016.1.PW
     ∟w zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych na rzecz nierezydenta z tytułu zawieranych transakcji kredytowych instrumentów pochodnych typu swap

2017.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1037.2016.1.MM
     ∟w zakresie: ustalenia, czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania jako płatnik podatku u źródła z tytułu usług wykonanych przez Spółkę indyjską

2017.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.959.2016.2.JW
     ∟Czy nabycie usług akredytacyjnych i opłat egzaminacyjnych wykonywanych na terytorium Polski, a nabywanych od kontrahentów posiadających siedzibę poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, o których mowa w art 3 ust 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest objęte treścią art. 21 ust. 1 tej ustawy, i tym samym czy płatności dokonywane przez firmę z omawianego tytułu, na rzecz zagranicznych kontrahentów będą podlegały w Polsce podatkowi u źródła?

2017.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.195.2016.1.AO
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy płatności dokonywane na rzecz Międzynarodowego Stowarzyszenia Przewoźników Lotniczych IATA z tytułu zawartej umowy podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym.

2017.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.1038.2016.1.SK
     ∟w zakresie obowiązku poboru i odprowadzania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanego na rzecz zagranicznego kontrahenta wynagrodzenia za najem kontenerów.

2017.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.712.2016.1.JG
     ∟Czy w przypadku umowy leasingu, w której finansujący wskazany jest zgodnie z opisem w stanie przyszłym, czyli spółka niemiecka działająca przez oddział w Polsce spółka powinna pobierać podatek u źródła od wypłat należności dla polskiego podmiotu? Czy firma powinna złożyć w urzędzie po zakończeniu roku informację IFT-2R?

2017.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.1028.2016.2.PW
     ∟w zakresie skutków podatkowych związanych z konwersją wierzytelności

2017.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.990.2016.1.MS
     ∟1.Czy w świetle przepisów ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2017 r., dochód określony w opisie zdarzenia przyszłego, osiągany przez podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2 ustawy CIT (rezydenci podatkowi w Danii), powinien być traktowany jako dochód osiągnięty na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w rozumieniu art. 3 ust. 2 i ust. 3 ustawy CIT i czy w związku z tym ciążą na Spółce, jako płatniku podatku dochodowego od osób prawnych, obowiązki związane z poborem zryczałtowanego podatku u źródła? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) 2. W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy od 1 stycznia 2017 r., w świetle przepisów UPO, dochód z udostępnienia specjalistycznych narzędzi i innych urządzeń, w tym urządzeń przemysłowych, oraz środków transportu, osiągany przez podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2 ustawy CIT (rezydenci podatkowi w Danii), powinien być traktowany jako należność licencyjna powstająca na terenie Polski w rozumieniu art. 12 UPO i czy w związku z tym ciążą na Spółce, jako płatniku podatku dochodowego od osób prawnych, obowiązki związane z poborem zryczałtowanego podatku u źródła? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) 3.W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy od 1 stycznia 2017 r., w świetle przepisów UPO, dochód z usług określonych przedmiotowo w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy CIT, w tym usług doradczych, księgowych, prawnych, zarządzania i kontroli oraz usług o podobnym charakterze do ww. wymienionych, osiągany przez podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2 ustawy CIT (rezydenci podatkowi w Danii), będzie traktowany jako dochód, o którym mowa w art. 7 UPO i w konsekwencji, w przypadku posiadania certyfikatu rezydencji podatkowej odbiorcy należności, nie powstanie w Polsce obowiązek poboru podatku u źródła? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2017.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.956.2016.2.BG
     ∟w zakresie obowiązku poboru podatku u źródła w związku z wypłatą czeskiemu Kontrahentowi wynagrodzenia: -za koszt używania taboru kolejowego, -za koszty personelu

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25