Interpretacje do przepisu
art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2509/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84

2009.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-668/09/BD
     ∟Czy dziennikarz, przebywający na urlopie wypoczynkowym lub zwolnieniu lekarskim, zachowuje prawo do 50% kosztów uzyskania przychodów?

2009.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-710/09/BD
     ∟Czy do przychodu wnioskodawcy z tytułu wynagrodzenia wynikającego z umowy o dzieło za stworzenie programu komputerowego znajdzie zastosowanie regulacja art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-850/09-2/ES
     ∟1) Czy w odniesieniu do wynagrodzeń ze stosunków pracy wskazanych w stanie faktycznym można zastosować koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w wysokości 50% uzyskanego przychodu?2) Do jakiej części wynagrodzenia za pracę można zastosować koszty w wysokości 50% uzyskanego przychodu?3) Czy do wynagrodzeń za pracę objętą prawem autorskim wypłacanych za okresy sprawiedliwionej nieobecności: pracownika w pracy (zwolnienie chorobowe, urlop wypoczynkowy i in.) można zastosować koszty uzyskania przychodów w wysokości 50% uzyskanego przychodu? Do jakiej części wynagrodzenia za nadgodziny można stosować koszty uzyskania przychodów w wysokości 50%?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-550/09-4/JK2
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo odliczenia od wynagrodzenia za wykonywanie projektów 50%-owej stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r. Nr 90, poz. 416)?

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-518/09-4/JK2
     ∟Czy w stosunku do przychodów (lub ich części) z tytułu pełnienia służby przez żołnierzy zawodowych wykonujących obowiązki na stanowiskach wykładowców akademickich należy stosować koszty uzyskania przychodu inne niż określone w art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-680/09/BD
     ∟Czy Spółka jako płatnik ma prawo zastosować 50% koszty uzyskania przychodu z tytułu wynagrodzenia dla konstruktorów (twórców) w ramach wypełnienia obowiązków wynikających z umowy o pracę?

2009.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-674b/09/IB
     ∟Czy Sąd Okręgowy w E. powinien dokonać rozliczenia Pana wynagrodzenia według takich samych zasad, jak Sąd Okręgowy w P. tj. jako honorarium autorskiego, do którego mają zastosowanie zryczałtowane koszty uzyskania w wysokości 50% przychodów?

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-546/09-2/MP
     ∟1. Czy Gmina postąpiła prawidłowo, nie uznając 50% kosztów uzyskaniaprzychodów? 2. Czy o autorskim charakterze danego dzieła ma prawo decydowaćZamawiający? A jeśli nie on, to kto? 3. W przypadku, gdy Gmina postąpiła prawidłowo, jakie jeszcze trzebawypełnić wymogi i przesłanki, by móc stosować do tego typu prac (opracowywanie wniosków i studiów wykonalności) wyższe, 50% koszty uzyskania przychodów?

2009.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-865/09-2/AK
     ∟Czy przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń pracowników (programistów) w zamian za tworzenie oprogramowania dla pracodawcy Wnioskodawca jest uprawniony do stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów?

2009.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-865/09-3/AK
     ∟Czy przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń pracowników (programistów) w zamian za tworzenie oprogramowania dla pracodawcy Wnioskodawca jest uprawniony do stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów?

2009.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-744/09-4/WS
     ∟1.Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu uzyskania w 2007 i 2008 r. od wydawnictwa z siedzibą w Holandii kwoty łącznie 142.100 Euro?2.Jeżeli Wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu uzyskania w 2007 i 2008 r. od wydawnictwa z siedzibą w Holandii kwoty 142.100,- Euro, to czy od uzyskanego przychodu może odliczyć koszty uzyskania przychodu w wysokości 50 % uzyskanego przychodu zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm.)?

2009.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-751/09-2/ES
     ∟Czy w opisanej sytuacji należy zastosować 50% koszty uzyskania przychodu jeśli umowa o pracę nie rozgranicza czynności związanych z korzystaniem z praw autorskich bądź opracowywaniem cudzych utworów od czynności związanych z wykonywaniem codziennych obowiązków służbowych?

2009.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-510/09-4/MP
     ∟Czy koszt uzyskania przychodu powinien być liczony w wysokości 50% od kwoty przychodu, czy w wysokości 20%, jak w przypadku „zwykłej” umowy o dzieło (bez praw autorskich)?

2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-563/09-2/ES
     ∟Stanowisko Wnioskodawcy dotyczące możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu z tytułu wynagrodzeń, jako uczestnika twórczych prac badawczo-rozwojowych można uznać za prawidłowe, ale tylko i wyłącznie wtedy, gdy praca wykonywana, jest pracą twórcza tzn. niepowtarzalna, ma indywidualny charakter oraz spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, do ustalenia czego Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie nie jest uprawniony.

2009.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-574/09-2/JK2
     ∟Mając powyższe na uwadze, stanowisko Wnioskodawcy dotyczące możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu z tytułu wynagrodzeń, jako uczestnika tworzenia utworu audiowizualnego można uznać za prawidłowe, ale tylko i wyłącznie wtedy, gdy praca wykonywana, jest pracą twórcza tzn. niepowtarzalna, ma indywidualny charakter oraz spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, do ustalenia czego Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie nie jest uprawniony.

2009.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-782/09-2/TW
     ∟Czy w zakresie opisanym w stanie faktycznym, ustalenie przez spółkę jako płatnika kosztów uzyskania przychodu w zryczałtowanej wysokości 50 % zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 1 oraz pkt 3 ustawy o pdof, w odniesieniu do części wynagrodzenia menadżerów w postaci wynagrodzenia twórczego wypłacanego im przez spółkę z tytułu przeniesienia na spółkę praw autorskich do utworów oraz praw do przedmiotów praw własności przemysłowej, jest prawidłowe?

2009.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-585/09/AD
     ∟Czy praca architekta i konstruktorów jest pracą autorską w rozumieniu ustawy i czy w związku z tym Spółka jako płatnik ma prawo naliczać 50% koszty uzyskania przychodu tytułu wykonywania prac będących przedmiotem praw autorskich?

2009.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-781/09-2/TW
     ∟Czy w zakresie opisanym w stanie faktycznym, ustalenie przez podatnika kosztów uzyskania przychodu w zryczałtowanej wysokości 50 % zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 1 oraz pkt 3 ustawy o pdof, w odniesieniu do części wynagrodzenia podatnika w postaci wynagrodzenia twórczego wypłacanego mu przez spółkę z tytułu przeniesienia na spółkę praw autorskich do utworów oraz praw do przedmiotów praw własności przemysłowej, jest prawidłowe?

2009.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-780/09-2/TW
     ∟Czy w zakresie opisanym w stanie faktycznym, ustalenie przez podatnika kosztów uzyskania przychodu w zryczałtowanej wysokości 50 % zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 1 oraz pkt 3 ustawy o pdof, w odniesieniu do części wynagrodzenia podatnika w postaci wynagrodzenia twórczego wypłacanego mu przez spółkę z tytułu przeniesienia na spółkę praw autorskich do utworów oraz praw do przedmiotów praw własności przemysłowej, jest prawidłowe?

2009.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-650/09-4/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2009.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-650/09-5/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2009.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-569/09/DP
     ∟Czy Wnioskodawca w korekcie do zeznania rocznego PIT-37 może do przychodu uzyskanego z tytułu udostępnienia środku transportu zastosować 50% koszty uzyskania przychodu?

2009.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-508/09/AŻ
     ∟Na jakich zasadach należy opodatkować nagrody pieniężne, które zostaną przyznane uczestnikom konkursu?

2009.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-515/09/PS
     ∟1. Jeżeli można zastosować do zakresu czynności architekta 50-proc. koszty uzyskania przychodów, to czy Pracodawca ma prawo do złożenia korekt zeznań rocznych, w których nie zastosował 50-proc. kosztów uzyskania przychodów? Jeżeli tak, to za jaki okres wstecz? 2. Czy w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego można zastosować 50-proc. koszty uzyskania przychodów do części zakresu czynności architekta, tj.: "Opracowywanie koncepcji projektu oraz wykonywanie oryginalnej dokumentacji projektowej w technice komputerowej i odręcznie" oraz czy ze względu na niemożliwość dokładnego określenia czasu wykonywania czynności twórczych i nietwórczych w kolejnych okresach rozliczeniowych można przyjąć średnią procentową wartość czasu wykonywania pracy o charakterze twórczym (50 proc.) i od tej części stosować 50-proc. koszty uzyskania przychodu?

2009.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-500/09/PS
     ∟Czy w odniesieniu do wynagrodzenia wypłacanego pracownikom, w części odpowiadającej wykonanej pracy, której efekt (rezultat) stanowi przedmiot prawa autorskiego (wypłacanego za rozporządzenie tym prawem zgodnie z postanowieniami umowy o pracę), Spółka jako płatnik może zastosować podwyższone koszty uzyskania przychodów, w wysokości 50% uzyskanego przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy PIT?

2009.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-466/09/TJ
     ∟Podwyższone koszty uzyskania przychodów z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich.

2009.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-367/09-2/AS
     ∟Czy koszty uzyskania przychodu kierownika produkcji, jako uczestnika tworzenia utworu audiowizualnego wynoszą 50%?

2009.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-353/09-4AS
     ∟Czy Wnioskodawca może zgodnie z art. 18 i art. 22 ust. 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku (z późniejszymi zmianami) korzystać z 50% kosztów?

2009.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-491/09-2/JK
     ∟Czy we wskazanym stanie faktycznym Spółka może naliczać pracownikowi 50% koszty uzyskania przychodów za okres pracy twórczej na podstawie umowy o pracę oraz prowadzonej ewidencji czasu pracy twórczej?

2009.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-534/09-2/JK
     ∟50% koszty uzyskania przychodów, w związku z wykonywaniem prac architektonicznych.

64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84