Interpretacje do przepisu
art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2741/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84

2011.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-802/11-4/ES
     ∟Możliwość zastosowania 50 % podwyższonych kosztów uzyskania przychodów.

2011.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-501/11-3/MP
     ∟1.Czy przychód uzyskany w ramach wyżej opisanego stypendium należy w zeznaniach rocznych za rok 2006 i 2007 wykazać w dwóch odrębnych pozycjach:a)jako przychód z praw majątkowych o których mowa w art 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosując koszty uzyskania przychodu 50% określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 związane z przeniesieniem praw autorskich; orazb)jako przychód z innych źródeł (stypendium) o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosując do części tego przychodu zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 23a lit. a)?2.Czy ustalając kwotę przychodu dla poszczególnych źródeł przychodów, o których mowa w pytaniu 1, może zastosować kryterium pracochłonności związanej z prowadzeniem prac na rzecz Muzeum oraz własnej pracy badawczej? Uwzględniając fakt, że czas poświęcony wykonywaniu prac twórczych na rzecz Muzeum wynosił 50%, a czas związany z własną pracą badawczą 50%, czy prawidłowe będzie wykazanie w zeznaniach rocznych za rok 2006 i 2007 kwot przychodu z praw majątkowych w wysokości 50%, a kwoty przychodu z innych źródeł w wysokości 50% środków otrzymanych od Muzeum w danym roku?

2011.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-501/11-2/MP
     ∟1.Czy przychód uzyskany w ramach wyżej opisanego stypendium należy w zeznaniach rocznych za rok 2006 i 2007 wykazać w dwóch odrębnych pozycjach:a)jako przychód z praw majątkowych o których mowa w art 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosując koszty uzyskania przychodu 50% określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 związane z przeniesieniem praw autorskich; orazb)jako przychód z innych źródeł (stypendium) o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosując do części tego przychodu zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 23a lit. a)?2. Czy ustalając kwotę przychodu dla poszczególnych źródeł przychodów, o których mowa w pytaniu 1, może zastosować kryterium pracochłonności związanej z prowadzeniem prac na rzecz Muzeum oraz własnej pracy badawczej? Uwzględniając fakt, że czas poświęcony wykonywaniu prac twórczych na rzecz Muzeum wynosił 50%, a czas związany z własną pracą badawczą 50%, czy prawidłowe będzie wykazanie w zeznaniach rocznych za rok 2006 i 2007 kwot przychodu z praw majątkowych w wysokości 50%, a kwoty przychodu z innych źródeł w wysokości 50% środków otrzymanych od Muzeum w danym roku?

2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-711/11-4/IF
     ∟Należy wskazać, iż Wnioskodawca zobowiązany jest wykazać w zeznaniu podatkowym za 2011 r. zarówno uzyskane przychody z odpłatnego zbycia książki jak i poniesione koszty z tytułu jej wydania.

2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-612/11-4/SP
     ∟Opodatkowanie honorarium za tłumaczenia na rzecz spółki niemieckiej

2011.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-883/11-4/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie źródeł przychodów.

2011.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-883/11-5/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-599/11-4/AK
     ∟Obowiązki płatnika mającego siedzibą poza terytorium Polski związanych z wypłatą świadczenia badaczowi (polskiemu rezydentowi podatkowemu) na podstawie zawartej umowy zlecenia.

2011.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-644/11-2/JK2
     ∟Czy przysługują Wnioskodawczyni 50% koszty uzyskania przychodu na stanowisku kierownika produkcji?

2011.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-647/11-2/JK2
     ∟Czy przysługują Wnioskodawczyni 50% koszty uzyskania przychodu na stanowisku kierownika produkcji?

2011.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-646/11-2/JK2
     ∟Czy przysługują Wnioskodawcy 50% koszty uzyskania przychodu na stanowisku kierownika produkcji?

2011.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-843/11-2/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu wynagrodzenia za pracę wypłacanego na rzecz projektanta - programisty.

2011.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-623/11/BJ
     ∟Czy instytut, wykonując na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych funkcję płatnika, w odniesieniu do wypłacanych w ramach wynagrodzenia premii związanych z przeniesieniem praw autorskich w ramach stosunku pracy, winien obliczać i pobierać zaliczki na podatek dochodowy z uwzględnieniem kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3, tj. w wysokości 50 % od wypłacanych premii?

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-594/11-2/JK
     ∟Czy można zastosować – do przychodu tytułem wynagrodzenia za pracę twórczą, ustalonego proporcjonalnie do czasu pracy zgodnie z kartą pracy – koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającego przymiotu pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-620/11/ASz
     ∟Czy prawidłowe jest przyjęcie przez wnioskodawcę opisanego sposobu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu?

2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-299/11-4/DS
     ∟Czy możliwe jest uwzględnienie 50% kosztów uzyskania przychodu od części przychodu, który został uzyskany w wyniku pracy nad utworem, pomimo braku odpowiednich uregulowań w umowie o pracę Wnioskodawcy, w rocznym rozliczeniu po uzasadnieniu ich naliczenia?

2011.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-766/11-4/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2011.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-788/11-3/AMN
     ∟Czy wykonując umowę o dzieło dotyczące opracowania przez Wnioskodawcę kompletnej dokumentacji projektowej architektoniczne - budowlanej, jako uprawniony projektant, w firmie (Zainteresowany jest zatrudniony na pełen etat w innej firmie projektowej) Wnioskodawca może rozliczyć podatek dochodowy związany z tym zatrudnieniem, stosując 50% koszty uzyskania przychodów?

2011.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-645/11-2/MK
     ∟Czy w świetle powyższego stanu faktycznego oraz interpretacji podatkowej zawarte umowy z pracownikami oraz tabelaryczne zestawienie projektów oprogramowania zawierające informacje o realizowanych projektach i pracownikach, którzy je realizują są wystarczające dla udokumentowania pod kątem 50% kosztów uzyskania przychodów (art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych) faktu tworzenia przez pracowników utworów w rozumieniu ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych?

2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-478/11-5/MP
     ∟Wnioskodawczyni może ubiegać się o zwrot podatku zapłaconego z tytułu umowy o pracę poprzez złożenie korekty zeznania podatkowego PIT–37 do 5 lat wstecz wraz z pisemnym uzasadnieniem przyczyn tej korekty.

2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-478/11-4/MP
     ∟jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione – możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do części wynagrodzenia Wnioskodawczyni stanowiącego wynagrodzenie (honorarium) z tytułu przeniesienia praw autorskich. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-273/11-4/ASZ
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, osoba fizyczna może zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym od pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2011.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-255/11-2/KR
     ∟1. Czy w związku z opisanym stanem faktycznym Wnioskodawca może w składanym zeznaniu rocznym PIT-36/PIT-37, samodzielnie dokonać podziału swojego wynagrodzenia na dwie części:- wynagrodzenie za zwykłe obowiązki pracownicze,- wynagrodzenie za przeniesienie na Spółkę autorskich praw majątkowych do wykonanych przez Wnioskodawcę utworów na podstawie otrzymanych od Spółki zestawienia rocznego i informacji o proporcji czasu pracy i wysokości przychodów?2. Czy w zeznaniu rocznym Wnioskodawca może zastosować 50% koszty uzyskania przychodów w odniesieniu do części wynagrodzenia za przeniesienie autorskich praw majątkowych, w sytuacji, gdy w informacji rocznej PIT-11 Spółka wykazuje koszty uzyskania przychodów obliczone zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-535/11/BJ
     ∟Czy do dodatku za staż pracy, przyznawanego pracownikowi uczelni publicznej na podstawie art. 154 ust. 3 ustawy z dnia 27 lipca 2005r. Prawo o szkolnictwie wyższym, stanowiącego na podstawie § 20 i § 21 rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 22 grudnia 2006r. w sprawie warunków wynagradzania za pracę i przyznawania innych świadczeń związanych z pracą dla pracowników uczelni publicznej składnik wynagrodzenia pracownika uczelni publicznej, można również zastosować 50% koszty uzyskania przychodu, w takiej samej proporcji jaką stanowi wynagrodzenie zasadnicze z tytułu korzystania z praw autorskich w wynagrodzeniu zasadniczym ogółem?

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-629/11/ICz
     ∟Czy tego rodzaju wykonywana przez Wnioskodawczynię osobiście działalność, po zmianie ustawy, od dnia 1 stycznia 2011r. dalej zwolniona jest od podatku VAT?

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-485a/11/ENB
     ∟Czy Wnioskodawca może stosować koszty uzyskania przychodów w wysokości 50%? Czy Wnioskodawca powinien składać załącznik PIT-ZB?

2011.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-672/11-4/AMN
     ∟1. Czy Wnioskodawczyni może stosować stawkę 50% kosztów uzyskania przychodów w ramach wykładów jakie prowadzi (zarówno w ramach etatu, jaki na podstawie umowy cywilno-prawnej)?2. Czy pracodawca ma prawo odmówić zastosowania normy 50%?

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-491/11-3/MK1
     ∟Stosowanie podwyższonych kosztów uzyskania przychodu.

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-491/11-2/MK1
     ∟Stosowanie podwyższonych kosztów uzyskania przychodu.

2011.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-455/11-5/JK
     ∟Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione – możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do części wynagrodzenia Wnioskodawcy stanowiącego wynagrodzenie (honorarium) z tytułu przeniesienia praw autorskich. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84