Interpretacje do przepisu
art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


1060/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

2011.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-351/11/PST
     ∟Czy dywidenda wypłacana przez spółkę „T.” Sp. z o.o. z siedzibą w T. na rzecz spółki „N.” S.A. z siedzibą w Szwajcarii, będzie podlegała w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, a w związku z tym, czy „T.” sp. z o.o. z siedzibą w T. będzie miała obowiązek pobrania podatku jako płatnik podatku?

2011.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-844/11/AK
     ∟obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób prawnych w związku z wykupem notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych akcji własnych celem umorzenia

2011.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4240-57/11-2/AG
     ∟w zakresie zastosowania zwolnienia określonego w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2011.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-796/11/CJS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku wypłaty dywidendy przez SKA na rzecz ICIS nie będzie pobierany zryczałtowany podatek dochodowy u „źródła” w Polsce na podstawie art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-24/11/CJS
     ∟Czy w przypadku opisanego powyżej podziału spółki przez wydzielenie poprzez obniżenie kapitału zapasowego pochodzącego z zysku lat poprzednich nie dochodzi do kapitalizacji rezerw i czy po stronie spółki dzielonej nie powstaje obowiązek zapłaty 19% podatku jak przy wypłacie dywidendy (zgodnie z art. 26 ust 1, w zwitku z art 22 ust 1 ustawy o CIT) z tym, że zamiast dywidendy dotychczasowi udziałowcy obejmują udziały w nowej spółce przejmującej zorganizowaną część przedsiębiorstwa ze spółki Wnioskodawcy?

2011.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-673/11-2/PS
     ∟1. Przychód w jakiej wysokości osiągnie Wnioskodawca w związku z przekształceniem spółki P. Sp. z o. o. w spółkę komandytową? 2. Jakie będzie opodatkowanie przychodu osiągniętego przez Wnioskodawca w związku z przekształceniem spółki P. Sp. z o. o. w spółkę komandytową?

2011.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-621/11-2/JG
     ∟Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2011 r. nr 74, poz. 397 z późn. zm., dalej u.p.d.o.p.) w brzmieniu obowiązującym na dzień złożenia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej w wyniku planowanego przekształcenia wnioskodawcy w spółkę osobową niepodzielone zyski (zarówno zyski z lat ubiegłych, jak i zysk bieżący) będą podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 u.p.d.o.p., i tym samym czy w związku z przekształceniem wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania podatku jako płatnik podatku dochodowego z tytułu udziałów w zyskach osób prawnych, na zasadach określonych w art. 26 u.p.d.o.p?

2011.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-190/11-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanego zysku oraz kwalifikacji podatkowej wypłaty zysku na rzecz spółki holenderskiej.

2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-19/11/ŁCz
     ∟kwestia spełnienia warunku istnienia podstawy prawnej do wymiany informacji podatkowych między organami podatkowymi Polski i Szwajcarii dla zastosowania zwolnienia z podatku u źródeł dywidendy

2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-18/11/ŁCz
     ∟kwestia spełnienia warunku istnienia podstawy prawnej do wymiany informacji podatkowych między organami podatkowymi Polski i Szwajcarii dla zastosowania zwolnienia z podatku u źródeł dywidendy

2011.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-449/11-2/AJ
     ∟CIT - ukonstytuowania zakładu cypryjskiego akcjonariusza polskiej spółki komandytowo- akcyjnej

2011.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-560/11-2/PS
     ∟Czy w celu zastosowania zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych wypłacanej dywidendy na podstawie art. 10 polsko-brytyjskiej Konwencji, Spółka powinna posiadać oświadczenie Wspólnika, o którym mowa w art. 26 ust. 1f ustawy o CIT?

2011.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-451/11-3/AJ
     ∟1. Czy prowadzenie działalności przez Wnioskodawcę w Polsce jako akcjonariusza SKA spowoduje powstanie zakładu Wnioskodawcy w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: „Ustawa CIT”) i art. 5 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku, sporządzonej w Warszawie dnia 4 czerwca 1992 r. (Dz. U. z 1993 r., Nr 117, poz. 523, dalej: „DTT”)? 2. Czy Wnioskodawca po uzyskaniu statusu ICIS będzie podlegał podmiotowemu zwolnieniu z opodatkowania o którym mowa w art. 6 pkt 10a Ustawy CIT na terytorium Polski, w szczególności czy działalność Wnioskodawcy jako akcjonariusza SKA będzie zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce na podstawie art. 6 pkt 10a Ustawy CIT? 3. Czy w przypadku wypłaty dywidendy przez SKA na rzecz Wnioskodawcy pobierany będzie zryczałtowany podatek dochodowy „u źródła” w Polsce na podstawie art. 22 Ustawy CIT?

2011.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-450/11-3/AJ
     ∟1. Czy prowadzenie działalności przez Wnioskodawcę w Polsce jako akcjonariusza SKA spowoduje powstanie zakładu Wnioskodawcy w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: „Ustawa CIT”) i art. 5 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku, sporządzonej w Warszawie dnia 4 czerwca 1992 r. (Dz. U. z 1993 r., Nr 117, poz. 523, dalej: „DTT”) ? 2.Czy Wnioskodawca po uzyskaniu statusu ICIS będzie podlegał podmiotowemu zwolnieniu z opodatkowania o którym mowa w art. 6 pkt 10a Ustawy CIT na terytorium Polski, w szczególności czy działalność Wnioskodawcy jako akcjonariusza SKA będzie zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce na podstawie art. 6 pkt 10a Ustawy CIT ? 3. Czy w przypadku wypłaty dywidendy przez SKA na rzecz Wnioskodawcy pobierany będzie zryczałtowany podatek dochodowy „u źródła” w Polsce na podstawie art. 22 Ustawy CIT ?

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-410/11-4/AG
     ∟1. Czy Spółka córka zobowiązana będzie do pobrania, jako płatnik, podatku od niepodzielonych zysków, w związku z przekształceniem Spółki córki w SKA w razie: (i) spełnienia warunku dwuletniego okresu posiadania udziałów (akcji) przed przekształceniem, jak i (ii) jego spełnienia już po przekształceniu ?2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku od niepodzielonych zysków w Spółce córce jako podatnik, w związku z przekształceniem Spółki córki w SKA w razie : (i) spełnienia warunku dwuletniego okresu posiadania udziałów (akcji) przed przekształceniem, jak i (ii) jego spełnienia już po przekształceniu; tj. czy w takich przypadkach Wnioskodawca jako podatnik będzie zobowiązany do wpłacenia podatku na rzecz Spółki córki na podstawie art. ...

2011.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-427/11-4/JB
     ∟Czy w przypadku wypłaty dywidendy w formie kompensaty:- należności z tytułu dostawi usług świadczonych przez C. Sp. z o.o. na rzecz E. S.A. z zobowiązaniem z tytułu dywidendy należnej E. S.A. od C. Sp. z o.o. można zastosować zwolnienie, o którym mowa w art. 22 ust. 4?

2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-807/11/JD
     ∟Czy pomimo uchylenia art 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o PDOP, brzmienie art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o PDOP odnosi się również do dobrowolnego umorzenia akcji (za wynagrodzeniem)?

2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-298/11-4/JB
     ∟Czy na podstawie zasad sukcesji generalnej Ordynacji podatkowej, spełniony już został warunek 2-letniego posiadania przez SSD co najmniej 10% akcji Wnioskodawcy (OSD), ponieważ przed połączeniami w dniu 31.08.2010r. łącznie spółki SSD miały właśnie taki sam jak po połączeniach blisko 90% udział w spółkach OSD?

2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-351/11-2/KS
     ∟Zapłacona kwota odstępnego należy zakwalifikować do pośrednich kosztów uzyskania przychodu, co oznacza, iż powinna zostać zaliczona w poczet kosztów uzyskania przychodów w całości w dacie ich poniesienia.

2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-384/11/JD
     ∟Czy na podstawie zasad sukcesji generalnej Ordynacji podatkowej, Spółka SSD już spełniła warunek 2-letniego posiadania co najmniej 10% akcji OSD, ponieważ przed połączeniami w dniu 31.08.2010 łącznie spółki SSD miały właśnie taki sam jak po połączeniach blisko 90% udział w spółkach OSD ?

2011.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-11/11/MW
     ∟Czy na Spółce, jako na płatniku spoczywać będzie obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w związku z przeniesieniem na wspólnika własności Nieruchomości, w następstwie podziału nieupłynnionego w ramach likwidacji majątku Spółki?

2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-362/11-2/ES
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kwoty odstępnego

2011.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-9/11/AK
     ∟Czy w dacie podziału jako koszt uzyskania przychodu Spółka powinna rozpoznać kwotę wydatków poniesionych na nabycie udziałów w spółce dzielonej (Spółce Serbskiej), ustalonej w takiej proporcji, w jakiej pozostaje wartość nominalna unicestwionych udziałów w spółce dzielonej (Spółce Serbskiej) do wartości nominalnej udziałów przed podziałem?

2011.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-249/11-4/PS
     ∟CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży składników majątku

2011.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-5/11/ŁCz
     ∟Zastosowanie zwolnienia od należności wypłacanych z tytułu umarzanych udziałów w przypadku otrzymania certyfikatu rezydencji wydanego po dniu wypłaty należności z tytułu umorzenia udziałów, ale potwierdzającego stan na dzień wypłaty tych należności.

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-67/11-4/DS
     ∟1. Jak należy interpretować treść art. 22 ust. 4 pkt 4 ustawy w odniesieniu do udziałowca z siedzibą w Austrii zwolnionego w Austrii od podatku od dochodu z tytułu dywidend, ale nie zwolnionego od podatku od pozostałych dochodów?2. Czy pisemne oświadczenie (o którym mowa w art. 26 ust. lf ustawy), że w stosunku do wypłacanych należności spełnione zostały warunki, o których mowa odpowiednio w art. 22 ust. 4 pkt 4 ustawy winno być oświadczeniem podmiotu, któremu wypłacane są dochody objęte zwolnieniem z art. 22 ust. 4 ustawy, czy też winno to być oświadczenie organu podatkowego kraju siedziby tego podmiotu?3. Jak powinna być interpretowana treść przepisów art. 7 i art. 13 ustawy nowelizacyjnej w odniesieniu do dywidendy za 2010 r., co do której sprawozdanie finansowe z którego będzie wynikać, że podjęcie uchwały o wypłacie dywidendy jest możliwe zostanie sporządzone w 2011 r. a uchwała zgromadzenia wspólników o wypłacie dywidendy za 2010 r. zostanie podjęta w trakcie 2011 r. a więc po dniu 31 grudnia 2010 r.?

2011.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-339/11-2/AJ
     ∟Ukonstytuowanie zakładu cypryjskiego akcjonariusza polskiej spółki komandytowo - akcyjnej, zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym dochodów cypryjskiego funduszu, w tym osiągniętych za pośrednictwem polskiej spółki komandytowo - akcyjnej oraz opodatkowanie dywidend wypłacanych cypryjskiemu funduszowi przez polską spółkę komandytowo – akcyjną.

2011.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-226/11-4/AJ
     ∟Obowiązek pobrania podatku u źródła od dochodów cypryjskiego i polskiego rezydenta podatkowego z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego.

2011.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-250/11-3/AJ
     ∟Czy w związku z posiadaniem przez Spółkę statusu akcjonariusza w SKA, przychód (dochód) po jej stronie powstanie w dacie wypłaty dywidendy tj. po podjęciu przez walne zgromadzenie uchwały o podziale zysku i po jego otrzymaniu ? Jeśli odpowiedz na pytanie nr 1 jest pozytywna, to w jaki sposób opodatkowana jest dywidenda tj. czy zastosowanie ma do niej 19 % podatek zryczałtowany wynikający z art. 22 ust. 1 ustawy o PDOP, czy też Spółka ma obowiązek uwzględnienia przychodu z uzyskanej dywidendy i uiszczenia ewentualnej zaliczki na podatek dochodowy zgodnie z art. 25 ust. 1 i 1a ustawy ?

2011.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-6/11/KB
     ∟opodatkowanie dywidend uzyskiwanych przez akcjonariusza w spółce komandytowo – akcyjnej

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj