Interpretacje do przepisu
art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

826/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

2006.10.16 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-170/06
     ∟Spółka skierowała do organu podatkowego zapytanie, czy zasadne jest zaprzestanie zaliczania do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od wskazanych we wniosku środków trwałych (trwale wycofanych z użytkowania) oraz czy Spółka prawidłowo podchodzi do dokonania korekt rozliczeń z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych w opisanym zakresie? W dniu 18.07.2006r. wpłynął do organu podatkowego wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. W przedmiotowym wniosku Spółka podnosi, iż w związku z przeglądem majątku dokonanym dla celów podatkowych pod koniec 2005r. zidentyfikowała grupę niezależn...

2006.09.29 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-102/06/AB
     ∟Czy Spółka ma prawo jako podmiot przejmujący inną spółkę do wpłaty zaliczek na podatek dochodowy w uproszczonej formie także po połączeniu oraz jak powinna być obliczona kwota wpłacanej zaliczki.

2006.08.21 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/82/06/MK
     ∟Pytanie dotyczy konieczności złożenia korekt deklaracji CIT-2 za 2005r.

2006.08.04 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-82/06/JB
     ∟1.Czy przyjęty przez Spółkę sposób obliczania podatku dochodowego PGK "X" oraz zaliczek na ten podatek jest prawidłowy,2.Czy od kwoty podatku dochodowego PGK "X" można dokonać odliczeń, o których mowa w art.20 i art.23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ( w szczególności czy od podatku PGK "X" można odliczyć podatek zapłacony przez spółki wchodzące w skład PGK "X" w obcym państwie oraz podatek zapłacony przez spółki wchodzące w skład PGK"X"od otrzymanych dywidend i innych przychodów z tytułu udziałów w zyskach osób prawnych mających siedzibę na terytorium RP)?

2006.07.14 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-64/06/SG
     ∟Pytanie dotyczy ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieprzekazanych na konto ZUS, składek, w części finansowanej przez pracodawcę.

2006.07.05 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/423/PDOP-269/344/JB/06
     ∟Czy Spółka prawidłowo przyjęła do obliczenia wysokości zaliczek na podatek dochodowy w 2006r okres działalności w 2004r okres 8 miesięcy ?

2006.06.21 - Urząd Skarbowy w Pabianicach - US-II-4211/423/1/2006
     ∟Zakład budżetowy ZEC w dniu 31 stycznia 2006 r. zakończył działalność jako podmiot gospodarczy, a jego czynności przejął nowopowstały podmiot - Spółka z o.o. Likwidacja zakładu budżetowego ZEC i utworzenie ZEC Sp. z o.o. zostały dokonane w oparciu o art. 22 ustawy z dnia 20 grudnia 1996 r. o gospodarce komunalnej (Dz. U. z 1997 r., Nr 9, poz. 43 ze zm.), który stanowi iż dopuszczalna jest likwidacja zakładu budżetowego oraz utworzenie na bazie mienia zlikwidowanego zakładu w trybie Kodeksu Spółek Handlowych jednoosobowej spółki gminy. Podatnik zwraca się o potwierdzenie słuszności reprezentowanego stanowiska, iż w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych p...

2006.05.08 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PDP/423-15/06/BA/34543
     ∟Jednostka pyta czy winna się rozliczać z podatku dochodowego od osób prawnych razem z utworzonym niepublicznym zakładem opieki zdrowotnej czy osobno.

2006.03.09 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/423-87/05/20717/2006
     ∟Czy ujawnienie w tracie roku podatkowego różnic inwentaryzacyjnych wpływa na wysokość zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, w sytuacji gdy podatnik wybrał uproszczoną formę wprowadzania zaliczek? P o s t a n o w i e n i e

2006.02.17 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/PD/423-008/06/AP
     ∟Czy Spółka ma możliwość skorzystania z kredytu podatkowego?

2005.12.23 - Urząd Skarbowy w Górze - PDII.423/1/2/05
     ∟W roku 2005 Spółka prowadzi działalność rolniczą. Dochody z produkcji rolnej w roku 2005 przeznaczone są między innymi na inwestycję tj. budowę karczmy regionalnej, z której przychody (usługi gastronomiczne) będą uzyskiwane w roku 2006 i prawdopodobnie nie przekroczą 40% ogólnego przychodu Spółki. Natomiast w roku 2005 Spółka uzyskuje przychody wyłącznie z działalności rolniczej.W swoim piśmie Strona powołując się na art. art. 25 § 2 a ustawy z dnia 15. lutego 1992 r. o podatku od osób prawnych wyraziła stanowisko, iż jej zdaniem w 2006 r. Spółka ma prawo do korzystania ze zwolnienia ze składania deklaracji miesięcznych CIT-2.

2005.12.22 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/423/583/KO/2005
     ∟Pytanie podatnika brzmi czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca ma obowiązek składania deklaracji miesięcznych CIT-2 i wpłacania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy.

2005.12.14 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-116/05/JG
     ∟dot. możliwości korzystania przez nowo utworzoną podatkową grupę kapitałową z uroszczonej formy wpłaty zaliczek na podatek

2005.11.25 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-123/05/MS
     ∟Czy przysługuje Spółce przysługuje prawo do ujmowania w kosztach uzyskania przychodów, na podstawie art. 15 ust.4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, naliczonych w okresach miesięcznych, a uiszczonych w okresach kwartalnych, opłat za gospodarcze korzystanie ze środowiska.

2005.11.15 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/3-4230/10/05
     ∟dotyczy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych dochodu z działalności pozarolniczej spółki, korzystającej ze zwolnienia z opodatkowania dochodu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z przeznaczeniem i wydatkowaniem tego dochodu na inne cele niż związane z działalnością rolniczą, tj. w przedmiotowym przypadku na wypłatę dywidendy udziałowcowi spółki

2005.10.20 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-152/2/CIT/05
     ∟Jak powinna być obliczana kwota wpłacanej zaliczki, przy zachowaniu prawa do wpłaty zaliczek na podatek dochodowy w uproszczonej formie, w roku następnym po połączeniu spółek przez inkorporację, tj. w roku 2006? W dniu 28.07.2005r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, że w dniu 30.09.2005r. nastąpi połączenie Wnioskującego z dwoma podmiotami, będącymi osobami prawnymi, na podstawie przepisu art. 492 § 1 Kodeksu spółek handlowych tzn. przez inkorporację. Spółką przejmującą jest Wnioskujący....

2005.10.05 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - BP/423-0027/05/OK
     ∟Czy wspólnota mieszkaniowa, która korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego w części przeznaczonej na cele związane z utrzymaniem nieruchomości wspólnych oraz świadczeniem na rzecz członków wspólnoty zobowiązana jest do corocznego składania wniosku do urzędu skarbowego oraz składania deklaracji miesięcznych CIT-2?

2005.08.12 - Drugi Urząd Skarbowy w Katowicach - PBI/423-18/05
     ∟Czy występuje obowiązek składania miesięcznych deklaracji CIT-2 w pierwszym roku podatkowym, w związku ze złożonym oświadczeniem o czasowym nie prowadzeniu działalności i podjętą decyzją o nie uwzględnieniu w zeznaniu rocznym CIT-8 straty poniesionej do przedostatniego miesiąca roku podatkowego z tytułu posiadanych rachunków bankowych

2005.07.13 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/406/234/AM/05
     ∟Wspólnota zwraca się następującymi pytaniami: - ponieważ wspólnota Mieszkaniowa jako podmiot prawny nie była stroną żadnych umów w roku 2004, zaś wszelkie koszty były rozliczane na podstawie indywidualnych umów członków Wspólnoty, to czy Wspólnota Mieszkaniowa powinna złożyć sprawozdanie podatkowe za 2004 rok?- czy istnieją regulacje prawne odnośnie sposobu prowadzenia księgowości Wspólnoty Mieszkaniowej?- czy Wspólnota Mieszkaniowa zobowiązana jest tak samo jak inne podmioty gospodarcze do tworzenia bilansów, rachunku wyników oraz informacji dodatkowej na koniec każdego roku?- co powinno zawierać sprawozdanie finansowe Wspólnoty Mieszkaniowej za 2004 ro...

2005.07.06 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z/21/05/WD
     ∟Spółka wniosła o potwierdzenie , że złożenie w terminie , tj. w dniu 21.02.2005r. deklaracji CIT-2 za styczeń 2005r. należy traktować jako tożsame ze złożeniem rezygnacji , począwszy od początku roku 2005r. , z uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy , przewidzianej w art. 25 ust. 6 i 7 updop , w związku z czym podatnik ma prawo rozliczać się z tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych począwszy od stycznia 2005r. na zasadach ogólnych.

2005.06.17 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gliwicach - IUS IPD1/2-423/10/2005
     ∟Czy przedsiębiorstwo państwowe postawione w tan upadłości jest obowiązane do deklarowania wpłat z zysku i jak się ustala podstawę naliczania przedmiotowych wpłat?

2005.06.10 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-31/05/ER
     ∟W jaki sposób , w świetle przepisów art. 25 ust. 7 pkt 3 w związku z art. 25 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka "B" Polska powinna rozliczyć zaliczkę za ostatni miesiąc skróconego roku podatkowego, tj. miesiąc styczeń 2005r. w sytuacji , gdy wiadomość o fakcie , iż miesiąc styczeń 2005r. jest ostatnim miesiącem skróconego roku podatkowego ( na skutek zarejestrowania przekształcenia spółki w KRS) spółka powzięła dopiero w dniu 3 lutego 2005r. , a więc po upływie terminu do uiszczenia tejże zaliczki?"

2005.06.05 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BD-P/423-5/05/Z
     ∟Czy w przypadku połączenia trzech spółek (fuzja), Podatnik (nowo powstała spółka) ma prawo do skorzystania z uproszonej formy płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, w przypadku gdy jedna ze spółek uczestnicząca w połączeniu wykazała podatek należny? We wniosku z dnia 18 lutego 2005r. Spółka zwróciła się o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczących uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w 2005r. Z opisanego przez Podatnika stanu faktycznego wynika, że Spółka powstała w dniu 18 grudnia 2003r. w rezultacie połączenia trzech spółek kapitałowych.

2005.04.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-89/56/05/PK
     ∟Pytanie dotyczy sposobu zawiadomienia naczelnika urzędu skarbowego o wyborzez przez podanika uproszczeonej formy wpłacania zaliczek. Postanowienie W związku z wnioskiem Spółki z dnia 11.03.2005 r. (data wpływu do tutejszego urzędu 14.03.2005 r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego,

2005.03.24 - Drugi Urząd Skarbowy w Toruniu - PDD/427-4/05
     ∟Czy spółdzielnie mieszkaniowe są zobowiazane jako podatnicy do składania miesiecznych deklaracji CIT - 2 o wysokości dochodu /straty/ osiągniętego od początku roku podatkowego, zgodnie z obowiązkiem wynikającym z art. 25 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Postanowienie

2005.02.25 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0026/05/AK
     ∟Spółka z o.o. rozpoczęła działalność 31 października 2003r. W październiku 2003r. działała jeden dzień (31.10.2003r.). W tym dniu osiągnęła dochód z tytułu odsetek na rachunku bankowym. Dochód z tytułu odsetek został wykazany w deklaracji podatkowej CIT-2 złożonej za miesiąc październik 2003r.W roku 2005 Spółka wybrała formę wpłacania zaliczek na podatek dochodowy na zasadach określonych w art. 25 ust. 6 i 6a ustawy z 15.02.1992r.o podatku dochodowym od osób prawnych.Czy wybierając uproszczoną formę wpłacania zaliczek na podatek dochodowy, Spółka może przyjąć trzy miesiące roku 2003 (październik, listopad, grudzień) jako podstawę do proporcjonalne...

2005.02.09 - Urząd Skarbowy Wrocław-Stare Miasto - PD III 0090/1/1/05
     ∟Wspólnota mieszkaniowa złożyła w 2003 r. oświadczenie o którym mowa w art. 25 ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 13 lipca 2000 r. Nr 54 poz. 654 ze zm.), tym samym zwolniona była z obowiązku comiesięcznego składania deklaracji CIT-2. Wobec powyższego pytanie dotyczy możliwości dalszego korzystania ze zwolnienia od składania comiesięcznych deklaracji CIT-2.Wspólnota mieszkaniowa zwróciła się z zapytaniem dotyczącym obowiązku składania w 2005 r. comiesięcznej deklaracji CIT-2. Podatnik stoi na stanowisku, że z uwagi na fakt złożenia w 2003 r. oświadczenia o którym mowa w art. 25 ust. 5 ustawy z dn...

2005.01.14 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - DP 423-35-2004
     ∟Zapytanie dotyczy możliwości przedłużenia pierwszego roku obrotowego, obowiązku złożenia deklaracji CIT-2 za miesiąc grudzień oraz zaliczenia wydatków związanych z założeniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością do kosztów uzyskania przychodów. Dotyczy: Informacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie: możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów związanych z powstaniem spółki, "możliwości przedłużenia pierwszego roku obrotowego", złożenia za miesiąc grudzień 2004 r. deklaracji CIT-2. W odpowiedzi na Wasze pismo z dn. 20.12.2004 r. (data wpływu do tut. Organu podatkowego 24.12.2004 r., bez znaku), uzupełnionego ...

2004.12.27 - Urząd Skarbowy w Rawie Mazowieckiej - US.I.1./415/19/04
     ∟Czy Spółka w 2005 roku może wpłacać zaliczki na podatek dochodowy w uproszczonej formie w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w zeznaniu za rok podatkowy 2002/2003?

2004.12.22 - Urząd Skarbowy w Jaworznie - OPII/423-4/2004
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentuinformacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowegoSygnaturaOPII/423-4/2004Data2004.12.22AutorUrząd Skarbowy w JaworznieTematPodatek dochodowy od osób prawnychSłowa kluczowekurator sądowyzłożenie deklaracji Zgodnie z art. 25 ust. 1 i 2 oraz art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zmian), podatnicy są obowiązani bez wezwania składać deklaracje, zeznania wg ustalonego wzoru o wysokości dochodu (straty). Ponadto w myśl art. 27 ust. 2 ww. ustawy podatnicy obowiązani do s...

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28