Interpretacje do przepisu
art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

781/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

2007.06.28 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-240/07/AK
     ∟1. Jaki jest moment powstania przychodu podatkowego z abonamentu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który nie pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura jest wystawiana z góry przed upływem końca przyjętego okresu rozliczeniowego?2. Jaki jest moment powstania przychodu z abonamentu telefonicznego w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura jest wystawiana z góry przed upływem przyjętego okresu rozliczeniowego?3. W którym momencie Spółka uzyskuje przychód podatkowy z tytułu połączeń telefonicznych wykonanych przez abonentów w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu ro...

2007.06.28 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-151/07/AK
     ∟1. Jaki jest moment powstania przychodu podatkowego z abonamentu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który nie pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura jest wystawiana z góry przed upływem końca przyjętego okresu rozliczeniowego?2. Jaki jest moment powstania przychodu z abonamentu telefonicznego w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura jest wystawiana z góry przed upływem przyjętego okresu rozliczeniowego?3. W którym momencie Spółka uzyskuje przychód podatkowy z tytułu połączeń telefonicznych wykonanych przez abonentów w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu ro...

2007.06.22 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/POP/423/ZS/89/07
     ∟W złożonym wniosku Strona stawia dwa pytania:1. Czy z punktu widzenia ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla spółki z o.o. umorzone przez udziałowca odsetki od udzielonej spółce pożyczki stanowią przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym w momencie uzyskania decyzji pożyczkodawcy o ich umorzeniu?2. Czy umorzenie przez udziałowca odsetek od pożyczki udzielonej Spółce stanowi przesłankę okoliczności wymienionych w art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako ustalenie warunków różniących się od warunków, które ustaliłyby między sobą niezależne podmioty i w wyniku tego podmiot nie wykazuje dochodów albo wykazuje dochody niższe od tych, jakich należałoby oczekiwać, gdyby wymienione powiązania nie istniały? Zgodnie z...

2007.05.18 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PP/423-10A/07/MZ
     ∟Czy środki uzyskane przez Wspólnotę Mieszkaniową z wynajmu znajdującego się na terenie Wspólnoty pomieszczenia podlega obowiązkowi wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych?

2007.05.11 - Kujawsko-Pomorski Urząd Skarbowy - ZD-2/423-41-9/07
     ∟Czy uwagi na wejście w życie z dniem 01 stycznia 2007r. nowego przepisu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. art. 17 ust. 1 pkt 44, Spółdzielnia może korzystać nadal z przepisów art. 25 ust. 6 cytowanej ustawy.

2007.05.10 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PP/423-7A/07/MZ
     ∟Na terenie Wspólnoty Mieszkaniowej znajduje się reklama, za którą zgodnie z zawartą umową Wspólnota otrzymuje zapłatę. Czy zaistniałe zdarzenie zobowiązuje Wspólnotę Mieszkaniową do uiszczania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych?Tożsamy z 152233

2007.04.26 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/869/KDO/423/17/07/ES
     ∟1. czy wpłaty dokonywane przez Klientów na rzecz Spółki przed zawarciem ostatecznej umowy sprzedaży nie przekraczające całkowitej sumy, za jaką Nieruchomość jest nabywana oraz wpłaty dokonywane stopniowo albo jednorazowo w całej kwocie przed ostatecznym przeniesieniem własności Nieruchomości stanowią wpłaty, o których mowa w art. 12 ust. 4 pkt l ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym nie są zaliczane do przychodów zgodnie z treścią tego przepisu ?,2. czy przez okres sprawozdawczy, o którym mowa w art. 12 ust. 4 pkt l powołanej ustawy należy rozumieć również jeden miesiąc, w sytuacji, gdy Spółka wpłaca do urzędu skarbowego miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych?

2007.04.20 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PP/423-6/07/MZ
     ∟Na terenie Wspólnoty Mieszkaniowej znajduje się lokal użytkowy, który jest własnością miasta. Miasto co miesiąc uiszcza za ten lokal opłaty eksploatacyjne oraz fundusz remontowy w wysokości zgodnej z Uchwałą Wspólnoty (tak jak pozostali właściciele lokali mieszkalnych). Miasto - jako właściciel jest też obciążany za świadczenia- np. za centralne ogrzewanie, wg stawki jak za lokale mieszkalne.Czy w zaistniałej sytuacji ponoszone przez miasto opłaty rozliczane są tak jak w przypadku pozostałych właścicieli lokali mieszkalnych na pokrycie kosztów utrzymania lokali własnych i nieruchomości wspólnej, a zatem podlegają zapisom wynikającym z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z powyższym podlegają zwolnieniu od podat...

2007.03.23 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-207/06/AB
     ∟Spółka zwróciła się z prośbą o potwierdzenie prawidłowości jej postępowania, jako Spółki przejmującej, w kwestii rozliczenia rocznego z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych spółek przejmowanych.

2007.03.15 - Urząd Skarbowy w Wieluniu - II-423-2/07
     ∟Jednostka zwróciła się z zapytaniem, czy zaliczki miesięczne w wysokości 1/12 podatku należnego należy ustalić w oparciu o zeznanie podatkowe za rok 2005. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wieluniu, działając na podstawie art. 14 a § 1, art.14 § 3, art. 217 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 25 ust. 6, art. 25 ust. 6a, art. 25 ust. 7, art. 25 ust. 7a, art. 25 ust. 8, art. 25 ust. 9, art. 25 ust. 10 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16.02.2007 r. (data wpływu 19.02.2007 r.), w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, biorąc pod uwagę przedstawi...

2007.03.09 - Urząd Skarbowy w Sopocie - OP/423-4/07
     ∟Czy w świetle nowelizacji ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wspólnota ma obowiązek składać comiesięczne deklaracje podatkowe oraz odprowadzać zaliczkę na podatek dochodowy od osiągniętego w danym miesiącu dochodu?

2007.02.01 - Urząd Skarbowy w Strzelcach Opolskich - PD-P/423-1/07
     ∟Stosowanie uproszczonej formy zapłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych P o s t a n o w i e n i e

2007.01.17 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-86/06
     ∟Pytanie podatnika Czy pełnomocnik Spółki ustanowiony do reprezentowania jej przed organami podatkowymi może podpisywać deklaracje i zeznania:w pozycjach odnoszących się do podatnika lub osoby reprezentującej - CIT-2, CIT-8? P O S T A N O W I E NI E

2007.01.09 - Urząd Skarbowy w Słupsku - PII/423-16/06/07
     ∟Czy stanowisko Placówki stwierdzające, że jest ona jednostką zwolnioną z obowiązku płacenia podatku dochodowego od osób prawnych, a co za tym idzie ze składania deklaracji CIT, jest prawidłowe, tj. zgodne z obowiązkującymi przepisami prawa podatkowego?

2007.01.08 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-139/06/SG/2
     ∟Czy Spółka, w przypadku korzystania z uproszczonej formy wpłacania zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy uprawniona jest do uwzględniania odliczenia zryczałtowanego podatku od otrzymanej dywidendy w równych miesięcznych częściach przy miesięcznych płatnościach zaliczek począwszy od miesiąca następującego po dacie wypłaty dywidendy.

2006.10.16 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-170/06
     ∟Spółka skierowała do organu podatkowego zapytanie, czy zasadne jest zaprzestanie zaliczania do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od wskazanych we wniosku środków trwałych (trwale wycofanych z użytkowania) oraz czy Spółka prawidłowo podchodzi do dokonania korekt rozliczeń z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych w opisanym zakresie? W dniu 18.07.2006r. wpłynął do organu podatkowego wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. W przedmiotowym wniosku Spółka podnosi, iż w związku z przeglądem majątku dokonanym dla celów podatkowych pod koniec 2005r. zidentyfikowała grupę niezależn...

2006.09.29 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-102/06/AB
     ∟Czy Spółka ma prawo jako podmiot przejmujący inną spółkę do wpłaty zaliczek na podatek dochodowy w uproszczonej formie także po połączeniu oraz jak powinna być obliczona kwota wpłacanej zaliczki.

2006.08.21 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/82/06/MK
     ∟Pytanie dotyczy konieczności złożenia korekt deklaracji CIT-2 za 2005r.

2006.08.04 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-82/06/JB
     ∟1.Czy przyjęty przez Spółkę sposób obliczania podatku dochodowego PGK "X" oraz zaliczek na ten podatek jest prawidłowy,2.Czy od kwoty podatku dochodowego PGK "X" można dokonać odliczeń, o których mowa w art.20 i art.23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ( w szczególności czy od podatku PGK "X" można odliczyć podatek zapłacony przez spółki wchodzące w skład PGK "X" w obcym państwie oraz podatek zapłacony przez spółki wchodzące w skład PGK"X"od otrzymanych dywidend i innych przychodów z tytułu udziałów w zyskach osób prawnych mających siedzibę na terytorium RP)?

2006.07.14 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-64/06/SG
     ∟Pytanie dotyczy ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieprzekazanych na konto ZUS, składek, w części finansowanej przez pracodawcę.

2006.07.05 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/423/PDOP-269/344/JB/06
     ∟Czy Spółka prawidłowo przyjęła do obliczenia wysokości zaliczek na podatek dochodowy w 2006r okres działalności w 2004r okres 8 miesięcy ?

2006.06.21 - Urząd Skarbowy w Pabianicach - US-II-4211/423/1/2006
     ∟Zakład budżetowy ZEC w dniu 31 stycznia 2006 r. zakończył działalność jako podmiot gospodarczy, a jego czynności przejął nowopowstały podmiot - Spółka z o.o. Likwidacja zakładu budżetowego ZEC i utworzenie ZEC Sp. z o.o. zostały dokonane w oparciu o art. 22 ustawy z dnia 20 grudnia 1996 r. o gospodarce komunalnej (Dz. U. z 1997 r., Nr 9, poz. 43 ze zm.), który stanowi iż dopuszczalna jest likwidacja zakładu budżetowego oraz utworzenie na bazie mienia zlikwidowanego zakładu w trybie Kodeksu Spółek Handlowych jednoosobowej spółki gminy. Podatnik zwraca się o potwierdzenie słuszności reprezentowanego stanowiska, iż w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych p...

2006.05.08 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PDP/423-15/06/BA/34543
     ∟Jednostka pyta czy winna się rozliczać z podatku dochodowego od osób prawnych razem z utworzonym niepublicznym zakładem opieki zdrowotnej czy osobno.

2006.03.09 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/423-87/05/20717/2006
     ∟Czy ujawnienie w tracie roku podatkowego różnic inwentaryzacyjnych wpływa na wysokość zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, w sytuacji gdy podatnik wybrał uproszczoną formę wprowadzania zaliczek? P o s t a n o w i e n i e

2006.02.17 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/PD/423-008/06/AP
     ∟Czy Spółka ma możliwość skorzystania z kredytu podatkowego?

2005.12.23 - Urząd Skarbowy w Górze - PDII.423/1/2/05
     ∟W roku 2005 Spółka prowadzi działalność rolniczą. Dochody z produkcji rolnej w roku 2005 przeznaczone są między innymi na inwestycję tj. budowę karczmy regionalnej, z której przychody (usługi gastronomiczne) będą uzyskiwane w roku 2006 i prawdopodobnie nie przekroczą 40% ogólnego przychodu Spółki. Natomiast w roku 2005 Spółka uzyskuje przychody wyłącznie z działalności rolniczej.W swoim piśmie Strona powołując się na art. art. 25 § 2 a ustawy z dnia 15. lutego 1992 r. o podatku od osób prawnych wyraziła stanowisko, iż jej zdaniem w 2006 r. Spółka ma prawo do korzystania ze zwolnienia ze składania deklaracji miesięcznych CIT-2.

2005.12.22 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/423/583/KO/2005
     ∟Pytanie podatnika brzmi czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca ma obowiązek składania deklaracji miesięcznych CIT-2 i wpłacania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy.

2005.12.14 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-116/05/JG
     ∟dot. możliwości korzystania przez nowo utworzoną podatkową grupę kapitałową z uroszczonej formy wpłaty zaliczek na podatek

2005.11.25 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-123/05/MS
     ∟Czy przysługuje Spółce przysługuje prawo do ujmowania w kosztach uzyskania przychodów, na podstawie art. 15 ust.4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, naliczonych w okresach miesięcznych, a uiszczonych w okresach kwartalnych, opłat za gospodarcze korzystanie ze środowiska.

2005.11.15 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/3-4230/10/05
     ∟dotyczy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych dochodu z działalności pozarolniczej spółki, korzystającej ze zwolnienia z opodatkowania dochodu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z przeznaczeniem i wydatkowaniem tego dochodu na inne cele niż związane z działalnością rolniczą, tj. w przedmiotowym przypadku na wypłatę dywidendy udziałowcowi spółki

15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27