Interpretacje do przepisu
art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

3049/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

2009.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-527/09-4/TW
     ∟Czy zwroty kosztów podróży sędziom zawodów sportowych w formie „zryczałtowanego kosztu podróży” podlegają opodatkowaniu?

2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-315/09-2/AS
     ∟Czy od momentu wyjazdu na Jersey w 2002 r. uległa zmianie rezydencja podatkowa Wnioskodawcy i stał się rezydentem podatkowym na Wyspie Jersey, natomiast w Polsce jest objęty tylko ograniczonym obowiązkiem podatkowym? Czy w związku z nieuzyskiwaniem w Polsce żadnych dochodów podlegających opodatkowaniu (wszystkie dochody uzyskiwane są od 2002 r. wyłącznie na Jersey) od momentu wyjazdu nie miał i nie ma obowiązku rozliczać się w Polsce z dochodów uzyskiwanych na Jersey i składać zeznań rocznych do polskiego urzędu skarbowego? Czy na status nierezydenta w Polsce ma wpływ wprowadzenie od 1 stycznia 2007 r. do polskiej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych legalnej definicji miejsca zamieszkania, zgodnie z którą za osobę mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uważa się osobę fizyczną, która:posiada na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej centrum interesów osobistych lub gospodarczych (ośrodek interesów życiowych) lub przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dłużej niż 183 dni w roku podatkowym?

2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-307/09-5/MT
     ∟Czy przychody spółki komandytowej z odpłatnego zbycia (w tym sprzedaży) akcji oraz koszty uzyskania tych przychodów będą dla podatnika, w przypadającej na niego części wynikającej z umowy spółki, przychodami i kosztami zaliczanymi do źródła przychodów podatnika – pozarolnicza działalność gospodarcza, gdy:3.udziały lub akcje zostały wniesione do spółki komandytowej w formie wkładu niepieniężnego – przedmiotem działalności spółki komandytowej m.in. nie będzie nabywanie i zbywanie papierów wartościowych.4.spółka komandytowa dokonała zakupu udziałów lub akcji - przedmiotem działalności spółki komandytowej m.in. nie będzie nabywanie i zbywanie papierów wartościowych.

2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-307/09-4/MT
     ∟W sytuacji, gdy przedmiotem działalności gospodarczej będzie nabywanie i zbywanie papierów wartościowych i podatnik będzie dokonywał takiej transakcji, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, uzyskany przychód (dochód) należy traktować jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, niezależnie od tego czy przedmiotowe akcje zostaną nabyte w drodze zakupu czy jako wkład niepieniężny.

2009.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-282/09-2/AS
     ∟Prawo podatnika do obniżenia dochodu o wysokość straty, jest nierozerwalnie związane ze źródłem pochodzenia tej straty. Odnosząc się do regulacji zawartej w z art. 9 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy zauważyć, iż przepis ten, jak wynika z jego literalnego brzmienia, zezwala w wypadku podatnika na odliczenia w latach następnych straty poniesionej z tytułu zbycia papierów wartościowych tylko od dochodu osiągniętego z tego samego źródła tj., ze zbycia tych samych papierów wartościowych. Nie można w tej sytuacji, odliczyć straty poniesionej w wyniku zbycia papierów wartościowych od przychodu z odsetek. Reasumując, mimo iż, co do zasady dochodem ze źródła przychodów „kapitały pieniężne i prawa majątkowe” jest nadwyżka przychodów nad kosztami ich uzyskania osiągnięta w roku podatkowym, a jeżeli koszty uzyskania przekraczają sumę przychodów, różnica jest stratą ze źródła przychodów, to przychody z odpłatnego zbycia papierów wartościowych i przychód z odsetek stanowią odrębne źródła przychodów.

2009.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-525/09/BD
     ∟Jak powinien być obliczony podatek dochodowy w Polsce od osób oddelegowanych do pracy w Dani, którzy otrzymali certyfikat od duńskich władz podatkowych stwierdzający, iż podatek dochodowy od osób oddelegowanych został odprowadzony w Danii?

2009.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-307/09/BD
     ∟Na terenie jakiego kraju winien być odprowadzony podatek w przypadku pracowników oddelegowanych do pracy zagranicą gdzie praca delegowanych za granicą pracowników nie przekracza 183 dni, a spółka nie posiada zakładu na terenie tego kraju?

2009.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-242/09/WRz
     ∟Czy ulga z tyt. wyszkolenia ucznia może być odliczona w PIT-37?

2009.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-325/09-4/MO
     ∟W przypadku nieodpłatnego przekazania akcji sfinansowanych przez amerykańską spółkę, z dniem 9 stycznia 2009 roku po stronie pracownika powstał przychód ze źródła przychodu „inne źródła” (art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych). Przychód ten nie powoduje powstania obowiązków w zakresie naliczania i poboru podatku po stronie Wnioskodawcy jako płatnika.

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-353/09-2/TW
     ∟Czy niezrealizowana kwota ulgi za wyszkolenie uczniów może być odliczona od podatku dochodowego ustalonego od wspólnych dochodów małżonków, do wysokości określonej w decyzji urzędu skarbowego przyznającej ulgę z tytułu szkolenia ucznia?

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-199/09-2/AM
     ∟Czy Wnioskodawczyni razem z mężem będą mogli dokonać we wspólnym rozliczeniu z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 rok pomniejszenia sumy dochodów Wnioskodawczyni o całą kwotę zapłaconych przez nią składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej oraz pomniejszyć ustalony zgodnie z art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatek o całą kwotę składki na ubezpieczenie zdrowotne zapłaconą przez Wnioskodawczynię z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej (z uwzględnieniem ograniczenia wprowadzonego w art. 27b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-202/09-2/AM
     ∟Należy uznać, iż korzystanie z ulgi odsetkowej w ramach praw nabytych przysługuje tylko Wnioskodawcy, któremu bank udzielił kredytu na zakup lokalu mieszkalnego w 2005 roku. Wobec tego Wnioskodawca może dokonać odliczenia wydatków poniesionych na spłatę odsetek od kredytu tylko do wysokości swojego dochodu. Okoliczność, iż dochody Wnioskodawcy przeznaczone na spłatę kredytu są dochodami wchodzącymi w skład majątku wspólnego małżonków nie zmienia faktu, że kredyt został udzielony w 2005 roku tylko Wnioskodawcy i tylko Wnioskodawca może korzystać z ww. odliczenia.

2009.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-193/09-2/IF
     ∟Czy w myśl art. 21 ust. 1 pkt 36 i ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 2 ustawy o systemie oświaty, tylko przy prowadzonej działalności oświatowej t. j. przedszkola, obowiązkiem Wnioskodawcy jest odprowadzanie miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy w ciągu roku podatkowego, czy może po jego zakończeniu następuje obowiązek zapłaty podatku? Czy dochód z tej działalności jest zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-144/09-4/AS
     ∟Czy D. nie będzie zobowiązany do wykazania w zeznaniu podatkowym PIT-8C przychodów, lub kosztów z tytułu zbycia w 2008 r. przez klienta nabytych przed 01.01.2004 r. akcji P.S. S.A., które zostały przekształcone w trybie art. 494 § 4 KSH na akcje A.P. S.A.?

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-178b/09/PSZ
     ∟Czy dochód z tytułu praw majątkowych podlega kumulacji z innymi dochodami i opodatkowaniu według skali podatkowej określonej w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-287/09-2/IM
     ∟1. Czy wydatki sfinansowane na kształcenie ucznia z okresu dwóch lat (2005 - 2007) z własnych dochodów firmy i zaksięgowane w kosztach uzyskania przychodów, powinny być w dacie otrzymania dotacji skorygowane o wysokość otrzymanego dofinansowania?2. Czy w dacie otrzymania dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika należy dokonać korekty kosztów poniesionych z własnych dochodów firmy na kształcenie ucznia z okresu dwóch lat (2005 – 2007) skoro wydatki sfinansowane były w dacie ich poniesienia bezpośrednio dochodami własnymi, a nie dotacjami?

2009.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-311/09-2/IM
     ∟Czy wniesie aportem do spółki komandytowej przedsiębiorstwa prowadzonego przez Wnioskodawczynię spowoduje powstanie po jej stronie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?Czy otrzymanie udziałów w spółce komandytowej przez Wnioskodawczynię będzie wiązało się z obowiązkiem zapłaty podatku z tytułu zysku z kapitałów pieniężnych w myśl art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-180/09/AK
     ∟ Kiedy powstaje u inwestora obowiązek zapłaty podatku od dyskonta weksla (a tym samym obowiązek pobrania przez wnioskodawcę zaliczki na podatek dochodowy) w przypadku niewykupienia weksla przez wnioskodawcę w terminie płatności (niezapłacenia wymagalnej sumy wekslowej)? Innymi słowy czy naliczanie odsetek ustawowych od całej sumy wekslowej tytułem niewykupienia przez wnioskodawcę weksla w terminie jest traktowane jako kapitalizacja odsetek i prowadzi do powstania obowiązku zapłaty podatku? Czy zawarcie porozumienia z inwestorem w kwestii emisji nowego weksla w miejsce weksla z wymagalną sumą wekslową (rolowanie weksla) powoduje powstanie przychodu oraz obowiązku zapłaty podatku?

2009.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-139/09/ASZ
     ∟Czy w stosunku do należności osób wymienionych w art. 13 pkt 5-9 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) tj. ławników, biegłych, tłumaczy, mediatorów, kuratorów nieznanego z miejsca pobytu, adwokatów oraz lekarzy sądowych, których suma należności nie przekracza w ciągu miesiąca kwoty 200 zł winno się stosować przepisy o zryczałtowanym podatku dochodowym (art. 30 ust. 5a ustawy), czy też naliczać podatek na podstawie dotychczasowych przepisów wynikających z art. 27 ustawy?

2009.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-42/09-7/AS
     ∟Stypendium pobierane w Komisji Europejskiej w 2008 roku nie jest dochodem w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 23a lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podlega opodatkowaniu podatkiem od osób fizycznych.Istnieje natomiast możliwość pomniejszenia osiągniętego przychodu z tytułu przedmiotowego stypendium o kwotę stanowiącą równowartość diety z tytułu podróży służbowych poza granicami kraju.

2009.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-180/09-3/IM
     ∟1. Czy faktycznie poniesione nakłady inwestycyjne po uzyskaniu zezwolenia o którym mowa w art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 20.10.1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych (Dz. U. 123 poz. 600 ze zm.) będą mogły być rozliczone w ramach tej ulgi w roku 2010 i latach następnych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 63a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.)?2. Czy spółka jawna po okresie wykorzystania ulgi inwestycyjnej o której mowa wyżej będzie mogła ponownie wrócić do opodatkowania zgodnie z art. 30c ustawy z dnia 26 lipca o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. podatek liniowy?…

2009.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-180/09-4/IM
     ∟1. Czy faktycznie poniesione nakłady inwestycyjne po uzyskaniu zezwolenia o którym mowa w art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 20.10.1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych (Dz. U. 123 poz. 600 ze zm.) będą mogły być rozliczone w ramach tej ulgi w roku 2010 i latach następnych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 63a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.)?2. Czy spółka jawna po okresie wykorzystania ulgi inwestycyjnej o której mowa wyżej będzie mogła ponownie wrócić do opodatkowania zgodnie z art. 30c ustawy z dnia 26 lipca o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. podatek liniowy?

2009.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-95/09-2/AG
     ∟ustalenie obowiązku podatkowego w Polsce za lata 2008-2009

2009.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-33/09-3/AZ
     ∟opodatkowanie dochodu z tytułu udziału w funduszach kapitałowych

2009.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-166/09-4/IM
     ∟Czy w związku ze sprzedażą udziałów w spółce Wnioskodawczyni odprowadza podatek dochodowy od całości kwoty (od 144.000,00) w zeznaniu podatkowym za 2008 i na zasadach ogólnych (skala podatkowa), czy też można zastosować stawkę podatku dochodowego liniową, taką jaką Wnioskodawczyni wybrała w oświadczeniu o formie opodatkowania na 2008 r.?

2009.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-33/09-4/JK
     ∟Któremu z rodziców (rozwiedzionych) w opisanym przypadku jednoznacznie przysługuje prawo do ulgi na dzieci w zeznaniu podatkowym za 2008 rok i za lata następne w świetle przepisów art. 27 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku, gdy po rozwodzie obydwoje zamieszkują w jednym lokalu, ale sposób korzystania z lokalu został podzielony sądownie?

2009.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-149/09/HD
     ∟Czy podatek dochodowy od osób fizycznych za 2008 r. w terminie płatności do dnia 30 kwietnia 2009 r. należy uiścić od łącznej kwoty wynikającej z umowy sprzedaży jednego udziału, to jest od kwoty 35.799,52 Euro, czy też tylko od pierwszej raty w kwocie 19.527,01 Euro?

2009.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-83/09-4/AA
     ∟Czy istnieje możliwość wypłaty zgromadzonych pieniędzy na koncie w Urzędzie Skarbowym?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-156/09-2/AG
     ∟1) W jaki sposób opodatkowane będą dochody z majątku nieruchomego, w który planuje bezpośrednio zainwestować Spółka, tj. czy zastosowanie znajdzie art. 6 umowy pomiędzy Polską Rzeczpospolitą Ludową a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1977 r. Nr 1, poz. 5) i w związku z czym dochody te będą traktowane jako dochody z majątku nieruchomego położonego w Polsce, czy też art. 7 tej umowy, zgodnie z którym dochody te będą stanowić dochód zakładu Spółki?2) W przypadku, gdyby zastosowanie znalazł przepis art. 7 ww. umowy, to jak należy rozumieć zapis pkt 3 protokołu do umowy, a mianowicie czy koszty pośrednie, np. koszty zarządzania, ponoszone przez przedsiębiorstwo Spółki mogą w części związanej z zakładem tej Spółki w Polsce być ponoszone przez ten zakład, a jeśli tak, to w jaki sposób koszty te należy wycenić?

2009.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-64/09/WM
     ∟możliwości opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej według skali podatkowej

79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99