Interpretacje do przepisu
art. 3 pkt 2 Ordynacji podatkowej

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


3689/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 pkt 2 Ordynacji podatkowej

28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

2015.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-695/15/MM
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy Wnioskodawczyni w ramach umowy o prace wykonuje prace objęte prawem autorskim.

2015.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-291/15/BK
     ∟w zakresie skutków podatkowych, jakie dla Wnioskodawcy, będącego wspólnikiem spółki komandytowej, powstaną w związku z nabyciem przez tę spółkę akcji nowej emisji spółki komandytowo-akcyjnej, w której jest ona akcjonariuszem

2015.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-366/15-2/AKr
     ∟Czy w przypadku zawierania umów o dzieło, których przedmiotem jest tłumaczenie artykułu naukowego, a więc dzieło będące jednocześnie utworem w rozumieniu art. 1 oraz art. 2 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, koszty uzyskania przychodu ustalać należy zgodnie z przepisem art. 2 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a więc na poziomie 50% uzyskanego przychodu?

2015.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-274/15-4/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przepisów dotyczących niedostatecznej kapitalizacji.

2015.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-195/15/MK
     ∟Czy prawidłowe jest przekonanie Wnioskodawczyni o możliwości stosowania 50% kosztów uzyskania przychodu w odniesieniu do części wynagrodzenia odpowiadającej udziałowi czynności mających charakter pracy twórczej w ogólnym czasie pracy?

2015.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-272/15-4/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przepisów dotyczących niedostatecznej kapitalizacji.

2015.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-264/15-4/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2015.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-521/15/RSz
     ∟Czy Syndyk Masy Upadłości jest zobowiązany do dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług?

2015.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-552/15-2/RR
     ∟Zwolnienie od podatku usług świadczonych na rzecz ZUS

2015.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-424/15-2/AK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania w przedmiotowym stanie faktycznym przepisu art. 86 ust. 7b ustawy o VAT.

2015.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-155/15/KP
     ∟możliwość zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych dywidendy wypłaconej zagranicznej spółce osobowej będącej jedynym udziałowcem Wnioskodawcy

2015.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-638/12/15-6/S/AS/JC
     ∟Czy uzyskanie przez Spółkę zaświadczenia w trybie art. 306g Ordynacji Podatkowej po przeprowadzeniu transakcji nabycia przedsiębiorstwa ma skutek ograniczenia odpowiedzialność nabywcy za zaległości podatkowe zbywającego przedsiębiorstwo, do wysokości wykazanej przez organy podatkowe w tym zaświadczeniu?

2015.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-458/11/15-S-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym dochodów Spółki działającej w reżimie SIF.

2015.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-229/15-2/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2015.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-542/15/EK
     ∟Prawo do rozliczenia przez następcę prawnego faktur korygujących dokumentujących zwrot towarów do dostawcy lub korektę wartości dostarczonych towarów, prawo do rozliczenia przez następcę prawnego faktur dokumentujących dokonany uprzednio przez przedsiębiorcę zwrot towarów, prawo do wystawienia i rozliczenia faktur korygujących przez następcę prawnego.

2015.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-399/15-2/JF
     ∟zastosowanie stawki 0% dla świadczonych usług oraz obowiązku rejestracji do celów VAT, wpływ braku rejestracji jako podatnik w Polsce na możliwość zastosowania stawki 0% dla świadczonych usług oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego pod. VAT, § 8 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2013 r. w sprawie towarów i usług, dla których obniża się stawkę podatku od towarów i usług, oraz warunków stosowania stawek obniżonych (Dz.U z 2013 r., poz. 1719,

2015.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-293/15-4/PK
     ∟możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu w stosunku do wynagrodzenia uzyskanego w 2009 r.

2015.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-116/15/RH
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługiwać będą koszty uzyskania przychodu z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za wkład niepieniężny w postaci opisanego w stanie faktycznym systemu WMS w wysokości 50% uzyskanego przychodu, jako twórcy programu?

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-129/15/MD
     ∟Zastosowanie 50% kosztów przychodu w związku z tworzeniem projektów technicznych

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-130/15/MD
     ∟Zastosowanie 50% kosztów przychodu w związku z tworzeniem projektów technicznych

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-127/15/DP
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej natomiast gotowy jest wydać stosowne zaświadczenie na wniosek pracownika dotyczące kosztów uzyskania przychodu z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-128/15/DP
     ∟Czy do przychodów uzyskiwanych z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynikać będzie z czasu pracy dokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można będzie zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określane będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie będzie wykazywał kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej natomiast gotowy będzie wydać stosowne zaświadczenie na wniosek pracownika dotyczące kosztów uzyskania przychodu z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-636/15-4/MP
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-736/15-2/PP
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia od wynagrodzenia wynikającego z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy za wykonywane prace twórcze, stawki 50 % kosztów uzyskania przychodu określonej: - począwszy od 2014 - trwa nadal w art. 22 ust. 9 pkt. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, nieprzekraczających 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej o którym mowa w art. 27 ust. 1 (art. 22 ust. 9a) wyżej wymienionej ustawy? Do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę nie mającego przymiotu pracy twórczej koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Pytanie Wnioskodawcy dotyczy roku 2014 oraz kolejnych okresów czasowych.

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-658/15-2/AK
     ∟1. Czy dopuszczalne jest zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 22 ust. 9 pkt 1) i 3) ww. ustawy w zw. z art. 22 ust. 1 tejże ustawy, stosowanie w ramach jednego stosunku pracy zróżnicowanej stawki i zasad ustalania kosztów uzyskania przychodów dla części wynagrodzenia obejmującego przeniesienie praw autorskich do utworów, praw do wynalazków, topografii układów scalonych, wzorów użytkowych, wzorów przemysłowych, znaków towarowych, wzorów zdobniczych oraz części wynagrodzenia obejmującego pozostałe czynności realizowane w ramach stosunku pracy i ustalanie w ten sposób należnej zaliczki na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych poszczególnych pracowników? 2. Czy w ramach pozostałej części wynagrodzenia (nie objętej 50% kosztami uzyskania przychodów) dla celów wyliczenia przez płatnika zaliczki na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych należy ustalać wysokość kosztów uzyskania przychodów w pełnych kwotach, o jakich mowa w art. 22 ust. 2 ww. ustawy, czy też kwoty te winny być obliczane proporcjonalnie?

2015.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-759/15-2/PP
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu.

2015.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-707/15-2/JK2
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2015.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-119/15/BD
     ∟Możliwość zastosowania stawki 50% kosztów uzyskania przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą w sytuacji, gdy pracodawca w PIT–11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tego tytułu.

2015.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-120/15/BD
     ∟Możliwość zastosowania stawki 50% kosztów uzyskania przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą w sytuacji, gdy pracodawca w PIT–11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tego tytułu.

2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-453/15-2/MS
     ∟Skutki podatkowe połączenia przez przejęcie przeprowadzonego w trybie art. 492 § 1 pkt 1KSH.

28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj