Interpretacje do przepisu
art. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1395/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

2009.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-177/09/KB
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków poniesionych w związku z wynajmem mieszkania

2009.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-123/09-2/AK
     ∟Czy przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez Wnioskodawcę w związku z realizacją uprawnień wynikających z udziału w programach E i L powinno zostać uznane za przychód niepodlegający opodatkowaniu w Polsce, w przypadku gdy jako uczestnik programów E i L w momencie realizacji Opcji Wnioskodawca nie posiadał (i nie będzie posiadał) miejsca zamieszkania oraz nie wykonywał (i nie będzie wykonywał) pracy na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej? Czy przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez Wnioskodawcę w związku z realizacją uprawnień wynikających z udziału w programach E i L powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176, dalej „UPDOF”)?

2009.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-62/09-4/AS
     ∟Przychód z odpłatnego zbycia pochodnych instrumentów finansowych oraz z realizacji praw z nich wynikających powstaje w momencie realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych.

2009.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-118/09-2/AS
     ∟Czy wynagrodzenie wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki C, podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym, czy też zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpłynie ono jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?Czy pod pojęciem „członkostwa w radzie nadzorczej” w rozumieniu art. 16 Umowy z Cyprem należy również rozumieć zarządzanie spółką przez jej członków zarządu (dyrektorów) nie będących członkami rady nadzorczej?

2009.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-107/09-2/MO
     ∟Czy biorąc pod uwagę powyższy stan faktyczny oraz art. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ust 1, 1a oraz 2a, Wnioskodawca wraz z żoną są rezydentami podatkowymi Wielkiej Brytanii od 2005 roku i tym samym nie obejmuje ich abolicja, jak również podlegają ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? Czy w związku z zaistniałą sytuacją oraz Kodeksem Cywilnym, rozdział II art.25, a także umową o unikaniu podwójnego opodatkowania Polska - Wielka Brytania, centrum ich interesów życiowych mieści i mieściło się od 2005 roku w Wielkiej Brytanii?

2009.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-94/09-2/JS
     ∟obowiązek podatkowy w Polsce w związku z przeniesieniem miejsca zamieszkania do USA

2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-236/09/JSz
     ∟Czy w przypadku sprzedaży w 2008r. lokalu mieszkalnego nabytego w 2007r. stanowiącego majątek wspólny małżonków, w którym tylko mąż wnioskodawczyni jest zameldowany na pobyt stały, wnioskodawczyni również będzie przysługiwało prawo do skorzystania z prawa do ”ulgi meldunkowej”?

2009.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-62/09-3/AK
     ∟Czy w 2007 roku prace – „wolny zawód’’ wykonywane w ramach działalności gospodarczej zarejestrowanej w Polsce podlegają opodatkowaniu tylko w Polsce, czy też należy uznać, że Wnioskodawca miał stałą placówkę i dochody uzyskane z tej działalności na terenie Finlandii podlegają w Finlandii?Czy te same prace wykonywane w 2008 roku ponad 183 dni będą polegały w Finlandii, czy nadal można uznać, że okres w tej sytuacji nie ma znaczenia?

2009.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-141/08/MCZ
     ∟Czy określenie "rok podatkowy" odnosi się do roku podatkowego w Polsce (od stycznia do grudnia), czy w Wielkiej Brytanii (od kwietnia do marca)?Czy do okresu pobytu 183 dni, o którym mowa jest w art. 14 Konwencji polsko-angielskiej oraz art. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wlicza się dni "zjazdu" do kraju (na weekend, urlop czy w związku z chorobą)?Jeżeli pracownik przebywa w Wielkiej Brytanii ponad 183 dni i nie jest wyczerpana przesłanka określona w art. 14 ust. 2 Konwencji polsko-angielskiej, jak w Polsce należy rozliczać zaliczki na podatek dochodowy tego pracownika ?Jak należy przeliczać wynagrodzenie wypłacane w walucie obcej, żeby sporządzić listę wypłat?

2009.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-767/08-2/ES
     ∟Czy w wyżej zakreślonym stanie faktycznym podatnik powinien opłacać zaliczkę na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych od kwoty wynagrodzenia netto, tj. kwoty brutto pomniejszonej o składki zapłacone w roku podatkowym bezpośrednio na własne ubezpieczenie społeczne: emerytalne, rentowe, chorobowe oraz wypadkowe podatnika stosując art. 26 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-767/08-3/ES
     ∟Czy w wyżej zakreślonym stanie faktycznym podatnik powinien opłacać zaliczkę na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych od kwoty wynagrodzenia netto, tj. kwoty brutto pomniejszonej o składki zapłacone w roku podatkowym bezpośrednio na własne ubezpieczenie społeczne: emerytalne, rentowe, chorobowe oraz wypadkowe podatnika stosując art. 26 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-768/08-2/ES
     ∟Czy w wyżej zakreślonym stanie faktycznym podatnik powinien opłacać zaliczkę na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych od kwoty wynagrodzenia netto, tj. kwoty brutto pomniejszonej o składki zapłacone w roku podatkowym bezpośrednio na własne ubezpieczenie społeczne: emerytalne, rentowe, chorobowe oraz wypadkowe podatnika stosując art. 26 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-768/08-3/ES
     ∟Czy w wyżej zakreślonym stanie faktycznym podatnik powinien opłacać zaliczkę na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych od kwoty wynagrodzenia netto, tj. kwoty brutto pomniejszonej o składki zapłacone w roku podatkowym bezpośrednio na własne ubezpieczenie społeczne: emerytalne, rentowe, chorobowe oraz wypadkowe podatnika stosując art. 26 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-995/08-2/AMN
     ∟Czy w wyżej zakreślonym stanie faktycznym podatnik powinien opłacać zaliczkę na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych od kwoty wynagrodzenia netto, tj. kwoty brutto pomniejszonej o składki zapłacone w roku podatkowym bezpośrednio na własne ubezpieczenie społeczne: emerytalne, rentowe, chorobowe oraz wypadkowe podatnika stosując art. 26 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-995/08-3/AMN
     ∟Czy w wyżej zakreślonym stanie faktycznym podatnik powinien opłacać zaliczkę na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych od kwoty wynagrodzenia netto, tj. kwoty brutto pomniejszonej o składki zapłacone w roku podatkowym bezpośrednio na własne ubezpieczenie społeczne: emerytalne, rentowe, chorobowe oraz wypadkowe podatnika stosując art. 26 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-994/08-2/AMN
     ∟Czy w wyżej zakreślonym stanie faktycznym podatnik powinien opłacać zaliczkę na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych od kwoty wynagrodzenia netto, tj. kwoty brutto pomniejszonej o składki zapłacone w roku podatkowym bezpośrednio na własne ubezpieczenie społeczne: emerytalne, rentowe, chorobowe oraz wypadkowe podatnika stosując art. 26 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-994/08-3/AMN
     ∟Czy w wyżej zakreślonym stanie faktycznym podatnik powinien opłacać zaliczkę na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych od kwoty wynagrodzenia netto, tj. kwoty brutto pomniejszonej o składki zapłacone w roku podatkowym bezpośrednio na własne ubezpieczenie społeczne: emerytalne, rentowe, chorobowe oraz wypadkowe podatnika stosując art. 26 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1094/08/PP
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o PDOP, w szczególności art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1, Spółka będzie miała prawo zaliczyć wydatki opisane w stanie faktycznym do kosztów uzyskania przychodów (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-961/08-4/AMN
     ∟Czy wynagrodzenie za sprawowanie funkcji prokurenta wypłacane na podstawie uchwały zarządu należy zaliczyć do przychodów z innych źródeł, co skutkuje tym, że Spółka nie jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych i nie jest zobowiązana do poboru miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych. Czy po zakończeniu roku kalendarzowego należy sporządzić informację PIT 8C dla prokurenta, aby sam mógł złożyć zeznanie podatkowe?

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-143/09/HK
     ∟Czy pracodawca będzie zwolniony z obowiązku poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w sytuacji, gdy będzie wysyłał pracowników w podróże służbowe do Bułgarii a przewidywany z góry czas pobytu danego pracownika w takiej podróży przekroczy 183 dni?

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-100/08/HK
     ∟Czy dochody osiągane przez pracowników z tytułu faktycznego wykonywania pracy na terenie Bułgarii wypłacane przez Spółkę są zwolnione z opodatkowania w Polsce, zgodnie z art. 24 w związku z art. 15 umowy pomiędzy Rzecząpospolitą Polską a Republiką Bułgarii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, w związku z faktem, iż podróże służbowe odbywane przez pracowników trwają dłużej niż 183 dni w trakcie dwunastomiesięcznego okresu?

2009.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1356/08-2/AM
     ∟Czy przedłożone dokumenty stanowią o certyfikacie rezydencji podatkowej w Kanadzie?

2009.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-85/08/MK
     ∟Czy płatnik ma obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy/ zryczałtowanego podatku od pokrywanych przez Spółkę członkom Zarządu Spółki (podlegającym ograniczonemu i nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu) kosztów podróży oraz zakwaterowania?

2009.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-80/08/HK
     ∟Wnioskodawca zatrudnia pracowników i deleguje ich do Holandii w celu realizacji kontraktów zawartych pomiędzy jego firmą a firmami holenderskimi. Zdarza się, że pracownicy przebywają tam dłużej niż 183 dni w roku podatkowym, jednakże ich centrum życiowe i gospodarcze umiejscowione jest w Polsce. Który kraj jest właściwy do poboru zaliczek na podatek dochodowy od pracowników, Polska czy Holandia?

2009.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-915/08-4/AMN
     ∟1.Czy świadczenie usług pośrednictwa w sprzedaży mieści się w pojęciu świadczeń o podobnym charakterze wymienionych w treści art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2.Czy Wnioskująca Spółka jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych z tyt. uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników, którzy nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej miejsca zamieszkania, w sytuacji, gdy osoba ta nie przedstawiła certyfikatu rezydencji, a świadczy usługi pośrednictwaw sprzedaży na rynku francuskim?3.Czy w przypadku przedstawienia przez osobę fizyczną francuską prowadzącą działalność gospodarczą we Francji certyfikatu rezydencji, Spółka będzie zobowiązana w dalszym ciągu do odprowadzania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconych należności z tytułu świadczonych usług pośrednictwa w sprzedaży towarów?

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-87/08-5/SP
     ∟1.Czy Wnioskodawca słusznie postępuje nie pobierając przy wypłacie należności zagranicznemu podmiotowi zryczałtowanego podatku?2.Czy w wypadku, kiedy Wnioskodawca nie ma obowiązku poboru zryczałtowanego podatku, powinien sporządzać informację IFT-1R i IFT-2R?

2009.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4160-1/09-2/AŻ
     ∟Spółka jawna, której udziałowcem jest zagraniczna osoba fizyczna będzie zobowiązana do prowadzenia ksiąg rachunkowych dopiero po osiągnięciu, za poprzedni rok obrotowy, progu przychodów 1.200.000 euro – zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy o rachunkowości

2009.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-44/08/JG
     ∟Czy dokonując sprzedaży lokalu mieszkalnego po dniu 31 października 2009r. a więc po upływie rocznego okresu zameldowania przy jednoczesnym spełnieniu pozostałych warunków wnioskodawca będzie mógł skorzystać ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 126 pomimo, że w lokalu będzie zameldowana jedynie żona wnioskodawcy?

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-36/08/NG
     ∟Czy zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychodem dla wnioskodawcy będzie nominalna wartość udziałów Spółki objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci Udziałów w innej Spółce?

2009.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-146/08-2/JS
     ∟Czy dochód Wnioskodawcy osiągnięty ze źródła, jakim jest wynagrodzenie otrzymywane od spółki cypryjskiej będzie opodatkowany na teranie Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47