Interpretacje do przepisu
art. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

442/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2021.09.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.245.2021.2.AN
     ∟-Czy podejmowana przez Spółkę działalność w zakresie wytwarzania dedykowanego, wyspecjalizowanego oprogramowania dla firm oraz budowy infrastruktury IT a także w zakresie projektu dotyczącego robota humanoidalnego do obsługi klienta w całości lub w którejś z części, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 4a pkt 26-28 tej ustawy w zw. z art. 4 ust. 2 oraz 3 ustawy prawo o szkolnictwie wyższym i nauce z dnia 20 lipca 2018 r. – jest prawidłowe; -Czy można uznać za koszty kwalifikowalne o których mowa jest w art. 18d ust. 2 i 3 updop, poniesione na działalność badawczo-rozwojową następujące wydatki: 1. wynagrodzenia pracowników, obejmujące również wynagrodzenia za czas choroby oraz urlopu, za godziny nadliczbowe, nagrody, dodatki, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop wraz z kosztami związanymi z ubezpieczeniami społecznymi oraz wpłatami na Pracownicze Plany Kapitałowe, w przypadku pracowników zatrudnionych na podstawie umowy o pracę , w części dotyczącej: -wynagrodzenia za czas choroby, urlopu oraz kosztów składek od tych wynagrodzeń – jest nieprawidłowe, -w pozostałej części – jest prawidłowe; 2. Czy wynagrodzenia osób świadczących usługi na podstawie umów cywilnoprawnych wraz z kosztami związanymi z ubezpieczeniami społecznymi oraz wpłatami na Pracownicze Plany Kapitałowe, w części dotyczącej: -wynagrodzenia za czas choroby, urlopu oraz kosztów składek od tych wynagrodzeń – jest nieprawidłowe, -w pozostałej części – jest prawidłowe; 3. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od środków trwałych w postaci serwerów oraz komputerów – jest prawidłowe; 4. Czy zakup akcesoriów komputerowych, m.in. klawiatur, myszek dysków przenośnych, okablowania – jest prawidłowe; 5. Czy zakup części koniecznych do skonstruowania robota humanoidalnego – jest prawidłowe.

2021.08.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.203.2021.1.JC
     ∟Czy Spółka dokonując płatności za najem maszyn specjalistycznych oraz łodzi na rzecz Spółki litewskiej zobowiązana była do pobrania podatku u źródła, a następnie odprowadzenia go, zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy założeniu iż: - Jako spółka zagraniczna ma ograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Polski (opodatkowuje dochody osiągnięte na terytorium Polski); - Koszt najmu maszyn oraz łodzi został rozpoznany jako koszt działalności w Polsce; - Płatność została dokonana z konta litewskiego Spółki; - Spółka posiada certyfikat rezydencji firmy C.?

2021.08.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.259.2021.1.IZ
     ∟Czy Spółka poprawnie ustala i wyłącza z opodatkowania w Polsce dochody osiągane poza terytorium Polski ustalone w sposób opisany w punkcie 1 i 2 stanu faktycznego? Czy Spółka poprawnie przyporządkowuje do przychodów opodatkowanych w Polsce - koszty ogólnego zarządu Spółki, o których mowa w punkcie 3 - poprzez zastosowanie proporcji wynikającej ze wskaźnika procentowego sprzedaży/przychodu opodatkowanego w Polsce? Czy Spółka poprawnie przyjmuje przychody operacyjne i finansowe oraz koszty finansowe i operacyjne wliczając je w całości do wyniku finansowego opodatkowanego w Polsce (z uwzględnieniem przepisów podatkowych wyłączających niektóre koszty i przychody)?

2021.08.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.224.2021.1.EJ
     ∟zy gra komputerowa, obejmująca w szczególności takie elementy składowe jak przedstawione we wniosku (silnik i logika gry, interfejs gry, scenopis, obiekty graficzne, obiekty dźwiękowe, tytuł) stanowić będzie kwalifikowane prawo własności intelektualnej, tj. autorskie prawo do programu komputerowego, o którym mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8) Ustawy o CIT, z którego kwalifikowane dochody podlegają opodatkowaniu 5% stawką podatku w ramach preferencji wynikającej z art. 24d ust. 1 Ustawy o CIT (tzw. „preferencji IP Box”)

2021.07.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.168.2021.2.MS
     ∟Czy obowiązek sporządzenia dokumentacji cen transferowych przez Oddział obejmuje „transakcję kontrolowaną” polegającą na przypisaniu dochodu/straty do Oddziału przez jego jednostkę macierzystą zlokalizowaną w Niemczech?

2021.06.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.178.2021.1.IM
     ∟w zakresie ustalenia, czy opisane we wniosku należności na rzecz Wynajmującego z tytułu najmu Kontenerów mieszczą się w katalogu wskazanym w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w związku z tym czy Wnioskodawca jest obowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku u źródła zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT przy wypłacie na rzecz Wynajmującego wynagrodzenia z tytułu usług najmu

2021.06.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.34.2021.4.JS
     ∟W zakresie ustalenia, czy: podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu programu komputerowego S. (Programu) oraz jego stałe rozwijanie i modyfikacja, stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 updop

2021.04.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.353.2020.2.MR
     ∟W zakresie: podlegania przez Wnioskodawcę w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w związku z wypłatą odsetek i dywidend przez polską Spółkę na rzecz Banku Powierniczego działającego na rachunek Funduszu.

2021.03.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.17.2021.1.AS
     ∟Brak zastosowania ograniczeń, o których mowa w art. 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z zastosowaniem art. 15e ust. 11 pkt 1 ww. ustawy w odniesieniu do kosztu opłaty Licencyjnej za prawo do korzystania ze Znaków Towarowych, ponoszonej przez Spółkę na rzecz Podmiotu powiązanego

2021.03.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.432.2020.3.SP
     ∟brak opodatkowania podatkiem od dochodu z niezrealizowanych zysków

2021.02.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.436.2020.1.SP
     ∟czy płatność za dzierżawę serwerów dedykowanych na rzecz zagranicznego dostawcy stanowi należność za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2021.02.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.538.2020.3.IM
     ∟w zakresie ustalenia: czy dla ustalania kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, wskazanych w art. 24d ust. 3 ustawy z o podatku dochodowym od osób prawnych, prawidłowym będzie ustalenie przychodu w pełnej wartości płatności z tytułu wykorzystywania przy świadczeniu usług na rzecz klientów konektora reklamowego oraz podział ponoszonych wydatków na koszty kwalifikowane związane z kwalifikowanym przychodem z praw własności intelektualnej oraz koszty ogólne, obniżające pozostałe przychody działalności gospodarczej zgodnie z zaproponowaną proporcją.

2021.02.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.537.2020.3.JKT
     ∟czy kwalifikowane dochody z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej – modułu o nazwie „konektor reklamowy” uzyskane w ramach opisanej sytuacji gospodarczej Wnioskodawca może opodatkować 5% stawką, zgodnie z art. 24d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2021.01.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.541.2020.2.PC
     ∟Czy podatnik z tytułu ponoszonych kosztów działalności rozwojowej przy spełnieniu warunków formalnych korzystania z ulgi, uprawniony jest do zastosowania odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na działalność badawczo - rozwojową prowadzoną na ww. 4 etapach wdrażania innowacyjnych modułów, zgodnie z warunkami przewidzianymi w art. 18d-18da updop?

2021.01.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.225.2017.11.S.AJ/JF
     ∟W zakresie opodatkowania u źródła dochodów z tytułu usług wykonywanych przez zagranicznych kontrahentów na rzecz zakładów polskiej spółki (Wnioskodawcy).

2020.12.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.379.2020.2.BS
     ∟w zakresie ustalenia, czy wytworzenie gry na urządzenia mobilne, konsole czy też komputery w ramach prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej stanowić będzie kwalifikowane prawo własności intelektualnej, tj. autorskie prawo do programu komputerowego, o którym mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z którego kwalifikowane dochody podlegają opodatkowaniu 5% stawką podatku w ramach preferencji wynikającej z art. 24d ust. 1 tej ustawy (preferencji „IP Box”).

2020.12.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.351.2020.1.SP
     ∟Ustalenie, czy Analizatory nie stanowią urządzeń przemysłowych, handlowych lub naukowych w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 updop i na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego, czy wynagrodzenie z tytułu dzierżawy Analizatorów pozwala Spółce zastosować zwolnienie zgodnie z art. 21 ust. 3 i nie pobierać zryczałtowanego podatku dochodowego, czy opłaty dodatkowe ponoszone przez Spółkę powinny być traktowane jak wynagrodzenie z tytułu dzierżawy Analizatorów, czy jako inny rodzaj przychodów niewymienionych w art. 21 updop i zgodnie z art. 7 konwencji polsko-austriackiej na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika.

2020.12.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.384.2020.2.BKD
     ∟Czy uwzględniając art. 26 ust. 1 oraz art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca jest zobowiązany do poboru i uiszczenia podatku u źródła, jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu świadczonych na Jego rzecz usług zarządzania nieruchomościami

2020.12.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.347.2017.12.S.JK2
     ∟Opodatkowanie u źródła dochodów z tytułu usług wykonywanych przez nierezydentów na rzecz zakładów polskiej spółki (Wnioskodawcy).

2020.12.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.371.2020.3.MMU
     ∟Czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz Podmiotu Powiązanego z tytułu nabycia Usług IT wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego jest objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w konsekwencji czy na Spółce ciążą obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (podatku u źródła) z tego tytułu?

2020.10.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.485.2020.4.EC
     ∟W zakresie skutków podatkowych wystąpienia wspólnika ze spółki osobowej.

2020.10.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.261.2020.3.JF
     ∟W zakresie skutków podatkowych dla wspólnika pozostającego w spółce komandytowej w związku z wystąpieniem z tej spółki innego wspólnika.

2020.10.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.289.2020.3.AR
     ∟ustalenie czy Wnioskodawca jako płatnik będzie zobowiązany do pobrania tzw. podatku u źródła od wypłacanego na rzecz Spółki duńskiej „udziału w zysku” wynikającego z zawartej umowy o współpracę

2020.10.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.347.2020.2.AW
     ∟Uiszczane na rzecz niemieckiego kontrahenta płatności za wynajem urządzeń przemysłowych w postaci aluminiowych paneli oraz plastikowych mat, z których układane są tymczasowe drogi dojazdowe na terenie farmy wiatrowej tworząc zabezpieczenie podłoża – są należnościami licencyjnymi w świetle updop oraz umowy polsko-niemieckiej. W konsekwencji Wnioskodawca zobowiązany będzie do pobrania i odprowadzenia jako płatnik, na podstawie art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 updop, zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconych na rzecz tego podmiotu należności.

2020.10.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - KDIB1-1.4010.331.2020.1.ŚS
     ∟w zakresie ustalenia, czy ograniczenie wynikające z art. 15d ust. 1 oraz obowiązek wynikający z art. 15d ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odnoszą się do części kosztu, dla którego należność została uregulowana w drodze potrącenia dwustronnego oraz wielostronnego, zgodnie z zasadą swobody umów wynikającą z art. 3531 Kodeksu cywilnego, jak również w drodze potrącenia ustawowego, uregulowanego w art. 498 i następnych Kodeksu cywilnego.

2020.08.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.202.2020.2.SP
     ∟Zakwalifikowanie należności z tytułu usługi wynajmu/dzierżawy serwerów jako opłat z tytułu użytkowania lub prawa do użytkowania urządzenia przemysłowego lub jako należności z tytułu praw autorskich i praw pokrewnych w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 updop oraz obowiązek pobrania podatku u źródła.

2020.08.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB5/4510-1083/15-5/S/AJ/JC
     ∟Czy w związku z opisanym stanem faktycznym, można uznać, że: • przychód z tytułu organizacji lotu jest osiągany na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, • a co za tym idzie Wnioskodawca powinien jako płatnik uiścić podatek w wysokości 10% z tytułu przychodów osiąganych przez nierezydenta (spółkę z siedzibą na Brytyjskich Wyspach Dziewiczych) jako zagraniczne przedsiębiorstwo żeglugi powietrznej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 4 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?

2020.07.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.145.2020.2.KS
     ∟skutki podatkowe utraty przez spółkę statusu małego przedsiębiorcy

2020.07.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.346.2020.2.KP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie: braku wpływu zmiany statusu Spółki z małego przedsiębiorcy na średniego przedsiębiorcę po dacie uzyskania Decyzji o wsparciu na wskaźnik maksymalnej intensywności pomocy publicznej oraz wskazania, czy zmniejszona wysokość wskaźnika maksymalnej intensywności pomocy publicznej obowiązuje wyłącznie w stosunku do wydatków inwestycyjnych, stanowiących koszty kwalifikowane poniesionych po uzyskaniu przez Spółkę statusu średniego przedsiębiorcy.

2020.07.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.142.2020.2.OK
     ∟W zakresie ustalenia, czy narzędzia specjalistyczne, które Spółka wynajmuje od zagranicznych kontrahentów będą stanowić urządzenia przemysłowe w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów uzyskiwanych przez Wynajmujących z tytułu wynagrodzenia otrzymanego od Spółki za wynajem sprzętu.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11