Interpretacje do przepisu
art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1723/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

2014.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-406a/14/AD
     ∟Czy dochody otrzymywane z tytułu pracy na terenie Kataru będą podlegały opodatkowaniu w Polsce?

2014.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-373a/14/DP
     ∟Czy Wnioskodawczyni powinna rozliczać się i opłacić podatki w Polsce gdzie znajduje się siedziba jej firmy oraz ośrodek interesów życiowych, a dochody uzyskuje z tytułu prowadzenia dzialalności gospodarczej w Danii (świadczy usługi oraz produkuje na terenie Danii, dla duńskiego kontrahenta)?

2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-355/14-4/IF
     ∟dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu sprzedaży nieruchomości

2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-304/14-2/JK
     ∟Czy Spółka jest uprawniona do zaprzestania poboru zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzeń i świadczeń zapewnianych Pracownikom oddelegowanym do pracy za granicą od początku (pierwszego miesiąca) wykonywania pracy na terytorium Kraju Oddelegowania, zgodnie z art. 32 ust. 6 UPDOF?

2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-304/14-3/JK
     ∟Czy Spółka jest uprawniona do zaprzestania poboru zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzeń i świadczeń zapewnianych Pracownikom oddelegowanym do pracy za granicą od początku (pierwszego miesiąca) wykonywania pracy na terytorium Kraju Oddelegowania, zgodnie z art. 32 ust. 6 UPDOF?

2014.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-234/14-4/JK
     ∟Wnioskodawca nie miał obowiązku wykazywać niemieckiej emerytury niemieckiej w rocznych zeznaniach o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty), gdyż w zeznaniu tym - mając na uwadze postanowienia art. 27 ust. 8-9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - wykazuje się m.in. te dochody zagraniczne, które podlegają opodatkowaniu w państwie ich uzyskania, jak również w Polsce, ale ma do nich zastosowanie jedna z metod unikania podwójnego opodatkowania (metoda wyłączenia z progresją lub metoda odliczenia proporcjonalnego). Organ wyjaśnia zatem, że emerytura wypłacona Wnioskodawcy z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych Niemiec, zgodnie z art. 18 ust. 2 umowy z dnia 14 maja 2003 r. w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, nie podlega opodatkowaniu w Polsce. Emerytura ta podlega wyłącznie opodatkowaniu w Niemczech, zatem podatek nie powinien być odprowadzany do polskiego organu podatkowego.

2014.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-520/14-4/MS
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych odpłatnego zbycia nieruchomości.

2014.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-345/14/JG
     ∟Czy wypłacając naliczone odsetki od pożyczki osobie fizycznej „Wnioskodawca jest zobowiązany opodatkować naliczone odsetki i odprowadzić je do Urzędu Skarbowego w Polsce?

2014.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-254/14-2/JK
     ∟Z Wielką Brytanią Wnioskodawcę będą łączyły ściślejsze powiązania osobiste i gospodarcze, oraz uwzględniając zapisy Konwencji zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych, stwierdzić należy, że od 6 kwietnia 2014 r., tj. od momentu przeniesienia ośrodka interesów życiowych (wyjazd żony) do Wielkiej Brytanii oraz w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawca będzie podlegać w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, że w Polsce będą podlegały opodatkowaniu tylko dochody osiągnięte na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-368/14-5/MT
     ∟U Wnioskodawcy z tytułu odpłatnego zbycia w drodze zamiany nieruchomości położonej w K. na nieruchomość położoną w L. przed upływem pięciu lat od daty jej nabycia, powstanie źródło przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegające opodatkowaniu i rozliczeniu w zeznaniu rocznym. Tym samym, dochód uzyskany z takiej zamiany będzie podlegał opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Jednakże w przypadku, gdy przychód z odpłatnego zbycia w całości zostanie przeznaczony na własne cele mieszkaniowe, o których mowa w art. 21 ust. 25 pkt 3, uzyskany z tego tytułu dochód będzie w całości zwolniony od podatku dochodowego. Zatem w sytuacji, gdy wartość nabytej w drodze zamiany nieruchomości położonej w Lublinie będzie równa lub przewyższy wartość zbywanej w drodze zamiany nieruchomości położonej w K., to nie powstanie obowiązek zapłaty podatku z tytułu dokonanej transakcji.

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-205/14-2/MG
     ∟objęcie pracowników Spółki będących rezydentami podatkowymi Stanów Zjednoczonych systemem FICA, opłacanym przez spółkę z siedzibą w Stanach Zjednoczonych i refakturowanym na Spółkę skutkuje powstaniem po stronie pracowników przysporzenia majątkowego, które należy zakwalifikować do przychodów z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Świadczenia te podlegają opodatkowaniu w państwie miejsca zamieszkania tych osób, a więc w Stanach Zjednoczonych Ameryki, w związku z powyższym na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika w odniesieniu do tego przychodu.

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-292/14/AD
     ∟Czy w związku z wygraną turnieju pokera, który miał miejsce na terytorium Wspólnoty Bahamów, doszło do powstania po stronie Wnioskodawcy przychodu z tzw. innych źródeł, podlegającego opodatkowaniu na terytorium RP? Czy też przychód ten powstanie dopiero z chwilą otrzymania przez Niego środków pieniężnych stanowiących nagrodę dla zwycięzcy turnieju oraz czy z chwilą otrzymania przez Wnioskodawcę nagrody pieniężnej stanowiącej wygraną w turnieju pokera, po Jego stronie powstanie obowiązek uiszczenia zaliczki na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych i według jakiej stawki, czy też będzie On zobowiązany do rozliczenia kwoty należnego podatku w zeznaniu podatkowym za rok, w którym otrzymał środki pieniężne pochodzące z wygranej?

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-178/14-2/MG
     ∟objęcie pracowników Spółki będących rezydentami podatkowymi Stanów Zjednoczonych systemem FICA, opłacanym przez spółkę z siedzibą w Stanach Zjednoczonych i refakturowanym na Spółkę skutkuje powstaniem po stronie pracowników przysporzenia majątkowego, które należy zakwalifikować do przychodów z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Świadczenia te podlegają opodatkowaniu w państwie miejsca zamieszkania tych osób, a więc w Stanach Zjednoczonych Ameryki, w związku z powyższym na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika w odniesieniu do tego przychodu.

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-186/14-5/JK
     ∟Od marca 2013 r., tj. od dnia wyjazdu do Rosji rodziny Wnioskodawcy i przeniesienia ośrodka interesów życiowych i gospodarczych za granicę do końca 2013 r. i w latach kolejnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny), Wnioskodawca będzie podlegać w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, że w Polsce będą podlegały opodatkowaniu tylko dochody osiągnięte na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym, dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w Rosji od marca 2013 r. nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce, zaś Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do wykazywania tych dochodów w zeznaniu rocznym w Polsce.

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-189/14/BJ
     ∟1. W którym z państw Wnioskodawczyni ma obowiązek złożenia rozliczenia rocznego? 2. Czy Wnioskodawczyni ma obowiązek złożenia zeznania rocznego PIT w Rzeczpospolitej Polskiej? 3. W którym kraju Wnioskodawczyni ma obowiązek się rozliczać z tytułu osiąganych dochodów?

2014.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-172/14-4/JK
     ∟Z Belgią Wnioskodawcę łączą ściślejsze powiązania osobiste i gospodarcze, oraz uwzględniając zapisy Konwencji zawartej między Rzecząpospolita Polską a Królestwem Belgii w sprawie w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz zapobiegania oszustwom podatkowym i uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, stwierdzić należy, że Wnioskodawca posiada miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w Belgii. W tym państwie pozostaje w związku z dalszą nauką, karierą zawodową, wykonuje tam pracę zarobkową, a także ma plany życiowe związane z założeniem rodziny. Zatem, zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów uzyskanych na terytorium Polski.

2014.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-169/14/MK
     ∟Czy istnieje obowiązek poboru i odprowadzania podatku od kwot wypłacanych przez płatnika osobom fizycznym niemającym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej miejsca zamieszkania a osiągającym na jej terytorium dochodów (przychodów)?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-125/14-4/JK
     ∟obowiązek podatkowych

2014.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-374/14/MCZ
     ∟Obowiązki płatnika - opodatkowanie wynagrodzenia uzyskanego w Polsce przez artystów z Czech

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-138/14/MCZ
     ∟Obowiązki płatnika - opodatkowanie wynagrodzenia uzyskanego w Polsce przez artystów z Niemiec

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-373/14/MCZ
     ∟Obowiązki płatnika - opodatkowanie wynagrodzenia uzyskanego w Polsce przez artystów z Norwegii

2014.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-124/14-4/JK4
     ∟Opodatkowanie emerytury otrzymywanej z Niemiec.

2014.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-329/10/14-5/S/SP
     ∟Opodatkowanie u źródła wynagrodzenia wypłacanego francuskiemu artyście wykonawcy.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-144a/14/AD
     ∟Czy Wnioskodawca będzie podlegał obowiązkowi podatkowemu w Polsce od całości swoich dochodów uzyskanych w Meksyku czy też powinien opłacać podatek dochodowy w Meksyku?

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-71/14-5/JK4
     ∟W okresie od dnia 1 lipca 2013 r. do dnia 31 grudnia 2013 r. i w 2014 r. - w okresie posiadania miejsca zamieszkania dla celów podatkowych w Zjednoczonych Emiratach Arabskich – Wnioskodawca uzyskuje/będzie uzyskiwał wyłącznie dochody na terenie Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Wobec powyższego, wynagrodzenie osiągnięte w okresie do dnia 30 czerwca 2013 r. na podstawie umowy o pracę w spółce polskiej Wnioskodawca zobowiązany jest wykazać w zeznaniu rocznym za 2013 r. wraz z ewentualnie innymi dochodami uzyskanymi w roku podatkowym podlegającymi łączeniu z danym źródłem przychodu. Natomiast Wnioskodawca nie ma obowiązku rozliczania w Polsce dochodów uzyskanych z tytułu umowy o pracę w spółce w Zjednoczonych Emiratach Arabskich oraz składania zeznania podatkowego za okres od dnia 1 lipca 2013 r. do dnia 31 grudnia 2013 r. i za 2014 r., tj. od momentu posiadania miejsca zamieszkania dla celów podatkowych w ZEA i podlegania w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-325/14-6/JB
     ∟PIT - w zakresie skutków podatkowych zwolnienia z długu.

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-127/14-2/IG
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia całego podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących zakup lokali przeznaczonych na wynajem użytkowy (zarówno już nabytych, jak i przyszłych) w sytuacji, gdy na fakturze oprócz danych podatnika znajdą się również dane jego małżonki, niebędącej podatnikiem podatku VAT?

2014.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-141/14-2/MT
     ∟Czy fakt, iż Wnioskodawca posiada status czynnego podatnika VAT ma wpływ na poprawność kwalifikacji dochodów (przychodów) uzyskiwanych przez niego z tytułu wynajmu lokali do źródła najem prywatny (a nie jako pozarolnicza działalność gospodarcza)? Czy w związku z tym pomimo iż, na gruncie podatku VAT prowadzi działalność gospodarczą, na potrzeby podatku dochodowego może stosować 8,5% ryczałt?

2014.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-50/14/DP
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo opodatkował uzyskane w 2011 r. dochody? Czy Wnioskodawca powinien przychody – uzyskane na terytorium Norwegii – z działalności gospodarczej prowadzonej tam na własne imię / nazwisko wykazać w zeznaniu podatkowym złożonym w Polsce?

2014.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-69/14/RS
     ∟Czy zapłacony przez Wnioskodawcę w 2013 r. jako płatnika podatek dochodowy od osób fizycznych za pracownika jest jego przychodem z tytułu wynagrodzenia za 2013 r. i powinien zostać rozliczony w bieżącym roku podatkowym jako przychód netto (brutto)?

15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35