Interpretacje do przepisu
art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1723/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

2016.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-414/16-4/MT
     ∟Czy w związku z realizacją Pierwszej Umowy powstanie dla Wspólnika Spółki, tj. A. w Polsce zakład w rozumieniu art. 5 ust. 3 UPO, i w związku z tym czy A. będzie-zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego w Polsce? Czy w związku z realizacją Drugiej Umowy, w przypadku gdy łączny czas realizacji Pierwszej i Drugiej Umowy przekroczy 12 miesięcy, a czas realizacji wyłącznie Drugiej Umowy nie przekroczy 12 miesięcy, Wspólnik Spółki tj. A. będzie zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego w Polsce? Czy w związku z realizacją Drugiej Umowy termin 12 miesięcy, o którym mowa w art. 5 ust. 3 UPO powinien być naliczany dla A. osobno dla Pierwszej i Drugiej Umowy?

2016.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-390/16-2/TR
     ∟Obowiązki płatnika.

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-268/16-3/AK
     ∟Czy przychody uzyskiwane przez Pożyczkodawców z tytułu odsetek od pożyczek będą opodatkowane w Polsce zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 5%, pod warunkiem posiadania certyfikatów rezydencji potwierdzających ich miejsce zamieszkania w Wielkiej Brytanii, a spółka jako płatnik będzie zobowiązana do poboru podatku?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-482/16-2/JK2
     ∟1) Czy wobec przedstawionego powyżej stanu faktycznego oraz charakteru współpracy z Przyjmującymi zamówienia postępowanie Wnioskodawcy w zakresie rozliczania i odprowadzania podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce, od wypłaconego na rzecz rezydentów ww. państw wynagrodzenia jest prawidłowe? 2) Czy uzyskiwane przez Przyjmujących zamówienia przychody z tytułu wykonania dzieł i przeniesienia na Wnioskodawcę autorskich praw majątkowych traktowane są w świetle prawa jako przychody osiągnięte na terytorium RP, jeżeli wszystkie czynności związane z wykonaniem dzieł dokonywane są w państwach rezydencji Przyjmujących zamówienie?

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.129.2016.2.KR
     ∟Obowiązki płatnika w związku z wypłatą w 2012 r. wynagrodzenia osobie będącej rezydentem Słowacji z tytułu pełnienia funkcji prokurenta (pytanie oznaczone nr 1, 2 i 3)

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.406.2016.2.KR
     ∟Obowiązki płatnika w związku z wypłatą w 2016 r. wynagrodzenia osobie będącej rezydentem Słowacji z tytułu pełnienia funkcji prokurenta (pytanie oznaczone nr 4, 5 i 6)

2016.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-371/16-4/MT
     ∟Którego kraju Urząd Skarbowy będzie właściwym do opodatkowania podatku dochodowego?

2016.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-433/16-2/JK2
     ∟1) Czy w okresie od 1 stycznia 2015 r. do 31 lipca 2015 r. Wnioskodawczyni podlegała w Polsce, zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.,), ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? 2) Czy w zeznaniu podatkowym za rok 2015 Wnioskodawczyni ma obowiązek wykazać jedynie przychody uzyskane z tytułu wynagrodzenia za pracę świadczoną na terenie Polski od dnia 1 sierpnia 2015 r., czy też powinna również wykazać w nim przychody uzyskane z tytułu pracy świadczonej na terenie RFN w okresie od 1 stycznia 2015 r. do 31 lipca 2015 r.?

2016.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.67.2016.3.AP
     ∟opodatkowanie przychodu uzyskanego w Stanach Zjednoczonych z tytułu udziałów z wydobycia ropy naftowej i gazu, tzw. „mineral rights”

2016.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-358/16-2/AA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu osób zatrudnionych na podstawie umowy zlecenia.

2016.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.153.2016.3.JZ
     ∟Obowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia tureckiemu artyście z tytułu umowy o dzieło.

2016.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-226/16-4/AN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2016.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-143/16/KW
     ∟Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu uzyskanego przez osobę będącą czeskim rezydentem podatkowym z tytułu umowy o dzieło.

2016.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-99/16-2/DP
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, wykonywanie funkcji Agenta Emisji przez Bank (czynności opisane we wniosku) na zlecenie Emitenta, w sytuacji, w której Bank nie prowadzi rachunku papierów wartościowych ani rachunku zbiorczego a jednie wykonuje czynności zlecone spoczywające na Emitencie, nie rodzi po stronie Banku konieczności rozpoznania obowiązków płatnika podatku dochodowego, w tym zwłaszcza Bank nie jest zobowiązany do rozpoznania obowiązku płatnika na podstawie art. 26 ust. 1 i 2c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-113/16-2/MG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, wykonywanie funkcji Agenta Emisji przez Bank (czynności opisane we wniosku) na zlecenie Emitenta, w sytuacji w której Bank nie prowadzi rachunku papierów wartościowych ani rachunku zbiorczego a jednie wykonuje czynności zlecone spoczywające na Emitencie, nie rodzi po stronie Banku konieczności rozpoznania obowiązków płatnika podatku dochodowego, w tym zwłaszcza Bank nie jest zobowiązany do rozpoznania obowiązku płatnika na podstawie art. 41 ust. 4 i 4d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-49/16/MS
     ∟Czy opodatkowaniu podatkiem PIT podlegać będzie wyłącznie różnica pomiędzy wartością rynkową otrzymanego udziału w nieruchomości a wydatkami poniesionymi na objęcie udziałów lub nabycie udziałów poniesionych przez Wspólnika oraz czy opodatkowanie przez Wnioskodawcę osiągniętego przychodu stawką 19% będzie zgodne z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz polsko–brytyjską umową o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2016.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-229/16/IB
     ∟1. Czy w związku z zawartą umową o pracę w oparciu o art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych na Spółce ciążą obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych, tj. obowiązek związany z obliczeniem i pobraniem od pracownika zaliczki na podatek dochodowy i wpłaceniem jej we właściwym terminie organowi podatkowemu od przychodów uzyskiwanych przez pracownika ze stosunku pracy? 2. Czy na Spółce będącej płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych ciążą obowiązki informacyjne z tytułu wypłacanego wynagrodzenia należnego ze stosunku pracy ?

2016.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-219/16-5/MM
     ∟1 Czy przychód Wnioskodawcy z tytułu udziału w Spółce osobowej opisanej w stanie faktycznym, uzyskującej m.in. dywidendy ze spółek kapitałowych oraz należności licencyjne podlega opodatkowaniu w Polsce jako zakład podatkowy Wnioskodawcy i w konsekwencji jako przychód z działalności gospodarczej? 2. Jeśli odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca to czy Wnioskodawca będzie uprawniony, proporcjonalnie do udziału w zysku, do odliczenia podatku pobranego w Danii, Kanadzie oraz Niemczech z tytułu dywidend i należności licencyjnych? 3. Jeśli odpowiedź na pytanie 2 będzie negatywna to czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu podatku pobranego w Danii, Kanadzie i Niemczech z tytułu dywidend i należności licencyjnych proporcjonalnie do udziału w zysku w spółce osobowej?

2016.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-219/16-2/MM
     ∟1 Czy przychód Wnioskodawcy z tytułu udziału w Spółce osobowej opisanej w stanie faktycznym, uzyskującej m.in. dywidendy ze spółek kapitałowych oraz należności licencyjne podlega opodatkowaniu w Polsce jako zakład podatkowy Wnioskodawcy i w konsekwencji jako przychód z działalności gospodarczej? 2. Jeśli odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca to czy Wnioskodawca będzie uprawniony, proporcjonalnie do udziału w zysku, do odliczenia podatku pobranego w Danii, Kanadzie oraz Niemczech z tytułu dywidend i należności licencyjnych? 3. Jeśli odpowiedź na pytanie 2 będzie negatywna to czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu podatku pobranego w Danii, Kanadzie i Niemczech z tytułu dywidend i należności licencyjnych proporcjonalnie do udziału w zysku w spółce osobowej?

2016.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-180/16-3/MP
     ∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca posiadał miejsce zamieszkania w Polsce od stycznia 2014 roku do grudnia 2015 roku i jest zobowiązany uwzględniać w swoich zeznaniach rocznych składanych w Polsce za 2014, 2015 rok, przychody uzyskane z tytułu pracy wykonywanej w Belgii? 2. Czy w przypadku uwzględnienia odpowiednio w zeznaniu rocznym za 2014 i 2015 rok przychodów uzyskanych w Belgii, Wnioskodawcy powinno przysługiwać prawo do odliczenia od dochodu składek na powszechne ubezpieczenie społeczne, zapłaconych w Polsce od przychodów uzyskanych w Belgii? 3. Czy w przypadku uwzględnienia odpowiednio w polskim zeznaniu podatkowym za 2014 i 2015 rok przychodów uzyskanych w Belgii, Wnioskodawcy powinno przysługiwać prawo do odliczenia od podatku składek na powszechne ubezpieczenie zdrowotne, zapłaconych w Polsce od przychodów uzyskanych w Belgii?

2016.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-125/16/IB
     ∟Opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego pracownikowi –rezydentowi Francji z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Polski.

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-170/16-2/EC
     ∟Czy z dochodów ze sprzedaży towarów zakupionych w Polsce, a sprzedawanych poza terytorium Polski, głównie poza Unią Europejską, Wnioskodawca jest zobowiązany rozliczać się w Polsce?

2016.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-73/16-4/ENB
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskanych z pracy na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwa z siedzibą i zarządem w Norwegii.

2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-95/16-4/AK
     ∟Czy po stronie Akcjonariusza, w związku z przeniesieniem siedziby na terytorium Włoch, powstanie dochód (przychód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych lub jakikolwiek inny obowiązek podatkowy, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku?

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-182/16-2/JK3
     ∟Czy istnieje obowiązek prawny rozliczenia dochodów otrzymywanych wyłącznie z zagranicy, jeżeli Wnioskodawczyni wróci do kraju, ale nie będzie otrzymywała dochodów w Polsce?

2016.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.19.2016.1.RK
     ∟Czy Wnioskodawca postąpi prawidłowo nie pobierając i nie odprowadzając do Urzędu Skarbowego zryczałtowanego 20% podatku dochodowego od ww. umowy o dzieło, mając dostarczony certyfikat rezydencji wykonawcy dzieła, z którego wynika, że jego miejscem zamieszkania jest Francja, i że podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w rozumieniu Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Republiką Francji?

2016.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-239/16-2/JK
     ∟Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego oraz zakładając, że okoliczności w nim przedstawione nie ulegną znaczącej zmianie, Wnioskodawczyni podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w rozumieniu przepisów UPDOF oraz nie ma miejsca zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce w rozumieniu Umowy o UPO w całym okresie trwania oddelegowania do Polski?

2016.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-346/16-2/JK
     ∟Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego oraz zakładając, że okoliczności w nim przedstawione nie ulegną znaczącej zmianie, Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w rozumieniu przepisów UPDOF oraz nie ma miejsca zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce w rozumieniu Umowy o UPO w okresie od 1 września 2015 roku do 31 sierpnia 2018 roku (tj. w okresie kiedy Wnioskodawca okresowo towarzyszyć będzie małżonce w Polsce)?

2016.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.154.2016.1.JZ
     ∟Obowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia szwajcarskiemu artyście z tytułu umowy o dzieło

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1560/15-7/JK
     ∟Czy Wnioskodawca ma obowiązek odprowadzić na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zryczałtowany podatek od wypłacanych na podstawie umów o dzieło wynagrodzeń w sytuacji, gdy wykonawcami umów są osoby fizyczne, które nie posiadają rezydencji podatkowej w Polsce i przedstawiły certyfikat rezydencji potwierdzający ich rezydencję w innym państwie, a umowy wykonywane są w całości poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25