Interpretacje do przepisu
art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


4678/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1146/14/MW
     ∟Skutki podatkowe uczestnictwa w planie motywacyjnym organizowanym przez spółkę amerykańską z tytułu przyznania nagród w postaci RSU.

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1134/14/AK
     ∟Czy otrzymanie akcji (realizacja RSU) skutkuje po stronie Wnioskodawcy powstaniem przychodu?

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1138/14/JG
     ∟skutki podatkowe uczestnictwa w planie motywacyjnym organizowanym przez spółkę amerykańską z tytułu przyznania nagród w postaci RSU?

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1139/14/JG
     ∟Czy otrzymanie akcji (realizacja RSU) skutkuje po stronie Wnioskodawcy powstaniem przychodu?

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-20/15-4/MG
     ∟Otrzymanie przez Wnioskodawcę warunkowego niezbywalnego prawa uprawniającego do otrzymania po upływie okresu restrykcji akcji na własność nie skutkuje powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż jak wynika z wniosku prawo to ma jedynie charakter warunkowy.

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1026/14-4/PW
     ∟Czy przychód uzyskany z realizacji praw wynikających z nieodpłatnie nabytych przez Uczestników jednostek uczestnictwa w Planie, tj. z realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, stanowi przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy PDOF i podlega opodatkowaniu stawką 19% w momencie realizacji praw?

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1463/14-2/AMN
     ∟Czy Wnioskodawca będzie mógł pomniejszyć przychody pracowników o koszty uzyskania przychodów w wysokości 50% tych przychodów w rozumieniu 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

2015.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-973/14-4/MK
     ∟Czy w związku z wypłatą Bonusów na rzecz Uczestników oraz Premii na rzecz Dyrektora powstają po ich stronie przychody (dochody) podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych (dalej: PIT), które powinny zostać zakwalifikowane jako przychody (dochody) z kapitałów pieniężnych (o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 oraz art. 17 ustawy o PIT)? 2) Czy w momencie przystąpienia Uczestników do Pierwszego Programu oraz przystąpienia Dyrektora do Drugiego Programu powstaje po ich stronie przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu PIT i czy w tym momencie na Spółce ciążą jakiekolwiek obowiązki płatnika PIT? 3) Czy w momencie „dystrybucji” Premii na rzecz Dyrektora, bez jej faktycznej wypłaty, powstaje po jego stronie przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu PIT i czy w tym momencie na Spółce ciążą jakiekolwiek obowiązki płatnika PIT? 4) Czy w momencie wypłaty Bonusów na rzecz Uczestników oraz Premii na rzecz Dyrektora powstają po ich stronie przychody (dochody) podlegające opodatkowaniu PIT i czy w tym momencie na Spółce nie ciążą jakiekolwiek obowiązki płatnika PIT, za wyjątkiem obowiązku wystawienia formularza PIT-8C, a po stronie Uczestników i Dyrektora powstaje obowiązek złożenia deklaracji PIT-38?

2015.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-973/14-5/MK
     ∟5) W przypadku pozytywnej odpowiedzi na Pytanie 1), tj. uznania, że po stronie Uczestników oraz Dyrektora powstają przychody (dochody) kwalifikowane jako przychody (dochody) z kapitałów pieniężnych (o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 oraz art. 17 ustawy o PIT), a w konsekwencji stwierdzeniu, że dotychczasowe podejście Spółki w zakresie traktowania dla celów PIT wypłacanych Bonusów na podstawie Pierwszego Programu oraz Premii na podstawie Drugiego Programu było nieprawidłowe, to czy Spółka jest zobowiązana do złożenia korekt deklaracji PIT-4R i informacji PIT-11 oraz skorygowania rozliczeń podatkowych związanych z wypłaconymi w przeszłości Bonusami oraz Premiami? 6) W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie 5), to jest uznania, że Spółka powinna dokonać korekt deklaracji PIT-4R, informacji PIT-11 oraz rozliczeń podatkowych związanych z Bonusami oraz Premiami, to czy Spółka jest uprawniona do wystąpienia z wnioskiem o stwierdzenie i zwrot nadpłaty? 7) W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 6), to jest uznaniu, że Spółka nie jest uprawniona do wystąpienia z wnioskiem o stwierdzenie i zwrot nadpłaty, to czy z takimi wnioskami mogą wystąpić Uczestnicy oraz Dyrektor?

2015.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1240/14-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2015.03.16 - Minister Finansów - DD3.8222.2.162.2015.KDJ
     ∟Czy dochody otrzymywane przez Wnioskodawcę jako osobę zaangażowaną bezpośrednio w merytoryczną realizację celów projektów dofinansowanych w ramach VII Programu Ramowego, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt. 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych są zwolnione z opodatkowania w części finansowanej z bezzwrotnych środków pomocowych VII Programu Ramowego, a tym samym, pracodawca Wnioskodawcy zwolniony jest - w odniesieniu do części wynagrodzeń finansowanych z bezzwrotnej pomocy VII Programu Ramowego – z określonego w art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązku przekazywania zaliczek na podatek dochodowy?

2015.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1025/14/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe dostarczenia pracownikom w miejscu pracy artykułów spożywczych?

2015.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1138/14/RS
     ∟Opodatkowanie dodatku za rozłąkę.

2015.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1177/14/RH
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca jest zobligowany do stosownego doliczenia pracownikom przychodu z tytułu udostępnienia jabłek, a w konsekwencji obliczenia i pobrania zaliczek na podatek dochodowym od osób fizycznych?

2015.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1400/14-2/AN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przekazania pracownikom zestawu startowego.

2015.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1401/14-2/AN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przekazania pracownikom zestawu startowego.

2015.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1402/14-2/AN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przekazania pracownikom zestawu startowego.

2015.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1415/14-2/AN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przekazania pracownikom zestawu startowego.

2015.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1403/14-2/AN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przekazania pracownikom zestawu startowego.

2015.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1404/14-2/AN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przekazania pracownikom zestawu startowego.

2015.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1226/14-2/WM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przekazania pracownikom zestawu startowego.

2015.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1044/14-2/JK2
     ∟Czy postępowanie Spółki, jako Płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych polegające na obliczaniu i odprowadzaniu zaliczek na poczet podatku dochodowego od osiągniętego dochodu, stosując zaniżoną 18% stawkę podatku dochodowego, opierając się jedynie na oświadczeniu Podatnika wynikającego art. 32 ust. 1a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bez uwzględnienia braku zasadności (celowości) zastosowania takiego systemu ulgowego, a więc w sytuacji niespełnienia się łącznie zasady celowości wskazywanej przez ustawodawcę było prawidłowe w przedstawionym powyżej stanie faktycznym?

2015.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1227/14-2/WM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przekazania pracownikom zestawu startowego.

2015.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1228/14-2/WM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przekazania pracownikom zestawu startowego.

2015.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1229/14-2/WM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przekazania pracownikom zestawu startowego.

2015.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1230/14-2/WM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przekazania pracownikom zestawu startowego.

2015.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1028/14-4/MK1
     ∟Czy w związku z wydatkami poniesionymi przez Spółkę na uczestnictwo jej pracowników w organizowanych klubach sportowych i wydarzeniach (zawodach) sportowych, finansowanymi z ZFŚS, na Spółce będą ciążyć obowiązki płatnika zgodnie z art. 31 Ustawy o PIT, wobec czego Spółka powinna obliczać i pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wartości świadczeń pracowniczych zapewnianych nieodpłatnie, ustalonej zgodnie z art. 12 ust. 3 Ustawy o PIT.

2015.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1224/14-2/JK
     ∟Przychody z tytułu składek na ubezpieczenia OC.

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-963/14-4/JK
     ∟Świadczenia uzyskiwane przez pracowników świadczących pracę na rzecz spółek zagranicznych, w rozumieniu przepisów analizowanych powyżej umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, podlegają opodatkowaniu zarówno w państwie wykonywania pracy (Wielkiej Brytanii/Francji/Rosji) jak i w Polsce. Wobec tego, Spółka Oddelegowująca (Wnioskodawca) jako płatnik jest zwolniona z obowiązku doliczania do dochodów pracowników ze stosunku pracy świadczeń ponoszonych na ich rzecz przez zagraniczne Spółki Przyjmujące oraz zwolniona z obowiązku naliczania i poboru zaliczek na podatek od tych dochodów (art. 14 ust. 1 i 2 Konwencji polsko – angielskiej, art. 15 ust. 1 i 2 umowy polsko...

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-964/14-4/JK
     ∟Przewidziane w umowie o pracę oraz w porozumieniu warunki dotyczące okresu wykonywania pracy na terytorium Kraju Oddelegowania w sytuacji, gdy pobyt pracownika przekroczy 183 dni, zwalniają Wnioskodawcę z obowiązku pobierania zaliczek na podatek od dochodów uzyskanych przez pracownika z pracy wykonywanej poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (art. 14 ust. 1 Konwencji polsko – angielskiej, art. 15 ust. 1 umowy polsko – francuskiej, art. 12 ust. 1 umowy polsko – rosyjskiej w związku z art. 32 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych). W przeciwnym razie, dochody te będą opodatkowane wyłącznie na terytorium Polski odpowiednio zgodnie z art. 14 ust. 2 Konwencji...

71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj