Interpretacje do przepisu
art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

4678/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-969/10/ENB
     ∟Czy wykupienie pakietu medycznego przez pracodawcę stanowi przychód, jaki jest moment uzyskania przychodu?

2011.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-919/10-2/MK1
     ∟Czy w związku z rozliczeniem wartości udziałów w spółce E. B.V. nabytych nieodpłatnie przez pracowników E. Sp. z o.o., na Spółce będzie ciążył obowiązek wynikający z art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-919/10-3/MK1
     ∟Czy w odniesieniu do rozliczenia opcji na nabycie udziałów w spółce E. B.V., w przypadku zaistnienia dodatniej różnicy pomiędzy ceną historyczną a aktualną ceną rynkową w dniu nabycia udziałów, na Spółce będzie ciążył obowiązek wynikający z art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1153/10-4/BD
     ∟Czy Starostwo Powiatowe może do celów rozliczeń podatku VAT posługiwać się NIP-em Powiatu, a do celów rozliczeń z ZUS oraz rozliczeń w zakresie podatku dochodowego NIP-em Starostwa Powiatowego?

2011.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-846/10-4/MK
     ∟Obowiązki płatnika w przypadku otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji w sytuacji gdy koszty programu są ponoszone przez Spółkę będącą pracodawcą.

2011.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-846/10-5/MK
     ∟Obowiązki płatnika w przypadku otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego pakietu bezpłatnych akcji w sytuacji gdy koszty programu są ponoszone przez Spółkę kapitałową mającą siedzibę za granicą.

2011.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-791/10-4/MP
     ∟Wnioskodawca jako płatnik nie ma obowiązku obliczenia, pobrania i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych do organu podatkowego w Polsce od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom z tytułu pracy najemnej wykonywanej w Wielkiej Brytanii w sytuacji, kiedy nie występuje w roli pracodawcy wypłacającego te wynagrodzenia albo jeśli są one ponoszone przez zakład, który pracodawca – Wnioskodawca posiada w Wielkiej Brytanii. Jednakże w poz. 39 informacji PIT-11 płatnik jest zobowiązany wykazać dochód zwolniony z opodatkowania na podstawie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, uzyskany przez pracownika za pracę w Wielkiej Brytanii.

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-808/10-2/JK
     ∟Należy stwierdzić, iż wynagrodzenie nauczycieli oddelegowanych z Niemiec będzie podlegało zwolnieniu od opodatkowania w Polsce z tytułu nauczania przez okres nieprzekraczający 2 lat, licząc od dnia jej pierwszego przyjazdu w tym celu, pod warunkiem, że wynagrodzenie to podlega opodatkowaniu w Niemczech. Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru zaliczki na podatek dochodowy z tytułu wynagrodzenia uzyskanego przez tych nauczycieli, natomiast będzie ciążył na Wnioskodawcy obowiązek wystawienia i przekazania informacji PIT-11. Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do wystawienia informacji ORD-U.

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-916/10-2/AS
     ∟Należy stwierdzić, że Spółka w związku z przekazywaniem świadczeń Pracownikom ma obowiązek naliczać w miesiącu przekazania tych świadczeń zryczałtowane koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-920/10-2/AK
     ∟Skutki podatkowe udzielania pracownikom i członkom ich rodzin rabatów.

2010.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-835/10-4/MK
     ∟Na Wnioskodawczyni nie ciążą obowiązki płatnika związane z wystawieniem deklaracji rocznej PIT-4R w związku z otrzymywaniem wynagrodzenia za prace wykonywaną w Polsce od pracodawcy zagranicznego.

2010.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-776/10/AA
     ∟Opodatkowanie zapomogi bezgotówkowej przyznanej przez Pracowniczą Kasę Zapomogowo-pożyczkową członkom kasy w celu częściowego umorzenia zaciągniętych przez pracowników pożyczek.

2010.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-908/10/MM
     ∟Czy wartość zakupionych artykułów spożywczych na zorganizowaną imprezę kulturalno - rozrywkową z zabawą i konkursami dla pracowników, emerytów, rencistów i ich rodzin stanowi ich przychód, o którym mowa w art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo, że nie można ustalić wartości świadczenia przypadającej na daną osobę?

2010.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-855/10/MM
     ∟Czy nadal – w istniejącym stanie prawnym – świadczenia nieodpłatne i dobrowolne na rzecz pracowników co do których nie można określić wartości poniesionych na ten cel wydatków, przypadających na konkretnego pracownika – spotkanie integracyjne – nie stanowią przychodu ze stosunku pracy i nie wymagają pobierania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-684/10-4/MP
     ∟Prawidłowe ustalenia płatnika zaliczek na podatek dochodowy oraz możliwości korzystania z dowolnego rachunku należącego do pracodawcy.

2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1134/10/MS
     ∟czy w przypadku gdy rozliczającym podatek od towarów i usług winien być Powiat, może nadal funkcjonować NIP przyporządkowany Starostwu Powiatowemu dla celów rozliczeń podatku PIT i składek ZUS

2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-988/10/MM
     ∟Czy 100% dyskonto stosowane przy ustaleniu ceny nabycia przez wnioskodawcę akcji stanowi przychód podatkowy wnioskodawcy podlegający opodatkowaniu w momencie subskrypcji (nabycia) akcji?

2010.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-803/10/BK
     ∟Opodatkowanie napiwków.

2010.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-789/10-4/MK
     ∟W oparciu o przywołane przepisy prawa należy stwierdzić, iż w przypadku umożliwienia uzyskania przez pracowników Spółki „kart klienta” uprawniających do zakupu towarów z rabatem na takich samych zasadach jak wszyscy potencjalni klienci Spółki, to przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, u posiadaczy ww. „kart klienta” uprawniających do uczestnictwa w akcji rabatowej, nie powstanie.Korzystanie na jednakowych warunkach z uczestnictwa w akcji rabatowej przez pracowników Spółki i nieograniczonego grona klientów, jako innych uprawnionych, będzie neutralne podatkowo dla wszystkich uczestników. W konsekwencji na Spółce nie będą ciążyć obowiązki płatnika związane z obliczeniem, pobraniem i przekazaniem zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.

2010.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-788/10-2/AS
     ∟Czy z tytułu zapłaconych przez płatnika składek i odsetek za zwłokę powstanie przychód po stronie ubezpieczonego w sytuacji, kiedy ubezpieczony nie zwróci należności płatnikowi?

2010.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-979/10-4/AMN
     ∟Czy Wnioskodawca ma obowiązek naliczenia podatku? Jeśli tak, czy ująć przychód oraz naliczone składki ZUS w PIT-11 za 2010 rok, czy dokonać korekty PIT-11 pracowników za 2007 rok?Czy nadpłaconą zaliczkę podatku dochodowego należy umniejszyć w PIT-11 za 2010 rok czy dokonać korekty PIT-11 poszczególnym pracownikom za 2008 rok?Czy nadpłaconą zaliczkę podatku dochodowego należy umniejszyć w PIT-11 za 2010 rok czy dokonać korekty PIT-11 poszczególnym pracownikom za 2009 rok?

2010.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-995/10-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania wypłaconego byłemu pracownikowi z tytułu zakazu konkurencji.

2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-922/10-4/TW
     ∟Czy prawidłowo postąpiono obciążając wszystkich pracowników podatkiem dochodowym od osób fizycznych od nieobowiązkowego uczestnictwa w spotkaniu integracyjnym?

2010.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-710/10/BD
     ∟Czy prawidłowym jest wykazanie w pozycji 76 informacji PIT-11 przygotowywanej przez Spółkę dla pracownika oddelegowanego do pracy na terytorium Niemiec składek na ubezpieczenia społeczne obliczonych od dochodu podlegającego opodatkowaniu za granicą (z wyłączeniem składek na ubezpieczenia społeczne zapłaconych od dochodu zwolnionego od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 20 i pkt 19 ustawy opodatku dochodowym od osób fizycznych) potrąconych z wynagrodzenia pracownika i odprowadzonych w danym roku przez pracodawcę w imieniu pracownika do ZUS, które stanowiły część przychodu brutto pracownika osiągniętego w danym roku?

2010.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-912/10/BD
     ∟Czy prawidłowym jest wykazanie w pozycji 78 informacji PIT-11 przygotowywanej przez Spółkę dla pracownika oddelegowanego do pracy na terytorium Niemiec części (7,75%) składek na ubezpieczenie zdrowotne obliczonych od dochodu podlegającego opodatkowaniu za granicą (z wyłączeniem składek na ubezpieczenie zdrowotne zapłaconych od dochodu zwolnionego od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 20 i pkt 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) potrąconych z wynagrodzenia brutto pracownika i odprowadzonych w danym roku przez pracodawcę w imieniu pracownika do ZUS, które stanowiły część przychodu brutto pracownika osiągniętego w danym roku?

2010.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-706/10/BD
     ∟Czy kwota odszkodowania za okres obowiązywania zakazu konkurencji przyznana na podstawie ugody sądowej zawartej z byłym pracodawcą w sądzie Rejonowym jest wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2010.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-917/10-4/TW
     ∟1. Czy wzięcie udziału w imprezie integracyjnej zorganizowanej przez pracodawcę prowadzi do powstania u pracownika przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji, czy Spółka powinna zwiększać przychody pracowników z tytułu umowy o pracę w związku z tym, że wzięli oni udział w imprezie integracyjnej?2. Czy wzięcie udziału w imprezie integracyjnej pracowników i członków rodzin prowadzi do powstania u pracownika przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. jeżeli tak jak wyliczyć dochód do opodatkowania skoro Wnioskodawca nie dysponuje imienną listą uczestników?

2010.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-734/10-4/MK
     ∟Brak obowiązków płatnika w sytuacji otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji.

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-751/10-2/MG
     ∟Od zaliczek na podatek dochodowy wpłacanych przez Spółkę na rzecz budżetu państwa do końca 2010 r. (tj. najpóźniej od zaliczek wpłacanych za listopad 2010 r., które powinny być wpłacone na rachunek właściwego organu podatkowego do 20 grudnia 2010 r.) Spółka jest uprawniona do potrącenia należnego wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od dochodów uzyskiwanych przez podatników za okres od grudnia 2004 r.

2010.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-703a/10/IB
     ∟Czy nabycie akcji W powoduje po stronie danego pracownika powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu PDOF, a Spółka jest obowiązana jako płatnik do poboru zaliczek na PDOF?

116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136