Interpretacje do przepisu
art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

4678/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156

2006.12.11 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WP/415/814/45/06/RC/2
     ∟Czy płatność okolicznościowa wypłacona (darowana) pracownikom Wnioskodawcy przez podmiot trzeci tj. przez rodzinę .... za pośrednictwem .... (jedynego udziałowca Wnioskodawcy oraz za pośrednictwem Wnioskodawcy), będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako dochód tych osób ze stosunku pracy z Wnioskodawcą, przez co Wnioskodawca będzie płatnikiem zaliczek na poczet podatku PIT w tym zakresie?

2006.12.06 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-97/06/PK
     ∟Czy na spółce ciążą obowiązki płatnika w przypadku gdy jej spółka-matka przekazuje pracownikom spółki świadczenia? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że pracownicy Spółki biorą udział w programie motywacyjnym, polegającym na przyznaniu opcji na zakup akcji spółki zagranicznej oraz na zobowiązaniu się do nieodpłatnego przekazania tym osobom akcji tej spółki zagranicznej. Program jest prowadzony przez spółkę zagraniczną, która jest udziałowcem Spółki.Spółka stoi na stanowisku, iż nie ciążą na niej obowiązki płatnika z tego tytułu ze względu na fakt, iż dochód ten winien być rozliczany samodzielnie przez podatników w odrębnym z...

2006.12.01 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-100/06/PK
     ∟Czy w zakresie obowiązków płatnika spółka przejmująca przejmuje wszystkie prawa i obowiązki spółek przejętych? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że walne zgromadzenie akcjonariuszy Spółki podjęło uchwały o przejęciu trzech spółek w 100% zależnych od B. S.A. W związku z tym Spółka stoi na stanowisku, iż z uwagi na fakt, że Spółka przejmująca wstąpi we wszystkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki, to winna ona kontynuować obliczanie zaliczek na podatek dochodowy rozpoczęte przez zakład pracy kontynuując skalę podatkową oraz uwzględniając złożone przez pracowników w poprzednim zakładzie pracy oświadczenia PIT-2. Pon...

2006.11.16 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach - OG/005/157/PDII/415-81/06
     ∟Czy uzyskane wynagrodzenie jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) ?

2006.11.15 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Zielonej Górze - II-1/415-26/06
     ∟Czy odprawy wypłacone ze środków Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych pracownikom pracującym na kontrakcie w Niemczech z tytułu rozwiązania umowy o pracę z przyczyn pracodawcy podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2006.11.13 - Minister Finansów - DD4-033-01297/mm/ZKK/06/57
     ∟Gdzie należy opodatkować dochody z pracy najemnej pracownika Spółki oddelegowanego do pracy na terytorium NIemiec?

2006.11.10 - Urząd Skarbowy w Oświęcimiu - PDF II/415-45/06
     ∟Czy spółka jawna jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych, przy spłacie udziału dla występującego ze spółki jednego ze wspólników?

2006.11.07 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4060-73/06
     ∟Który z pracodawców (poprzedni czy obecny) ma obowiązek wystawienia informacji o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11/8B pracownikom przekazanym na podstawie art. 23 Kodeksu Pracy wraz z częścią zakładu pracy innemu pracodawcy? W dniu 4 września 2006r. Płatnik złożył wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który następnie został uzupełniony w dniu 15 września 2006r. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż z dniem 1 lutego 2006r. Wnioskująca przejęła na mocy art. 23sup1; Kodeksu pracy część pracowników innego zakładu pracy. W wyniku przejęcia Wnioskodawca ...

2006.10.24 - Urząd Skarbowy w Obornikach Wielkopolskich - ZB/415-25/2006
     ∟Czy poprzedni pracodawca ma obowiązek wystawienia informacji o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11/8B pracownikom przekazanym na podstawie art. 23 Kodeksu Pracy wraz z częścią zakładu pracy innemu pracodawcy? Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego Szpital z dniem 1 lipca 2006r. został włączony w strukturę organizacyjną innego Szpitala, który z dniem przekształcenia stał się w trybie art. 23 Kodeksu Pracy pracodawcą dla pracowników przejętego Szpitala. Stanowisko Wnioskodawcy: Zdaniem Szpitala - poprzedniego pracodawcy, powinien on sporządzić i przekazać informacje PIT-11 pracownikom i urzędowi skarbowemu. Ocena prawna stanowiska Wnio...

2006.10.19 - Urząd Skarbowy w Zgorzelcu - US.PD-II-415/1/31/2006
     ∟Czy nowy pracodawca może złożyć korekty dokumentów za okres prowadzenia działalności przez poprzedniego płatnika i czy należy korygować deklaracje PIT-4 i informację PIT-11 oraz za jaki okres, w przypadku zwrotu zasiłku na zagospodarowanie w kwocie netto przez byłego pracownika.

2006.10.17 - Urząd Skarbowy w Namysłowie - PO/4150-9/06
     ∟Jak należy rozliczyć roczny dochód wspólnika spółki jawnej oraz zatrudnionej w tej spółce na podstawie umowy o pracę żony współnika ? P o s t a n o w i e n i e

2006.10.12 - Urząd Skarbowy w Nowym Dworze Mazowieckim - 1414/DP/415-416/06/KK
     ∟Czy odszkodowanie wypłacone na mocy ugody sądowej korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art.21 ustay z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2006.10.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-78/06/PK
     ∟Na kim ciąży obowiązek wystawienia PIT-11 w przypadku połączenia spółek? Czy w takim przypadku nalezy wystawić jeden czy dwa PIT-11? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka jest w trakcie procesu łączenia przez przejęcie (inkorporację) spółek z o.o. X oraz Y. W ramach tego połączenia na Spółkę przejdą również wszelkie prawa i obowiązki względem pracowników zatrudnionych w spółkach przejmowanych. W związku z tym Spółka stoi na stanowisku, iż ustanie obowiązek poboru zaliczek przez spółki przejmowane, co w konsekwencji będzie skutkowało obowiązkiem wystawienia przez Spółkę (w imieniu spółek przejętych) informacji PIT-11 w terminie do ...

2006.10.06 - Urząd Skarbowy w Złotowie - ZD/415-24/06
     ∟Czy w przypadku gdy podatnik złoży płatnikowi oświadczenie, że za dany rok zamierza opodatkować dochody łącznie z małżonkiem, od dochodów podatnika przekraczających w miesiącu lipcu 2006 roku pierwszy próg podatkowy należy pobrać i przekazać na konto US zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych obliczoną w wysokości 19% kwoty uzyskanego przez pracownika w tym miesiącu dochodu, pomniejszoną o kwotę 44,17 zł oraz o kwotę składki na ubezpieczenie zdrowotne, pobranej w tym miesiącu zgodnie z przepisami o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych pomimo, iż wiadomo, że łączne dochody wspólnie rozliczających się małżonków ...

2006.09.29 - Urząd Skarbowy w Czarnkowie - NP-415/27/5/06
     ∟Czy przy jednorazowej wypłacie byłemu pracownikowi zasądzonych zaległych wynagrodzeń za godziny nadliczbowe przysługują koszty uzyskania przychodu?Czy ww. koszty będzie można odliczyć w zeznaniu podatkowym za 2006 rok ? Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku z dnia 18.07.2006 r. (wpływ do tut. Urzędu w dniu 19.07.2006 r.) uzupełnionym w dniu 28.07.2006 r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego wynika, że na mocy wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu otrzymała Pani od byłego pracodawcy jednorazową spłatę wynagrodzenia za pracę z tyt. przepracowanych godzin nadliczbowych w okresie od 18.06.2002 r. do 18.06.2005 r. Od dokonanej wypłaty, która miała miejsce w miesiącu maju...

2006.09.28 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I USB XVI/415/44/06
     ∟Czy płatnik - Komenda Wojewódzka Policji - słusznie pobierał zaliczkę na podatek dochodowy od wypłacanego ryczałtu na pkrywanie kosztów dojazdu do miejsca pełnienia służby? Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Bałuty działając na podstawie: art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.)art. 12 ust. 1 i art. 31 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) uznaje za nieprawidłowe stanowisko Pana wyrażone we wniosku z dnia 17.07.2006 r. (uzupełnionym w dniu 14.09.2006 r.) w sprawie pobrania przez płatnika zaliczek na podatek dochodowy od wypłaconego ryczałtu na pokrywanie kosztów dojazdu do miejsca pełnienia służby. W...

2006.09.28 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - 2403-PDFD-415-32-06
     ∟Czy częściowe dofinansowanie wycieczki przez jej organizatora podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ? Ze złożonego wniosku wynika, że stowarzyszenie w ramach swojej działalności organizuje wycieczkę i częściowo dofinansowuje koszt uczestnictwa. W związku z powyższym wątpliwości podatnika budzi fakt, czy powyższe świadczenie spełnione na rzecz uczestnika wycieczki będzie korzystało ze zwolnienia podatkowego, czy będzie opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Zdaniem podatnika dofinansowanie do wycieczki od jej organizatora stanowi dochód jej uczestnika, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Stosownie do treści art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz....

2006.09.15 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415/76/06/PP
     ∟Czy podmiot zagraniczny nieposiadający na terytorium Polski siedziby zatrudniający w Polsce pracownika i opłacający składki na ubezpieczenie społeczne może być płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych?

2006.09.13 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PDI/415-60/2006
     ∟Sposób opodatkowania dochodów uzyskanych w kraju od osoby zamieszkałej za granicą.

2006.09.12 - Izba Skarbowa w Rzeszowie Ośrodek Zamiejscowy w Krośnie - IS.IX/2-423/17/05/06
     ∟dotyczy obowiązków płatnika w przypadku wypłaty zleceniobiorcom zasiłku chorobowego Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), zmienia z urzędu postanowienie

2006.09.11 - Izba Skarbowa w Opolu - PP-II-44081/25/IW/06
     ∟Podatniczka jest biegłym sądowym wykonującym opinie z zakresu finansów i bankowości na zlecenie sądu i pracownikiem naukowo - dydaktycznym Uniwersytetu, nie prowadzącym działalności gospodarczej. Czy czynności wykonywane przez biegłego sądowego podlegają opodatkowaniu VAT?

2006.09.07 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach - OG/005/135/PDII/415-76/2006
     ∟1) Czy uzyskane wynagrodzenie jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art.21 ust.1 pkt 46 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U z 2000r. Nr 14, poz.176 ze zmian.).2) Czy wykonywanie tych usług w ramach rozpoczętej działalności gospodarczej uprawniałoby do skorzystania z opodatkowania podatkiem liniowym - według stawki 19% tj. na zasadach o których mowa w art. 9a i 30c cyt ustawy o podatku dochodowym?

2006.08.31 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-42/PIT/06
     ∟Czy obowiązek podatkowy z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych powstaje z chwilą przekazania środków pieniężnych na konto nadzorcy sądowego wykonującego obowiązki w postępowaniu upadłościowym? Czy płatnikiem podatku jest nadzorca sądowy? W dniu 5 czerwca 2006r. Spółka Akcyjna w upadłości złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który następnie został uzupełniony w dniu 23 czerwca 2006r. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż na podstawie postanowienia Sądu nadzorca sądowy wykonywał swoje obowiązki w postępowaniu upadłościowym. Sąd postanowił przyznać nadz...

2006.08.31 - Urząd Skarbowy Poznań-Śródmieście - ZD/415-32/06
     ∟Czy przedstawiony przez płatnika sposób wyliczenia podatku dochodowego od wypłaconych w 2006 roku zaległych uposażeń za lata 2003-2006 żołnierzowi zwolnionemu z zawodowej słuzby wojskowej i przywróconemu do służby, jest słuszny i czy należy dokonać korekt deklaracji podatkowych płatnika i podatnika (PIT-4 i PIT-11) za lata 2003-2006? W dniu 14.06.2006r. do tut. organu podatkowego wpłynął wniosek płatnika , z zapytaniem dot. zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego, wynika, iż na podstawie decyzji personalnej Dowódcy Pomorskiego Okręgu Wojskowego został zwolnion...

2006.08.30 - Minister Finansów - DD4/PB6/033-0444-SM6-2892/06/WP
     ∟Czy Spółka X jest zobowiązana jako płatnik obliczać i pobierać w ciągu roku zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodów pracownika osiągniętych w Niemczech na podstawie art. 31 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 z późn. zm.)?

2006.08.29 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-61/06/PK
     ∟Czy niezbywalne ekwiwalenty akcji otrzymywane przez pracowników Spółki należałoby zakwalifikować jako przychody ze stosunku pracy i czy w związku z tym ciążą na Spółce obowiązki płatnika? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że pracownicy Spółki biorą udział w programie RSU. W ramach tego programu jego uczestnicy mogą otrzymać nieodpłatnie prawo do akcji polegające na dokonaniu przydziałów Niezbywalnych Ekwiwalentów Akcji. Ekwiwalent ten reprezentuje hipotetyczną akcję i z chwilą wygaśnięcia ograniczeń na koniec okresu zastrzeżonego określonego w umowie o przyznanie Niezbywalnych Ekwiwalentów Akcji pomiędzy Spółką a pracownikiem uczestnik programu może automatycznie otrzymać jedną akcję podmiotu zagranicznego(spółki-matki Spó...

2006.08.29 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-39/PIT/06
     ∟Czy opłata za usługi medyczne opłacana w formie ryczałtu stanowi dla pracownika przychód ze stosunku pracy na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? W dniu 29 maja 2006r. Płatnik złożył wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który następnie został uzupełniony w dniu 14 czerwca 2006r. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Wnioskująca zawarła z niepublicznym zakładem opieki zdrowotnej umowę o udzielanie świadczeń zdrowotnych. W ramach umowy, Spółka płaci za każdy miesiąc obowiązywania umowy wynagrodzenie ryczałtowe, liczone jako iloraz rycza

2006.08.18 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/415-15/06
     ∟Czy powstaje przychód u członka zarządu z tytułu ponoszenia przez spółkę składek na ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej DO, w sytuacji gdy zawarta będzie umowa ubezpieczenia bez wskazywania personalnego poszczególnych członków zarządu tj. bezimiennie ?

2006.08.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-46/06/PK
     ∟Czy przychody otrzymywane przez pracowników od podmiotu trzeciego w ramach programów akcyjnych stanowią dla tych pracowników przychody z kapitałów pieniężnych i czy w związku z tym ciążą na spółce . W związku z tym zdaniem Spółki nie ciążą na niej obowiązki płatnika Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że pracownicy Spółki biorą udział w programie Akcyjny Plan Motywacyjny i w programie Ograniczonych Jednostek Akcyjnych (dalej: Programy). W ramach tych programów wybranym pracownikom Spółki są przekazywane (odpłatnie lub nieodpłatnie) akcje zagranicznego podmiotu (dalej: Spółka Zagraniczna). Programy te są organizowane przez Spółkę Zagraniczną i akcje w ich ramach także są wydawane przez ten podmiot.Spółka stoi na stanowisku, iż...

2006.08.11 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I USB XIV/415/19/06
     ∟Dotyczy kwoty zmniejszającej miesieczną zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych. W dniu 01.03.2006 r. wpłynął do tutejszego organu podatkowego wniosek w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, iż osiąga Pan przychody z tytułu umowy o pracę, a od miesiąca marca 2006 roku dodatkowo osiąga Pan przychód z tytułu wynajmowania lokalu. Kwota miesięcznego czynszu w skali roku podatkowego nie przekroczy kwoty powodującej obowiązek zapłaty podatku. Pana zdaniem, nie musi Pan składać wniosku w zakładzie pracy, aby zakład...

139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156