Interpretacje do przepisu
art. 41 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1226/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 41 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-129/10-2/AMN
     ∟W jaki sposób należy dokonać potrącenia podatku od tych przychodów, jeżeli kwota wynagrodzenia wypłaconego za jedno posiedzenie lub suma kwot za posiedzenia wypłaconego w miesiącu nie przekracza 200 zł. Czy w tym przypadku należy zastosować przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a i potrącić zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 18% po uprzednim pomniejszeniu o koszty uzyskania przychodu w kwocie 111,25 zł (art. 41 ustawy o pdof)?

2010.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1/10-4/MG
     ∟opodatkowanie zaległego ekwiwalentu pieniężnego za urlop wypoczynkowy oraz premii, wypłaconych byłemu pracownikowi na podstawie zawartej ugody

2010.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4160-10/10
     ∟Czy w przypadku zakupu przez Spółkę akcji własnych na Giełdzie Papierów Wartościowych w ramach realizacji przyjętego przez władze Spółki programu ich umorzenia, w sytuacji, gdy zbywca składając biuru maklerskiemu zlecenie zbycia akcji Spółki nie posiada wiedzy zarówno co do faktu, kto będzie nabywcą jego akcji, ani też w jakim celu je nabywa, na Spółce ciążą obowiązki płatnika, o których mowa w art. 14 ust. 4 i art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-17/10-2/AS
     ∟stosowanie 50% koszty uzyskania przychodów przy opodatkowaniu wynagrodzeń

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-11/10-3/MK1
     ∟potrącenie wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacania zaliczek na podatek dochodowy

2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1013/09/HK
     ∟Jakie są obowiązki płatnika z tytułu zawarcia umowy zlecenia z osobą fizyczną z Republiki Słowackiej, wykonującą zlecenie na terenie Republiki Słowackiej?

2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1230/09-2/ES
     ∟1. Czy w związku z planowanym połączeniem, Wnioskodawca ma obowiązek sporządzenia jednej deklaracji PIT-4R obejmującej również wpłaty dokonane przez Spółkę przejmowaną przed połączeniem?2. Czy po połączeniu się ze Spółką przejmującą, Wnioskodawca powinien wpłacić kwotę podatku wynikającą z deklaracji PIT-4R (obejmującą również zaliczki Spółki przejmowanej za okres przed połączeniem) do urzędu skarbowego właściwego według miejsca siedziby Wnioskodawcy?

2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-727/09-4/AS
     ∟opodatkowanie bonifikaty z tytułu wykupu lokali mieszkalnych przez ich najemców na preferencyjnych warunkach

2010.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1360/09-2/AMN
     ∟1. Czy Spółka zobowiązana na mocy art. 41 ust 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm. zwanej dalej: updof) do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 19%. powinna pobrać ten podatek od przychodu uzyskanego przez wspólnika Spółki z tytułu umorzenia jego udziałów czy od dochodu obliczonego zgodnie z przepisem art. 24 ust 5d updof, tj. kosztem uzyskania przychodów będzie wartość tych udziałów z dnia nabycia darowizny?2. Jeśli zryczałtowany podatek dochodowy ma być pobrany przez Spółkę po odliczeniu kosztów uzyskania przychodu zgodnie z przepisem art. 24 ust 5d updof, to czy Spółka ma ustalić poniesione przez wspólników koszty nabycia umorzonych udziałów na podstawie złożonego przez nich w tym zakresie oświadczenia oraz na podstawie wszelkich dokumentów od wspólników, które uprawdopodobnią wysokość kosztów poniesionych przez niego?

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-798/09-4/SP
     ∟Opodatkowanie przychodów z tytułu działalności artystycznej wykonywanej na terytorium Czech przez osoby posiadające miejsce zamieszkania na terytorium Polski.

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1262/09-5/AA
     ∟Czy pokrycie kosztów badań lekarskich wstępnych i okresowych, odzieży ochronnej, szkoleń stanowiskowych przez zleceniodawcę, stanowi przychód do opodatkowania dla zleceniobiorcy?

2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1253/09-2/AMN
     ∟Czy w związku z zawieranymi przez Wnioskodawcę z obywatelami Ukrainy umowami o dzieło staje się on płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych zobowiązanym do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłacanych zatrudnionym cudzoziemcom wynagrodzeń?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-908/09/IL
     ∟1. Czy stosownie do art. 30 ust. 1 pkt 5a ust. 3 i ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Spółka powinna pobierać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 18% przychodu od wypłat z tytułu umów zleceń, w których wynagrodzenie określone jest w stawce godzinowej, oraz w stawce za ilość przeprowadzonych kontroli na kursie - w sytuacji, gdy należności z tych umów w danym miesiącu nie przekraczają kwoty 200 zł? Jeżeli tak, to czy ustalając sumę należności określonych w umowie lub w umowach należy brać pod uwagę sumę wypłat w danym miesiącu, czy sumę wypłat za dany miesiąc? Jeżeli nie, to czy wówczas spółka powinna jako płatnik pobrać zaliczkę na podatek wg zasad określonych w art. 41 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy w przypadku umów zleceń (opisanych jako trzecia grupa), w których wynagrodzenie ryczałtowe miesięczne nie przekracza kwoty 200 zł należy stosować przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a, ust. 3 i ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, również wtedy gdy w danym miesiącu następuje dla tej samej osoby rozliczenie należności z tytułu innej umowy zlecenia, w której wynagrodzenie nie jest ustalone wprost kwotowo tylko jako wielokrotność stawki za zmianę, za kurs i suma należności wynikająca z tych dwóch różnych umów zleceń przekracza 200 zł?3. Czy ustalając sumę należności określonych w umowie lub w umowach zawartych z osobą niebędącą pracownikiem płatnika z tego samego tytułu zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt. 5a, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, które nie przekraczają miesięcznie od tego samego płatnika kwoty 200 zł należy brać pod uwagę wszystkie zawarte umowy zlecenia, czy tylko te w których ustalono zryczałtowane wynagrodzenie miesięczne do kwoty 200 zł?

2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-859/09/MZ
     ∟Czy zapłata przez Spółkę składek ubezpieczeniowych, dokonana w ramach zawartej umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej osób pełniących w Spółce funkcje członka zarządu, rady nadzorczej i prokurenta stanowi przychód dla osób objętych ubezpieczeniem?

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-874/09/MM
     ∟Według którego przepisu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych winien być obliczony podatek od wynagrodzenia dla członków Rady Nadzorczej Spółki, przy istniejących zapisach w regulaminie Rady Nadzorczej oraz uchwale Zgromadzenia Wspólników?

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-849/09/IL
     ∟Czy od wypłaconej zapomogi należy naliczyć zryczałtowany podatek dochodowy, czy też zastosować zwolnienie od podatku dochodowego, określone w art. 21 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1026/09-3/AP
     ∟Opodatkowanie przychodów z działalności wykonywanej osobiście.

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-835/09/ASz
     ∟Czy otrzymane wynagrodzenie członków Rady Nadzorczej będących jednocześnie członkami Rady Osiedlowej jest przychodem w rozumieniu art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy w świetle nowelizacji przepisów art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenie za udział w posiedzeniach Rady Osiedla członków Rady Nadzorczej będących jednocześnie członkami Rady Osiedlowej stanowi inny tytuł opodatkowania?

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-935/10-3/KS
     ∟stwierdzić należy, iż Wnioskodawca prowadząc działalność gospodarczą uzyskuje przychody i ponosi koszty uzyskania przychodów, które są rozliczane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Zatem otrzymana dotacja, nie stanowi dla Wnioskodawcy wynagrodzenia za pracę, lecz przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej zwolniony z opodatkowania na podstawie cytowanego powyżej art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wynagrodzenie za pracę w przedszkolu nie stanowi dla Wnioskodawcy odrębnego (powtórnego) przychodu. Nie można bowiem dwukrotnie uznać za przychód tych samych kwot uzyskanych przez tę samą osobę. W konsekwencji na Wnioskodawcy od uzyskanego przez niego przychodu pochodzącego z dotacji nie będzie ciążył obowiązek naliczania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, o którym mowa w art. 41 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-638/09-2/AS
     ∟Zaliczka na podatek dochodowy od osób fizycznych winna być ustalona zgodnie z art. 41 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wypłaty stypendiów dla zawodników nie posiadających licencji zawodnika oraz dla zawodników posiadających licencję zawodnika, dla osób fizycznych zrzeszonych w klubach sportowych oraz nie zrzeszonym w klubie sportowym.Zaliczka na podatek dochodowy od osób fizycznych winna być ustalona zgodnie z 35 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wypłaty stypendiów dla uczniów i studentów.

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-834/09/MU
     ∟Opodatkowanie należności wypłacanych z tytułu umów zleceń.

2009.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-622/09-3/SP
     ∟Opodatkowanie dodatkowych świadczeń dokonywanych przez Spółkę na rzecz prokurenta będącego rezydentem podatkowym Szwajcarii.

2009.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1052/09-2/AMN
     ∟Czy prawidłowe jest ewidencjonowanie w podatkowej księdze przychodów i rozchodów faktur za opinie biegłego wykonane w ramach prowadzonej zarejestrowanej działalności gospodarczej, a jeżeli tak, to w jaki sposób uniknąć podwójnego opodatkowania za usługi wydawania opinii biegłego w ramach prowadzonej zarejestrowanej działalności gospodarczej, aby nie naruszyć przepisów skarbowych?

2009.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-741/09/ASz
     ∟Czy należy pobrać od kwoty wynagrodzenia zryczałtowany podatek dochodowy według art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy płatnik powinien pobrać zaliczkę na podatek według zasad określonych w art. 41 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-582/09-4/MK
     ∟opodatkowanie zryczałtowanym 18% podatkiem dochodowym należności wypłacanych zleceniobiorcom na podstawie wynagrodzenia otrzymywanego w systemie prowizyjnym wynikającego z zawartych umów.

2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-701/09/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe wypłacania zawodniczkom - uczennicom i studentkom – przez Stowarzyszenie, stypendiów sportowych? Jakie na Stowarzyszeniu jako płatniku ciążą obowiązki w związku z tymi wypłatami?

2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-722/09/BJ
     ∟Czy prawidłowym będzie opodatkowanie nagród uzyskanych przez zawodników i trenerów według zasad określonych w art. 30 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 68 ww. ustawy?

2009.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-605/09/ASz
     ∟Czy powstanie przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń u osób objętych ubezpieczeniem?

2009.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-598/09/AŻ
     ∟Czy wnioskodawca prawidłowo postępuje stosując art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-579/12-2/WS
     ∟Obowiązki płatnika.

24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41