Interpretacje do przepisu
art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1174/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-581/12/AP
     ∟Czy w związku z amortyzacją nieruchomości i/lub maszyn zakwalifikowanych jako środki trwałe, wniesionych uprzednio do Spółki jako wkłady niepieniężne, kosztem uzyskania przychodu dla Spółki będą odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej przedmiotowych nieruchomości i maszyn w pełnej wysokości?

2012.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-558/12/BG
     ∟w zakresie kwalifikacji do kosztów wytworzenia środków trwałych :- wydatków poniesionych na funkcjonowanie Jednostki Realizującej Projekt tj.koszty osobowe bezpośrednie tj. koszty wynagrodzeń, narzuty na wynagrodzenia, koszty delegacji i szkoleń związanych z inwestycją,koszty rzeczowe i usługi obce tj. wyposażenie biur, amortyzacja sprzętu biurowego, zużycie materiałów, książki o tematyce związanej z prowadzoną inwestycją, usługi bankowe, w tym prowizje i opłaty, media, w tym woda, prąd i usługi telekomunikacyjne,- wydatków poniesionych na opinie prawne, doradztwo, sporządzanie dokumentacji technicznych, w tym projektów budowlanych, specyfikacji technicznych, kosztorysów inwestorskich i ich aktualizacji, nadzór archeologiczny, nadzór autorski, Specyfikacji ...

2012.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-903/12/BG
     ∟w zakresie kwalifikacji do kosztów wytworzenia środków trwałych :wydatków poniesionych na funkcjonowanie Jednostki Realizującej Projekt tj. koszty osobowe bezpośrednie tj. koszty wynagrodzeń, narzuty na wynagrodzenia, koszty delegacji i szkoleń związanych z inwestycją,koszty rzeczowe i usługi obce tj. wyposażenie biur, amortyzacja sprzętu biurowego, zużycie materiałów, książki o tematyce związanej z prowadzoną inwestycją, usługi bankowe, w tym prowizje i opłaty, media, w tym woda, prąd i usługi telekomunikacyjne,wydatków poniesionych na opinie prawne, doradztwo, sporządzanie dokumentacji technicznych, w tym projektów budowlanych, specyfikacji technicznych, koszt...

2012.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-256/12-2/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż czynność podziału przez wydzielenie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym transakcja podziału przez wydzielenie Spółki, a także przeniesienie w wyniku tego podziału składników majątkowych i niemajątkowych (w tym zobowiązań) Oddziału, a także akcji i udziałów w polskich spółkach, nie będzie podlegała podatkowi od czynności cywilnoprawnych.

2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-106/12-5/IR
     ∟1.Czy w przypadku podjęcia decyzji o rezygnacji z prowadzenia inwestycji koszty poniesione przez Wnioskodawcę w związku z wykonanymi czynnościami przygotowawczymi typu koszty analiz, opinii, opracowań do czasu podjęcia przez Zarząd Spółki decyzji o rezygnacji, Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu przedmiotowe wydatki?2.Czy w przypadku, gdy Spółka poniosła koszty sporządzenia analiz, opinii w danym roku podatkowym a decyzja o rezygnacji z realizacji inwestycji nastąpiła w następnym roku podatkowym, to czy wydatki poniesione do chwili podjęcia tej decyzji o rezygnacji poniesione w różnych latach podatkowych mogą zostać zaliczone w całości do koszt

2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-106/12-6/IR
     ∟1.Czy w przypadku podjęcia decyzji o rezygnacji z prowadzenia inwestycji koszty poniesione przez Wnioskodawcę w związku z wykonanymi czynnościami przygotowawczymi typu koszty analiz, opinii, opracowań do czasu podjęcia przez Zarząd Spółki decyzji o rezygnacji, Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu przedmiotowe wydatki?2.Czy w przypadku, gdy Spółka poniosła koszty sporządzenia analiz, opinii w danym roku podatkowym a decyzja o rezygnacji z realizacji inwestycji nastąpiła w następnym roku podatkowym, to czy wydatki poniesione do chwili podjęcia tej decyzji o rezygnacji poniesione w różnych latach podatkowych mogą zostać zaliczone w całości do koszt

2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-106/12-4/IR
     ∟1.Czy w przypadku podjęcia decyzji o rezygnacji z prowadzenia inwestycji koszty poniesione przez Wnioskodawcę w związku z wykonanymi czynnościami przygotowawczymi typu koszty analiz, opinii, opracowań do czasu podjęcia przez Zarząd Spółki decyzji o rezygnacji, Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu przedmiotowe wydatki?2.Czy w przypadku, gdy Spółka poniosła koszty sporządzenia analiz, opinii w danym roku podatkowym a decyzja o rezygnacji z realizacji inwestycji nastąpiła w następnym roku podatkowym, to czy wydatki poniesione do chwili podjęcia tej decyzji o rezygnacji poniesione w różnych latach podatkowych mogą zostać zaliczone w całości do koszt

2012.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-318/12/BG
     ∟Czy sprzedaż przez Spółkę zespołu składników majątkowych, które w całości służyć mogą do kontynuowania działalności związanej z prawami własności intelektualnej (z wyłączeniem wybranych aktywów i pasywów oraz bez przenoszenia pracowników), stanowić będzie sprzedaż przedsiębiorstwa / zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu updop? Czy jeżeli (zgodnie z odpowiedzią na pytanie 1) zespół składników majątkowych będzie stanowił przedsiębiorstwo / zorganizowaną część przedsiębiorstwa, Spółka będzie mogła w dacie sprzedaży rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu wartość firmy, która powstała w związku z nabyciem przez Spółkę ty...

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-186/12-2/JD
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w wypadku dokonania wkładu niepieniężnego (w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część), którego część jest alokowana na kapitał zakładowy a część na kapitał zapasowy (agio), Spółka dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna wykazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów SPX objętych w zamian za wniesiony wkład niepieniężny, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 updop, pomniejszony o koszty uzyskania przychodów określone w art. 15 ust. 1j updop? Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w momencie objęcia przez Spółkę udziałów w SPX, kosztem uzyskania przychodu dla Spółki będzie wartość nominalna objętych za aport udziałów w SPX? Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w przyp...

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-301/12-3/DG
     ∟EOP wniesiony w formie aportu przez Wnioskodawcę do Spółki z o.o. w zamian za udziały w tejże spółce spełnia warunki uznania go za zorganizowaną część przedsiębiorstwa. W związku z powyższym, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 UPDOP po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód wynikający z objęcia udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki z o.o.

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-143/12-2/AF
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, iż planowana transakcja będzie w całości podlegała opodatkowaniu VAT (tj. nie będzie podlegać zwolnieniu z VAT), powyższa umowa sprzedaży będzie korzystała z wyłączenia na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IPPB5/423-265/12-2/DG
     ∟W zakresie kwalifikacji zespołu składników majątkowych będących przedmiotem planowanej transakcji sprzedaży

2012.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-266/12-2/DG
     ∟przedmiotem planowanej umowy sprzedaży dla celów ustawy o PDOP będą składniki majątkowe nie stanowiące przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2012.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-309/12-2/IGo
     ∟Przedmiotem planowanej transakcji (umowy sprzedaży) będą składniki majątkowe niestanowiące przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części.

2012.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1504/11/BG
     ∟w zakresie ustalenia, czy wniesienie składników majątkowych (nieruchomości wynajmowanej podmiotom trzecim) aportem do Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu i sposobu jego ustalenia

2012.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-897/11-3/KW
     ∟Sukcesja praw i obowiązków podatkowych oraz możliwość dokonywania zwrotu podatku podróżnym przez nowo utworzoną Spółkę wydzieloną w wyniku podziału.

2012.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1503/11/BG
     ∟w zakresie :- uznania za przychód wartości nominalnej udziałów w spółce kapitałowej objętych w zamian za wkład niepieniężny,- możliwości zastosowania, w przedstawionym zdarzeniu przyszłym art. 14 ust. 1–3 w związku z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2012.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-62/11/AB
     ∟Ustalenie wartości początkowej nieruchomości otrzymanej w wyniku likwidacji spółki z o.o.

2012.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1436/11/JG
     ∟Transakcja polegająca na wniesieniu przez Spółkę komandytową aportu do Spółki sp. z o.o. pociągnie za sobą powstanie przychodu po stronie wnioskodawcy (aport obejmowałby wszystkie udziały w Spółce sp. z o.o. znajdujące się w majątku Spółki komandytowej, stanowiące 100% kapitału zakładowego Spółki sp. z o.o.?

2012.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-42/11/MMa
     ∟Czy przy określaniu dochodu Spółki celowej - osiągniętego w związku z likwidacją wnioskodawcy – przychodem Spółki celowej będzie wartość rynkowa majątku otrzymanego na skutek likwidacji, pomniejszona o koszt nabycia udziałów w spółce będącej wnioskodawcą (w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), którym będzie nominalna wartość udziałów Spółki celowej, wydanych Spółce komandytowej (w drugim Etapie operacji restrukturyzacyjnej)?

2012.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1502/11/PC
     ∟Czy transakcja polegająca na wniesieniu - przez Spółkę komandytową - aportu do Spółki B Sp. z o.o. pociągnie za sobą powstanie przychodu po stronie Wnioskodawcy? (aport obejmowałby wszystkie udziały w Spółce A Sp. z o.o. znajdujące się w majątku Spółki komandytowej, stanowiące 100% kapitału zakładowego Spółki A Sp. z o.o.)?

2012.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1439/11/JG
     ∟Transakcja polegająca na wniesieniu przez Spółkę komandytową aportu do Spółki sp. z o.o. pociągnie za sobą powstanie przychodu po stronie wnioskodawcy (aport obejmowałby wszystkie udziały w Spółce sp. z o.o. znajdujące się w majątku Spółki komandytowej, stanowiące 100% kapitału zakładowego Spółki sp. z o.o.?

2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-543/11-6/EK
     ∟Czy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 4a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na skutek opisanego planowanego podziału przez wydzielenie, po stronie Spółki Dzielonej, nie powstanie przychód do opodatkowania?

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1183/11-2/DG
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko spółki, zgodnie z którym, spółka będzie miała prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654) -powoływana dalej jako „ustawa o CIT” - przedstawionych w stanie faktycznym listy wydatków poniesionych w związku z realizacją budowy osiedla, która następnie została zaniechana, w związku z brakiem opłacalności kontynuacji budowy? 2. W jakim momencie spółka jest uprawniona do zaliczenia wszystkich powyższych wydatków wskazanych w stanie faktycznym, jako koszt uzyskania przychodu? 3. Czy uchwała zarządu spółki będzie właściwym dokumentem stwierdzającym trwałe i definitywne odstąpienie od dals...

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-999/11-2/JD
     ∟1) Czy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT w przypadku, gdy spółka wnosi aport wyceniony według wartości rynkowej do spółki z siedzibą w Szwajcarii i otrzymuje w zamian Udziały, których wartość rynkowa równa wartości aportu jest wyższa od ich wartości nominalnej, przychodem podatkowym Spółki jest wartość nominalna tych Udziałów? 2) Czy w przedmiotowej sytuacji, przy rynkowej wycenie wartości aportu, organ podatkowy ma prawo ustalić przychód spółki w wysokości innej niż wartość nominalna otrzymanych Udziałów, w szczególności na poziomie wartości rynkowej przedmiotu aportu? 3) Czy w przypadku sprzedaży Udziałów objętych w opisany powyżej sposób, kosztem podatkowym z tytułu ich sprzedaży będzie ich wartość nominalna?

2012.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/443-1056/11-2/DG
     ∟Czy zespół składników majątkowych i niemajątkowych tworzących Dział Marketingu, wnoszonych w ramach aportu do eM. stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w świetle Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a po stronie Wnioskodawcy nie powstał przychód podlegający opodatkowaniu w związku z objęciem w zamian za wskazany aport udziałów Marketing?

2011.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1186/11/MO
     ∟Czy przedstawiony w opisie stanu faktycznego zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania stanowiący nieruchomość inwestycyjną przy ul. Y w YY, który ma być przedmiotem aportu można uznać za zorganizowaną część przedsiębiorstwa Spółki w rozumieniu definicji zawartej w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy przeniesienie aportem opisanego we wniosku zespołu składników majątku, który zdaniem Spółki stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, będzie rodziło skutki podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych dla podmiotu wnoszącego aport?

2011.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1309/11-2/AKr
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT zbycia składników majątkowych oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego.

2011.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-849/11-2/MS
     ∟W jaki sposób Spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży poszczególnych składników?

2011.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1054/11/AP
     ∟Czy w związku z opisanym stanem faktycznym Spółka z o.o., aby moc zaliczać do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości wydatki i nakłady związane z eksploatacja samochodu takie jak: paliwo, inne płyny eksploatacyjne, naprawy, myjnie, diagnostykę, wymianę opon, a także VAT nie podlegający odliczeniu jest zobowiązana do prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdów i rozliczania wydatków zgodnie z tzw. kilometrówką?

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40