Interpretacje do przepisu
art. 4a pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

680/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 4a pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2021.04.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.40.2021.1.OK
     ∟Ustalenie czy w związku z usługami świadczonymi przez Usługodawcę na rzecz Wnioskodawcy, Spółka posiada w Polsce zakład w rozumieniu art. 5 UPO z Niemcami i czy w konsekwencji Spółka podlega w Polsce opodatkowaniu.

2021.04.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.42.2021.1.OK
     ∟Ustalenie czy w związku z usługami świadczonymi przez Usługodawcę na rzecz Wnioskodawcy, Spółka posiada w Polsce zakład w rozumieniu art. 5 UPO z Niemcami i czy w konsekwencji Spółka podlega w Polsce opodatkowaniu.

2021.03.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.17.2021.2.BD
     ∟Czy w sytuacji dokonywania przez Spółkę wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, do wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym łącznie kwoty 2.000.000 PLN na rzecz tego Kontrahenta niebędącego rezydentem Polski (dalej także jako: „Nierezydent”) - Spółka, jako płatnik jest uprawniona do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od tych wypłat lub zastosowania stawki podatku wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, przy założeniu udokumentowania siedziby Nierezydenta dla celów podatkowych uzyskanym od niego aktualnym certyfikatem rezydencji - przy zachowaniu odpowiedniej staranności przy weryfikacji możliwości zastosowania stawki z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania lub niepobrania podatku?

2021.03.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.452.2020.4.SP
     ∟powstanie zagranicznego zakładu, opodatkowania na terytorium Polski dochodów pochodzących z nieruchomości położonej w Polsce, rozliczania dochodów osiąganych na terytorium Polski z Nieruchomości położonej w Polsce, na podstawie art. 3 ust. 3 pkt 2 w zw. z art. 3 ust. 2 updop w zw. z art. 6 polsko-niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, uznania kosztów ponoszonych w związku z wynajmowaną nieruchomością, za koszty uzyskania przychodów oraz obowiązku stosowania przepisów w zakresie cen transferowych, w tym sporządzania dokumentacji

2021.03.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.601.2020.1.JKU
     ∟w zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że: -wydatki w zakresie Usług bezpośrednich powinny być alokowane do wyniku podatkowego danego Zagranicznego Zakładu, w szczególności z uwagi na to, że są one ponoszone z majątku danego Zagranicznego Zakładu, -Usługi bezpośrednie nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce (podatkowi „u źródła”) wedle Ustawy CIT, zatem na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika, -Usługi pośrednie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce (podatkowi „u źródła”) wedle Ustawy CIT, zatem na Spółce będą ciążyły obowiązki płatnika, -w zakresie wskazanych w opisie elementów stanu faktycznego Usług pośrednich wynagrodzenie z ich tytułu nie będzie - w oparciu o przepisy Polsko-Litewskiej UPO - podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce (podatkowi „u źródła”), -w zakresie wskazanych w opisie elementów stanu faktycznego Usług pośrednich wynagrodzenie z ich tytułu nie będzie - w oparciu o przepisy Polsko-Łotewskiej UPO - podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce (podatkowi „u źródła”), -w zakresie wskazanych w opisie elementów stanu faktycznego Usług pośrednich wynagrodzenie z ich tytułu nie będzie - w oparciu o przepisy Polsko-Estońskiej UPO - podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce (podatkowi „u źródła”)

2021.03.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.432.2020.3.SP
     ∟brak opodatkowania podatkiem od dochodu z niezrealizowanych zysków

2021.03.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.515.2020.2.AR
     ∟czy w sytuacjach opisanych we wniosku (produkcja na zlecenie – toll manufacturing) Wnioskodawca będzie posiadać na terytorium Polski zakład w rozumieniu art. 5 konwencji z dnia 2 września 1991 r. zawartej miedzy Rzeczpospolitą Polską a Konfederacja Szwajcarską w zakresie podatków od dochodów i majątków i w konsekwencji czy będzie podlegać ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, o którym mowa w art. 3 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2021.02.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.496.2020.1.AR
     ∟− obowiązek sporządzenia dokumentacji cen transferowych w związku z przypisaniem dochodu/straty do zagranicznego oddziału Spółki: - za lata 2015-2016, - za rok 2017, 2018 i 2019,  ustalenia czy analiza cen transferowych, o której mowa w art. 11q ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2019 r. powinna obejmować jedną transakcję kontrolowaną, polegającą na przypisaniu przychodów/kosztów do zakładu zagranicznego Spółki.

2021.02.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.486.2020.1.BG
     ∟czy na Spółce ciąży obowiązek przekazywania Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej sprawozdania finansowego, wraz z ewentualnym sprawozdaniem z badania, a także odpis uchwały zgromadzenia wspólników zatwierdzającej sprawozdanie finansowe, w sytuacji gdy zgodnie z przepisami prawa belgijskiego Spółka będzie zobowiązana do sporządzenia oraz badania sprawozdania finansowego

2021.02.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.463.2020.4.AC
     ∟Sukcesja podatkowa w związku z połączeniem przez przejęcie spółki w zakresie obowiązku podatkowego w Polsce oraz przejęcie praw i obowiązków przejmowanej spółki w Polsce.

2021.02.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.381.2020.3.JF
     ∟W zakresie skutków podatkowych połączenia przez przejęcie po stronie spółki przejmującej.

2021.02.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.444.2020.2.BJ
     ∟w zakresie ustalenia: -czy koszty alokowane do Oddziału przez Wnioskodawcę w związku z nabywaniem Usług Informatycznych od Usługodawcy lub PDL, jako wewnętrzne rozliczenia dokonywane w ramach jednego podmiotu, podlegają lub będą podlegały limitowaniu w zakresie ujmowania ich jako kosztów uzyskania przychodów Oddziału na podstawie art. 15e ust. 1 ustawy o CIT -czy koszty ww. usług, z uwagi na swój charakter, będą podlegały limitowaniu w zakresie ujmowania ich jako kosztów uzyskania przychodów Oddziału na podstawie art. 15e ust. 1 ustawy o CIT -czy koszty Projektów BU Funded ponoszone przez Oddział bezpośrednio na rzecz Usługodawcy lub PDL podlegają lub będą podlegały limitowaniu w zakresie ujmowania ich jako kosztów uzyskania przychodów Oddziału na podstawie art. 15e ust. 1 ustawy o CIT

2021.02.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.518.2020.2.BD
     ∟Ustalenie: -czy Spółka podlegać będzie obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych tylko od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, -czy i w jakim zakresie dochody (przychody) uzyskiwane z tytułu świadczenia usług stanowiących przedmiot działalności gospodarczej Spółki podlegać będą obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w sytuacji gdy dochody (przychody) te pochodzić będą od klientów: -pozyskanych w związku z istnieniem polskiego oddziału Spółki, -zagranicznych, pozyskanych i obsługiwanych bez związku z istnieniem i funkcjonowaniem polskiego oddziału Spółki, a dokonujących płatności na rachunki bankowe Spółki w bankach posiadających siedzibę na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej.

2021.02.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.506.2020.2.MS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że prac wykonywanych w ramach projektu zleconego X przez K nie należy przypisywać do zakładu podatkowego Wnioskodawcy istniejącego dotychczas w związku z pracami montażowo instalacyjnymi realizowanymi na rzecz A i konsekwentnie dla prac wykonywanych na zlecenie K bieg terminu 12 miesięcy, o którym mowa w art. 4 UPO dla celów ustalenia istnienia zakładu podatkowego należy liczyć od dnia rozpoczęcia realizacji prac montażowych zleconych przez K na terytorium Polski?

2021.01.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.387.2020.2.SP
     ∟ustalenie czy działania podejmowane przez Spółkę Osobową polegające na nabyciu, wynajmie i eksploatacji Nieruchomości oraz zarządzaniu tą Nieruchomością kreują zagraniczny zakład w Polsce dla Komandytariusza oraz czy Komandytariusz jest zobowiązany do stosowania przepisów w zakresie cen transferowych, w tym do sporządzania dokumentacji cen transferowych

2021.01.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.477.2020.2.AK
     ∟1. Czy działania podejmowane przez Spółkę Osobową polegające na nabyciu, wynajmie i eksploatacji Nieruchomości oraz zarządzaniu tą Nieruchomością kreują zagraniczny zakład w Polsce dla Komplementariusza? 2. Czy Komplementariusz jest zobowiązany do stosowania przepisów w zakresie cen transferowych, w tym do sporządzania dokumentacji cen transferowych?

2021.01.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.357.2020.3.JC
     ∟1. Czy planowany przez Wnioskodawcę model dystrybucji produktów ubezpieczeniowych na polskim rynku nie będzie prowadzić do powstania zagranicznego zakładu, o którym mowa w art. 4a pkt 11 Ustawy PDOP, a w konsekwencji, z uwagi na nieprowadzenie przez Wnioskodawcę działalności na terytorium Polski, dochody Wnioskodawcy nie będą podlegać opodatkowaniu w Polsce na podstawie art. 3 ust. 3 pkt 1 w zw. z art. 3 ust. 2 Ustawy PDOP? 2. Czy opisane w ramach zdarzenia przyszłego wniosku opłaty za usługi ubezpieczeniowe (składki ubezpieczeniowe) uiszczane przez polskich klientów (ubezpieczających) na rzecz Wnioskodawcy z siedzibą w Księstwie Liechtensteinu jako ubezpieczyciela nie będą podlegać w Polsce opodatkowaniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a Ustawy PDOP, ponieważ usługi ubezpieczenia nie mieszczą się w zakresie świadczeń objętych tym przepisem?

2020.12.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.321.2020.2.JC
     ∟Czy płatności dokonywane przez Wnioskodawcę z tytułu usług świadczonych przez operatora obsługi rozliczeń kart płatniczych (debetowych i kredytowych), opisanych w stanie faktycznym, mieszczą się w kategorii płatności za usługi niematerialne i konsekwentnie są objęte ryczałtowym opodatkowaniem na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 lub 2a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2020.12.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.429.2020.3.BG
     ∟w zakresie powstania zakładu podatkowego w Polsce zgodnie z postanowieniami Konwencji polsko-duńskiej oraz powstania obowiązku podatkowego na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych

2020.11.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.399.2020.1.AT
     ∟w zakresie ustalenia czy w związku z działalnością przedstawioną w opisie zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca będący rezydentem holenderskim będzie posiadać na terytorium Polski zagraniczny zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w rozumieniu art. 5 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Holandią.

2020.10.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.367.2020.2.SK
     ∟ustalenia, czy Wnioskodawca w związku z realizacją umowy zawartej ze spółką norweską posiadał w Norwegii zakład podatkowy w rozumieniu przepisów polsko-norweskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz czy do zakładu Wnioskodawca winien przypisać całość zysków związanych z instalacją towarów.

2020.10.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.336.2020.2.BG
     ∟czy kwoty wypłacane przez Spółkę zagranicznym dostawcom będą opodatkowane w Polsce zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych, nieuwzględnienia kodów do gier komputerowych (oprogramowania komputerowego) w definicji należności licencyjnych

2020.10.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.369.2020.1.AW
     ∟Brak posiadania przez Wnioskodawcę na terytorium Polski zakładu zagranicznego w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym oraz brak opodatkowania w Polsce dochodów z realizacji kontraktu

2020.10.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.343.2020.2.AT
     ∟w zakresie ustalenia, czy koszty poniesione z tytułu wynagrodzenia za usługę prowadzenia prac badawczo-rozwojowych wypłacane na rzecz Oddziału Wnioskodawcy (zagranicznego zakładu) podlegają ograniczeniu o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2020.10.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.252.2020.1.JC
     ∟1. Czy w związku z realizacją opisanego projektu, w Polsce powstanie zakład Spółki w rozumieniu przepisów UPO z uwagi na prace instalacyjne trwające dłużej niż przez okres 12 miesięcy? 2. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, Spółka zwraca się z pytaniem, kiedy powstanie obowiązek wpłacania przez Spółkę zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych? 3. Za jaki okres Spółka powinna złożyć pierwsze zeznanie roczne w podatku dochodowym od osób prawnych?

2020.10.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.212.2020.2.SP
     ∟Powstanie przychodu dla Spółki w wyniku planowanego wyposażenia oddziału w Polsce w środki pieniężne i inne aktywa.

2020.10.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.244.2020.1.BKD
     ∟Czy w związku z realizacją Umowy o Współpracy, Wnioskodawca posiada w Polsce zakład i w wyniku powyższego powinien od uzyskanego dochodu odprowadzić podatek dochodowy w Polsce

2020.10.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.288.2020.1.JF
     ∟W zakresie braku powstania przychodu po stronie Wnioskodawcy w związku z planowanym połączeniem przez przejęcie oraz braku opodatkowania podatkiem od dochodu z niezrealizowanych zysków.

2020.09.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.249.2020.3.JKU
     ∟w zakresie ustalenia, czy: - płatności z tytułu odsetek od pożyczek dokonywane przez Spółkę w Wariancie pierwszym, tj. z rachunku bankowego Spółki założonego w polskim banku (z którego środki wykorzystywane są na finansowanie działalności Spółki w Polsce) na rachunek Spółki w Niemczech należy traktować jak rozliczenia o charakterze wewnątrzzakładowym, a w konsekwencji Wnioskodawca nie jest zobowiązany do poboru i zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego tzw. podatku u źródła, - płatności z tytułu odsetek od pożyczek dokonywane przez Spółkę w Wariancie drugim, tj. z rachunku bankowego Spółki założonego w polskim banku (z którego środki wykorzystywane są na finansowanie działalności Spółki w Polsce) bezpośrednio na rzecz Pożyczkodawcy również należy traktować jak rozliczenia o charakterze wewnątrzzakładowym, a w konsekwencji Wnioskodawca nie jest zobowiązany do poboru i zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego tzw. podatku u źródła

2020.09.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.348.2020.1.MS
     ∟- Czy w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym opisanym we wniosku, w związku z ponoszonymi przez Wnioskodawcę opłatami za nabycie licencji do korzystania z Oprogramowania, na Wnioskodawcy jako płatniku, ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych? - Czy w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym opisanym we wniosku Wnioskodawca ma obowiązek sporządzenia i przesłania podatnikowi i organowi podatkowemu informacji podatkowej IFT-2 i IFT-2R w przypadku, gdy na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu płatności dokonanych na rzecz luksemburskiego kontrahenta?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12