Interpretacje do przepisu
art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

4394/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

2016.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-381/16/PC
     ∟Czy Wnioskodawca, jako wspólnik Spółki Komandytowej będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów tę część odpisów amortyzacyjnych od składników majątku, w tym środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych mających być wniesionymi przez Spółkę Kapitałową do Spółki Komandytowej aportem w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa, jaka przypadać będzie na niego zgodnie z zapisami umowy Spółki Komandytowej w zakresie udziału w zyskach, w szczególności, czy w związku z obowiązkiem kontynuacji amortyzacji nie znajdzie do niego zastosowania ograniczenie wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d u.p.d.o.p., z uwzględnieniem którego odpisów amortyzacyjnych dokonywać będzie na wcześniejszym etapie Spółka Kapitałowa?

2016.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-303/16/JKT
     ∟1. Jaka będzie wartość początkowa prawa ochronnego do znaku towarowego w Spółce przekształconej jako wartości niematerialnej i prawnej? 2. Czy dokonywane odpisy amortyzacyjne z tytułu amortyzacji prawa ochronnego do znaku towarowego przez Spółkę przekształconą będą stanowiły koszt uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy, będącego jej wspólnikiem na gruncie przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych, proporcjonalnie do jej udziału w zyskach Spółki przekształconej?

2016.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-305/16/AW
     ∟1. Jaka będzie wartość początkowa prawa ochronnego do znaku towarowego w Spółce przekształconej jako wartości niematerialnej i prawnej? 2. Czy dokonywane odpisy amortyzacyjne z tytułu amortyzacji prawa ochronnego do znaku towarowego przez Spółkę przekształconą będą stanowiły koszt uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy, będącego jej wspólnikiem na gruncie przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych, proporcjonalnie do jej udziału w zyskach Spółki przekształconej?

2016.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-304/16/PC
     ∟1. Jaka będzie wartość początkowa prawa ochronnego do znaku towarowego w Spółce przekształconej jako wartości niematerialnej i prawnej? 2. Czy dokonywane odpisy amortyzacyjne z tytułu amortyzacji prawa ochronnego do znaku towarowego przez Spółkę przekształconą będą stanowiły koszt uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy, będącego jej wspólnikiem na gruncie przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych, proporcjonalnie do jej udziału w zyskach Spółki przekształconej?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-194/16/AW
     ∟Czy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będą miały zastosowanie do SCSp, tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-181/16-2/AD
     ∟Czy przekształcenie spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę osobową, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych będzie skutkować dla Wnioskodawcy powstaniem przychodu w wysokości zysku wypracowanego przez spółkę komandytowo-akcyjną w okresie kiedy spółka komandytowo-akcyjna nie była podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, przekazanego na kapitały zapasowe, na dzień przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę osobową (dochód z udziału w spółce komandytowo-akcyjnej)?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-182/16-2/AD
     ∟Czy przekształcenie spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę osobową, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych będzie skutkować dla Wnioskodawcy powstaniem przychodu w wysokości zysku wypracowanego przez spółkę komandytowo-akcyjną w okresie kiedy spółka komandytowo-akcyjna nie była podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, przekazanego na kapitały zapasowe, na dzień przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę osobową (dochód z udziału w spółce komandytowo-akcyjnej)?

2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-163/16-3/AZ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym kwota przekazana przez T. na rzecz M. celem pokrycia kosztów rozbudowy magistrali, stanowiąca warunek uczestnictwa T. w przedsięwzięciu i uzyskaniu w ramach niego przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym, stanowić będzie koszt uzyskania przychodów T.? Czy koszt ten będzie potrącalny w momencie jego poniesienia przez T. jako koszt uzyskania przychodów inny niż koszty bezpośrednio związane z przychodami na podstawie art. 15 ust. 4d UPDOP, tj. czy koszt ten będzie potrącalny w momencie, w którym zostanie ujęty w księgach rachunkowych na dowolnym koncie rachunkowym (zaksięgowany), na podstawie otrzymanej faktury lub innego dowodu, z wyjątkiem sytuacji, gdy dotyczyłoby to ujętych jako koszty rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów?Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy przedstawiane w imieniu M. (w ramach wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej), zgodnie z którym kwota dofinansowania przekazana przez T. na rzecz M. celem pokrycia kosztów rozbudowy magistrali stanowić będzie przychód M. zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 UPDOP, a jednocześnie odpisy amortyzacyjne dokonywane przez M. z tytułu zużycia magistrali nie będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w części ich wartości, która będzie odpowiadała wydatkom na nabycie lub wytworzenie magistrali zwróconym M. przez T., na mocy art. 16 ust. 1 pkt 48 UPDOP? Na wypadek uznania stanowiska Wnioskodawcy wyrażonego w pytaniu 3 za nieprawidłowe, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy przedstawiane w imieniu M. (w ramach wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej), zgodnie z którym, jeżeli kwota dofinansowania przekazana przez T. na rzecz M. celem pokrycia kosztów rozbudowy magistrali będzie stanowiła przychód M. niepodlegający zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 UPDOP, to odpisy amortyzacyjne dokonywane przez M. z tytułu zużycia magistrali będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w całości, tj. nie znajdzie zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 48 UPDOP? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym osiągane przez T. przychody ze sprzedaży świadectw pochodzenia energii elektrycznej będą podlegały opodatkowaniu w całości jako przychód T. natomiast kwota stanowiąca równowartość udziału w zyskach, w wysokości określonej procentowo w Umowie, osiąganych ze sprzedaży przez T. świadectw pochodzenia energii elektrycznej, wypłacana przez T. na rzecz M., będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów T.? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy przedstawiane w imieniu M. (w ramach wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej), zgodnie z którym kwota stanowiąca równowartość udziału w zyskach, w wysokości określonej procentowo w Umowie, osiąganych ze sprzedaży przez T. świadectw pochodzenia energii elektrycznej, wypłacana przez T. na rzecz M., będzie stanowiła przychód M. podlegający opodatkowaniu?

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-473/16-2/APR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zwrotu części wkładu wniesionego do spółki komandytowej.

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-472/16-2/APR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zwrotu części wkładu wniesionego do spółki komandytowej.

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-471/16-2/APR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zwrotu części wkładu wniesionego do spółki komandytowej.

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-470/16-3/APR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zwrotu części wkładu wniesionego do spółki komandytowej.

2016.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-175/16/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów i przychodów podatkowych.

2016.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-184/16/AW
     ∟Czy wydatki związane z organizacją i obsługą powyższego Programu i wypłatą Kwot Rozliczenia Osobom Uprawnionym będą stanowiły dla Wnioskodawcy, jako komandytariusza Spółki, koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-183/16/AW
     ∟Czy wydatki związane z organizacją i obsługą powyższego Programu i wypłatą Kwot Rozliczenia Osobom Uprawnionym będą stanowiły dla Wnioskodawcy, jako komandytariusza Spółki, koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-202/16-2/JBB
     ∟konsekwencje podatkowe związane ze spłatą wierzytelności wniesionych do spółki jawnej, jako wkład niepieniężny

2016.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-149/16/PS
     ∟Czy wydatki związane z wniesieniem przedsiębiorstwa osoby fizycznej przez jednego z komandytariuszy, jako wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej, poniesione przez tę spółkę na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych stanowić będą koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy, jako wspólnika – komplementariusza – tej spółki?

2016.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-91/16-5/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podmiotowości podatkowej spółki osobowej prawa luksemburskiego.

2016.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-93/16-5/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podmiotowości podatkowej spółki osobowej prawa luksemburskiego.

2016.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-95/16-5/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podmiotowości podatkowej spółki osobowej prawa luksemburskiego.

2016.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-90/16-3/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie: - rozliczania przychodów/kosztów ich uzyskania z tytułu udziału w zagranicznej spółce osobowej, - rozliczania przychodów/kosztów ich uzyskania z tytułu udziału zagranicznej spółki osobowej w polskiej spółce osobowej.

2016.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-92/16-3/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie: - rozliczania przychodów/kosztów ich uzyskania z tytułu udziału w zagranicznej spółce osobowej, - rozliczania przychodów/kosztów ich uzyskania z tytułu udziału zagranicznej spółki osobowej w polskiej spółce osobowej.

2016.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-94/16-3/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie: - rozliczania przychodów/kosztów ich uzyskania z tytułu udziału w zagranicznej spółce osobowej, - rozliczania przychodów/kosztów ich uzyskania z tytułu udziału zagranicznej spółki osobowej w polskiej spółce osobowej.

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-375/16-2/PW
     ∟W zakresie zastosowania zwolnienia podmiotowego w związku z prowadzeniem działalności inwestycyjnej Wnioskodawcy w Polsce.

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-374/16-2/PW
     ∟W zakresie zastosowania zwolnienia podmiotowego w związku z prowadzeniem działalności inwestycyjnej Wnioskodawcy w Polsce.

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-373/16-2/PW
     ∟W zakresie zastosowania zwolnienia podmiotowego w związku z prowadzeniem działalności inwestycyjnej Wnioskodawcy w Polsce.

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-372/16-2/PW
     ∟W zakresie zastosowania zwolnienia podmiotowego w związku z prowadzeniem działalności inwestycyjnej Wnioskodawcy w Polsce.

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-371/16-2/PW
     ∟W zakresie zastosowania zwolnienia podmiotowego w związku z prowadzeniem działalności inwestycyjnej Wnioskodawcy w Polsce.

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-392/16-2/RS
     ∟1. Czy poprzez uczestnictwo jako komplementariusz w Polskiej Spółce Komandytowej Wnioskodawca posiada na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej zakład w rozumieniu art. 5 oraz art. 7 Umowy między Rządem Rzeczpospolitej Polskiej a Rządem Malty w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu z dnia 07.01.1994 (dalej: Umowa)? 2. Czy wynagrodzenia Dyrektorów Zarządzających powołanych przez Wnioskodawcę, wykonujących wyłącznie czynności zarządzania i nadzoru nad Polską Spółką Komandytową, wypłacone przez Wnioskodawcę stanowią w całości koszty uzyskania przychodów alokowanymi do zakładu Wnioskodawcy na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej tj. czy należy je uwzględnić przy obliczaniu dochodu, o którym mowa w art. 3 ust. 2 ustawy o CIT?

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-186/16-2/AM
     ∟Czy Spółka ma prawo do zaliczenia kwoty wniesionego wkładu w realizację Programu do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych, w okolicznościach wskazanych w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego? W przypadku odpowiedzi pozytywnej na pytanie oznaczone nr 1, w którym momencie Spółka winna zaliczyć wydatek polegający na wniesieniu wkładu w realizację Programu do kosztów uzyskania przychodów?

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29