Interpretacje do przepisu
art. 6 ustawy o podatku od towarów i usług

2395/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 6 ustawy o podatku od towarów i usług

61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-589/10/AZb
     ∟Czy transakcja będzie stanowiła czynność opodatkowaną podatkiem od towarów i usług, oraz czy Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu opodatkowania transakcji podatkiem od towarów i usług?

2010.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-621/10/BM
     ∟Czy wniesienie aportem przedsiębiorstwa do istniejącej Spółki z o.o. nie będzie opodatkowane podatkiem VAT?

2010.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-415/10-4/AK
     ∟Wykonywanie funkcji biznesowych przez P. Sp. z o.o. na rzecz W. Sp. z o.o. jest odpłatnym świadczeniem usług, o którym mowa w art. 8 ust. 1 cyt. ustawy i podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2010.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-592/10-4/BS
     ∟Czynność sprzedaży wyodrębnionych składników majątkowych przez Wnioskodawcę do Spółek z o.o. stanowi odpłatną dostawę towarów w rozumieniu ustawy o VAT, podlegającą opodatkowaniu na zasadach ogólnych tj. według stawek właściwych dla dostawy poszczególnych składników majątkowych, wartości niematerialnych i prawnych.

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-691/10-2/PR
     ∟Skutki podatkowe związane z wniesieniem całego zespołu składników materialnych i niematerialnych stanowiących przedsiębiorstwo do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-734/10-2/ISZ
     ∟Kalkulacja współczynnika struktury sprzedaży.

2010.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-377/10-3/MM
     ∟1. Czy zespół składników majątkowych, który na skutek podziału przez wydzielenie przeniesiony zostanie na Sp. x (ewentualnie nową spółkę), jak również zespół składników majątkowych, który pozostanie u Wnioskodawcy stanowi zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów podatkowych?2. Czy podział przez wydzielenie będzie skutkować obowiązkiem naliczenia przez Wnioskodawcę podatku VAT na majątku wydzielonym?

2010.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-465/10/AW
     ∟Opodatkowanie czynności darowizny zorganizowanej części przedsiębiorstwa na rzecz syna. Korekta podatku naliczonego.

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-124/10-5/MK
     ∟Czy notariusz prawidłowo naliczył i pobrał od Wnioskodawcy podatek od czynności cywilnoprawnych z tytułu transakcji sprzedaży przez osobę fizyczną gospodarstwa rolnego.

2010.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-855/10-2/AD
     ∟Czy w związku z czynnością podziału spółki przeprowadzoną zgodnie z procedurą kodeksu spółek handlowych, poprzez wydzielenie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wystąpi po stronie spółki powstałej z podziału tj. Wnioskodawcy., będącej nabywcą majątku, obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego, w sytuacji gdy przeznaczenie majątku nie uległo zmianie i służy on czynnościom opodatkowanym?

2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-625/10-5/MK
     ∟Opodatkowanie dostawy gospodarstwa rolnego przez Zbywcę będącego osobą fizyczną.

2010.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-758/10/MN
     ∟Skoro – jak wynika z wniosku - przedmiot aportu posiada cechy wymienione w art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług, stanowi on zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a w konsekwencji planowana czynność będzie wyłączona spod działania przepisów ustawy, na podstawie ww. art. 6 pkt 1 ustawy. Konsekwentnie, o ile w ogóle wystąpi obowiązek do dokonywania przedmiotowej korekty, będzie on faktycznie ciążył na utworzonej spółce, jako nabywcy zorganizowanej części przedsiębiorcy.

2010.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-444/10-2/AK
     ∟Czynność wniesienia aportem przedsiębiorstwa nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług; ponieważ wniesienie przedsiębiorstwa do Spółki cywilnej nastąpiło przed likwidacją działalności gospodarczej, stan remanentu likwidacyjnego będzie wynosił zero i nie wystąpi obowiązek podatkowy z tego tytułu.

2010.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-611/10-2/AS
     ∟Transakcja wniesienia przedsiębiorstwa aportem do Spółki nie będzie podlegała ustawie o VAT.

2010.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-446/10/LSz
     ∟Opisany zespół składników materialnych i niematerialnych przeznaczonych do realizacji zadań gospodarczych polegających na świadczeniu usług budowlanych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług i w konsekwencji jego wniesienie do spółki komandytowej na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-614/10-2/AW
     ∟Czy wniesienie aportem przedsiębiorstwa Wnioskodawcy (jednoosobowej działalności gospodarczej) do spółki komandytowej podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-651/10-5/IGo
     ∟Podatnik, który nabył przedsiębiorstwo i nadal je prowadzi będzie dokonywał korekty podatku od towarów i usług tylko w zakresie, w jakim korekta ta była dokonywana przez zbywcę. Jeżeli więc na zbywcy nie ciążył obowiązek korekty podatku od towarów i usług obowiązek taki nie powstanie w odniesieniu do nabywcy w związku z czynnością mającą za przedmiot przedsiębiorstwo.

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-463/10/ASz
     ∟Uznanie zbywanej części przedsiębiorstwa za zorganizowaną części przedsiębiorstwa.

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-686/10-2/JF
     ∟sprzedaż przez Wnioskodawcę dwóch wyodrębnionych organizacyjnie i finansowo części przedsiębiorstwa na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy nie podlega przepisom ustawy o podatku od towarów i usług.

2010.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-349/10/PK
     ∟stosownie do art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, przedmiotowa czynność podziału, w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych poprzez przemienienie części majątku spółki dzielonej do spółek nowo nawiązanych - nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdyż wyodrębniony zespół składników majątkowych wypełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa, zawartą w art. 2 pkt 27e ww. ustawy.

2010.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-466/10/AD
     ∟Możliwość dokonania odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem nieruchomości.

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-440/10/ES
     ∟czy zespół składników majątkowych, który ma być wniesiony aportem do spółki można uznać za zorganizowaną część przedsiębiorstwa

2010.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-400/10/AZb
     ∟uznanie „S” za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy

2010.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-460/10/AZb
     ∟Czy czynność zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu jest czynnością, do której nie stosuje się przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, a w konsekwencji czy w momencie zbywania przedsiębiorstwa Spółdzielnia nie ma obowiązku dokonywać jakichkolwiek korekt w stosunku do odliczonego wcześniej podatku VAT od zakupionych materiałów, towarów, wyposażenia lub środków trwałych?

2010.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-369/10/ES
     ∟opodatkowanie transakcji zbycia przez Banki na rzecz Wnioskodawcy majątku likwidowanego Przedsiębiorstwa X

2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-461/10-4/HW
     ∟Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym można uznać, że zbycie składników majątkowych stanowiących przedmiot Umowy Sprzedaży Przedsiębiorstwa nie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-398/10/MS
     ∟czy istnieje możliwość zastosowania art. 6 pkt 1 ustawy o VAT do transakcji przejęcia przez banki w drodze układu likwidacyjnego majątku Wnioskodawcy.

2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-326/10/IK
     ∟opodatkowania zbycia nieruchomości gruntowej wraz z budynkiem

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-361/10/ES
     ∟uznanie wyodrębnionych składników majątkowych, składających się na Dział Marketingu za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o VAT oraz opodatkowania czynności wniesienia Działu Marketingu do nowej spółki w drodze aportu

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-686/10-2/IGo
     ∟Czy stosowana przez Bank metodologia odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję, o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy o VAT, w szczególności dokonywanie wyłączeń wskazanych pozycji przy obliczaniu obrotu dla celów VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika jest prawidłowa.

61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80