Interpretacje do przepisu
art. 6 ustawy o podatku od towarów i usług

2395/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 6 ustawy o podatku od towarów i usług

62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80

2010.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-375/10/AK
     ∟Jeśli warunki wynikające z przepisu art. 551 i art. 552 ustawy Kodeks cywilny zostaną spełnione, zamierzona czynność przejęcia przez spółkę z o.o. majątku spółki jawnej, będzie nosiła znamiona zbycia przedsiębiorstwa, do której zastosowanie będzie miał przepis art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, zgodnie z którym przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa.

2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-429/10/MS
     ∟Opodatkowanie sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-388/10/AJ
     ∟Brak obowiązku korekty VAT w przypadku przejęcia przedsiębiorstwa w drodze darowizny.

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-825/08-11/S/MPe
     ∟Stanowisko Wnioskodawcy mówiące, że Spółka nie jest zobowiązana do dokonania korekty, o której mowa w art. 91 ust. 6 ustawy, w związku ze sprzedażą Oddziału, gdyż zbycie Oddziału należy uznać za zbycie przedsiębiorstwa, o którym mowa w art. 6 pkt 1 ustawy lub alternatywnie jeżeli przyjąć, że Oddział nie stanowi przedsiębiorstwa, zbycie składników majątkowych wykorzystywanych uprzednio do działalności opodatkowanej nie może - na gruncie Dyrektywy VAT - ograniczać prawa do odliczenia podatku naliczonego Spółki na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy, który pozostaje w oczywistej sprzeczności z Dyrektywą VAT, należało uznać za nieprawidłowe.

2010.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-275/10-6/BD
     ∟Skutki w podatku VAT wniesienia majątku spółki jawnej w formie aportu spółki cywilnej do spółki z o.o.

2010.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-283/10/EA
     ∟majątek nabyty przez Wnioskodawcę nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT i w związku z nabyciem składników majątku Wnioskodawcy przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego

2010.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-431/10-4/AD
     ∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do tworzonej spółki komandytowej spowoduje powstanie obowiązku podatkowego na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-145/10/IK
     ∟Czy wniesienie aportu w postaci wniesienia opisanych składników niematerialnych i prawnych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r., Nr 54, poz. 535 ze zm.), a tym samym do czynności takiej nie będą miały zastosowania przepisy ww. ustawy?

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-56/10-2/MK
     ∟Czy sprzedaż opisanego w stanie faktycznym działu produkcji pralek i lodówek podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych (dalej: PCC)?

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-250a/10/DM
     ∟W sytuacji, gdy przedmiotem przekazania będzie przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 ustawy Kodeks cywilny, zamierzona czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-238/10-2/AW
     ∟1. Czy dział produkcji pralek i lodówek, będący przedmiotem sprzedaży, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT?2. Czy do sprzedaży działu produkcji pralek i lodówek nie stosuje się przepisów ustawy o VAT na podstawie art. 6 tej ustawy?

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-209a/10/BK
     ∟Opodatkowanie aportu.

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-185/10-4/BS
     ∟Czy składniki majątku Wnioskodawcy opisane w przedstawionym w niniejszym wniosku stanie faktycznym stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e VATU, w związku z czym, na podstawie art. 6 ust. 1 VATU, do transakcji polegającej na wniesieniu ich w ramach wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki nie będą miały zastosowania przepisy VATU?

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-183/10-4/MP
     ∟Przedmiotem aportu są składniki majątku przedsiębiorstwa, a nie zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług. Zatem powołany przez Wnioskodawcę przepis art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, nie będzie miał zastosowania w niniejszej sprawie.

2010.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-146/10/LSz
     ∟O ile zamierzona przez Wnioskodawcę czynność wniesienia przedsiębiorstwa, w drodze aportu do spółki kapitałowej (z wyłączeniem wskazanym we wniosku), będzie nosiła znamiona czynności, do której zastosowanie będzie miał przepis art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, zgodnie z którym przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa.

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-392/10/AS
     ∟Korekta podatku naliczonego uprzednio odliczonego w związku z zakupem środków trwałych, które następnie zostały wniesione w formie aportu do Spółki z o.o.

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-131/10/WN
     ∟zasadność wystawienia faktur VAT

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-409/10-3/AK
     ∟1. Czy opisane powyżej składniki materialne i niematerialne będące przedmiotem wkładu niepieniężnego do Spółki stanowią przedsiębiorstwo czy też zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o VAT?2. Czy wniesienie wkładu niepieniężnego do Spółki w postaci przedsiębiorstwa łub zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie stanowiło czynność opodatkowaną podatkiem VAT?3. Czy wniesienie przez Wnioskodawcę aportu w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki będzie powodować po jego stronie obowiązku korekty odliczonego wcześniej podatku VAT?4. Czy Spółka, do której wniesiony zostanie aport będzie miała obowiązek dokonania korekty odliczonego wcześniej przez Wnioskodawcę podarku VAT?

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-72/10/LSz
     ∟W sprawie przedmiotem nabycia są poszczególne składniki przedsiębiorstwa G., a nie przedsiębiorstwo czy też zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług, gdyż składniki będące przedmiotem nabycia nie stanowiły istniejącego zespołu składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań i nie były organizacyjnie i finansowo wyodrębnione w istniejącym przedsiębiorstwie jak również nie mogłyby stanowić niezależnego przedsiębiorstwa.Wnioskodawca nie odpowiada solidarnie z G. za powstałe do dnia nabycia składników majątkowych zaległości podatkowe związane z prowadzoną przez zbywcę działalnością gospodarczą na podstawie art. 112 ustawy Ordynacja podatkowa.

2010.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-290/10/KO
     ∟W opisanym zdarzeniu przyszłym, przekazanie majątku likwidacyjnego Spółki w formie przedsiębiorstwa/zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 Kc na rzecz Wnioskodawcy nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego w zakresie podatku VAT?

2010.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-110/10-2/KT
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT akcji i udziałów przeniesionych w całości lub w części na inny podmiot.

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-62/10/ASz
     ∟rozstrzygnięcie, czy dla stwierdzenia, iż oddział posiada samodzielność finansową niezbędną do uznania go za wyodrębniony finansowo, koniecznym jest posiadanie przez niego odrębnego rachunku bankowego

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-70/10/EA
     ∟Majątek Wnioskodawcy wniesiony w postaci aportu jest przedsiębiorstwem w rozumieniu art. 551 kodeksu cywilnego i tym samym jego wniesienie jako aport do Spółki z o. o. jest czynnością wyłączoną spod opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-82/10/EB
     ∟Czy w przypadku wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa do spółki jawnej zastosowanie znajdzie art. 6 ustawy o podatku od towarów i usług i czy w takim przypadku nie ma obowiązku skorygowania odliczonego podatku naliczonego?

2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-18/10-2/BS
     ∟Dotyczy przekazania majątku spółki stanowiącego przedsiębiorstwo w toku postępowania likwidacyjnego na rzecz jej jedynego udziałowca.

2010.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-220/10-2/AW
     ∟opodatkowanie transakcji zbycia przedsiębiorstwa

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-52/10/BM
     ∟czy wniesienie aportem przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki skutkuje obowiązkiem zwrotu podatku naliczonego odliczonego w ramach przedsiębiorstwa osoby fizycznej w związku z nabyciem towarów handlowych i środków trwałych

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-53/10/BM
     ∟czy wniesienie aportem przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki skutkuje obowiązkiem zwrotu podatku naliczonego odliczonego w ramach przedsiębiorstwa osoby fizycznej w związku z nabyciem towarów handlowych i środków trwałych

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1117/09/KT
     ∟Opodatkowanie przekazania w formie darowizny zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-13/10-2/AGr
     ∟1. Czy majątek przedsiębiorstwa spółki cywilnej mający podlegać wniesieniu aportem do spółki y w zakresie przedstawionym we wniosku, tj. obejmującym wszelkie składniki niematerialne i materialne przeznaczone do prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie tworzenia oprogramowania na zamówienia, pośrednictwa w zakupie oprogramowania oraz sprzedaży animacji komputerowych - spełnia przesłanki do uznania go za przedsiębiorstwo, zgodnie z art. 5a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. W razie negatywnej odpowiedzi na ww. pyt. 1, Zainteresowany prosi o udzielenie odpowiedzi, czy w takim razie planowany przedmiot aportu spełniał będzie kryteria do uznania go za zorganizowaną cześć przedsiębiorstwa, w rozumieniu art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?3. W konsekwencji czy wniesienie aportem majątku zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym będzie wiązało się z powstaniem dla Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych, w szczególności czy znajdzie zastosowanie zwolnienie, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 109 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80