Interpretacje do przepisu
art. 6 ustawy o podatku od towarów i usług

2874/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 6 ustawy o podatku od towarów i usług

69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89

2012.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-674/12/BM
     ∟Ustalenie czy z tytułu aportu przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki jawnej powstaną zobowiązania w podatku od towarów i usług.

2012.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-743/12/PS
     ∟Opodatkowanie czynności wniesienia aportem zespołu składników majątkowych do nowoutworzonej spółki osobowej oraz obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego przez wnoszącego aport.

2012.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-622/12/AL
     ∟W zakresie:- uznania wniesionego wkładu niepieniężnego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług,- uznania usług nieodpłatnych świadczonych na rzecz Spółki komandytowej jako odpłatne świadczenie usług, - konieczności dokumentowania przenoszonych przez Wnioskodawcę na spółkę komandytową kosztów w zakresie podatku od nieruchomości oraz opłat rocznych z tytułu oddania gruntu w użytkowanie wieczyste fakturą VAT ze stawką VAT 23%,- konieczności dokumentowania fakturą VAT przenoszonych przez Wnioskodawcę na Spółkę komandytową kosztów w zakresie mediów ze stawkami wykazanymi w fakturach pierwotnych otrzymanych przez Wnioskodawcę.

2012.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-610/12-2/IZ/AK
     ∟uznanie sprzedaży składników majątku za czynność, do której nie ma zastosowania art. 6 pkt 1 ustawy oraz opodatkowanie transakcji sprzedaży Nieruchomości

2012.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-669/12-2/DG
     ∟W zakresie połączenia przedsiębiorstwa Spółki przez przejęcie przez inną spółkę z grupy jako czynności nie podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT.

2012.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-686/12-2/RD
     ∟Czy przejęcie przez Spółkę całości majątku E. w związku z likwidacją E. (w ramach podziału majątku, o którym mowa w art. 286 Kodeksu spółek handlowych) pozostawać będzie poza zakresem ustawy o VAT jako transakcja nabycia przedsiębiorstwa?Czy w wyniku nabycia przez Spółkę przedsiębiorstwa E. w wyniku likwidacji E., Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekty podatku VAT, o której mowa wart. 9ł ust. l-8 ustawy o VAT, na podstawie art. 91 ust. 9 ustawy o VATVAT – w zakresie rozliczenia importu usług, podstawy opodatkowania, zwolnienia z opodatkowania oraz ustalenia współczynnika proporcji dla usług pośrednictwa finansowego

2012.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-676/12-2/MM
     ∟brak powstania obowiązku podatkowego na gruncie ustawy o VAT w wyniku połączenia spółek

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-651/12-2/KG
     ∟uznanie sprzedawanych składników majątku za czynność, do której nie ma zastosowania art. 6 pkt 1 ustawy oraz opodatkowania transakcji sprzedaży Nieruchomości jako całości, bez wyodrębnienia poszczególnych budynków i budowli na niej posadowionych

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-522/12-4/MPe
     ∟W zakresie opodatkowania nabycia nieruchomości oraz prawa do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego.

2012.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-574/12-2/KOM
     ∟opodatkowanie zbycia przez kontrahenta Wnioskodawcy Budynku 3 i 5, prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia przez Wnioskodawcę Budynku 3 i 5.

2012.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-612/12-2/KG/AK
     ∟uznanie sprzedawanych składników majątku za czynność, do której nie ma zastosowania art. 6 pkt 1 ustawy oraz opodatkowania transakcji sprzedaży Nieruchomości jako całości, bez wyodrębnienia poszczególnych budynków i budowli na niej posadowionych

2012.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-646a/12/AK
     ∟Zakres skutków podatkowych przekazania zorganizowanej części przedsiębiorstwa na rzecz syna.

2012.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-570/12/LSz
     ∟Nieodpłatne przekazanie na rzecz Miasta części gruntu należącego do Wnioskodawcy zabudowanego infrastrukturą wraz z drogą, będzie wypełniać definicję towarów i będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Wnioskodawcę – jako następcę prawnego R. Sp. z o.o., na gruncie przepisów o podatku od towarów i usług należy traktować jako podmiot, któremu przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu budowy obiektów posadowionych na gruncie będącym obecnie własnością Wnioskodawcy.

2012.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-660/12-3/JK
     ∟prawo do odliczenia kwoty podatku VAT należnego przy nabyciu nieruchomości oraz do zwrotu nadwyżki VAT naliczonego nad należnym

2012.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-661/12-3/IG
     ∟Należy zgodzić się z Wnioskodawcą, iż transakcja sprzedaży dotycząca tej części Nieruchomości, w stosunku do której nie upłynęło 2 lata od pierwszego zasiedlenia będzie podlegała opodatkowaniu stawką podstawową, na podstawie art. 146a pkt 1 ustawy, natomiast transakcja sprzedaży tej części Nieruchomości, w stosunku do której przysługuje zwolnienie na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, może być opodatkowana, z uwagi na możliwość wyboru opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 10 ustawy, po spełnieniu zawartych w tym przepisie warunków. Do sprzedaży gruntu winna być zastosowana ta sama stawka jak w stosunku do sprzedawanego budynku lub jego części oraz budowli, znajdujących się na tym gruncie. Z uwagi na fakt, że po nabyciu nieruchomości Wnioskodawc...

2012.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-659/12-3/RD
     ∟W przedmiotowej sprawie należy zgodzić się z Wnioskodawcą, iż transakcja sprzedaży dotycząca tej części Nieruchomości, w stosunku do której nie upłynęło 2 lata od pierwszego zasiedlenia będzie podlegała opodatkowaniu stawką podstawową, na podstawie art. 146a pkt 1 ustawy, natomiast transakcja sprzedaży tej części Nieruchomości, w stosunku do której przysługuje zwolnienie na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, może być opodatkowana, z uwagi na możliwość wyboru opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 10 ustawy, po spełnieniu zawartych w tym przepisie warunków. Do sprzedaży gruntu winna być zastosowana ta sama stawka jak w stosunku do sprzedawanych budynków lub jego części oraz budowli, znajdujących się na tym gruncie.

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-599/12-3/KC
     ∟Zamierzona czynność połączenia spółek, skutkująca przeniesieniem całego majątku spółki C.E. do spółki C., dokonana na podstawie regulacji zawartych w Kodeksie spółek handlowych, nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, bowiem będzie mieściła się w pojęciu „zbycia przedsiębiorstwa”, do której zastosowanie będzie miał przepis art. 6 pkt 1 ustawy, wyłączający tego typu transakcję spod regulacji ustawy o podatku od towarów i usług.

2012.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-650/12-2/AO
     ∟opodatkowania podatkiem VAT transakcji sprzedaży nieruchomości zabudowanej

2012.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-614/12/EJ
     ∟opodatkowanie podatkiem VAT transakcji zbycia przedsiębiorstwa w formie aportu

2012.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-526/12-7/RR
     ∟Uznanie wydzielonej działalności za zorganizowaną część przedsiębiorstwa.

2012.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-575/12-2/KG
     ∟opodatkowanie podatkiem VAT transakcji zbycia nieruchomości zabudowanej

2012.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-252/12-6/MZ
     ∟skoro przedmiotowa Transakcja nie będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-521/12-4/MP
     ∟Interpretacja dotyczy opodatkowania dostawy budynków i działek gruntu, na którym są one posadowione, oraz dostawy Terenu Rekreacyjnego.

2012.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-525/12/AW
     ∟Czy do aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa można zastosować art. 6 ust. 1 i nie trzeba dokonywać korekty z art. 91 ust. 9 ustawy o VAT?

2012.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-570/12-2/KT
     ∟opodatkowanie transakcji połączenia spółek oraz sukcesja praw i obowiązków podmiotów przejmowanych

2012.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-502/12/AW
     ∟Czy do aportu zorganizowanych części przedsiębiorstwa dokonywanych na rzecz trzech synów można zastosować art. 6 ust. 1 i nie trzeba dokonywać korekty z art. 91 ust. 9 ustawy o VAT?

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-558/12-2/PG
     ∟Czy w sytuacji opisanej we wniosku, w związku z planowanym zakończeniem działalności przez Zainteresowaną i jej kontynuowaniem, w oparciu o to samo przedsiębiorstwo, przez jej męża, powstanie zobowiązanie w podatku VAT?

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-238/12-4/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż przyjmując za Wnioskodawcą, że w wyniku połączenia nie dojdzie do podwyższenia kapitału spółki przejmującej, tj. H., planowane połączenie nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem bezpodstawne jest rozpatrywanie wniosku pod kątem art. 1 ust. 5 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-473/12/MS
     ∟opodatkowanie planowanej przez Wnioskodawcę darowizny

2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-611/12-2/BH
     ∟sprzedaż nieruchomości nie będzie stanowić przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części.

69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89