Interpretacje do przepisu
art. 6 Ordynacji podatkowej

818/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 6 Ordynacji podatkowej

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-357/10-3/SJ
     ∟Jaką stawkę podatku VAT Spółka powinna zastosować przy refakturowaniu podatku od nieruchomości?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-260/10-2/KŁ
     ∟Czy przyjęta forma opodatkowania przychodów z najmu składników majątku stanowiących prywatną własność tj. opodatkowanie na zasadach określonych w art. 12 ust. 1 Ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne /Dz.U. z 1998 r. nr 144 poz. 930 z póź. zm./ jest formą prawidłową?

2010.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-217/10/MW
     ∟Czy przychód uzyskany z tytułu umowy najmu lokalu mieszkalnego będzie mógł być opodatkowany w formie ryczałtu zgodnie z art. 6 ust. 1a oraz art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym?

2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-138/10-7/AG
     ∟zasady opodatkowania przychodów z najmu.

2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-166/10/AP
     ∟Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo, rozliczając z najemcą wpłaty na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej z tytułu opłaty eksploatacyjnej za lokal oraz funduszu remontowego, jak również podatek od nieruchomości, poprzez dodanie tych pozycji do faktury VAT i opodatkowując je stawką 22% VAT?

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-72/10/LSz
     ∟W sprawie przedmiotem nabycia są poszczególne składniki przedsiębiorstwa G., a nie przedsiębiorstwo czy też zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług, gdyż składniki będące przedmiotem nabycia nie stanowiły istniejącego zespołu składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań i nie były organizacyjnie i finansowo wyodrębnione w istniejącym przedsiębiorstwie jak również nie mogłyby stanowić niezależnego przedsiębiorstwa.Wnioskodawca nie odpowiada solidarnie z G. za powstałe do dnia nabycia składników majątkowych zaległości podatkowe związane z prowadzoną przez zbywcę działalnością gospodarczą na podstawie art. 112 ustawy Ordynacja podatkowa.

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-60/10/ICz
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT dokumentującej zwrot opłat za wieczyste użytkowanie gruntu i zwrot podatku od nieruchomości.

2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-996/09-5/PD
     ∟przychód Wnioskodawcy z tytułu otrzymania kwoty podatku VAT należnego w związku z wniesieniem przez niego wkładu niepieniężnego do Spółki Komandytowo-Akcyjnej

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1290/09/MMa
     ∟Czy brak złożonego oświadczenia o wyborze zryczałtowanej formy opodatkowania przez żonę wnioskodawcy skutkuje brakiem opodatkowania całości przychodów z tytułu najmu przez wnioskodawcę?

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-7/10/KT
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z najmem lokalu użytkowego.

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-12/10/MT
     ∟Czy w związku ze zmianą interpretacji indywidualnej, w analizowanym przypadku środki pieniężne z programu „Wsparcie międzynarodowej mobilności naukowców” otrzymane przez Wnioskodawcę podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 14m § 1 w zw. z art. 14m § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej?

2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-75/10/MT
     ∟Czy w związku ze zmianą interpretacji indywidualnej, w analizowanym przypadku środki pieniężne z programu „Wsparcie międzynarodowej mobilności naukowców” otrzymane przez Wnioskodawcę podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 14m § 1 w zw. z art. 14m § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej?

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1399/08/10-8/ES
     ∟Skoro Wnioskodawca rozpoczął działalność gospodarczą w roku 2008, to uzyskanie przychodu w wysokości przekraczającej ustalony limit, tj. 150.000 euro, nie powoduje utraty prawa do opodatkowania w tej formie w trakcie 2008 roku.

2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1210/09/AJ
     ∟Opodatkowanie podatku od nieruchomości jako elementu należności z tytułu najmu nieruchomości.

2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-955/09/WM
     ∟Czy każdy z małżonków może rozliczyć przychód przypadający na niego oddzielnie oraz czy każdy z nich ma prawo do własnego limitu uprawniającego do opodatkowania przychodu z najmu wg stawki 8,5%?

2010.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1234/09/MS
     ∟-czy obciążenie Dzierżawcy zwrotem podatku od nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w przypadku, gdy kwota podatku stanowi odrębny element umowy dzierżawy i nie jest traktowany jako składnik kalkulacji ceny za usługę dzierżawy nieruchomości,-czy prawidłowe jest obciążanie dzierżawcy kosztami podatku od nieruchomości na podstawie faktury VAT

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-990/09/RSz
     ∟zasadność wystawienia Dzierżawcy faktury VAT na podatek od nieruchomości z zastosowaniem 22% stawki VAT

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1509/09-4/AW
     ∟Czy Spółdzielnia prawidłowo uznała, że jest to czynność związana z usługą dzierżawy gruntu, opodatkowała podatkiem VAT i wystawiła faktury VAT?

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-100/10-2/RS
     ∟opodatkowanie przychodów z najmu przez małżonków

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-798/09-2/MS
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę znaku towarowego jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty PDOP z tytułu dokonania tej czynności?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-795/09-2/MS
     ∟1. Czy wniesienie przez Spółkę poszczególnych znaków towarowych jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty PDOP z tytułu dokonania tej czynności?12. Czy otrzymane przez Spółkę od SpK środki pieniężne stanowiące równowartość VAT należnego po stronie Spółki z tytułu omawianej (transakcji, wynikającego z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na rzecz SpK, stanowić będą przychód dla Spółki?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-799/09-2/MS
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, SpK uprawniona będzie do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającą z wystawionej przez Spółkę faktury VAT dokumentującej transakcję wniesienia do SpK przedmiotu aportu (tj. świadczenie usług przez Spółkę)?

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-796/09-2/MS
     ∟1. Czy czynność wniesienia aportu do Spółki Osobowej w postaci znaku towarowego będzie stanowiła odpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 5 Ustawy o VAT i konsekwentnie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, przez co w rezultacie Spółka zobowiązana będzie do udokumentowania omawianej transakcji fakturą VAT wystawioną na rzecz Spółki Osobowej?2. Jak należy ustalić podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu wniesienia aportem znaku towarowego?3. Czy Spółka Osobowa, do której zostanie wniesiony wkład niepieniężny będzie mieć prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z przedmiotowym aportem?4. Czy wartość podatku VAT określona na fakturze wystawionej przez Spółkę na rzecz Spółki Osobowej w związku z transakcją aportu, która zostanie wypłacona przez Spółkę Osobową na rzecz Spółki będzie neutralna z perspektywy rozliczeń Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych (tj. nie będzie stanowiła przychodu ani kosztu uzyskania przychodów)?5. Czy wniesienie przez Spółkę znaku towarowego tytułem wkładu niepieniężnego do Spółki Osobowej będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-793/09-3/MS
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w związku z wniesieniem przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci Praw i Innych Składników do Spółki Osobowej powstanie dla Spółki lub Spółki Osobowej przychód podatkowy z ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o PDOP”)? Spółka wnosi to pytanie także jako podmiot planujący utworzenie Spółki Osobowej. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, nabycie prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Spółkę Osobową w związku z nabyciem Praw oraz Innych Składników oraz otrzymaniem przez Spółkę Osobową faktury VAT wystawionej przez Spółkę, dokumentującej wniesienie wkładu niepieniężnego, stanowi dla Spółki lub Spółki Osobowej przychód podatkowy z ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o PDOP”)? Spółka wnosi to pytanie także jako podmiot planujący utworzenie Spółki Osobowej. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, dla celów rozliczeń podatkowych Wnioskodawcy — wspólnika Spółki Osobowej, Prawa nabyte przez Spółkę Osobową jako wkład niepieniężny powinny stanowić wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji? Niniejsze pytanie nr 3 dotyczy wyłącznie Praw (nie zaś Innych Składników). Jak, dla celów ustawy o PDOP, należy określić wartość początkową Praw wniesionych przez Spółkę do Spółki Osobowej, która to wartość początkowa będzie podstawą dokonywania podatkowych odpisów amortyzacyjnych? Niniejsze pytanie nr 4 dotyczy wyłącznie Praw (nie zaś Innych Składników). Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z art. 16m ustawy o PDOP od wartości początkowej Praw wniesionych przez Spółkę do Spółki Osobowej będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Spółki w części odpowiadającej jej udziałowi w zyskach Spółki Osobowej? (przy założeniu, iż nie zachodzi sytuacja, w której zgodnie z przepisami rozdziału 4a ustawy o PDOP odpisów amortyzacyjnych dokonywałby korzystający). Niniejsze pytanie nr 5 dotyczy wyłącznie Praw (nie zaś Innych Składników). Od kiedy / od którego momentu możliwe będzie dokonywanie odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych od wartości początkowej Praw nabytych przez Spółkę Osobową w drodze wkładu niepieniężnego wniesionego przez Spółkę? Niniejsze pytanie nr 6 dotyczy wyłącznie Praw (nie zaś Innych Składników). Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na podstawie umowy licencyjnej dotyczącej Praw (zawartej ze Spółką Osobową), z tytułu opłaty licencyjnej za udostępnienie Spółce przez Spółkę Osobową (wybranych lub wszystkich) Praw, stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodów na gruncie przepisów ustawy o PDOP? Czy zwrócona Spółce (przelana na konto Spółki) przez Spółkę Osobową kwota Dodatkowej Płatności (tj. kwota podatku VAT naliczonego na wartości wkładu netto wynikającego z faktury dokumentującej wniesienie aportu przez Spółkę do Spółki Osobowej) będzie stanowić przychód podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Spółki?

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-788/09-2/MS
     ∟Czy zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 9 Ustawy o CIT podatek VAT wykazany przez Spółkę na fakturze VAT dokumentującej aport Znaków Towarowych, zapłacony przez Spółkę Osobową przelewem bankowym do Spółki, będzie stanowił podatek VAT należny dla Spółki i tym samym otrzymana przez Spółkę zapłata na pokrycie podatku nie będzie stanowiła przychodu podatkowego dla A.?

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-784/09-2/MS
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę nieruchomości jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty PDOP z tytułu dokonania tej czynności? W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionej do SpK nieruchomości dla potrzeb amortyzacji? Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej nieruchomości podlegającej amortyzacji wniesionej aportem do SpK będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tej nieruchomości do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK? W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionej do niej nieruchomości, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu? Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu? Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu? Czy otrzymane przez Spółkę od SpK środki pieniężne stanowiące równowartość VAT należnego po stronie Spółki z tytułu omawianej transakcji, wynikającego z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na rzecz SpK, stanowić będą przychód dla Spółki?

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-785/09-2/MS
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę nieruchomości jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty PDOP z tytułu dokonania tej czynności? W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionej do SpK nieruchomości dla potrzeb amortyzacji? Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej nieruchomości podlegającej amortyzacji wniesionej aportem do SpK będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tej nieruchomości do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK? W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionej do niej nieruchomości, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu? Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu? Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu? Czy otrzymane przez Spółkę od SpK środki pieniężne stanowiące równowartość VAT należnego po stronie Spółki z tytułu omawianej transakcji, wynikającego z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na rzecz SpK, stanowić będą przychód dla Spółki?

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-979/09-5/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie w zakresie opodatkowania renty niemieckiej oraz renty polskiej

2010.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-782/09-3/MS
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę Nieruchomości wraz z wyposażeniem w formie wkładu niepieniężnego do Spółki Osobowej spowoduje powstanie po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: PDOP)? Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, składniki majątkowe tzn. budynki i budowle oraz wyposażenie nabyte przez Spółkę Osobową jako wkład niepieniężny powinny stanowić środki trwałe podlegające amortyzacji w rozliczeniu Spółki (wspólnika Spółki Osobowej) z tytułu PDOP a i ich wartość początkowa będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych - równa będzie wartości wkładu określonej w umowie Spółki Osobowej odpowiadającej wartości rynkowej danego środka trwałego, nie wyższej niż wartość rynkowa? Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z ustawą o PDOP od wartości początkowej poszczególnych środków trwałych wniesionych do Spółki Osobowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki w części odpowiadającej jej udziałowi w zyskach Spółki Osobowej? Czy, po wniesieniu budynków i budowli do Spółki Osobowej i wprowadzeniu ich do ewidencji środków trwałych Spółki Osobowej, Spółka Osobowa może ustalić dla celów PDOP indywidualną stawkę amortyzacyjną dla budynków i budowli, przy czym okres amortyzacji dla budynków stanowiących centrum handlowe nie może być krótszy niż 3 lata, a w przypadku budowli — nie krótszy niż 10 lat? Jak należy ustalić koszt uzyskania przychodu Spółki w przypadku sprzedaży przez Spółkę Osobową wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych (w tym budynków, budowli i gruntów)? Jak należy określić wysokość dochodu podlegającego opodatkowaniu w Spółce przy ewentualnym zwrocie Spółce udziału kapitałowego (wkładu) lub jego części w Spółce Osobowej?

2010.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-780/09-3/MS
     ∟1. Czy wniesienie przez Spółkę Nieruchomości wraz z wyposażeniem w formie wkładu niepieniężnego do Spółki Osobowej spowoduje powstanie po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: PDOP)?

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28