Interpretacje do przepisu
art. 81 § 1 Ordynacji podatkowej

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


2083/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 81 § 1 Ordynacji podatkowej

32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1197/12-4/JK
     ∟1. Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT (tj. proporcji wstępnej), a następnie dokonania korekty kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w oparciu o obroty osiągnięte w danym roku podatkowym (proporcja właściwa) zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy o VAT, czy też Gmina powinno zastosować bezpośrednio proporcję właściwą dla danego roku?2. W rozliczeniu za który okres rozliczeniowy Gmina powinna dokonać korekty deklaracji VAT, w związku z planowanym obecnie częściowym odliczeniem podatku naliczonego za lata poprzednie (np. rok 2008), przy zastosowaniu proporcji sprzedaży określonej w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1439/12/DM
     ∟Opodatkowanie i odliczenie podatku naliczonego z tyt. nieodpłatnego udostępnienia do użytkowania nieruchomości zabudowanej.

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1471/12/AK
     ∟Która ze Spółek będzie zobowiązana do dokonywania korekt zeznań podatkowych CIT za zamknięty rok podatkowy przypadający w okresie przed podziałem, a dotyczących działalności ZCP oraz korekty rozliczeń podatkowych (zapłaty zaległego podatku lub wystąpienia o jego nadpłatę) w części dotyczącej działalności ZCP za zamknięty rok podatkowy przypadający w okresie przed podziałem? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-689/12-4/MAP
     ∟1. Czy zapłacone przez Wnioskodawcę za byłego zleceniobiorcę składki na ubezpieczenia społeczne oraz zapłacona od nich zaliczka na podatek dochodowy od osób fizycznych stanowią przychody dla zleceniobiorcy podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2. Czy Wnioskodawca powinien wykazać ten przychód na formularzu PIT-11 za 2012 r. w wierszu 6, poz. 55 z zastosowaniem 20% kosztów uzyskania przychodów i zerową zaliczką na podatek dochodowy?3. Czy Wnioskodawca ma obowiązek poinformowania byłego zleceniobiorcy o możliwości odliczenia od dochodu składki na ubezpieczenie zdrowotne w wysokości 9%, czy 7,75% podstawy wymiaru składki na ubezpieczenia zdrow...

2013.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-966/12/MK
     ∟Czy możliwe jest wystąpienie przez płatnika do urzędu skarbowego o zwrot nienależnie pobranych zaliczek na podatek dochodowy?

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-903/12-6/MW
     ∟Dokonanie obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony od wydatków mieszanych poniesionych w 2008 r., przez złożenie w 2013 r. korekty deklaracji VAT za styczeń 2009

2013.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1409/12/BG
     ∟w zakresie:- momentu powstania obowiązku podatkowego na terenie Polski od części dochodu przypisanego jednostce macierzystej w Polsce w związku z wyłączeniem z opodatkowania części zysków wypracowanych przez zakład w Niemczech,- wysokości i terminu odprowadzenia podatku dochodowego na terenie Polski od części dochodu przypisanego jednostce macierzystej w Polsce w związku z wyłączeniem z opodatkowania części zysków wypracowanych przez zakład w Niemczech,- ustalenia terminu powstania zaliczki na podatek dochodowy od części dochodu przypisanego jednostce macierzystej w Polsce w związku z wyłączeniem z opodatkowania części zysków wypracowanych przez zakład w Niemczech

2013.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1478/12/JS
     ∟Która ze spółek będzie zobowiązana do dokonywania korekt zeznań podatkowych CIT za zamknięty rok podatkowy przypadający w okresie przed podziałem, a dotyczących działalności ZCP oraz korekty rozliczeń podatkowych (zapłaty zaległego podatku lub wystąpienie o jego nadpłatę) w części dotyczącej działalności ZCP za zamknięty rok podatkowy przypadający w okresie przed podziałem?

2013.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1467/12/AP
     ∟Która ze spółek będzie zobowiązana do dokonywania korekt zeznań podatkowych CIT za zamknięty rok podatkowy przypadający w okresie przed podziałem, a dotyczących działalności ZCP oraz korekty rozliczeń podatkowych (zapłaty zaległego podatku lub wystąpienie o jego nadpłatę) w części dotyczącej działalności ZCP za zamknięty rok podatkowy przypadający w okresie przed podziałem?

2013.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1404/12/KT
     ∟Termin dokonania korekty podatku naliczonego w związku z otrzymaniem faktury korygującej dotyczącej czynności niepodlegającej opodatkowaniu.

2013.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1333b/12/AK
     ∟Odliczenie podatku naliczonego w związku z budową i utrzymaniem hali sportowej.

2013.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-959/12-7/MG
     ∟W korekcie deklaracji PIT-11 za 2011 r., sporządzonej przez Spółkę w 2012 r. Spółka powinna wykazać oprócz osiągniętego przez byłego pracownika przychodu z tytułu zaległego wynagrodzenia za godziny nadliczbowe - jedynie kwotę przysługujących kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 2 pkt 1 lub 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za miesiąc, w którym dokonano wypłaty, ustalając tym samym dochód byłego pracownika w prawidłowej wysokości. W sporządzonej w 2012 r. przez Spółkę korekcie informacji PIT-11 za 2011 r. Spółka, jako płatnik nie może uwzględniać rozliczeń dokonanych przez Spółkę w 2012 r., tj. zapłaconych przez Spółkę za byłego pracownika składek na ubezpieczenia społeczne, i ubezpieczenie zdrowotne, bowiem z brzmienia art. 26 ust. 1 pkt 2 i art. 27b ust. 1 pkt 1 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, iż składki te podlegają odliczeniu w roku, w którym są pobrane przez płatnika ze środków podatnika (pracownika / byłego pracownika). W sporządzonej przez Spółkę korekcie informacji PIT-11 za 2011 r. Spółka nie wykaże także zaliczki na podatek dochodowy za 2011 r. uregulowanej za byłego pracownika w 2012 r.

2013.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1406/12/MN
     ∟w zakresie prawa do złożenia przez Gminę korekt deklaracji VAT-7 złożonych przez Urząd, wystawiania ewentualnych faktur sprzedaży, korygujących do faktur wystawionych przez Urząd oraz not korygujących, prawa do przyjmowania i w razie potrzeby wykazywania w rozliczeniach z tytułu VAT faktur korygujących do faktur wystawionych na Urząd oraz not korygujących, jak również prawa do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego z faktur zawierających nieprawidłowości, dotyczące oznaczenia nabywcy czy Numeru Identyfikacji Podatkowej bez konieczności korygowania takiej faktury.

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1015/12/MK
     ∟Za który rok podatkowy płatnik obowiązany jest do wykazania w informacji PIT-11 kwot zaległych składek na ubezpieczenie społeczne i ubezpieczenie zdrowotne zapłaconych przez płatnika za podatnika, potrącanych sukcesywnie przez pracodawcę z bieżących wynagrodzeń pracownika?

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1019/12/MK
     ∟Za który rok podatkowy płatnik obowiązany jest do wykazania w informacji PIT-11 kwot zaległych składek na ubezpieczenie społeczne i ubezpieczenie zdrowotne zapłaconych przez płatnika za podatnika a potrącanych sukcesywnie przez pracodawcę z bieżących wynagrodzeń pracownika?

2013.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1045/12-2/AW
     ∟Czy Gmina będzie miała prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur błędnie wystawionych, jeżeli błąd będzie dotyczył omyłkowego:a) wskazania Urzędu Gminy jako nabywcy, przy jednoczesnym wskazaniu NIP Gminy, b) wskazania NIP Urzędu Gminy, przy jednoczesnym wskazaniu Gminy jako nabywcy, c) wskazania Urzędu jako nabywcy i NIP Urzędu; - bez konieczności występowania do wystawcy faktury o skorygowanie ww. faktur?

2013.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-919/12-4/MG
     ∟Wnioskodawca nie może dokonać korekty podatku należnego z tytułu zastosowania tzw. „ulgi za złe długi” od należności nieściągalnej poprzez złożenie korekty deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 za miesiąc luty 2011 r., ponieważ od daty wystawienia faktury dokumentującej wierzytelność upłynęły 2 lata, licząc od końca roku, w którym została wystawiona.

2013.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-739/12-4/JR
     ∟1) Czy dokonaną spłatę z tytułu działu spadku ustaloną przez Sąd Rejonowy z dnia …sierpnia 2012 r. w części przypadającej na lokal mieszkalny, może uznać za koszt uzyskania przychodu i skorygować PIT-39 za 2011 r. w tym zakresie?2) Czy kwota ustalonego podatku od spadków i darowizn w drodze wznowienia postępowania podatkowego powinna być uwzględniona w korekcie PIT-39 za 2011 r. w pozycji kosztów uzyskania przychodów w proporcji do sprzedanego mieszkania?

2013.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-739/12-5/JR
     ∟1) Czy dokonaną spłatę z tytułu działu spadku ustaloną przez Sąd Rejonowy z dnia …sierpnia 2012 r. w części przypadającej na lokal mieszkalny, może uznać za koszt uzyskania przychodu i skorygować PIT-39 za 2011 r. w tym zakresie?2) Czy kwota ustalonego podatku od spadków i darowizn w drodze wznowienia postępowania podatkowego powinna być uwzględniona w korekcie PIT-39 za 2011 r. w pozycji kosztów uzyskania przychodów w proporcji do sprzedanego mieszkania?

2013.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1161/12-3/AK
     ∟Istota interpretacji: Konsekwencje związane z rejestracją Gminy dla potrzeb podatku VAT i wyrejestrowaniem Urzędu Gminy

2013.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1322/12/RS
     ∟Dzierżawa gruntów i gospodarstwa rolnego:sposób opodatkowaniamoment powstania obowiązku podatkowego.

2013.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-211a/12/AT
     ∟Prawo do rozliczenia podatku od towarów i usług przez Gminę za okres, gdy zarejestrowany dla celów tego podatku był Urząd Gminy.

2013.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1138/12-3/AK
     ∟Konsekwencje związane z rejestracją Gminy dla potrzeb podatku VAT i wyrejestrowaniem Urzędu Gminy

2013.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1307b/12/TS
     ∟1. Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy, Gmina ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy (tj. proporcji wstępnej), a następnie dokonania korekty kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w oparciu o obroty osiągnięte w danym roku podatkowym (proporcja właściwa) zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy, czy też Gmina powinna zastosować bezpośrednio proporcję właściwą dla danego roku?2. W rozliczeniu za który okres rozliczeniowy Gmina powinna dokonać korekty deklaracji VAT, w związku z planowa...

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1301/12/ESZ
     ∟Czy wydatki finansowane z dotacji nie mogą stanowić kosztu uzyskania przychodów? Czy zwolnione z podatku dochodowego jest wynagrodzenie dyrektora, finansowane z dotacji? Czy mogę dokonać korekty zeznań rocznych za lata 2009-2011 i wystąpić o zwrot nadpłaty? (część pytania oznaczonego we wniosku nr 1 oraz pytania 2 i 3).

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-988/12/MM
     ∟1. Czy Wnioskodawczyni miała prawo do skorzystania z ulgi odsetkowej?2. Czy skorzystanie z dotychczas niewykorzystanej kwoty ulgi odsetkowej możliwe jest w drodze korekty złożonych przez Wnioskodawczynię za lata 2009 – 2010 r. zeznań rocznych?

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-449/12-2/JG
     ∟1. Czy Wnioskodawca prawidłowo przyjmuje, iż przy zacytowanym wyżej brzmieniu umowy Spółki, pierwszy rok obrotowy i podatkowy Spółki zakończył się 31 marca 2006 r., a drugi rozpoczął się w dniu 1 kwietnia 2006 r. i zakończył w dniu 31 grudnia 2007 r., natomiast w kolejnych okresach za rok obrotowy i podatkowy przyjmuje okres rozpoczynający się 1 stycznia i kończący się 31 grudnia każdego roku (rok kalendarzowy)?2. W razie twierdzącej odpowiedzi na pytanie 1, czy w związku z przyjęciem w poprzednich latach za rok obrotowy i podatkowy niewłaściwych okresów, przekształcone retrospektywnie dane porównawcze wykazane w sprawozdaniach finansowych za lata 01.04.2006 – 31.12.2011 w taki sposób, jak gdyby pierwszy korygowany rok obrotowy rozpoczynał się 1 kwietnia 2006 r., a kończył dnia 31 grudnia 2007 r., natomiast pozostałe lata obrotowe kończyły się z końcem roku kalendarzowego, mogą stanowić podstawę do obliczenia przychodów, kosztów uzyskania przychodu, a tym samym podstawy opodatkowania oraz korekty zeznań podatkowych CIT-8 za lata 2007-2011 na podstawie art. 81 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa w związku z art. 7 ust. 1 i art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 54 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości?

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1302/12/ESZ
     ∟Czy wydatki finansowane z dotacji nie mogą stanowić kosztu uzyskania przychodów? Czy zwolnione z podatku dochodowego jest wynagrodzenie dyrektora, finansowane z dotacji? Czy mogę dokonać korekty zeznań rocznych za lata 2009-2011 i wystąpić o zwrot nadpłaty? (część pytania oznaczonego we wniosku nr 1 oraz pytania 2 i 3).

2013.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1073/12-2/JK
     ∟Skorygowanie deklaracji podatkowych oraz wystawiania faktur korygujących

2013.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1126/12-3/KG
     ∟opodatkowania sprzedaży składników majątkowych

32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj