Interpretacje do przepisu
art. 81 § 1 Ordynacji podatkowej

2358/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 81 § 1 Ordynacji podatkowej

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

2015.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-172/15/MK
     ∟Sporządzenie korekty informacji PIT-8C.

2015.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-714/15-2/IM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2015.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/4512-171/15-6/ALN
     ∟Zwrot podatku naliczonego

2015.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-380/15-4/IG
     ∟1. Czy Gmina ma prawo do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących wydatki poniesione na budowę przydomowych oczyszczalni ścieków poniesione w okresie 31 października 2010 do 31 grudnia 2010 roku? 2. Czy Gmina ma prawo do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących wydatki poniesione na budowę przydomowych oczyszczalni ścieków poniesione w okresie 1 stycznia 2011 do 17 czerwca 2014 roku? 3. Czy Gmina ma prawo do odliczenia podatku VAT wynikającego z zakupu inwestycyjnego Pojazdu asenizacyjnego wielofunkcyjnego na potrzeby konserwacji i czyszczenia przydomowych oczyszczalni ścieków?

2015.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/4512-93/15-6/MJ
     ∟Odliczenie podatku VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych dotyczących termomodernizacji hali widowiskowo-sportowej

2015.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-60/15/AB
     ∟możliwość korekty wartości początkowej środków trwałych.

2015.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4518-1-8/15-2/AMN
     ∟Ordynacja podatkowa w zakresie korekt informacji PIT-11.

2015.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-661/15/DP
     ∟W którym okresie należy skorygować przychód - czy należy obniżyć bieżące przychody, czy skorygować przychody roku 2012, czyli roku, w którym wystawiona była faktura pierwotna?

2015.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-928/14/15-S/BS
     ∟Opodatkowanie świadczonych czynności oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego od poniesionych wydatków inwestycyjnych oraz bieżących.

2015.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-893/14/15-S/AP
     ∟Opodatkowanie usługi przesyłu wody z wykorzystaniem majątku wytworzonego w wyniku inwestycji oraz prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację tej inwestycji i sposób odliczenia.

2015.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-341/15-2/RR
     ∟Ewidencjonowania sprzedaży przy użyciu kasy rejestrującej usług świadczonych na zlecenie osób fizycznych, które w momencie udzielania zlecenia nie posiadają formalnego statusu osób prowadzących działalność gospodarczą, ale które dotyczą ściśle i wynikają bezpośrednio z działalności gospodarczej prowadzonej wcześniej przez te osoby.

2015.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-454/15/KM
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT na zasadach określonych w art. 86 ust. 1, z tytułu wydatków już poniesionych na przygotowanie opisanej w stanie faktycznym inwestycji (koszty dokumentacji), poprzez korektę deklaracji VAT-7D, zgodnie z art. 86 ust. 13 ustawy o podatku od towarów i usług?

2015.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/4512-100/15-4/JM
     ∟Korekta nieodliczonej kwoty podatku naliczonego i okres rozliczeniowy, w którym należy dokonać korekty.

2015.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-417/15/KM
     ∟1. Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych oraz wydatków inwestycyjnych dotyczących Urzędu, tj. zarówno towarów jak i usług, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej: „współczynnik sprzedaży”), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? 2. Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia (C-D), Gmina powinna traktować jako pozostające poza zakresem VAT i tym samym nie uwzględniać ich w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? 3. Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych oraz wydatków inwestycyjnych dotyczących Urzędu, jest dodatkowo/równolegle zobowiązana do zastosowania jakiejkolwiek innej, wstępnej lub późniejszej, alokacji podatku naliczonego (klucza podziału, współczynnika, proporcji, itp.), a jeśli tak, to w jaki sposób Gmina powinna ją wyliczyć i zastosować? 4. Czy z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, w pewnej części także do zdarzeń (C-D), Gmina jest zobowiązana do naliczania podatku należnego? 5. Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT (tj. proporcji wstępnej), a następnie dokonania korekty kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w oparciu o obroty osiągnięte w danym roku podatkowym (proporcja właściwa) zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy o VAT, czy też Gmina powinna zastosować bezpośrednio proporcję właściwą dla danego roku? 6. W rozliczeniu, za który okres rozliczeniowy Gmina powinna dokonać korekty deklaracji VAT, w związku z planowanym obecnie częściowym odliczeniem podatku naliczonego za lata poprzednie (np. rok 2010), przy zastosowaniu proporcji sprzedaży określonej w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? 7. Czy sprzedaż (obrót), wynikająca z działalności Jednostek Budżetowych Gminy z tytułu dostaw towarów lub świadczenia usług należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży Gminy, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT.

2015.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-425/15/AP
     ∟1. Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT (tj. proporcji wstępnej), a następnie dokonania korekty kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w oparciu o obroty osiągnięte w danym roku podatkowym (proporcja właściwa) zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy o VAT, czy też Gmina powinna zastosować bezpośrednio proporcję właściwą dla danego roku? 2. W rozliczeniu, za który okres rozliczeniowy Gmina powinna dokonać korekty deklaracji VAT, w związku z planowanym obecnie częściowym odliczeniem podatku naliczonego za lata poprzednie (np. 2010), przy zastosowaniu proporcji sprzedaży określonej w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?

2015.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-184/15/AT
     ∟Zasady stosowania proporcji stosowanej przy dokonywaniu korekty nieodliczonej kwoty podatku naliczonego oraz określenia okresu rozliczeniowego właściwego dla dokonania korekty deklaracji.

2015.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-416/15/RS
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu budowy przydomowych oczyszczalni ścieków.

2015.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-302/15-2/AK
     ∟1. Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT (tj. proporcji wstępnej), a następnie dokonania korekty kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w oparciu o obroty osiągnięte w danym roku podatkowym (proporcja właściwa) zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy o VAT, czy też Gmina powinna zastosować bezpośrednio proporcję właściwą dla danego roku? 2. W rozliczeniu, za który okres rozliczeniowy Gmina powinna dokonać korekty deklaracji VAT, w związku z planowanym obecnie częściowym odliczeniem podatku naliczonego za lata poprzednie (np. rok 2010), przy zastosowaniu proporcji sprzedaży określonej w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?

2015.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-272/15/AZb
     ∟dopełnienie obowiązku wynikającego z artykułu 6 ustawy o NIP, prawo do odliczenia podatku naliczonego, dopełnienie wymogu rejestracyjnego jako podatnika VAT czynnego

2015.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4518-1-5/15-4/AMN
     ∟Czy Wnioskodawca może liczyć na zwrot nadpłaconego podatku w minionych latach?

2015.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/4512-77/15-6/UNR
     ∟Proporcja jaką należy zastosować, w przypadku gdy Gmina będzie obecnie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków mieszanych za lata przeszłe

2015.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-407/15-4/AMN
     ∟Czy przy obliczaniu kwoty wynagrodzenia za wykonane prace projektowe, przysługuje Wnioskodawcy prawo do skorzystania z 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2015.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-297/15/JJ
     ∟możliwości korekty podatku należnego zaewidencjonowanego na kasie rejestrującej w przypadku zastosowania niewłaściwej stawki podatku VAT dla świadczonych usług fitness i siłowni

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/4512-174/15-4/JS
     ∟wystawienie faktur w związku z dostawami nieruchomości dokonanymi w 2010 i 2011 roku

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-491/15/MM
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie można wyliczyć z czasu pracy udokumentowanego na podstawie ewidencji czasu pracy w sposób opisany w stanie faktycznym, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych , przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy, pomimo, ze pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej? Czy istnieje możliwość zastosowania kosztów uzyskania przychodów określonych w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, poprzez złożenie korekt zeznań rocznych oraz w latach kolejnych, o ile nie zmieni się stan faktyczny?

2015.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/4512-73/15-8/BM
     ∟Prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego z tytułu wydatków bieżących związanych z utrzymaniem/funkcjonowaniem infrastruktury kanalizacyjnej.

2015.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-429/15/AJ
     ∟1. Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT (tj. proporcji wstępnej), a następnie dokonania korekty kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w oparciu o obroty osiągnięte w danym roku podatkowym (proporcja właściwa) zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy o VAT, czy też Gmina powinna zastosować bezpośrednio proporcję właściwą dla danego roku? 2. W rozliczeniu, za który okres rozliczeniowy Gmina powinna dokonać korekty deklaracji VAT, w związku z planowanym obecnie częściowym odliczeniem podatku naliczonego za lata poprzednie (np. rok 2010), przy zastosowaniu proporcji sprzedaży określonej w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?

2015.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-350/15-2/AOg
     ∟- prawo do złożenia korekty deklaracji VAT-7 do deklaracji złożonej przez Urząd w przypadku zidentyfikowania potrzeby skorygowania rozliczeń z tytułu podatku VAT w okresie, w którym czynnym i zarejestrowanym podatnikiem VAT był Urząd, - prawo do złożenia korekty (z podaniem NIP Gminy oraz wskazaniem Gminy, jako podatnika VAT) odpowiedniej deklaracji VAT-7 złożonej pierwotnie przez Urząd w przypadku zidentyfikowania konieczności wykazania podwyższenia kwoty podatku należnego z przyczyn powodujących konieczność skorygowania deklaracji za okres, w którym czynnym i zarejestrowanym podatnikiem VAT był Urząd - prawo do złożenia korekty (z podaniem NIP Gminy oraz wskazaniem Gminy, jako podatnika VAT) odpowiedniej deklaracji VAT-7 złożonej pierwotnie przez Urząd w przypadku zidentyfikowania zwiększenia kwoty podatku naliczonego odnoszącego się do okresu, w którym czynnym i zarejestrowanym podatnikiem VAT był Urząd, - prawo do wystawiania ewentualnych faktur sprzedażowych, faktur korygujących do faktur wystawionych przez Urząd oraz not korygujących do faktur wystawionych z podaniem nazwy Urzędu i/lub numerem NIP Urzędu, a dotyczących transakcji w okresie, w którym czynnym i zarejestrowanym podatnikiem VAT był Urząd, - prawo do przyjmowania i w razie potrzeby wykazywania w rozliczeniach z tytułu VAT faktur korygujących do faktur wystawionych na Urząd oraz not korygujących do faktur wystawionych przez Urząd w okresie, w którym czynnym i zarejestrowanym podatnikiem VAT był Urząd, - prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur błędnie wystawionych jeżeli błąd będzie dotyczył omyłkowego: wskazania Urzędu jako nabywcy, przy jednoczesnym wskazaniu nr NIP Gminy, wskazania nr NIP Urzędu, przy jednoczesnym wskazaniu Gminy jako nabywcy, wskazania Urzędu jako nabywcy i nr NIP Urzędu, bez konieczności korygowania takich faktur

2015.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4518-5/15-2/BH
     ∟Odsetki za zwłokę naliczane są od dnia następującego po dniu upływu terminu płatności podatku lub terminu, w którym płatnik lub inkasent był obowiązany dokonać wpłaty podatku na rachunek organu podatkowego.

2015.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-385/15-2/IG
     ∟1. Czy wpłaty otrzymane od mieszkańców z tytułu dofinansowania przydomowych oczyszczalni ścieków będą podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT. 2. Czy Gmina ma prawo dokonania korekty deklaracji VAT-7K, jeżeli przez okres realizacji inwestycji, deklaracje VAT składane były z NIP Urzędu Gminy i w jaki sposób? 3. Czy Gmina ma prawo do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących wydatki na budowę przydomowych oczyszczalni ścieków w okresie od 24 marca 2011 r. do 30 października 2013 r. wystawionych na Gminę z NIP Gminy. Fakt ten miał miejsce w okresie ostatnich 5 lat? 4. Czy po 7 latach, z chwilą przekazania przydomowych oczyszczalni ścieków na własność rolników, Gmina będzie musiała zwrócić podatek naliczony od wydatków poniesionych na budowę oczyszczalni ścieków?

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38