Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Podstawa opodatkowania i wysokość podatku 3812 / 481753  │  wszystkie tematy

35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-839/12-7/MW
     ∟ CIT - w zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii oraz możliwości dokonania korekty zeznań

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-840/12-5/MW
     ∟ Czy przy założeniu, że nabycie od kontrahenta Licencji spełnia wszystkie warunki uznania za nabycie nowej technologii w rozumieniu art. 18b ust. 2 i ust. 2a ustawy o CIT, po spełnieniu pozostałych warunków określonych w art. 18b ustawy o CIT, Spółka uprawniona jest do uwzględnienia w kalkulacji podstawy ustalenia wielkości odliczenia związanego z ulgą na nabycie nowych technologii podatku u źródła, który został pobrany i wpłacony do urzędu skarbowego w związku z wypłaceniem przez Spółkę należności z tytułu nabycia Licencji od kontrahenta zagranicznego?

2012.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-884/12-5/MW
     ∟ Czy przy założeniu, że nabycie od kontrahentów będących krajowymi podatnikami podatku od towarów i usług Systemów IT spełnia (spełni) wszystkie warunki uznania za nabycie nowej technologii w rozumieniu art. 18b ust. 2 i ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, po spełnieniu wszystkich pozostałych warunków określonych w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka uprawniona jest (będzie) do uwzględnienia w kalkulacji podstawy ustalenia wielkości odliczenia związanego z ulgą na nabycie nowych technologii podatku od towarów i usług, który został (zostanie) zapłacony tym kontrahentom w cenie nabycia Systemów IT – w części, w której nie był (nie będzie) uznany za podatek naliczony podlegający odliczeniu na podstawie art. 90 us...

2012.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-884/12-4/MW
     ∟ Czy przy założeniu, że nabycie od kontrahentów będących krajowymi podatnikami podatku od towarów i usług Systemów IT spełnia (spełni) wszystkie warunki uznania za nabycie nowej technologii w rozumieniu art. 18b ust. 2 i ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, po spełnieniu wszystkich pozostałych warunków określonych w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka uprawniona jest (będzie) do uwzględnienia w kalkulacji podstawy ustalenia wielkości odliczenia związanego z ulgą na nabycie nowych technologii podatku od towarów i usług, który został (zostanie) zapłacony tym kontrahentom w cenie nabycia Systemów IT – w części, w której nie był (nie będzie) uznany za podatek naliczony podlegający odliczeniu na podstawie art. 90 us...

2012.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-883/12-5/MW
     ∟ w zakresie możliwości zastosowania odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii

2012.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-468/12-2/AO
     ∟ 1) Czy dla Spółki jako Uczestnika Struktury, przychodem będą kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w Strukturze, a kosztem uzyskania przychodów wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie należne X oraz bankom obsługującym strukturę za świadczone usługi, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy Rachunkiem Bieżącym Spółki a Rachunkiem Rozliczeniowym X nie będą stanowić dla Spółki, podatkowych przychodów ani kosztów ich uzyskania?2) Czy za moment zapłaty (kapitalizacji) odsetek należy uznać dzień uwzględnienia w ramach salda dziennego na Rachunku Bieżącym Uczestnika, a w konsekwencji zaksięgowania na Rachunku Rozliczeniowym, odsetek należnych na rzecz X od dziennych sald d...

2012.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-883/12-4/MW
     ∟ w zakresie możliwości zastosowania odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii

2012.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-784/12-4/MW
     ∟ CIT w zakresie możliwości zastosowania odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii

2012.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-299/12-4/ŁM
     ∟ Czy Spółka prawidłowo uznaje, że z tytułu obciążenia Jej przez Y udziałem w kosztach reklamy, nie występuje Ona w roli płatnika podatku dochodowego potrącanego u źródła od przychodów Y uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?

2012.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1160/12/CzP
     ∟ „Czy prawidłowe jest stanowisko, że przychody Spółki z tytułu opisanej transakcji winny zostać opodatkowane tylko w Polsce (w świetle postanowień Konwencji)? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 2/”

2012.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-293/12-8/ŁM
     ∟ Czy Spółka z tytułu najmu naczep powinna potrącać podatek u źródła?

2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-292/12-4/DS
     ∟ Czy w przedstawionym stanie faktycznym wagony należy traktować jako urządzenie przemysłowe, w związku z najmem których na Spółce będzie ciążył obowiązek poboru podatku u źródła od wypłat należności tytułem czynszu najmu dokonywanych na rzecz kontrahenta niemieckiego?

2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-640/12-4/DP
     ∟ Czy w związku z umorzeniem przymusowym części udziałów Wnioskodawcy posiadanych przez Spółkę i wypłatą Wynagrodzenia z tego tytułu na zasadach opisanych we wniosku na rzecz Spółki, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia PDOP, jako na płatniku ze względu na brak przychodu po stronie Spółki do wysokości kosztów objęcia umarzanych udziałów?Czy w związku z umorzeniem przymusowym części udziałów Wnioskodawcy posiadanych przez Spółkę i wypłatą Wynagrodzenia z tego tytułu na rzecz Spółki, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia PDOP, jako na płatniku, ze względu na zwolnienie z PDOP, którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o PDOP?

2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-641/12-4/DP
     ∟ Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym w związku z likwidacją Wnioskodawcy po jego przekształceniu w spółkę komandytową i wypłatą majątku na rzecz Spółki, będzie na Wnioskodawcy ciąży obowiązek pobrania i wpłacenia PDOP, jako na płatniku?

2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-888/12-2/AJ
     ∟ Czy Spółka, działając jako płatnik podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce powinna pobierać podatek „u źródła” od wypłacanych licencjodawcy francuskiemu należności licencyjnych z tytułu udzielonej licencji na korzystanie z obrazów przedstawiających postacie bohaterów filmu „Było sobie życie” m.in. na polu eksploatacji zwielokrotniania, wprowadzania do obrotu jako element oznaczenia produktów, w tym gier planszowych i opakowań witamin ?

2012.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-700/12-2/KK
     ∟ Czy w przypadku wystąpienia na moment przekształcenia niepodzielonych zysków (zarówno zysków z lat ubiegłych, jak i zysku bieżącego), Spółka, jako płatnik podatku dochodowego, będzie zobowiązana pobrać podatek od przychodu Udziałowca z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?

2012.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-699/12-2/KK
     ∟ Czy w przypadku wystąpienia na moment przekształcenia niepodzielonych zysków (zarówno zysków z lat ubiegłych, jak i zysku bieżącego), Spółka, jako płatnik podatku dochodowego, będzie zobowiązana pobrać podatek od przychodu Udziałowca z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?

2012.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-829/12-2/MW
     ∟ Czy zważywszy - że Spółka uzyskała Pozytywną Opinię niezależnej od Spółki jednostki naukowej - Spółce przysługuje prawo do skorzystania z ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania w roku podatkowym, w którym systemy S. oraz E. zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych - wydatków na nabycie wskazanych wyżej systemów do kwoty stanowiącej 50% Wydatków uwzględnionych w ich wartości początkowej i zapłaconych (rozliczonych poprzez kompensatę wzajemnych rozrachunków) podmiotowi uprawnionemu w tym roku podatkowym? 2. W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie 1 - czy Spółka jest uprawniona do złożenia na p...

2012.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-860/12-2/AJ
     ∟ Czy Bank, jako podmiot, który przekazuje na rzecz klientów (nierezydentów, osób prawnych), otrzymane od emitentów będących nierezydentami (dalej – „Emitent”), odsetki (dyskonta) i dywidendy z tytułu zagranicznych papierów wartościowych, notowanych tylko na rynkach zagranicznych, oraz zapisuje kwoty tych odsetek oraz dywidend na prowadzonych przez siebie analitycznych rachunkach klientów, jest płatnikiem podatku zryczałtowanego, o którym mowa w art. 26 ust. 1 updop oraz czy w świetle art. 26 ust. 3 – 3b oraz 26a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.), jest zobowiązany do składnia informacji oraz deklaracji w związku z takimi czynnościami ?

2012.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-702/12-2/KK
     ∟ Czy w przypadku wystąpienia na moment przekształcenia niepodzielonych zysków (zarówno zysków z lat ubiegłych, jak i zysku bieżącego), Spółka, jako płatnik podatku dochodowego, będzie zobowiązana pobrać podatek od przychodu Udziałowca z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?

2012.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-688/12-2/KK
     ∟ Czy w przypadku wystąpienia na moment przekształcenia niepodzielonych zysków (zarówno zysków z lat ubiegłych, jak i zysku bieżącego), Spółka, jako płatnik podatku dochodowego, będzie zobowiązana pobrać podatek od przychodu Udziałowca z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?

2012.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-695/12-2/PK1
     ∟ w zakresie możliwości zaliczenia przychodów do straty podatkowej powstałej w latach ubiegłych, a także odnośnie zwolnienia wypłacanej dywidendy z podatku dochodowego

2012.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-766/12-4/MW
     ∟ Stosownie do art. 18b ust. 6 ww. ustawy, odliczenia dokonuje się w zeznaniu za rok podatkowy, w którym poniesiono wydatki, o których mowa w ust. 4 i 5. W sytuacji gdy podatnik osiąga za rok podatkowy stratę lub wielkość dochodu z pozarolniczej działalności podatnika jest niższa od kwoty przysługujących mu odliczeń, odliczenia odpowiednio w całej kwocie lub w pozostałej części dokonuje się w zeznaniach za kolejno następujące po sobie trzy lata podatkowe licząc od końca roku, w którym nową technologię wprowadzono do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych. Odliczenia związane z nabyciem nowej technologii nie mogą przekroczyć 50% kwoty ustalonej zgodnie z ust. 4 i 5 (art. 18b ust. 7 ustawy). Tym samym, w razie wykazania straty lub do...

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-760/12-3/JC
     ∟ W związku z opisanym stanem faktycznym, Spółka prosi o wyjaśnienie czy słusznym jest wniosek Spółki, iż w ramach uczestnictwa w Strukturze Cash-poolingu Spółka będzie uprawniona do zastosowania zwolnienia z poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek kapitalizowanych na Rachunku Rozliczeniowym F. (pool leadera) jako ich odbiorcy, będącego francuskim rezydentem podatkowym, na podstawie polsko-francuskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Spółkę certyfikatu rezydencji pool leadera)?

2012.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-241/12/13-10/S/RS
     ∟ Czy otrzymana dywidenda z SKA, nie stanowi dla Wnioskodawcy przychodu z działalności gospodarczej gdyż stanowi przychód jako faktycznie otrzymane pieniądze?Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstanie w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług oraz w dniu zaistnienia wszelkich innych zdarzeń skutkujących powiększeniem majątku SKA i osiągnięciem przez nią zysków, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 Ustawy CIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy przez Wnioskodawcę?Czy w związku z tym zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, na podstawie ar...

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-649/12-2/DP
     ∟ 1. Czy w przypadku przekształcenia Spółki z o.o. w Spółkę komandytową środki finansowe pochodzące z zysku wypracowanego w latach poprzednich, które zostały podzielone na mocy uchwał Zgromadzenia Wspólników Spółki z o.o. (zgodnie z przepisami KSH) i zostały przeniesione na kapitał zapasowy i rezerwowy stanowić będą dla Wnioskodawcy dochód (przychód) z udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 updop? W konsekwencji, czy na podstawie art. 26 ust. 6 updop Wnioskodawca zobowiązany będzie do przekazania płatnikowi (tj. Spółce komandytowej) kwoty podatku dochodowego, o którym mowa w art. 22 ust. 1 updop z tego tytułu?2. Czy kwota wypłacona (lub postawiona do dyspozycji) Wnioskodawcy przez Spółkę komandytową po przekształceniu ze

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-648/12-3/DP
     ∟ W zakresie konsekwencji podatkowych jakie poniesie wspólnik spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w wyniku jej przekształcenia w spółkę komandytową

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-638/12-2/DP
     ∟ 1. Czy Wnioskodawca nie będzie opodatkowany PDOP w związku z obniżeniem kapitału zakładowego Wnioskodawcy w drodze obniżenia nominalnej wartości udziałów Wnioskodawcy posiadanych przez Spółkę i wypłatą na rzecz Spółki Wynagrodzenia z tego tytułu?2. Czy na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek płatnika w zakresie Wynagrodzenia, które zostanie wypłacone na rzecz Spółki na zasadach opisanych we wniosku z tytułu planowanego obniżenia kapitału zakładowego Wnioskodawcy w drodze obniżenia nominalnej wartości udziałów Wnioskodawcy posiadanych przez Spółkę?

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-274/12-4/DS
     ∟ 1. Czy wystawione faktury dotyczące przeniesienia kosztów stanowią przychód dla OE i MPO podlegający opodatkowaniu podatkiem u źródła?2. Jeśli tak, to w jakiej wysokości należy zapłacić podatek?3. Jaka będzie sytuacja w przypadku:a) nieposiadania certyfikatu rezydencji przez obie firmy;b) posiadania certyfikatu rezydencji przez obie firmy w Zjednoczonych Emiratach Arabskich;c) posiadania certyfikatu rezydencji przez obie firmy w Wielkiej Brytanii?

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-277/12-4/DS
     ∟ Czy podatek u źródła zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku od osób prawnych należy pobrać od podatnika udostępniającego osobie prawnej, materiał tzw. grodzica?

35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.