Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Pobór podatku 2774 / 481753  │  wszystkie tematy

67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87

2008.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423/499/07-2/KO
     ∟ Ośrodek posiadając od 2002r. status jednostki budżetowej zwolniony jest podmiotowo z podatku dochodowego od osób prawnych, a tym samym nie ma obowiązku składania zeznań podatkowych CIT-8

2008.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-430/07-2/KUKM
     ∟ Czy koszty poniesione przez Spółkę w związku z realizacją Planu stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 updop? Czy Spółka powinna rozpoznać wydatki związane z obsługą Planu jako koszty uzyskania przychodów dopiero z chwilą upływu okresu restrykcyjnego w wysokości wydatków poniesionych w trakcie tego okresu pomniejszonych o ewentualne zwroty kosztów Planu dotyczących tego okresu? Czy wypłaty dokonywane na rzecz G UK w związku z realizacją Planu podlegają podatkowi u źródła w Polsce w świetle art. 21 ust. I updop z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Wielką Brytanią podpisaną w Londynie dn...

2008.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-378/07-3/IK
     ∟ Czy przychody uzyskiwane przez niemiecki otwarty fundusz inwestycyjny z posiadanych bezpośrednio nieruchomości będą podlegały opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób prawnych jako przyporządkowane bezpośrednio Spółce, będącej cywilnoprawnym właścicielem nieruchomości:, czy też przychody te zostaną przyporządkowane poszczególnym inwestorom proporcjonalnie do ich wkładu i obciążone podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Czy beneficjentem dywidend wypłacanych przez polskie Spółki Powiązane będzie Spółka, czy też poszczególni inwestorzy? Czy słuszne jest założenie, że w przypadku uznania Spółki za beneficjenta dywidend, może on przy spełnieniu formalnych warunków (np. przedłożeniu certyfikatu rezydencji) w przypadku wypłacanych dla nieg...

2008.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-395/07-2/IK
     ∟ CIT - w zakresie art. 15 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 10a i 11 oraz art. 21 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 a także art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a także art. 11 ust. 3 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku

2008.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-401/07-3/IK
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie art. 3 i 17 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 5 ust. 1-7, art. 7 ust. 1 i art. 25 ust. 1 lit a) Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Litewskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku

2008.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-349/07-2/IK
     ∟ Stosownie do treści art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz umowy polsko – węgierskiej, Wnioskodawca, dokonując wypłat odsetek i dyskonta od papierów wartościowych o których mowa we wniosku, nabytych przez węgierskie fundusze inwestycyjne, jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w wysokości 10 % tych odsetek.

2008.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-80/07/MK
     ∟ Czy płatności z tytułu udostępniania baz danych należy traktować jako należności licencyjne, które mieszczą się w dyspozycji art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a Spółka jest zobowiązana do zapłaty (pobrania) podatku „u źródła” w przypadku, gdy nie jest w posiadaniu certyfikatu rezydencji podmiotu z Austrii ?

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-307/07-2/KUKM
     ∟ Czy w opisanej wyżej sytuacji istnieje obowiązek odprowadzenia 20% podatku dochodowego z tytułu nabycia praw autorskich, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych. Jak ustalić wynagrodzenie z praw autorskich jeśli umowa nie wyszczególnia tegoż wynagrodzenia?

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-294/07-3/IK
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych oraz art. 6 i 8 Umowy o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu zawartej pomiędzy Rządem Polski a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-79/07/MK
     ∟ 1. Czy należności płacone z tytułu tzw. aprobaty mieszczą się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w sytuacji, gdy ww. należności nie mieszczą się w dyspozycji art. 21 ust. 1 powołanej ustawy, Spółka ma obowiązek posiadania certyfikatu rezydencji, jako warunek nie potrącania podatku „u źródła”? 3. Czy w sytuacji, gdy ww. należności nie mieszczą się w dyspozycji art. 21 ustawy - i Spółka nie potrąciła podatku „u źródła”, zobowiązana jest wysłać do urzędu skarbowego informację IFT-2R?

2007.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-273/07-2/MB
     ∟ Czy upadła Spółka – reprezentowana przez Syndyka – staje się płatnikiem i zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na Spółce, jako płatniku, ciąży obowiązek pobrania 19 % zryczałtowanego podatku od uzyskanego przez udziałowca dochodu z tytułu takiego umorzenia udziałów?

2007.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-230/07-2/KB
     ∟ Forma elektroniczna będzie wystarczająca dla celów udowodnienia miejsca zamieszkania lub siedziby podatnika.

2007.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-150/07/DK
     ∟ Czy w 2008 roku, mimo korzystania ze zwolnienia od podatku z tytułu prowadzenia działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, Spółka może wpłacać zaliczki miesięczne na podatek dochodowy od osób prawnych w uproszczonej formie, w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w zeznaniu CIT-8 za 2006 rok, złożonego w 2007 roku w Urzędzie Skarbowym?

2007.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-130/07-2/HS
     ∟ W jaki sposób będą opodatkowane w Polsce dywidendy wypłacane przez Spółkę na rzecz Funduszu i czy na Spółce będą ciążyły obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób prawnych w odniesieniu do wypłacanych dywidend?

2007.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-84/07/MK
     ∟ Czy posiadanie przez Spółkę tłumaczenie oryginału certyfikatu sporządzonego przez tłumacza przysięgłego, w którym stwierdza on, że tłumaczenia dokonano na podstawie przedłożonego oryginału - jest wystarczającym udokumentowaniem rezydencji zagranicznego podatnika pozwalającym na zastosowanie stawek podatku „u źródła” zgodnie z postanowieniami umów o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2007.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-158/07/AT
     ∟ 1. W którym momencie powstaje przychód do opodatkowania u członka banku w momencie wypłaty udziału w przepisowym terminie? 2. Jakie sa obowiązki banku jako płatnika podatku dochodowego od odsób prawnych w momencie powstania przychodu?

2007.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-213/07-03/AJ
     ∟ Czy w sytuacji, gdy Spółka do końca 2005 roku nie miała obowiązku pobierania podatku u źródła od kapitalizowanych w tym czasie odsetek na mocy obowiązującej wówczas umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, możliwe jest przyjęcie, iż podatek ten należy jednak naliczyć, pobrać i odprowadzić - wbrew postanowieniom umowy międzynarodowej - w momencie spłaty kapitału pożyczek w 2007 r.?

2007.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-260/07-2/IK
     ∟ Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym, na podstawie instrukcji pożyczkodawcy – rezydenta podatkowego Wielkiej Brytanii, odsetki fizycznie wypłacane przez wnioskodawcę do agenta płatniczego, będącego rezydentem podatkowym USA, z tytułu Umowy pożyczki zawartej pomiędzy wnioskodawcą a pożyczkodawcą, w świetle art. 21 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 12 ust. 1 umowy polsko – amerykańskiej – nie zawierający w swej treści pojęcia „faktycznego właściciela”, są zwolnione z opodatkowania podatkiem u źródła w Polsce, przy założeniu, że Spółka dysponuje odpowiednim certyfikatem rezydencji podatkowej B X?

2007.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-253/07-2/IK
     ∟ Oddział nie będzie zobowiązany na podstawie art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do potrącenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wypłacanych na rzecz szwajcarskiej spółki odsetek.

2007.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-212/07-2/MS
     ∟ W opisanym, zdarzeniu przyszłym nie zostaną spełnione łącznie przesłanki uprawniające do uzyskania zwolnienia od opodatkowania odsetek wynikającego z postanowień art. 11 ust. 3 lit. c umowy polsko-holenderskiej. Zatem Wnioskodawca jest zobowiązany pobrać jako płatnik, na podstawie art. 26 ust.1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatek dochodowy od wypłaconych na rzecz podmiotu holenderskiego odsetek. Jednak na mocy art. 21 ust. 2 i art. 26 ust. 1 tejże ustawy w związku z art. 11 ust. 2 umowy polsko – holenderskiej, o ile podmiot holenderski w dniu ich wypłaty jest uprawniony do odsetek, Wnioskodawca ma prawo obniżyć stawkę podatku do wysokości 5 % kwoty brutto tych odsetek, pod warunkiem udokumentowania miejsca siedziby ...

2007.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-36a/07/MK
     ∟ Czy odliczenie omawianej kwoty podatku zapłaconego w Finlandii należy dokonać poprzez złożenie skorygowanych rocznych zeznań podatkowych Spółki za 2005 i 2006 rok, czy też fiński podatek dochodowy za poszczególna lata należy odliczyć w bieżącym rocznym zeznaniu podatkowym Spółki, tj. w zeznaniu za rok, w którym Spółka dokona zapłaty podatku dochodowego oszacowanego w Finlandii?

2007.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-106/07/AM
     ∟ Które zeznanie podatkowe powinno stanowić podstawę ustalenia zaliczki na rok 2008 w sytuacji gdy Spółka złoży zeznanie za okres 1 stycznia 2007 r. – 1 listopada 2007 r., w styczniu 2008 roku?

2007.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-182/07-2/AJ
     ∟ Czy opłaty wnoszone zgodnie z umową należy zaliczyć do należności licencyjnych, jeżeli tak to?Czy podlegają one opodatkowaniu w Polsce czy w Wielkiej Brytanii?

2007.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-163/07-2/AJ
     ∟ Kontrahentami Spółki będą nie posiadające na terytorium Polski zakładu podmioty wg wiedzy Wnioskodawcy głównie - ale nie wyłącznie – ukraińskie, co sprawia że certyfikat rezydencji jest nie tylko wymaganym ale wręcz niezbędnym elementem prawidłowego i korzystnego dla Spółki określenia wysokości podatku i jego pobrania lub nie pobrania stosownie do umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej z Ukrainą lub innym państwem, która zgodnie z unormowaniami konstytucyjnymi a także wprost na podstawie art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ma pierwszeństwo zastosowania.

2007.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-78/07-2/MS
     ∟ W opinii Banku po dokonaniu połączenia Bank będzie uprawniony do uiszczania miesięcznych zaliczek w formie uproszczonej zarówno w roku połączenia jak i w roku następnym bez uwzględniania zaliczek na podatek dochodowy podmiotu przejętego

2007.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-95/07-2/AG
     ∟ Spółka nie będzie miała obowiązku w terminie 3 miesięcy od daty połączenia, złożenia za spółkę przejmowaną odrębnego zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) CIT-8

2007.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-73/07-2/KB
     ∟ Zwolnienia podatkowe dochodów uzyskanych z działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej

2007.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-53/07/MT
     ∟ Na kim spoczywa obowiązek uregulowania kwoty zaległego zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu z dywidendy wypłaconej udziałowcowi, w sytuacji gdy ten udziałowiec (będący w chwili wypłaty dywidendy również prezesem zarządu Spółki) zobowiązał się samodzielnie uregulować tą zaległość podatkową?

2007.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-40/07-2/MC
     ∟ Czy Spółdzielnia ma prawo ustalić zaliczki na podatek dochodowy w 2008 r. w oparciu o podatek należny wynikający z zeznania ostatecznego za 2007 r.?

2007.09.28 - Opolski Urząd Skarbowy - PD/423-40/MC/07
     ∟ Czy utworzenie grupy instalacji i przeniesienie uprawnień do emisji do zarządcy grupy nie spowoduje powstania po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, ani kosztów uzyskania przychodów?

67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.