Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Podstawa opodatkowania i wysokość podatku 3812 / 481753  │  wszystkie tematy

95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-711/08-3/ECH
     ∟ Czy przychód ze sprzedaży strychu, który jest przeznaczony na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-710/08-2/MB
     ∟ Czy prowadzenie wyniku Spółki dla celów podatkowych na poziomie „O” tzn. bez wykazywania zysku ani straty jest poprawne?

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-867/08-2/JB
     ∟ Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z UPO Polska-Wielka Brytania w odniesieniu do Inwestorów A w wysokości 5%, pod warunkiem przedstawienia Spółce przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z właściwymi umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartymi przez Polskę z państwami, których rezydentami podatkowymi są wspólnicy Inwestorów B, pod warunkiem przedstawienia przez tych wspólników certyfikatów rezydencji, a w przypadku gdy Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z państwem, którego rezydentem podatkowym jest wspólnik Inwestora B, zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o pdop? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z UPO Polska-Holandia w odniesieniu do Inwestorów C w wysokości 5%, pod warunkiem przedstawienia Spółce przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z właściwymi umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartymi przez Polskę z państwami, których rezydentami podatkowymi są inwestorzy Inwestora D, pod warunkiem przedstawienia przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji, a w przypadku gdy Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z państwem, którego rezydentem podatkowym jest inwestor Inwestora D, zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o pdop.

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-868/08-2/JB
     ∟ Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z UPO Polska-Wielka Brytania w odniesieniu do Inwestorów A w wysokości 5%, pod warunkiem przedstawienia Spółce przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z właściwymi umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartymi przez Polskę z państwami, których rezydentami podatkowymi są wspólnicy Inwestorów B, pod warunkiem przedstawienia przez tych wspólników certyfikatów rezydencji, a w przypadku gdy Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z państwem, którego rezydentem podatkowym jest wspólnik Inwestora B, zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o pdop? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z UPO Polska-Holandia w odniesieniu do Inwestorów C w wysokości 5%, pod warunkiem przedstawienia Spółce przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z właściwymi umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartymi przez Polskę z państwami, których rezydentami podatkowymi są inwestorzy Inwestora D, pod warunkiem przedstawienia przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji, a w przypadku gdy Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z państwem, którego rezydentem podatkowym jest inwestor Inwestora D, zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o pdop.

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-320/08/DK
     ∟ Czy fakt sfinansowania zakupu urządzeń przemysłowych ze środków od pożyczkodawcy innego niż bank jest sprzedażą na kredyt wyposażenia przemysłowego zgodnie z zapisami umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Królestwem Niderlandów a Rzecząpospolitą Polską? Czy odsetki powstające w związku z zaciągnięciem u podmiotu holenderskiego pożyczki, która przeznaczona została w całości na sfinansowanie zakupu urządzeń przemysłowych podlegają opodatkowaniu tylko w Holandii?

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-870/08-2/JB
     ∟ Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z UPO Polska-Wielka Brytania w odniesieniu do Inwestorów A w wysokości 5%, pod warunkiem przedstawienia Spółce przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z właściwymi umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartymi przez Polskę z państwami, których rezydentami podatkowymi są wspólnicy Inwestorów B, pod warunkiem przedstawienia przez tych wspólników certyfikatów rezydencji, a w przypadku gdy Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z państwem, którego rezydentem podatkowym jest wspólnik Inwestora B, zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o pdop? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z UPO Polska-Holandia w odniesieniu do Inwestorów C w wysokości 5%, pod warunkiem przedstawienia Spółce przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z właściwymi umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartymi przez Polskę z państwami, których rezydentami podatkowymi są inwestorzy Inwestora D, pod warunkiem przedstawienia przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji, a w przypadku gdy Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z państwem, którego rezydentem podatkowym jest inwestor Inwestora D, zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o pdop.

2008.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-718/08-3/JB
     ∟ Jeżeli po zsumowaniu dochodów (przychodów) osiągniętych za granicą z dochodami (przychodami) otrzymanymi na terytorium RP w rozliczeniu za dany rok podatkowy, podatnik wykazuje stratę (brak zobowiązania podatkowego), to podatek zapłacony za granicą nie zostanie rozliczony na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Ponadto przytoczone powyżej przepisy nie przewidują możliwości odliczenia tego podatku w latach następnych. Warto również zwrócić uwagę, że powołany przez Spółkę przepis art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odnosił się tylko i wyłącznie do podatku uiszczonego od otrzymanych dywidend i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych mających siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. A zatem, nawet jeżeliby nadal obowiązywał to i tak nie miałby zastosowania w niniejszej sprawie, albowiem Spółka uzyskuje przychód z tytułu należności licencyjnych a nie dywidendy

2008.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-377/08/BG
     ∟ W zakresie obowiązującego wzoru deklaracji o wysokości pobranego zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w przypadku roku podatkowego trwającego od 01 września 2006 do 31 sierpnia 2007 r.

2008.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-374/08/NG
     ∟ Czy należy odprowadzić od faktury za wynajem konteneru od kontrahenta zagranicznego podatek zryczałtowany i w jakiej wysokości?

2008.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-277/08-4/KS
     ∟ Czy dochód z tytułu najmu jest opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych, czy zwolniony od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44?

2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-807/08-2/MS
     ∟ Czy przekazanie darowizny na sfinansowanie działalności statutowej Związku Zawodowego N Pracowników W… „F” spowoduje powstanie zobowiązania podatkowego u obdarowującego, tj. Wnioskodawcy?

2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-254/08-4/DS
     ∟ Spółka ma wątpliwość czy i w jakiej wysokości należy pobrać podatek od wypłacanej dywidendy?

2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-342/08/BG
     ∟ 1. Czy "odsetki" za zwłokę objęte są dyspozycją artykułu 21 ust.1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w definicji "odsetek" zawartej w artykule 11 ust. 4 Umowy międzynarodowej zawartej w dniu 4 czerwca 1992 r. pomiędzy Rządem Rzeczpospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, mieszczą się odsetki za zwłokę?

2008.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-233/a/08/AM
     ∟ Czy odsetki zapłacone podmiotowi zagranicznemu w wykonaniu umowy cash poolingu podlegają podatkowi „u źródła”?

2008.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3-423-579/08-4/MK
     ∟ Czy Wnioskodawca ma obowiązek pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonywanych płatności na rzecz kontrahentów zagranicznych z tytułu nabycia usług związanych z przeglądami technicznymi oraz oceną techniczną szkody (usług ściśle związanych z usługami ubezpieczeniowymi)?

2008.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-249/08-3/MM
     ∟ Czy zgodnie z obowiązującymi przepisami Spółka może dokonać przekazania dywidendy w formie rzeczowej oraz czy po stronie Spółki przekazującej dywidendę niepieniężną powstaje obowiązek obliczenia i odprowadzenia zryczałtowanego podatku od przychodów (dochodów) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych na zasadach określonych w art. 10 oraz art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też na innych zasadach?

2008.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-270a/08/DK
     ∟ Czy należności płacone z tytułu świadczenia usług badań i kontroli mieszczą się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-243/08/AM
     ∟ W jakiej wysokości będzie zobowiązany do pobrania w Polsce zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu kwoty udziału w zysku z wyodrębnionego przedsięwzięcia, wypłacanej w momencie wykupu obligacji na rzecz obligatariusza, który jest osobą prawną mającą rezydencję podatkową w G.?

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-642/08-2/JB
     ∟ Czy w świetle przepisów art.22 ust.4-4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółdzielnia może skorzystać ze zwolnienia z opodatkowania dochodu w postaci dywidendy ?

2008.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-666/08-2/MK
     ∟ Czy Spółka (jako płatnik) ma obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonanych opłat licencyjnych?

2008.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-573/08-2/MK
     ∟ Czy zawarta umowa ramowa dotycząca pomocy technicznej i rozwoju jest umową o przekazanie wiedzy know-how, a w związku z tym czy istnieje obowiązek spółki polskiej (płatnika wypłacającego należności z tytułu umowy) do pobrania i odprowadzenia w Polsce zryczałtowanego podatku dochodowego, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też wykonywane przez spółkę francuską prace należy uznać za świadczenie usług, a tym samym problem opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce nie występuje?

2008.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-559/08-4/MK
     ∟ Czy odsetki od kredytów, pożyczek i obligacji stanowiące koszty uzyskania środków finansowych na nabycie akcji w spółce, mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty (poniesienia) zarówno w okresie przed połączeniem Wnioskodawcy z tą spółką, jak i po tym połączeniu? Czy w przypadku, gdy zapłata odsetek od pożyczek lub obligacji odbywa się poprzez potrącenie zobowiązań Wnioskodawcy z należnościami przysługującymi Mu tytułem zapłaty za wyemitowane obligacje, odsetki te stanowią koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy? Czy otrzymanie przychodów z dywidend krajowych i zagranicznych w danym roku podatkowym powoduje, że poniesione w tym roku podatkowym koszty odsetek od kredytów, pożyczek i obligacji podlegać będą proporcjonalnemu rozliczeniu w podziale na koszty związane ze źródłami opodatkowanymi i zwolnionymi od opodatkowania?

2008.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3/423-580/08-4/MK
     ∟ Czy w związku z zapłatą wskazanych wyżej kwot na rzecz Wykonawcy Zagranicznego, Spółka będzie występować jako płatnik podatku dochodowego u źródła oraz czy uzyskanie od podmiotu brytyjskiego certyfikatu rezydencji zwolni Spółkę z obowiązku poboru tego podatku?

2008.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-200/08/AM
     ∟ Czy usługi w zakresie przewozu lotniczego osób kupowane od wskazanych podmiotów objęte hipotezą art. 21 ust. 1 pkt 4 updop, a usługi przewozu morskiego osób hipotezą art. 21 ust. 1 pkt 3 updop?

2008.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-616/08-2/PS
     ∟ CIT - w zakresie art. 11 Konwencji z dnia 21 czerwca 1991 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Korei w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu

2008.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-640/08-2/AG
     ∟ Czy wnioskodawca jako komplementariusz i jako akcjonariusz S będzie uzyskiwał przychody z udziału w S oraz rozliczał koszty uzyskania tych przychodów, począwszy od dni, w których - odrębnie – stanie się komplementariuszem S i nabędzie akcje S?

2008.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-322/08/DZ
     ∟ Czy na podatniku (polskim przedsiębiorcy) spoczywa obowiązek płatnika w stosunku do wypłaconej należności na rzecz podmiotu zagranicznego świadczącego usługę reklamową (w sytuacji, gdy firma zagraniczna nie przedstawiła certyfikatu rezydencji)?

2008.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-323/08/DZ
     ∟ Czy na Wnioskodawcy, jako płatniku podatku dochodowego od osób prawnych, w miesiącu wykonania wyżej opisanych usług reklamowych przez firmę, udokumentowanych fakturami, spoczywa obowiązek naliczenia oraz pobrania podatku dochodowego od osób prawnych w wysokości 20% kwoty należnej firmie z siedzibą w Irlandii?

2008.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-458/08-5/MK
     ∟ Czy oddział czeskiej Spółki stanie się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, płatnikiem podatku PIT-4 od zatrudnionych pracowników oraz jakie obowiązki ewidencyjne będą ciążyły na oddziale utworzonym w Polsce? Pismem uzupełniającym z dnia 18.04.2008 r. Wnioskodawca postawił dodatkowe pytanie. Z jaką chwilą oddział czeskiej Spółki stanie się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, płatnikiem podatku PIT – 4 od zatrudnionych pracowników?

2008.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-190/08-2/ŁM
     ∟ Czy z uwagi na to, że przychód z tytułu udziału w zysku osoby prawnej Spółka otrzymała przed 1 stycznia 2008 r. od osoby prawnej mającej siedzibę na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, lecz nie nabyła prawa do zwolnienia, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, może dokonać odliczenia podatku pobranego od dywidendy w zakresie i na zasadach określonych w art. 23 „starej” ustawy, tj. w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r. Czyli czy Spółka może odliczyć kwotę podatku uiszczonego od otrzymanej dywidendy od kwoty podatku obliczonego na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie łącząc dywidendy z innymi przychodami stanowiącymi podstawę opodatkowania na zasadach ogólnych?

95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.