Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Przychody 15086 / 481753  │  wszystkie tematy

260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280

2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-77/11-4/IR
     ∟ Czy nieodpłatną służebność drogi ustanowioną przez nabywcę nieruchomości na rzecz Spółdzielni należy zakwalifikować jako wartość otrzymanych nieodpłatnie świadczeń zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-77/11-3/IR
     ∟ Czy przychód (w tym przypadku równoznaczny z dochodem) Spółdzielni z tytułu nieodpłatnego korzystania z pomieszczeń i z adresu siedziby Spółdzielni stanowi dochód uzyskany z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, który zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podlega zwolnieniu od podatku dochodowego, w części przeznaczonej na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych?

2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-227/11-2/JG
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących wydatków ponoszonych na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej oraz przychodu podatkowego z tytułu wykonywania działalności statutowej polegającej na świadczeniu swoim członkom odpłatnych usług finansowych.

2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-226/11-3/KS
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania dochodu z tytułu umorzenia udziałów za wynagrodzeniem w wartości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów oraz powstania dochodu z tytułu umorzenia udziałów bez wynagrodzenia.

2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-226/11-2/KS
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania dochodu z tytułu umorzenia udziałów za wynagrodzeniem w wartości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów oraz powstania dochodu z tytułu umorzenia udziałów bez wynagrodzenia.

2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-445/11-2/MS
     ∟ CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego rok podatkowy rozpoczął się 22.12.2010r. i będzie trwać do 31.12.2011r., z tytułu objęcia wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 ustawy Kodeks cywilny lub jego zorganizowaną część w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w momencie odpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę poszczególnych składników majątkowych wchodzących pierwotnie w skład ww. aportu

2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-443/11-2/MS
     ∟ CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego rok podatkowy rozpoczął się 22.12.2010r. i będzie trwać do 31.12.2011r., z tytułu objęcia wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 ustawy Kodeks cywilny lub jego zorganizowaną część w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w momencie odpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę poszczególnych składników majątkowych wchodzących pierwotnie w skład ww. aportu

2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-442/11-2/MS
     ∟ CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego rok podatkowy rozpoczął się 22.12.2010r. i będzie trwać do 31.12.2011r., z tytułu objęcia wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 ustawy Kodeks cywilny lub jego zorganizowaną część w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w momencie odpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę poszczególnych składników majątkowych wchodzących pierwotnie w skład ww. aportu

2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-508/11-4/PS
     ∟ Czy wniesienie do luksemburskich spółek kapitałowych (LuxCo) przez Wnioskodawcę stanowiących zorganizowane części przedsiębiorstwa komercyjnych centrów handlowych w zamian za udziały w tych spółkach luksemburskich nie będzie skutkowało powstaniem przychodu do opodatkowania po stronie Wnioskodawcy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT?

2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-574/11/SD
     ∟ Czy w przypadku gdy premia pieniężna (lub bonus) nie jest opodatkowana podatkiem VAT i jest udokumentowana notą księgową za datę powstania przychodu z tytułu otrzymania premii pieniężnej (lub bonusu) należy uznać dzień otrzymania zapłaty tejże premii pieniężnej (lub bonusu)?

2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-444/11-2/MS
     ∟ CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego rok podatkowy rozpoczął się 22.12.2010r. i będzie trwać do 31.12.2011r., z tytułu objęcia wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 ustawy Kodeks cywilny lub jego zorganizowaną część w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w momencie odpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę poszczególnych składników majątkowych wchodzących pierwotnie w skład ww. aportu

2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-165/11-6/DS
     ∟ 1. Czy w wyniku przeprowadzenia umorzenia akcji wspólników za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych akcji lub też w przypadku nieodpłatnego umorzenia udziałów powstanie dochód podatkowy po stronie wspólników pozostających w Spółce i w związku z tym Spółka jest zobowiązana jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych lub prawnych?2. Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem akcji albo umorzeniem akcji za kwotę niższą niż ich wartość, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od prawnych?

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-559/11-2/AJ
     ∟ Czy w przypadku uznania, że wniesienie Akcji do FIZAN w zamian za certyfikaty uczestnictwa w FIZAN jest odpłatnym zbyciem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych - przychody uzyskane przez Wnioskodawcę z tego tytułu nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce na podstawie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm. - UPDOP) w związku z Umową Polsko-Cypryjską ?Czy określone w UFI wypłaty z FIZAN w związku wykupem od Wnioskodawcy certyfikatów, jak i wypłaty dokonywane przez FIZAN na rzecz Wnioskodawcy bez umarzania certyfikatów, nie będą podlegały w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w szczególności zryczałtowanym podatkiem u źródła na podstawie UPDOP w związku z Umową Polsko-Cypryjską ?

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-72/11-2/MF
     ∟ Czy wolny od podatku dochodowego będzie uzyskany przez Wnioskodawcę dochód wynikający z otrzymania nieruchomości na podstawie umowy darowizny, w przypadku, jeśli darowana nieruchomość zostanie przeznaczona na realizację celów statutowych Wnioskodawcy tj. działalność oświatową i kulturalną zgodnie z celami określonymi w postanowieniu § 3 ust. 3.3 i 3.4 Statutu Fundacji.

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-476/11-2/GJ
     ∟ Czy wpływy z oprocentowania środków zgromadzonych na rachunku bankowym funduszu likwidacji zakładu górniczego, zwiększające środki tego funduszu, stanowią dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w momencie ich wpływu na rachunek bankowy funduszu, oraz w tym samym momencie koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-413/11-2/AG
     ∟ Czy, zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - wartość początkową składników majątkowych (w szczególności gruntów, budynków i budowli) otrzymanych przez G w związku z likwidacją Spółki stanowić będzie ustalona przez G wartość poszczególnych środków trwałych I wartości niematerialnych i prawnych, nie wyższa jednak od ich wartości rynkowej?

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-223/11-2/KS
     ∟ 1. Czy Spółka przejmując długi sp. z o.o., wynikające z zawartych przez nią umów pożyczek, zobowiązana będzie rozpoznać przychód podatkowy tylko w wysokości otrzymanego od sp. z o.o. dodatkowego wynagrodzenia za przejęcie długu oraz uzyskanych odsetek z tytułu odroczenia spłaty zobowiązań? 2. Czy przychód podatkowy należy rozpoznać na dzień zawarcia umowy przejęcia długu, czy też na dzień zapłaty lub potrącenia należnych kwot z wzajemnymi należnościami pożyczkodawcy?

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-162/11-3/DS
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych nabycia udziałów własnych w celu ich umorzenia.

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-184/11-2/DS
     ∟ 1. Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych skutki połączenia spółek i zlania się w jednym ręku (w Spółkę) wierzytelności i długu będą podatkowo neutralne, a co za tym idzie Wnioskodawca nie rozpozna przychodów i kosztów podatkowych jakie miałby miejsce w związku z zapłatą oprocentowania z tytułu zwrotu kapitału pożyczek wraz z odsetkami?2. Czy do przedstawionego zdarzenia przyszłego nie będą miały zastosowania przepisy dotyczące tzw. niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-540/11-2/MS
     ∟ W związku ze sprzedażą wierzytelności przedawnionych, obejmujących zarówno kwotę netto jak i kwotę podatku VAT, które to wierzytelności Spółka uprzednio zaliczyła do przychodów podatkowych w oparciu o art. 12 ust. 3 ustawy o CIT - wartość otrzymanego od nabywcy wynagrodzenia z tytułu sprzedaży wierzytelności nie powinna być zaliczana do przychodów podatkowych, lecz jako zwrot należności Spółki z tytułu świadczenia usług - powinna być neutralna podatkowo.

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-412/11-4/AG
     ∟ W przedstawionym we wniosku zdarzeniu przyszłym nie dojdzie jednak do spłaty wierzytelności Wnioskodawcy, a do cesji przedmiotowej wierzytelności na rzecz Spółki Kapitałowej za wynagrodzeniem. Inaczej mówiąc, Wnioskodawca przeniesie własność wierzytelności własnej z tytułu spłaty jako dłużnik solidarny zobowiązań Spółki Powiązanej, w zamian za co otrzyma wynagrodzenie ustalone w oparciu o wartość rynkową tej wierzytelności. Nie dojdzie zatem do zwrotu na rzecz Wnioskodawcy wartości świadczeń wykonanych przez niego z tytułu udzielonego Spółce Powiązanej poręczenia, tj. do zwrotu poniesionych przez Wnioskodawcę (poręczyciela) wydatków, a więc do spłaty na rzecz Wnioskodawcy wierzytelności z tego tytułu. Zgodnie z przedstawionym zdarzeniem przyszłym, nastąpi bowiem zbycie prawa majątkowego, w postaci przedmiotowej wierzytelności i otrzymanie przez Wnioskodawcę wynagrodzenia z tego tytułu. W konsekwencji, oceniając skutki podatkowe sprzedaży przedmiotowej wierzytelności własnej, należy stwierdzić, że na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca osiągnie przychód podatkowy z odpłatnego zbycia tego prawa majątkowych odpowiadający cenie określonej w umowie, o ile cena bez uzasadnionej przyczyny nie będzie odbiegać znacznie od wartości rynkowej tej wierzytelności.

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-161/11-3/ŁM
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych nabycia udziałów własnych w celu ich umorzenia.

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-493/11-2/GJ
     ∟ Czy z tytułu stosowania zredukowanej stawki czynszu przez kilka pierwszych miesięcy okresu najmu powstaje po stronie Banku przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia w podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-729/09/11-5/S/DG
     ∟ CIT - w zakresie klasyfikacji wydatków do kosztów uzyskania przychodów

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-567/11/MO
     ∟ Czy rozliczenia płatności Lidera i Partnera z rachunku bankowego służącego do obsługi Konsorcjum z tytułu podatku VAT, w tym ewentualna wypłata lub zwrot z tego rachunku Liderowi lub Partnerowi części podatku należnego, który Lider lub Partner zobowiązany byłby uiścić za dany okres rozliczeniowy bądź wpłata na ten rachunek bankowy przez Lidera lub Partnera podatku naliczonego bądź nadwyżki podatku naliczonego nad należnym będą neutralne na gruncie podatku dochodowego (pytanie oznaczone we wniosku nr 19)?

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-177/11-3/DS
     ∟ Czy w związku z posiadaniem przez Spółkę statusu akcjonariusza w SKA, przychód (dochód) po jej stronie powstanie w dacie wypłaty dywidendy tj. po podjęciu przez walne zgromadzenie uchwały o podziale zysku i jego otrzymaniu?

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-566/11/MO
     ∟ Czy rozliczenia płatności z związane z czynnościami wykonywanymi przez Konsorcjum z rachunku bankowego służącego do obsługi Konsorcjum będą neutralne na gruncie podatku dochodowego (pytanie oznaczone we wniosku nr 18)?

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-464/11-3/IŚ
     ∟ w zakresie skutków podatkowych z tytułu odpłatnego zbycia udziału w rynku, oraz pozycji rynkowej, a także klienteli odnoszących się do jednego z segmentów działalności uprzednio zakupionego przedsiębiorstwa

2011.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-494/11/MO
     ∟ Czy dopłata do zysku Spółki B dokonywana przez Spółkę A, stanowić będzie przychód podatkowy Spółki B w momencie rzeczywistego uzyskania takiego przysporzenia majątkowego, tj. zgodnie z tzw. zasadą kasową (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?

2011.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-433/11-4/DG
     ∟ 1. Czy podział przychodów i kosztów Konsorcjum pomiędzy Partnerów Konsorcjum stosownie do ich Udziałów, dokonywany przez Lidera Konsorcjum w formie not uznaniowych w odniesieniu do przychodów i not obciążeniowych w odniesieniu do kosztów, jest zgodny z przepisami ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych („Ustawa o CIT”) w świetle opisanego powyżej stanu faktycznego? W szczególności, czy prawidłowe jest stanowisko, że koszty i przychody Spółki w tym zakresie ograniczają się do kosztów i przychodów przypadających na Spółkę stosownie do jej Udziału? 2. Czy podział przychodów i kosztów Konsorcjum pomiędzy Partnerów Konsorcjum, w tym Spółki, stosownie do ich Udziałów, dokonywany przez Lidera Konsorcjum w formie not uznanio...

260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.