Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych
Podatek dochodowy od osób prawnych → Przedmiot i podmiot opodatkowania 10772 / 481753 │ wszystkie tematy
276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296
2009.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-554/09-6/PD
∟ Jakie obowiązki podatkowe po stronie Spółki wywoła odpłatnie nabycie udziałów od osoby fizycznej, w celu ich umorzenia?Czy umorzenie udziałów, nabytych uprzednio w tym celu, z czystego zysku (zysk zgromadzony na kapitale zapasowym z lat ubiegłych oraz zysk roku bieżącego), albo umorzenie takich udziałów poprzez obniżenie kapitału zakładowego, prowadzi do powstania przychodu w Spółce lub po stronie udziałowców?
2009.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-569/09-7/MS
∟ Jak należy określić wysokość dochodu podlegającego opodatkowaniu w Spółce przy ewentualnym zwrocie Spółce udziału kapitałowego (wkładu) lub jego części w Spółce Osobowej ?
2009.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-569/09-6/MS
∟ Jak należy ustalić koszt uzyskania przychodu Spółki w przypadku sprzedaży przez Spółkę Osobową wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego projektów (w tym Nieruchomości), które zostaną dokończone przez Spółkę Osobową?
2009.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-569/09-5/MS
∟ Czy w przypadku jeżeli przedmiotem wkładu będzie projekt w toku na który będzie składać się grunt wraz z rozpoczętym budynkiem lub/oraz koszty prac dotyczących budowy budynku (np. koszty architektów), wartość wkładu alokowana do budynku (tj. wartość całego wkładu pomniejszona o wartość gruntu) pomniejszona o wynikającą z alokacji przypadającą na budynek wartość odliczonego VAT oraz powiększona o koszty które poniesie Spółka Osobowa w celu dokończenia projektu będzie podstawą dokonywania podatkowych odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodów wspólników Spółki Osobowej?
2009.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-589/09-4/EK
∟ Czy majątek Spółki z o.o. wnoszony aportem przez Wnioskodawcę stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654)?
2009.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-603/09-3/AS
∟ Czy dokonanie darowizny i otrzymanie w wyniku tego przez Spółkę Cypryjską na własność przedmiotu darowizny będzie rodziło obowiązek Spółki Cypryjskiej zapłaty w Polsce podatku dochodowego od osób prawnych?
2009.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-438/09-6/IŚ
∟ 1)Czy dla potrzeb rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych dochodzi w powyższej sytuacji do powstania różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy również w części dotyczącej podatku VAT, tj. czy występujące przy operacjach gospodarczych rozliczanych w walucie obcej dodatnie bądź ujemne różnice kursowe powodują ich rozpoznanie - odpowiednio: jako przychodu podlegającego opodatkowaniu bądź kosztu stanowiącego koszt uzyskania przychodu?2)W przypadku, gdyby odpowiedź na postawione pytanie nr 1 wskazywała, że z punktu widzenia przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. art. 15a ustawy nie występują tu różnice kursowe, co powodowałoby nie rozpoznanie dla potrzeb podatku dochodowego przychodu podatkowego bądź kosztu uzyskania przychodu z tytułu właśnie różnic kursowych, czy Spółka powinna rozpoznać mimo wszystko osiągniętą ekonomiczną korzyść lub stratę w części dotyczącej płatności wg innego kursu niż zastosowano do ujęcia księgowego kosztu dla potrzeb ustalenia prawidłowej podstawy opodatkowania w podatku dochodowym również w części dotyczącej podatku VAT?
2009.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-395a/09/DK
∟ Czy każdy z zakładów produkcyjnych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w rozumieniu art. 2 pkt 27e podatku od towarów i usług?
2009.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-491/09-3/MS
∟ Podatnik wnosi o potwierdzenie, ze wniesienie w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki Osobowej Nieruchomości nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych ? Podatnik wnosi o potwierdzenie, że w przypadku sprzedaży Nieruchomości przez Spółkę Osobową, do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT Spółka - jako wspólnik Spółki Osobowej - będzie mogła zaliczyć (przypadającą na Spółkę proporcjonalnie do wielkości posiadanego udziału) wartość Nieruchomości, wynikającą z ksiąg rachunkowych Spółki Osobowej. Wartość ta równa będzie wartości określonej w umowie Spółki Osobowej, w łącznej wysokości nie wyżej jednak niż wartość rynkowa Nieruchomości z dnia dokonania aportu ?
2009.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-555/09-2/PD
∟ Czy na płaszczyźnie podatku dochodowego od osób prawnych, Spółdzielnia, w przypadku umorzenia posiadanych przez nią udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, przeprowadzonego w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, czyli bez wypłaty wynagrodzenia, powinna na moment umarzania tych udziałów, zaliczać poniesione przez siebie wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów, do podatkowych kosztów uzyskania przychodu?
2009.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-494/09-4/AM
∟ Czy strata podatkowa ustalona w roku podatkowym na całej działalności – medycznej i niemedycznej samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej może obniżyć dochód w najbliższych, kolejno po sobie następujących latach podatkowych?
2009.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-587/09-2/DS
∟ Czy w świetle przedstawionej sytuacji Spółka, która świadczy usługi poprzez zakład pielęgnacyjno-opiekuńczy może ubiegać się o zwolnienie z podatku dochodowego od osób prawnych (art. 17 ust. 1 pkt 4 i ust. 1c pkt 3 ww. ustawy), przeznaczając środki na cele statutowe?
2009.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-560/09-2/PD
∟ O. Sp. z o.o. zwraca się z prośbą o potwierdzenie, że:- zbycie przez O. Sp. z o.o. udziałów w A. Sp. z o.o. na rzecz A. Sp. z o.o. bez wypłaty wynagrodzenia, w celu ich umorzenia będzie dla O. Sp. z o.o. neutralne podatkowo na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (tj. Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: „UPDOP”) w szczególności nie będzie skutkowało powstaniem dochodu (przychodu) w rozumieniu UPDOP a- w przypadku zbycia udziałów na rzecz A. Sp. z o.o. za wynagrodzeniem (równym wartości księgowej udziałów) w celu ich umorzenia, jedynym skutkiem na gruncie UPDOP będzie osiągnięcie przez O. Sp. z o.o. dochodu (przychodu) w wysokości różnicy między:# wynagrodzeniem określonym w uchwałach zgromadzeń wspólników A. Sp. z o.o. oraz umowach zbycia udziałów zawartych między O. Sp. z o.o. a A. Sp. z o.o. (równym wartości udziałów w A. Sp. z o.o. wskazanej w księgach rachunkowych O. Sp. z o.o.), które następnie zostanie faktycznie wypłacone lub pozostawione do dyspozycji O. Sp. z o.o., a# kosztami objęcia lub nabycia udziałów obliczonymi zgodnie z przepisami UPDOP.
2009.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-559/09-8/EK; ILPP1/443-859/09-8/AI
∟ 1. Czy Szpital, którego organem założycielskim jest kościelna osoba prawna posiada status przedsiębiorstwa, które może być przedmiotem aportu do spółki z ograniczona odpowiedzialnością? 2. Czy wniesienie przez Konwent aportu w postaci Szpitala na podwyższenie kapitału zakładowego spółki z o.o. jest zbyciem przedsiębiorstwa zwolnionym od podatku VAT?
2009.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-559/09-2/PD
∟ CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych nieodpłatnego oraz odpłatnego zbycia na rzecz spółki z o.o. udziałów w celu umorzenia
2009.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-558/09-2/PD
∟ M. Sp. z o.o. zwraca się z prośbą o potwierdzenie, że:zbycie przez M. Sp. z o.o. udziałów w S. Sp. z o.o. na rzecz S. Sp. z o.o. bez wypłaty wynagrodzenia, w celu ich umorzenia będzie dla M. Sp. z o.o. neutralne podatkowo na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (tj. Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: „UPDOP”) w szczególności nie będzie skutkowało powstaniem dochodu (przychodu) w rozumieniu UPDOP a w przypadku zbycia udziałów na rzecz S. Sp. z o.o. za wynagrodzeniem (równym wartości księgowej udziałów) w celu ich umorzenia, jedynym skutkiem na gruncie UPDOP będzie osiągnięcie przez M. Sp. z o.o. dochodu (przychodu) w wysokości różnicy między:# wynagrodzeniem określonym w uchwałach zgromadzeń wspólników S. Sp. z o.o. oraz umowach zbycia udziałów zawartych między M. Sp. z o.o. a S. Sp. z o.o. (równym wartości udziałów w S. Sp. z o.o. wskazanej w księgach rachunkowych M. Sp. z o.o.), które następnie zostanie faktycznie wypłacone lub pozostawione do dyspozycji M. Sp. z o.o.., a # kosztami objęcia lub nabycia udziałów obliczonymi zgodnie z przepisami UPDOP.
2009.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-867/09/AK
∟ Czy różnice kursowe wyliczone od części zobowiązania będącego podatkiem VAT można zaliczyć do przychodów i kosztów podatkowych? Czy Spółka postępuje słusznie wyłączając różnice kursowe od VAT z podstawy opodatkowania?
2009.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-579/09-2/MM
∟ 1. Czy wydatki poniesione na zakup zabudowanego gruntu (np. podatek od czynności cywilnoprawnych, prowizja pośrednika i inne koszty związane z nabyciem), mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki oraz w którym momencie Spółka może tego dokonać? Spółka jednocześnie zapytuje, czy opisane w stanie faktycznym grunt oraz budynki i budowle powinny być uwzględnione w ewidencji środków trwałych Spółki bądź spółki komandytowej?2. Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione w związku z wniesieniem wkładu do spółki komandytowej i w którym momencie Spółka może tego dokonać?
2009.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-460/09-3/AJ
∟ Czy stanowisko strony francuskiej, stwierdzającej że spółka polska nie ma obowiązku pobrania tzw. podatku u źródła od należności licencyjnych, jest prawidłowe ?
2009.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-578/09-4/MM
∟ Co będzie kosztem uzyskania przychodu w przypadku zbycia udziałów w spółce komandytowej w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2009.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-482/09-4/MB
∟ 1)Czy wniesienie składników majątkowych Galerii charakteryzujących się stopniem zorganizowania jak przedstawiono w niniejszym wniosku do spółek z ograniczoną odpowiedzialnością tytułem wkładów niepieniężnych stanowi wniesienie zorganizowanych części przedsiębiorstwa i jako takie nie spowoduje powstania przychodu do opodatkowania po stronie Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych?2)Czy wniesienie składników majątkowych Galerii charakteryzujących się stopniem zorganizowania jak przedstawiono w niniejszym wniosku do spółek z ograniczoną odpowiedzialnością tytułem wkładów niepieniężnych stanowi wniesienie zorganizowanych części przedsiębiorstwa i jako takie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
2009.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-483/09-4/MB
∟ 1) Czy wniesienie składników majątkowych poszczególnych Hipermarketów charakteryzujących się stopniem zorganizowania jak przedstawiono w niniejszym wniosku do spółek z ograniczoną odpowiedzialnością tytułem wkładów niepieniężnych stanowi wniesienie zorganizowanych części przedsiębiorstwa i jako takie nie spowoduje powstania przychodu do opodatkowania po stronie Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych?2) Czy wniesienie składników majątkowych poszczególnych Hipermarketów charakteryzujących się stopniem zorganizowania jak przedstawiono w niniejszym wniosku do spółek z ograniczoną odpowiedzialnością tytułem wkładów niepieniężnych stanowi wniesienie zorganizowanych części przedsiębiorstwa i jako takie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
2009.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-860/09/BG
∟ Czy zwrot przez Spółkę komandytową całości lub części wkładu wniesionego przez Spółkę spowoduje powstanie przychodu po stronie Spółki, w sytuacji gdy wartość zwróconego wkładu nie przekroczy jego wartości z dnia wniesienia?
2009.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-442/09-2/ER
∟ Czy Wnioskodawca, będący spółką przejmującą, po dokonaniu połączenia przez przejęcie spółki zależnej, zachowa prawo do obniżenia dochodu o wysokość strat, poniesionych przez Wnioskodawcą w poprzednich latach podatkowych, na zasadach określonych w art. 7 ust. 5
2009.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-521/09-2/ER
∟ Czy zawiadomienie urzędu skarbowego w dniu 28.01.2009 r. jest skuteczne i wypełnia art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w ten sposób, że:1)bieżącym rokiem podatkowym jest okres od 01.01.2008 r. do 30.11.2010 r.,2)kolejne lata podatkowe obejmować będą okresy 12 miesięcy od 1 grudnia danego roku do 30 listopada danego roku.
2009.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-548/09-2/MM
∟ 1. Czy Spółka powinna rozliczać się z przychodów uzyskanych na terenie Niemiec z urzędem niemieckim czy z urzędem polskim?2. Czy zakładając, że przychody uzyskane na terytorium Niemiec, będą podlegały opodatkowaniu wyłącznie w Polsce, można przyjąć, że będą to przychody strefowe, zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych?
2009.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-522/09-5/ŁM
∟ Czy brak certyfikatu rezydencji na dzień wypłaty dywidendy – obliguje polskiego płatnika dywidendy na rzecz spółki zagranicznej – do pobrania podatku dochodowego zgodnie z powołanymi powyżej przepisami?
2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-470/09-2/AG
∟ Czy wartość udziałów w Spółce Nabywającej (rezydencie podatkowym Cypru) objętych przez Spółkę Zbywającą (Sp. z oto.) w zamian za aport w postaci udziałów w Spółce Zbywanej (rezydencie podatkowym w Polsce) będzie stanowiła przychód Spółki Zbywającej opodatkowany w Polsce podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-487/09-3/MS
∟ Jak powinna zostać określona wartość lokali mieszkalnych w ewidencji podatkowej spółki komandytowej? Czy wynikająca z posiadanego przez H udziału w spółce komandytowej, odpowiednia część wartości początkowej lokali mieszkalnych (nie wyższa niż wartość rynkowa z dnia wniesienia aportem) określonej w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez spółkę komandytową pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne, będzie dla H kosztem uzyskania przychodów ze zbycia przez spółkę komandytową przedmiotowych lokali mieszkalnych?
2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-486/09-2/EŻ
∟ Garaże, bez względu na to czy są one objęte spółdzielczym prawem własnościowym czy użytkowane na podstawie zawartych umów najmu, służące mieszkańcom Spółdzielni Mieszkaniowej tj. właścicielom lokali mieszkalnych, w celu zaspokojenia ich potrzeb mieszkaniowych oraz wykorzystywane zgodnie z ich przeznaczeniem, mieszczą się w pojęciu „zasoby mieszkaniowe”. Dochody z nich uzyskiwane, jako nie pochodzące z działalności gospodarczej, będą mogły być zwolnione z podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, o ile zostaną przeznaczone na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych.
276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296
Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.