Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

3467 3468 3469 3470 3471 3472 3473 3474 3475 3476 3477 3478 3479 3480 3481 3482 3483 3484 3485 3486 3487

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP1.4512.34.2017.1.ES
     ∟brak możliwości odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pn.”…”

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511.998.2016.2.HS
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości.

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511.982.2016.1.MMA
     ∟1. Czy równowartość Świadczeń Dodatkowych poniesionych przez Wnioskodawcę, przy postanowieniu umownym przewidującym obowiązek Wnioskodawcy w tym zakresie będzie dla artysty przychodem zwolnionym od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, co skutkuje brakiem obowiązku pobrania przez Wnioskodawcę podatku od Świadczeń Dodatkowych? 2. Czy w związku ze Świadczeniami Dodatkowymi Wnioskodawca jest zobowiązany do pobrania podatku od wartości Świadczeń Dodatkowych lub wystawienia PIT-8C na rzecz artysty?

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511.979.2016.2.HS
     ∟Koszty uzyskania przychodu uzyskanego ze sprzedaży papierów wartościowych.

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511.1040.2016.2.AP
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości.

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511.1038.2016.2.BF
     ∟Czy do wydatków na własne cele mieszkaniowe Wnioskodawca może zaliczyć prace melioracyjne odprowadzenia wody wokół budynku mieszkalnego.

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-1.4514.695.2016.1.BB
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym pożyczki zaciągane przez Wnioskodawcę od Pożyczkodawcy, będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w Polsce?

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-1.4514.606.2016.2.PM
     ∟Czy w przypadku wniesienia wkładu pieniężnego przez dotychczasowego akcjonariusza lub nowych akcjonariuszy oraz w konsekwencji podwyższenia kapitału zakładowego SKA (przy zmianie statutu tego podmiotu), podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych z tytułu zmiany umowy Spółki stanowić będzie wartość, o którą zostanie podwyższony kapitał zakładowy Wnioskodawcy, podczas gdy ewentualna nadwyżka wartości wnoszonych przez akcjonariusza/y wkładów ponad wartość nominalną akcji objętych w podwyższonym kapitale zakładowym (w zamian za wkład pieniężny), przelewana obligatoryjnie na podstawie przepisów Kodeksu spółek handlowych na kapitał zapasowy SKA, nie będzie wliczana do podstawy opodatkowania tym podatkiem? Czy w przypadku wniesienia wkładu pieniężnego przez dotychczasowego komplementariusza lub nowego komplementariusza oraz w konsekwencji – podwyższenia kapitału zakładowego SKA (przy zmianie statutu tego podmiotu), podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych z tytułu zmiany umowy Spółki stanowić będzie wartość, o którą zostanie podwyższony kapitał zakładowy Wnioskodawcy, podczas gdy ewentualna nadwyżka wartości wnoszonych przez komplementariusza/y wkładów ponad wartość nominalną akcji objętych w podwyższonym kapitale zakładowym (w zamian za wkład pieniężny), przelewana obligatoryjnie na podstawie przepisów Kodeksu spółek handlowych na kapitał zapasowy SKA, nie będzie wliczana do podstawy opodatkowania tym podatkiem? Czy w przypadku wniesienia wkładu pieniężnego przez dotychczasowego komplementariusza lub nowego komplementariusza i przeznaczenia go na kapitał zapasowy i/lub inne fundusze (tzn. bez podwyższenia kapitału zakładowego SKA i bez obejmowania przez komplementariusza akcji SKA), wartość, o którą zostanie podwyższony kapitał zapasowy (i/lub inne fundusze niż kapitał zakładowy), nie będzie wliczana do podstawy opodatkowania tym podatkiem?

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-1.4514.602.2016.2.MD
     ∟Wkład niepieniężny do spółki komandytowo-akcyjnej winien być opodatkowany zgodnie z zasadami przewidzianymi przez ustawę o podatku od czynności cywilnoprawnych, w zakresie, w jakim nie jest ona sprzeczna z dyrektywą – z zachowaniem wyłączeń z art. 2 pkt 4 (zasada stand still) oraz art. 2 pkt 6 (czynności restrukturyzacyjne).

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-1.4514.601.2016.2.HK
     ∟Czy podlega opodatkowaniu otrzymanie spłaty w związku z częściowym działem spadku i zniesieniem współwłasności?

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.1102.2016.1.PC
     ∟Czy wynik (tj. odpowiednio dochód lub strata) na transakcji sprzedaży wykonanego lub nabytego oprzyrządowania stanowi element działalności zwolnionej z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „PDOP”) na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 UPDOP?

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.1056.2016.2.MST
     ∟Czy operacja połączenia (inkorporacji) spółek kapitałowych, w następstwie której dojdzie do przejęcia przez inną spółkę kapitałową m.in. majątku Wnioskodawcy i wykreślenia Wnioskodawcy z KRS, będzie dla Wnioskodawcy neutralna podatkowo?

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1090.2016.1.ANK
     ∟w zakresie ustalenia, czy zapłacone koszty sądowe i zasądzony zwrot kosztów zastępstwa procesowego z tytułu braku zapłaty zobowiązań z tytułu dostaw towarów i usług stanowią koszty uzyskania przychodu.

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-1.4511.656.2016.2.AT
     ∟w zakresie obowiązków płatnika związanych z wydawaniem nagród oraz innych świadczeń uczestnikom akcji promocyjnych w formie konkursów, sprzedaży premiowych, itp.

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-1.4510.395.2016.1.BK
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia w ciężar kosztów podatkowych wskazanych we wniosku wydatków z tytułu wypłaty na rzecz byłego pacjenta, zasądzonego wyrokiem sądowym zadośćuczynienia oraz skapitalizowanej renty, wraz z odsetkami od zasądzonych kwot, jak również comiesięcznie wypłacanej renty, a także kosztów procesowych i sądowych

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461.ITPP3.4512.900.2016.1.BJ
     ∟Brak prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP3.4512.917.2016.1.MZ
     ∟Dostawa przedmiotowego budynku będzie korzystała ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 43 ust. 7a ustawy.

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP3.4512.813.16.2.EB
     ∟W związku ze sprzedażą budynku usługowo-mieszkalnego wraz z gruntem Wnioskodawczyni nie będzie działała w charakterze podatnika podatku od towarów i usług w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy.

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP3.4512.672.2016.2.AB
     ∟Opodatkowanie usług świadczonych przez Spółkę tj. usługi w zakresie kosztów portowych THC oraz usługi odprawy celnej.

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP3.4512.634.2016.3.MZ
     ∟Brak jest podstaw do uznania Wnioskodawcy – w związku z planowaną sprzedażą działek – za podatnika podatku od towarów i usług prowadzącego działalność gospodarczą w zakresie handlu nieruchomościami.

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP2.4512.932.2016.1.AK
     ∟Opodatkowanie czynności wykonywanych w ramach realizacji wspólnego przedsięwzięcia oraz sposób ich dokumentowania.

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP2.4512.922.2016.1.AGW
     ∟Wyłączenie z opodatkowania zbycia składników materialnych i niematerialnych.

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP2.4512.43.2017.1.KN
     ∟Brak prawa do odzyskania podatku naliczonego z tytułu wydatków na realizację projektu unijnego.

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP2.4512.26.2017.1.DM
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym Gmina, jako zarejestrowany podatnik podatku od towarów i usług, będzie uprawniona do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących poniesione wydatki związane z budową nowej kanalizacji sanitarnej, pomimo, że faktury sprzedaży usług „dostarczania i oczyszczania ścieków” wystawiane będą przez Zakład Usług Komunalnych?

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP2.4512.21.2017.1.AP
     ∟Brak obowiązku opodatkowania czynności nieodpłatnego udostępnienia infrastruktury kanalizacyjnej i wodociągowej na rzecz Spółki oraz braku prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu poniesionych wydatków przez Gminę na realizację inwestycji.

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.943.2016.2.IB
     ∟Czy w zaistniałym stanie faktycznym Spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych ma obowiązek uwzględniać w kwocie przychodu pracownika wartość kosztów Ubezpieczenia pracownika oddelegowanego za granicę pokrytych przez Spółkę, a tym samym obliczać i pobierać z tego tytułu od pracownika zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.868.2016.1.RS
     ∟Zastosowanie właściwych metod unikania podwójnego opodatkowania.

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.847.2016.3.NPR
     ∟Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej na pokładach statków eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem i siedzibą w Norwegii.

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.1013.2016.1.NPR
     ∟Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej na pokładach statków eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem i siedzibą w Norwegii.

2017.02.06 - Minister Finansów - PA3.8011.8.2015
     ∟Minister Rozwoju i Finansów stwierdza, iż dokonaną z upoważnienia Ministra Finansów przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie interpretacja indywidualna w części stwierdzającej, iż Wnioskodawca ma prawo do zwolnienia od podatku akcyzowego, o którym mowa w art. 32 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym do całości oleju wykorzystywanego w procesie produkcji energii elektrycznej i ciepła opisanym powyżej- należy uznać za nieprawidłowe.

3467 3468 3469 3470 3471 3472 3473 3474 3475 3476 3477 3478 3479 3480 3481 3482 3483 3484 3485 3486 3487