Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: obowiązek podatkowy

obowiązek podatkowy 15343 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370

2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-100/10/MZ
     ∟Czy wniesienie przedsiębiorstwa tytułem wkładu niepieniężnego do spółki cywilnej podlegać będzie zwolnieniu od podatku od czynności cywilnoprawnych?

2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-425/10/MU
     ∟Obowiązek wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-486/10/BJ
     ∟Czy w świetle postanowień Konwencji oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych pobierana przez wnioskodawcę emerytura z brytyjskiego pracowniczego funduszu emerytalnego jest opodatkowana w Polsce, a jeżeli tak, to czy przychody uzyskane przez wnioskodawcę z tytułu wypłaty ww. emerytury są wolne od podatku dochodowego?

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-422/10/MM
     ∟Czy wydatki poniesione na spłatę kredytu zaciągniętego na zakup sprzedanej nieruchomości w kwocie 284.000 zł stanowią podstawę do zastosowania zwolnienia z podatku dochodowego ze sprzedaży nieruchomości?

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-407a/10/TK
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż sprzedaż Udziałów Spółek Kapitałowych przez Wnioskodawcę na podstawie Umowy Sprzedaży będzie stanowiła dla niego przychód ze źródła przychodów kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) (ustawy o PIT), art. 10 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o PIT)?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż dochód ze sprzedaży Udziałów Spółek Kapitałowych na podstawie Umowy Sprzedaży jest opodatkowany podatkiem PIT na zasadzie art. 30b ustawy o PIT?3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w 2010 r. Wnioskodawca nie ma obowiązku wpłaty zaliczki na podatek PIT z tytułu sprzedaży Udziałów Spółek Kapitałowych na podstawie Umowy Sprzedaży?4. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż Wnioskodawca ma obowiązek wykazania przychodu, kosztu uzyskania przychodu, z tytułu sprzedaży Udziałów Spółek Kapitałowych na podstawie Umowy Sprzedaży, w rozliczeniu PIT-38 za 2010 r., oraz zapłaty podatku PIT od dochodu ze sprzedaży Udziałów Spółek Kapitałowych na podstawie tej umowy, w terminie złożenia zeznania PIT-38 za 2010 r.?5. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż kosztem uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży Udziałów Spółek Kapitałowych jest: wartość nominalna Udziałów Założycielskich, objętych przez Wnioskodawcę w zamian za przedsiębiorstwo spółki cywilnej wniesione w 2001 r. do Spółki Kapitałowej A, oraz wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na objęcie Udziałów Spółek Kapitałowych ?

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-405a/10/TK
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż sprzedaż Udziałów Spółek Kapitałowych przez Wnioskodawcę na podstawie Umowy Sprzedaży będzie stanowiła dla niego przychód ze źródła przychodów kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) (ustawy o PIT), art. 10 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o PIT)?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż dochód ze sprzedaży Udziałów Spółek Kapitałowych na podstawie Umowy Sprzedaży jest opodatkowany podatkiem PIT na zasadzie art. 30b ustawy o PIT?3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w 2010 r. Wnioskodawca nie ma obowiązku wpłaty zaliczki na podatek PIT z tytułu sprzedaży Udziałów Spółek Kapitałowych na podstawie Umowy Sprzedaży?4. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż Wnioskodawca ma obowiązek wykazania przychodu, kosztu uzyskania przychodu, z tytułu sprzedaży Udziałów Spółek Kapitałowych na podstawie Umowy Sprzedaży, w rozliczeniu PIT-38 za 2010 r., oraz zapłaty podatku PIT od dochodu ze sprzedaży Udziałów Spółek Kapitałowych na podstawie tej umowy, w terminie złożenia zeznania PIT-38 za 2010 r.?5. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż kosztem uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży Udziałów Spółek Kapitałowych jest: wartość nominalna Udziałów Założycielskich, objętych przez Wnioskodawcę w zamian za przedsiębiorstwo spółki cywilnej wniesione w 2001 r. do Spółki Kapitałowej A, oraz wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na objęcie Udziałów Spółek Kapitałowych?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-390/10-2/MC
     ∟1. Czy od należności wypłaconej spółce niemieckiej, za wynajem skanera, Spółka powinna pobrać oraz odprowadzić podatek dochodowy na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Jaką stawkę podatku Spółka powinna zastosować?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-459/10/EA
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu odsprzedaży mediów (energia elektryczna, gaz, woda i ścieki, ciepło co, usługi telekomunikacyjne).

2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-591/10-2/AP
     ∟Opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru

2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-477/10-4/TW
     ∟Czy stosownie do art. 31 i art. 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych płatnik (kasyno), dokonując wypłaty napiwków pracownikom, powinien odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych i przekazać podatnikowi imienne informacje PIT-11 o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach od wynagrodzeń uznając je za przychody ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też w świetle art. 20 ust. 1 ww. ustawy w zw. z art. 42a uzyskane napiwki płatnik może uznać za przychody z innych źródeł i wystawić z tego tytułu PIT-8C bez wskazania wysokości odprowadzonych na rzecz fiskusa zaliczek podatkowych?

2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-99/10/MZ
     ∟Czy wniesienie nieruchomości budowlanej tytułem wkładu niepieniężnego do Spółki komandytowej, stanowiące czynność opodatkowaną podatkiem od towarów i usług, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-573/10/BG
     ∟Czy stosując powyższą metodę Spółka prawidłowo rozlicza koszty zarządu dla celów podatkowych?

2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-101/10/TJ
     ∟Obowiązek podatkowy w przypadku umowy sprzedaży ciąży na kupującym.

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-192/10-2/MZ
     ∟Czy dokonanie przez Wnioskodawcę opisanej w stanie faktycznym darowizny będzie dla Wnioskodawcy neutralne podatkowo, tj. w szczególności nie wywoła u Wnioskodawcy żadnych skutków podatkowych w podatku od spadków i darowizn oraz powstania dochodu (przychodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-478/10-4/TW
     ∟Czy stosownie do art. 31 i art. 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych płatnik (kasyno), dokonując wypłaty napiwków pracownikom, powinien odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych i przekazać podatnikowi imienne informacje PIT-11 o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach od wynagrodzeń uznając je za przychody ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też w świetle art. 20 ust. 1 ww. ustawy w zw. z art. 42a uzyskane napiwki płatnik może uznać za przychody z innych źródeł i wystawić z tego tytułu PIT-8C bez wskazania wysokości odprowadzonych na rzecz fiskusa zaliczek podatkowych?

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-409/10/MU
     ∟Obowiązek wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.

2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-137/10/MZ
     ∟Czy umowa o dział spadku, nie przewidująca obowiązku spłat i dopłat podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2010.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-542/10-3/MK
     ∟Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty podatku od sprzedaży gruntu związanego z nieruchomością?

2010.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-347/10/RSz
     ∟powstanie obowiązku podatkowego dla prac antykorozyjnych, polegających na piaskowaniu i malowaniu konstrukcji inżynierskich sklasyfikowanych w grupowaniu PKWiU 45.44.23

2010.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-96/10/MZ
     ∟Czy wniesienie w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2010.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-450/10/HK
     ∟Czy przychody z tytułu umowy zlecenia wykonywanej na terytorium Norwegii są zwolnione od podatku w Polsce w sytuacji, gdy zleceniobiorcą jest osoba fizyczna mającą miejsce zamieszkania w Norwegii? Czy zleceniodawca mający siedzibę na terytorium Polski ma obowiązek poboru podatku od tej umowy?

2010.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-447/10/AŻ
     ∟Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora niebędącego członkiem zarządu Spółki podlegać będą opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?

2010.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-446/10/AŻ
     ∟Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz wnioskodawczyni z tytułu zasiadania w zarządzie Spółki podlegać będą opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływać jedynie będą na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?

2010.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-439/10/KT
     ∟W którym momencie powstanie obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług?

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-394/10-6/LK
     ∟VAT - w zakresie określenia momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu importu usług ubezpieczenia Odpowiedzialności Cywilnej oraz w zakresie stawki podatku VAT dla importowanych usług ubezpieczenia Odpowiedzialności

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-398/10-2/AS
     ∟powstanie obowiązku podatkowego na terytorium Polski z tytułu otrzymania przez Spółkę Cypryjską od osoby fizycznej lub osób fizycznych mających miejsce zamieszkania w Polsce, będących polskimi rezydentami podatkowymi darowizny całości lub części udziałów lub akcji w spółkach kapitałowych z siedzibą oraz miejscem zarządu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej lub za granicą

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-621/10-2/AK
     ∟Skutki podatkowe związane z darowizną udziałów posiadanych w Spółce z o. o. z siedzibą w Polsce - Spółce Inwestycyjnej z siedzibą na Cyprze.

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-462/10-2/MK
     ∟Uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce.

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-763/09/10-S2/SJ
     ∟Czy moment powstania obowiązku podatkowego w podatku VAT z tytułu świadczenia przez Spółkę opisanych usług magazynowania, powinien być rozpoznawany na podstawie art. 19 ust. 4, czy też art. 19 ust. 13 pkt 4 ustawy o VAT?

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-763/09/10-S1/SJ
     ∟Czy moment powstania obowiązku podatkowego w podatku VAT z tytułu świadczenia przez Spółkę opisanych usług magazynowania, powinien być rozpoznawany na podstawie art. 19 ust. 4, czy też art. 19 ust. 13 pkt 4 ustawy o VAT?

350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370