Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prawa

prawa 1948 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-967/11-5/MN
     ∟Czynność wypłaty dywidendy niepieniężnej w postaci rzeczy i praw, nabytych przez Spółkę lub wytworzonych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług jako nieodpłatna dostawa towarów oraz nieodpłatne świadczenie usług.

2011.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-611/11-2/JG
     ∟1. Czy kary umowne z tytułu nie dokonania naprawy parkomatów w terminie mogą być uznane przez Spółkę za koszt uzyskania przychodu? 2. Czy wartość niedoborów kolekcyjnych może być uznana przez Spółkę za koszt uzyskania przychodu? 3. Czy kary umowne z tytułu doprowadzenia do rdzy na obudowie parkomatów, mogą być uznane przez Spółkę za koszt uzyskania przychodu?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-691/11-2/ES
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie odliczenia poniesionych wydatków w 2000 r. i 2002 r. w związku z budową domu poprzez złożenie korekty rozliczeń.

2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-257/11-4/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2011.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-681/11-2/AK
     ∟Środki pochodzące z Fundusz lub środków własnych samorządów województw przekazywane Spółce przez samorządy województw z przeznaczeniem na naprawy lub modernizacje pojazdów kolejowych należących do tych samorządów, ale wykorzystywanych przez Spółkę na podstawie umów dzierżawy lub użyczenia do świadczenia usług transportu pasażerskiego, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT.

2011.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-294/11-2/MZ
     ∟Jeżeli zawarta umowa cesji nie nosiła znamion żadnej z umów wymienionych w ustawie o podatku od czynności cywilnoprawnych, Wnioskodawca nie był zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast, jeżeli zawarta umowa cesji posiadała znamiona jednej z umów wymienionych w art. 1 ustawy, wówczas podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2011.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-370/10/11-S/MM
     ∟Czy koszty poniesione z tytułu usługi serwisowej w ramach obsługi reklamacji (na terenie innego niż Polska kraju UE przez podmiot trzeci) wyprodukowanych i sprzedanych przez Spółkę części mieszczą się w zakresie działalności strefowej Spółki i w związku z tym, czy wpływają na ustalenie dochodu korzystającego ze zwolnienia z podatku dochodowego z tytułu prowadzenia działalności na terenie Strefy?

2011.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-76/11-7/MF
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego w odniesieniu do wydatków związanych z przeprowadzaniem napraw okresowych i remontów maszyn i urządzeń, niemających charakteru ulepszenia istniejących środków trwałych, dla których niemożliwe jest ustalenie definitywnego okresu, którego dotyczą takie koszty, właściwe będzie rozpoznawanie kosztu podatkowego w dacie, pod którą Spółka zaksięguje operację nabycia towarów i usług związanych z tymi czynnościami, bez względu na rodzaj konta, na jakim dokonany zostanie księgowy zapis poniesionych kosztów (z wyjątkiem ujęcia na kontach rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów), tj. w dacie, pod którą wydatki te zostaną ujęte:- na koncie środków trwałych lub środków trwałych w budowie a po ich oddaniu do użytkowania (zakończeniu remontu) na koncie środków trwałych - w przypadku stosowania dla celów bilansowych tzw. podejścia komponentowego,- na koncie czynnych rozliczeń międzyokresowych kosztów - w przypadku, gdy dla celów bilansowych wydatki te będą rozliczane w czasie,- na koncie kosztowym - w przypadku, gdy dla celów bilansowych wydatki te będą ujmowane jednorazowo (bezpośrednio) w kosztach księgowych?

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-621a/11/MR
     ∟1. Czy do przychodów podatkowych Wnioskodawcy nie należy zaliczać wartości akcji „L.” objętych przez Wnioskodawcę na zasadach art. 24 ust. 8a i ust. 8b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy też w świetle przedstawionego stanu faktycznego, wniesienie przez OS akcji spółek belgijskich do „L.” będzie podlegać opodatkowaniu u Wnioskodawcy na zasadach art. 30b ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-796/11/MN
     ∟Czy sprzedaż praw do umów z klientami w podatku od towarów i usług będzie rodzić obowiązek podatkowy z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty, nie później jednak niż w terminie określonym w umowie?

2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-388/11-4/EWW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku z tytułu importu usług nabycia licencji na dystrybucję programów telewizyjnych.

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-511/11/ESZ
     ∟Czy koszty poniesione na naprawę i przegląd zakupionego i zwróconego samochodu oraz zapłacony podatek PCC można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2011.07.29 - Minister Finansów - AE2/8012/3/CCA/11/6586
     ∟Czy Wnioskodawca jako sukcesor praw i obowiązków spółki przejmowanej, wstąpi we wszelkie prawa przysługujące dotychczas A. S.A. w zakresie podatku akcyzowego tj. stanie się stroną decyzji w zakresie zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego, przejmie numer akcyzowy nadany A. S.A., stanie się stroną wszelkich postępowań w zakresie podatku akcyzowego prowadzonych przez lub w stosunku do A. S.A., zobowiązana będzie do rozliczania podatku akcyzowego oraz składania deklaracji na podatek akcyzowy?

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-505/11-2/EC
     ∟Zapłacone odsetki stanowią koszt uzyskania przychodu. Niemniej jednak mogą być one kosztami jeżeli spełnią również zasady określone w art. 22 ust. 1 ww. ustawy, tj. Wnioskodawca wskaże, iż zostały one poniesione w celu osiągnięcia lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów. Mając na uwadze to, że - jak wykazano - zapłacona na podstawie wyroku sądowego kwota nie została poniesiona w celu uzyskania przychodu, ani też w celu zabezpieczenia lub zachowania źródła przychodu, w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stwierdzić należy, że zarówno wartość kwoty stanowiącej zwrot kosztów za uszkodzony tankkontener, odsetek, koszty wpisu sądowego oraz koszty wynagrodzenia pełnomocnika nie może być uznana za koszt uzyskania przychodu.

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-504/11-2/EC
     ∟Zapłacona na podstawie wyroku sądowego kwota nie została poniesiona w celu uzyskania przychodu, ani też w celu zabezpieczenia lub zachowania źródła przychodu, w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stwierdzić należy, że zarówno wartość kwoty stanowiącej zwrot kosztów za uszkodzony tankkontener, odsetek, koszty wpisu sądowego oraz koszty wynagrodzenia pełnomocnika nie może być uznana za koszt uzyskania przychodu.

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-503/11-2/EC
     ∟Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem, czy zasądzone kwoty wypłacone Firmie „I.” Marek J. zgodnie z wyrokiem sądowym, to znaczy, kwota główna stanowiąca zwrot kosztów za uszkodzony tankkontener, kwota odsetek ustawowych od zasądzonej kwoty liczona od dnia 2 lipca 2005 do dnia zapłaty, koszty poniesione przez powoda wpisu sądowego oraz koszty wynagrodzenia pełnomocnika za obie instancje zostały prawidłowo zaliczone do kosztów uzyskania przychodu?

2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-618/11/AT
     ∟Zakres zwolnienia od podatku czynności likwidacji szkód, świadczonej na rzecz zakładu ubezpieczeń w ramach czynności naprawy/wymiany szyby.

2011.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-335/11-2/BA
     ∟Czy Wnioskodawca ma możliwość odzyskania podatku VAT od wydatków poniesionych na remont pokrycia dachowego? Czy w związku z powyższym może zaliczyć VAT do kosztów kwalifikowanych projektu?

2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-351/09/11-S/AK
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia w marcu, kwietniu i maju 2008 r. usług związanych z powypadkową naprawą samochodu ciężarowego i przyczepy ciężarowej (pojazdów nie objętych ubezpieczeniem autocasco) poprzez skorygowanie uprzednio złożonych deklaracji VAT-7?

2011.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-648/11-2/AK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla usług związanych z konserwacją pieców w kotłowniach znajdujących się w budynkach mieszkalnych.

2011.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-385/11-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości.

2011.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1120/09/11-5/S/KT
     ∟Sprzedaż nieruchomości gruntowej zabudowanej na rzecz dotychczasowych użytkowników wieczystych – nie podlega opodatkowaniu.

2011.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-304/11-3/MM
     ∟czynność polegająca na przeniesieniu na rzecz Skarbu Państwa przysługującego Spółce użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowych wraz z prawem własności naniesień w zamian za zaległości podatkowe Spółki z tytułu podatku VAT, w wyniku czego nastąpiło - w trybie art. 66 par.1 ustawy Ordynacja Podatkowa wygaśnięcie zaległości podatkowej Spółki jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT.

2011.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-108/11-6/GC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia kosztów uzyskania przychodów, w danym roku, jako zaksięgowanej w koszty na dzień bilansowy wartości wykorzystanych w tym roku praw, stanowiących iloczyn ilości wykorzystanych praw i ceny średnioważonej.

2011.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-108/11-5/GC
     ∟1. Czy wydatki na nabycie wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie instrumentów finansowych, w rozumieniu art. 16 ust 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych nie stanowią wydatków na nabycie pochodnych instrumentów finansowych, to czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów Spółka powinna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. Czy jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji gazów stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów, to prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przy stosowanej w Spółce metodzie rozliczeń i księgowego ujęcia nabywanych, a następnie wykorzystywanych na potrzeby pokrycia emisji praw do emisji dwutlenku węgla koszt uzyskania przychodów w danym roku stanowi zaksięgowana w koszty na dzień bilansowy wartość wykorzystanych w danym roku praw stanowiąca iloczyn ilości wykorzystanych praw obu typów i ceny średnioważonej?4. Czy w przypadku odsprzedaży posiadanych przez Spółkę praw do emisji dwutlenku węgla (zarówno przyznanych w ramach limitu jak i zakupionych wtórnych praw do emisji) koszt uzyskania przychodu stanowi wartość sprzedanych praw wyliczona jako iloczyn ilości sprzedanych praw i ceny średnioważonej?

2011.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-108/11-4/GC
     ∟1. Czy wydatki na nabycie wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie instrumentów finansowych, w rozumieniu art. 16 ust 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych nie stanowią wydatków na nabycie pochodnych instrumentów finansowych, to czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów Spółka powinna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. Czy jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji gazów stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów, to prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przy stosowanej w Spółce metodzie rozliczeń i księgowego ujęcia nabywanych, a następnie wykorzystywanych na potrzeby pokrycia emisji praw do emisji dwutlenku węgla koszt uzyskania przychodów w danym roku stanowi zaksięgowana w koszty na dzień bilansowy wartość wykorzystanych w danym roku praw stanowiąca iloczyn ilości wykorzystanych praw obu typów i ceny średnioważonej?4. Czy w przypadku odsprzedaży posiadanych przez Spółkę praw do emisji dwutlenku węgla (zarówno przyznanych w ramach limitu jak i zakupionych wtórnych praw do emisji) koszt uzyskania przychodu stanowi wartość sprzedanych praw wyliczona jako iloczyn ilości sprzedanych praw i ceny średnioważonej?

2011.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-221/11-2/AS
     ∟stwierdzenie nadpłaty podatku w sytuacji zmiany z dniem 1 września 2009 r. stanu prawnego islandzkich przepisów prawa nakładających podatek u źródła na odsetki płacone osobom nie mającym siedziby w Islandii, o czym Spółka dowiedziała się z dniem 1 stycznia 2011 r. po otrzymaniu zaświadczenia islandzkiego urzędu podatkowego

2011.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-271/11/AD
     ∟Czy sprzedaż własnych produktów rolnych dokonana przez pracownika w imieniu pracodawcy - rolnika spowoduje, że taka czynność zostanie wyłączona z działalności rolniczej i będzie zaliczana do pozarolniczej działalności gospodarczej oraz czy zarejestrowanie sprzedaży własnych artykułów rolnych przy użyciu kasy fiskalnej spowoduje obowiązek opodatkowania jej zryczałtowanym podatkiem dochodowym wg stawki 5,5% jako przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej wytwórczej?

2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-255/11-4/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości

2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-254/11-3/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości

27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47