Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prawa

prawa 1948 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

2010.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-137/10-2/AK
     ∟opodatkowanie przychodu ze zbycia udziału w nieruchomości odzyskanej na podstawie art. 7 ust. 1 Dekretu.

2010.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-21/10-6/KB
     ∟Opodatkowania rozliczeń z tytułu napraw gwarancyjnych

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-71/10-4/MP
     ∟Wnioskodawczyni dokonała sprzedaży nabytych w drodze spadku roszczeń do nieruchomości, z tytułu której uzyska przychód z praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 w związku z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Skoro Wnioskodawczyni dokonała sprzedaży jedynie roszczeń do nieruchomości, które nie mieszczą się w katalogu praw wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) – c), nie można stwierdzić, że mają do tej sprzedaży zastosowanie przepisy art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) – c) w związku z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W wyniku powyższego, otrzymane lub postawione do dyspozycji Wnioskodawcy pieniądze z tytułu sprzedaży udziału w roszczeniach o zwrot nieruchomości, będą stanowić przychód w rozumieniu art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-187/10-2/JK
     ∟Czy we wskazanym stanie faktycznym Spółka może naliczać pracownikowi 50% koszty uzyskania przychodów za okres pracy twórczej na podstawie umowy o pracę ?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-66/10/HD
     ∟1. Czy zwrot kosztów nie spowoduje utraty prawa opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych?2. Czy wystawienie w 2011 r. faktury dotyczącej 2010 r., kiedy działalność opodatkowana będzie na zasadach ogólnych, nie spowoduje utraty prawa do opodatkowania podatkiem zryczałtowanym za 2010 r.?

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-81/10-2/GJ
     ∟CIT- w zakresie skutków podatkowych zmiany podmiotowej umowy leasingu po stronie finansującego

2010.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-152/10-2/ES
     ∟1. Kto powinien odprowadzić podatek? Zleceniodawca – rolnik czy zleceniobiorca?2. Do którego urzędu skarbowego należy odprowadzić podatek (do urzędu zleceniodawcy czy zleceniobiorcy)?

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-37/10/MM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółdzielnia Mieszkaniowa była zobowiązana do wystawienia informacji PIT-8C?

2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-39/10-4/JK
     ∟opodatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży gruntów rolnych.

2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-83/10/AP
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury dotyczącej naprawy samochodu prywatnego po kolizji.

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-80/10-4/RS
     ∟możliwość zwolnienia z obowiązku zapłaty zryczałtowanego podatku przez spadkobiercę

2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1186/09-6/KT
     ∟Wnoszone przez członków Spółdzielni wpłaty uzupełniające wkład budowlany lub mieszkaniowy należy traktować jako podwyższenie ceny pierwotnej, dotyczącej czynności, która miała miejsce przed dniem 1 maja 2004r. i nie podlegała wówczas opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Natomiast w sytuacji, gdy spółdzielcze lokatorskie i własnościowe prawa do lokali zostały ustanowione po raz pierwszy po dniu 1 maja 2004r., to wpłaty stanowiące uzupełnienie wkładów mieszkaniowych i budowlanych podlegają opodatkowaniu właściwą stawka podatku VAT.

2010.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-85/10-2/KG
     ∟Świadczone przez Wnioskodawcę usługi nie zawierają się w wyjątkach od ogólnej zasady zawartej w przepisie art. 28b ust. 1. W związku z tym miejscem świadczenia usługi polegającej na naprawie samochodów ciężarowych świadczonej przez Wnioskodawcę na rzecz podmiotów prowadzących działalność gospodarczą w krajach trzecich będzie miejsce, w którym usługobiorca tych usług posiada siedzibę. Tym samym usługi te nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT na terytorium Polski.

2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-22/10-3/GC
     ∟1. Czy wydatki, które będą ponoszone w przyszłości przez Spółkę w związku z udziałem Jej pracowników w Pracowniczym Programie Motywacyjnym mogą stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w sytuacji, gdy Spółka zdecyduje się na zwrot wydatków poniesionych dotychczas przez Administratora w związku z udziałem jej pracowników w Plan będzie mogła zaliczyć przedmiotowe wydatki do kosztów uzyskania przychodu?3. Zakładając, iż odpowiedzi na pytanie 1 i 2 są pozytywne, w którym momencie Spółka będzie mogła rozpoznać koszty uzyskania przychodów?

2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-22/10-2/GC
     ∟1. Czy wydatki, które będą ponoszone w przyszłości przez Spółkę w związku z udziałem Jej pracowników w Pracowniczym Programie Motywacyjnym mogą stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w sytuacji, gdy Spółka zdecyduje się na zwrot wydatków poniesionych dotychczas przez Administratora w związku z udziałem jej pracowników w Plan będzie mogła zaliczyć przedmiotowe wydatki do kosztów uzyskania przychodu?3. Zakładając, iż odpowiedzi na pytanie 1 i 2 są pozytywne, w którym momencie Spółka będzie mogła rozpoznać koszty uzyskania przychodów?

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-859/09-3/AS
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki opłaty dodatkowej za dostęp do łowisk na wodach Wyłącznej Strefy Ekonomicznej (EEZ) Islamskiej Republiki Mauretańskiej ustalanych przez Komisję Pojednawczą w ramach postępowania ugodowego w sytuacji naruszenia przez statek warunków prowadzenia rybołówstwa, określonych w Protokole zawartym pomiędzy Wspólnotą Europejską a Islamską Republiką Mauretańską

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-12/10/MT
     ∟Czy w związku ze zmianą interpretacji indywidualnej, w analizowanym przypadku środki pieniężne z programu „Wsparcie międzynarodowej mobilności naukowców” otrzymane przez Wnioskodawcę podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 14m § 1 w zw. z art. 14m § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej?

2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-60/10/HD
     ∟Czy rolnik ryczałtowy, sprzedając słomę w postaci brykietów z własnego gospodarstwa, ma obowiązek opłacania podatku dochodowego?

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-12/10-4/ISN
     ∟Opodatkowanie dostawy używanych samochodów, nabytych wcześniej w celu ich naprawy i dalszej odsprzedaży.

2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-818/09/PS
     ∟Sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłat leasingowych w przypadku przestojów w wykorzystywaniu przedmiotu leasingu (naprawa remont, brak zleceń).

2010.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-219/10-2/PR
     ∟opodatkowanie sprzedaży gruntu stanowiącego własność Skarbu Państwa na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego, określenia stawki podatku VAT oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego od tej transakcji

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1212/09/BJ
     ∟Czy sprzedając grunt w całości lub cząstkowo kupujący lub sprzedający musi zapłacić podatek od towarów i usług?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-883/09/ŁW
     ∟Opodatkowanie przeniesienia prawa użytkowania wieczystego gruntów w zamian za zwrot nakładów.

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1038/09/EŁ
     ∟Opodatkowanie opłat administracyjnych.

2010.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1647/09-5/SJ
     ∟Czy opłaty z tytułu tzw. udziału własnego przenoszone na klientów, należy potraktować jako element podstawy opodatkowania usługi w zakresie obsługi serwisowej pojazdów? Czy wykazana na fakturze wystawionej przez Spółkę kwota udziału własnego, będzie podlega opodatkowaniu według 22% stawki VAT?

2010.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1647/09-4/SJ
     ∟1. Czy opłaty z tytułu tzw. udziału własnego przenoszone na klientów, należy potraktować jako element podstawy opodatkowania usługi w zakresie obsługi serwisowej pojazdów? Czy wykazana na fakturze wystawionej przez Spółkę kwota udziału własnego, podlega opodatkowaniu według 22% stawki VAT?

2010.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1847/10/MO
     ∟Czy słusznie Spółka uznaje, że wydatek na nabycie uprawnień do emisji zanieczyszczeń (EUA), jednostek poświadczonej redukcji (CER) i jednostek redukcji (ERU) jest kosztem uzyskania przychodu (w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) w momencie realizacji praw wynikających z wyżej wymienionych (jest kosztem bezpośrednim)?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-867/09-5/AG
     ∟Czy Koszty z tytułu Roszczeń, ponoszone przez A. (w części przypadającej na Wnioskodawcę – wspólnika Spółki, stosownie do udziału w A.) na podstawie Umowy (tj. związane z obsługą roszczeń w wysokości nie przekraczającej kwoty Franszyzy Redukcyjnej) o naprawę szkód (na osobie lub na mieniu) poniesionych przez klientów w trakcie pobytu na terenie obiektów handlowych A. można uznać za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-814/09-3/PD
     ∟Pytanie nr 1.Czy wniesienie aportem przez spółkę X prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie, stanowiących składniki majątku spółki, do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu, a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie?Pytanie nr 2.Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka X będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 k.s.h. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów?Pytanie nr 3.Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2, jak wyżej, będą występowały koszty uzyskania przychodów, a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów spółki X do spółki komandytowej, w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości?Pytanie nr 4.Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-895/09-3/MS
     ∟2. W jaki sposób należy ustalić wartości początkowe praw do zarejestrowanych znaków towarowych wniesionych w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych?3. Czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową w związku z otrzymaniem wkładów niepieniężnych (zarówno od spółki jak i od innych wspólników), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej), w wysokości części tych odpisów odpowiadających udziałowi spółki w zyskach spółki osobowej?4. Czy w odniesieniu do nabytych w ramach wkładu niepieniężnego praw ze zgłoszeń znaków towarowych, spółka osobowa - po uzyskaniu prawa ochronnego na znak towarowy - będzie mogła uznać to prawo ochronne za wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 updop? (pytanie na podstawie art. 14n § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.)5. W jaki sposób należy ustalić dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych wartości początkowe praw ochronnych na znaki towarowe uzyskanych przez spółkę osobową zgłoszonych do rejestracji przez wspólników, którzy wnieśli do spółki osobowej prawa ze zgłoszeń tych znaków?6. Czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym na mocy decyzji Urzędu Patentowego w miejsce praw ze zgłoszeń znaków uzyskane zostaną prawa ochronne na znaki towarowe, wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej, w wysokości odpowiadającej udziałowi spółki w zyskach spółki osobowej (pytanie dotyczy praw ze zgłoszenia wniesionych w formie wkładu do spółki osobowej, w miejsce których uzyskane zostaną prawa ochronne)?7. Jeżeli odpowiedź na pytanie oznaczone nr 3 lub 6 będzie przecząca, to w jaki sposób należy ująć koszt związany z nabyciem przez spółkę osobową praw do zarejestrowanych znaków towarowych czy też praw ze zgłoszeń znaków towarowych (w części przypadającej na spółkę)?

32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52