Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prawa

prawa 1948 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

2009.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-640/09/SD
     ∟Ustalenie sposobu i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na remont budynków.

2009.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-639/09/SD
     ∟Ustalenie sposobu i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na remont torów.

2009.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-638/09/SD
     ∟Ustalenie sposobu i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na remont przenośników.

2009.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-637/09/SD
     ∟Ustalenie sposobu i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na remont lokomotywy.

2009.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-642/09/JG
     ∟Czy przychód ze sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze darowizny będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2009.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-531/09/HD
     ∟Czy w związku ze sprzedażą kapusty kwaszonej powstaje obowiązek płacenia podatku dochodowego, czy też jest to działalność rolnicza, niepodlegająca opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2009.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-449/09/PS
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem paliwa wykorzystywanego do napędu samochodu dostawczego użytkowanego na podstawie umowy dzierżawy, części zamiennych do tego samochodu oraz jego napraw.

2009.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-481/09/BD
     ∟Czy kwota, która nie jest odszkodowaniem otrzymana od Kompanii Węglowej na realizację wyroku sądu dotyczącego naprawy szkód górniczych w budynku mieszkalnym wnioskodawcy podlega opodatkowaniu?

2009.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-659/09-2/JK
     ∟Czy Wnioskodawczyni, w związku ze sprzedażą w 2009 lub 2010 r. jednego z lokali straci prawo do ulgi (ulgi na wynajem) wynikającej z art. 26 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie będzie zobowiązana doliczyć kwoty odliczone od dochodu w latach wcześniejszych z tytułu tej ulgi do dochodu opodatkowanego?

2009.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-564/09-2/JK
     ∟Czy Wnioskodawca, w związku ze sprzedażą w 2009 lub 2010 r. budynku (w stanie nie ukońcoznym i nie oddanym do użytkowania) posadowionym na działce nabytej w 1997 r. stracił prawo do ulgi (ulgi na wynajem) wynikającej z art. 26 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie jest zobowiązany doliczyć kwoty odliczone od dochodu w latach wcześniejszych z tytułu tej ulgi do dochodu opodatkowanego?

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-363/09-5/MM
     ∟Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę ogółu jej praw obowiązków w spółce komandytowej, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?

2009.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-553/09/PC
     ∟Czy kwota wydatków poniesionych na usunięcie uszkodzeń w przewożonym towarze, który im uległ w trakcie transportu jest kosztem uzyskania przychodów?

2009.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-238/09/MT
     ∟Skoro Wnioskodawca nie może skutecznie nabyć prawa użytkowania ani jego części, wydatki poniesione na ich nabycie nie stanowią kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 66 w zw. z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2009.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-472/09/AK
     ∟Czy otrzymane przez wnioskodawczynię odszkodowanie podwyższone o kwoty odsetek naliczonych od dnia 04 czerwca 2008r. do dnia zapłaty (tj. odpowiednio 04 i 05 marca 2009r.) w wysokości łącznej 1.133.437 zł i 46 gr., z tytułu szkody rzeczywiście poniesionej (damnum emergens), w całości korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-405/09/AZb
     ∟Wnioskodawcy nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego w fakturze VAT wystawionej za naprawę powypadkową pojazdu (ciągnika siodłowego)

2009.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-224/09-6/AJ
     ∟Czy Spółka powinna potrącać u źródła polski podatek dochodowy od osób prawnych od należności licencyjnych płaconych kontrahentowi będącemu francuskim rezydentem podatkowym z tytułu nabycia prawa do dystrybucji/udzielania sublicencji dotyczących filmów/dzieł zarejestrowanych dla telewizji od kontrahenta posiadającego siedzibę we Francji ?

2009.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-398/09/ENB
     ∟1. Czy prawidłowe jest potrącenie podatku dochodowego od wynagrodzenia należnego, wypłaconego po dacie zgonu pracownika? 2. Czy prawidłowe jest wystawienie informacji PIT-11 dla osób dziedziczących? 3. Czy płatnika obowiązuje również późniejszy akt notarialny – umowa działu spadku i podział majątku?

2009.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-324/08/AK
     ∟Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości.

2009.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-245/09-4/MK
     ∟Czy zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tytuły określone w art. 13 pkt 8 ww. ustawy (wypłaty dla tej samej osoby nie będącej pracownikiem płatnika z tytułu zawartej umowy zlecenia i wypłaty z tytułu zawartej umowy o dzieło) traktuje się łącznie w danym miesiącu do objętej zryczałtowanym podatkiem kwoty do 200 zł i czy wypłaty dokonywane na podstawie umowy z przeniesieniem autorskich praw majątkowych, o których mowa w art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych o wartości do 200 zł osobie, która nie jest pracownikiem płatnika - podlegają przepisom o zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 5a ww. ustawy?

2009.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-380/09/JG
     ∟Czy wnioskodawca pomimo przystąpienia do kredytu jego żony był i jest w dalszym ciągu uprawniony do skorzystania z tzw. ulgi odsetkowej określonej w art. 26b w odniesieniu do całości kwot wpłaconych przez niego z tytułu spłaty odsetek od kredytu zaciągniętego na zakup mieszkania, którego jest obecnie współwłaścicielem?

2009.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-329/09/PP
     ∟Czy prawidłowo zaliczono koszty wykonanych prac w nieruchomości do bieżących kosztów okresu uznając je za koszty remontu?

2009.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-209/09/AW
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury VAT wystawionej za naprawę powypadkową samochodu będącego własnością firmy, objętego ubezpieczeniem obowiązkowym, ale nie posiadającego dobrowolnego ubezpieczenia AC

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-363/09-2/ISN
     ∟Naprawa samochodu dla klienta z Niemiec- miejsce świadczenia, podstawa opodatkowania, deklaracje, prawo do odliczenia.

2009.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-320/09-2/IM
     ∟Czy można uznać za działalność rolniczą czynności polegające na zakupie krzewów ozdobnych, ich przechowywaniu, a następnie dalszej odsprzedaży, czy też są to działy specjalne produkcji rolnej?

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-205/09/PSZ
     ∟Remont środka trwałego.

2009.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-137/09-4/KT
     ∟Jeśli istnieje związek dokonanego zakupu z wykonywanymi przez nią czynnościami opodatkowanymi, Wnioskodawcy przysługuje, na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej przedmiotową transakcję, o ile nie występują przesłanki ograniczające to prawo, o których mowa w art. 88 ust. 3a ww. ustawy.

2009.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-275/09-4/AK
     ∟Czy można zastosować do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę wykonywaną przez tych pracowników koszty uzyskania przychodów określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z korzystaniem przez tych pracowników z praw autorskich jako twórców oprogramowania ?Jeżeli tak to jakie warunki powinna spełnić Spółka oraz pracownicy korzystający z podwyższonych kosztów uzyskania przychodów?

2009.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-253/09-2/AM
     ∟Czy otrzymane przez Wnioskodawczynię odszkodowanie w zakresie kwoty głównej (bez odsetek) w wysokości łącznej 1 040 339 zł i 66 gr., z tytułu szkody rzeczywiście poniesionej (damnum emergens), w całości korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-252/09-2/AM
     ∟Odszkodowanie dotyczące w całości szkody rzeczywiście poniesionej (damnum emergens), przyznane przez sąd powszechny na podstawie art. 160 k.p.a. związku ze stwierdzeniem nieważności oraz uznaniem za wydane z naruszeniem prawa (art. 156 § 1 i art. 158 § 2 kpa.) decyzji organów administracyjnych o sprzedaży lokali w budynku będącym własnością poprzednika prawnego Wnioskodawczyni jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych.

2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-122/09/PSZ
     ∟Potrącona kwota z zobowiązania na podstawie wyroku sądowego jako koszt uzyskania przychodu.

35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55