Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podstawa opodatkowania

podstawa opodatkowania 11534 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371

2006.08.22 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-547/06/SZU
     ∟Czy przekazanie towarów w postaci darowizny instytucjom pożytku publicznego podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?

2006.08.18 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna - III/443-50/06/WI
     ∟Podatnik nabył dla potrzeb działalności gospodarczej nieruchomość. Przy zakupie gruntu - nie zapłacił podatku VAT, gdyż zgodnie z obowiązującymi wówczas przepisami grunt nie był towarem, i nie podlegał podatkowi VAT. Natomiast naniesienia (budynki i budowle) na tym gruncie zostały zakupione na podstawie faktury VAT z naliczonym podatkiem VAT w wysokości 22%. Czy sprzedaż gruntu należy opodatkować podatkiem VAT mimo, że nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego przy jego nabyciu.

2006.08.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-509/06/BIK
     ∟Podatnik zwrócił się z zapytaniem, czy ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek związany z WNT za wynagrodzeniem mimo że nie nastąpiła faktyczna dostawa towaru wymienionego na fakturze.

2006.08.17 - Burmistrz Miasta Kruszwicy - Fn-Wp-3113-XII-65/06
     ∟Czy wydatki na ulepszenie sieci gazowej w trakcie roku podatkowego powodują zwiększenie podstawy podatku i wymiaru podatku, w danym roku podatkowym, czy na 01 stycznia następnego roku podatkowego.

2006.08.16 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/GV/443-59/2006/LŚ
     ∟Spółka dokonuje zakupu sprzętu elektronicznego sprowadzanego z Chin. Towar podlega odprawie celnej w Niemczech, gdzie towar jest wprowadzony na obszar Wspólnoty Europejskiej. Następnie towar jest odprawiany przez przedstawiciela fiskalnego, który opłaca należności celne oraz podatek VAT z tytułu importu towarów. Odprawiony i oclony towar przewożony jest do Polski i jest przedmiotem dalszego obrotu dokonywanego przez Spółkę. Nabycie w/w towaru przez wnioskodawcę dokumentuje faktura wystawiona przez chińskiego producenta sprzętu. W świetle opisanego stanu faktycznego podatnik pyta czy przedstawiona sytuacja jest wewnątrzwspólnotowym nabyciem towaru (WNT) a jeśli tak to:A ...

2006.08.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443–482/06/SZK
     ∟1. Czy opisana transakcja podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług jako odpłatne świadczenie usług?2. Czy podstawę opodatkowania stanowi kwota uzyskanych od Nabywców i Akceptantów prowizji?3. Jaka stawka podatku jest właściwa dla świadczonych przez Stronę usług?

2006.08.11 - Urząd Skarbowy w Koninie - PV-440/IP//06
     ∟ "Czy do wykonanych przez nas okularów do korekcji wzorku, soczewek kontaktowych , okularowych ze szkła i z innych materiałów winniśmy stosować stawkę 7% ." Spółka cywilna wnioskiem z dnia zwróciła się do Urzędu Skarbowego o interpretację prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług przedstawiając w nim następujący stan faktyczny:"Zgodnie z wykazem towarów i usług opodatkowanych stawką podatku w wysokości 7% , stanowiącym załącznik nr 3 do ustawy z dnia 11 marca 2004 r.o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54 , poz. 535 ze zm.) stawką tą objęte są "Towary związane z ochroną zdrowia".Poz. 103: PKWiU 33.40.11 S...

2006.08.11 - Urząd Skarbowy w Cieszynie - PP/443-13/06/132816/06
     ∟W jaki sposób należy ustalić podstawę opodatkowania przy zawieraniu umowy o przekształcenie spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkaniowego na własnościowe prawo do tego lokalu?

2006.08.11 - Urząd Celny w Radomiu - 444000-PA-911/14a-8/06/DJ
     ∟Firma odprowadza należny podatek akcyzowy, natomiast od dodatkowego doposażenia danego samochodu do którego dokupywane są akcesoria bez podatku akcyzowego Strona nie nalicza podatku akcyzowego z uwagi na to, że nie są to wyroby akcyzowe wymienione w ustawie z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (DZ. U. Nr 29, poz. 257 ze zmian.).

2006.08.09 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdyni - PP3/443-0039/06
     ∟W jaki sposób należy refundować podatek rolny oraz podatek od nieruchomości przy zawartej umowie dzierżawy?

2006.08.04 - Urząd Skarbowy w Nowym Dworze Mazowieckim - 1414/PP/PO/443-25/06/JW
     ∟Co stanowi podstawę opodatkowania w przypadku udzielenia bonifikaty? Z przedstawionego w zapytaniu stanu faktycznego wynika, że Podatnik zamierza zbyć działkę budowlaną o powierzchni 0,37 ha na rzecz podmiotu użytkującego niniejszą nieruchomość. Szacunkowa wartość przedmiotowej nieruchomości wynosi 125.500,00 zł., ale w odniesieniu do wspomnianej transakcji zbycia postanowiono zastosować bonifikatę w wysokości 99% szacunkowej wartości nieruchomości i dokonać sprzedaży za kwotę 1255,00 zł. Wobec powyższego, wątpliwości podatnika budzi kwestia tego - czy podatek VAT należy naliczać od całości wartości nieruchomości, czy też od kwoty zmniejszonej o bonifikat

2006.08.04 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-463/06/JD
     ∟Podatnik zwraca się z zaoytaniem czy po wpłaceniu kaucji rezerwacyjnej a przed podpisaniem umowy powinna być wystawiona faktura VAT

2006.07.31 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.II/448/73/2006/RO
     ∟Czy w związku ze sprzedażą zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w skład której wchodzą składniki materialne i niematerialne, podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług stanowi cena należna zbywcy?

2006.07.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-21/06/PK
     ∟Jak nalezy ustalić podstawę opodatkowania w pdop w przypadku podwyższenia kapitału spółki akcyjnej? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że spółka Spółka ma zamiar dokonać podwyższenia kapitału zakładowego. Podwyższenie to nastąpi w drodze przekazania kwot z innych funduszy Spółki, w tym ze środków własnych. Zostanie ono dokonane ze źródeł kapitału rezerwowego i zapasowego poprzez podniesienie wartości nominalnej akcji posiadanych przez dotychczasowych akcjonariuszy Spółki. Kapitały zapasowe Spółki zostały utworzone poprzez: - przekazanie na podstawie uchwały podjętej przez zgromadzenie wspólników części lub całości zysku wypracowane...

2006.07.31 - Burmistrz Miasta Świecia - Fn.II-3110/1-44/06
     ∟Dotyczy zwiększenia podstawy podatku i wymiaru podatku.

2006.07.27 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/443/VAT-282/374/AM/06
     ∟Czy dokonując w dniu 19 sierpnia 2005 roku zwrotu nienależnej refundacji Spółka ma prawo wystawić fakturę wewnętrzną VAT korygującą na kwotę brutto 2.938,88 zł, zaewidencjonować powyższą kwotę w ewidencji sprzedaży za miesiąc sierpień 2005, uznając jednocześnie, iż obrót z tytułu należnych refundacji ulega zmniejszeniu co skutkuje, iż spółce służy prawo korekty deklaracji podatkowej za miesiąc sierpień 2005 roku, co skutkuje ustaleniem, iż podatek należny za miesiąc sierpień 2005 roku został opłacony przez Spółkę w kwocie wyższej od należnej w wysokości 192,26 zł.

2006.07.25 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/SM-LM/Rek.143/06/DR
     ∟Co stanowi podstawę do naliczania podatku od czynności cywilnoprawnych, od umowy sprzedaży lokalu oraz czy Naczelnik Urządu Skarbowego może ze względu na szczególne okoliczności lub sytuacje podatnika zaniechać poboru należnego z tego tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych? Postanowienie

2006.07.24 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I USB III/436/44/2006/br
     ∟Czy przy sprzedaży używanych wyrobów jubilerskich opodatkowaniu podlega jedynie marża ze sprzedaży tych wyrobów ?

2006.07.21 - Urząd Skarbowy w Kętrzynie - US.X/443-48/06
     ∟Czy określona w umowie cena - znacznie odbiegająca od rynkowej - może stanowić podstawę naliczenia podatku VAT.

2006.07.17 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WV/443/576/67/2006/SK
     ∟Czy Spółka powinna naliczyć VAT od rekompensaty pieniężnej należnej w związku z utraconymi korzyściami na skutek przeniesienia części produkcji realizowanej dotąd przez Spółkę do innego podmiotu, działającego w ramach tej samej grupy kapitałowej?

2006.07.17 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-1639/05/P/01
     ∟Czy zasadnym jest włączenie wartości cła do podstawy opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towaru, uprzednio importowanego z Chin do Hamburga, gdzie dokonano odprawy ostatecznej towaru?

2006.07.14 - Urząd Skarbowy w Wołominie - 1442/DF/415/WD/64/06
     ∟Jak określić podstawę opodatkowania w przypadku odzyskania należności od dłużnika na podstawie umowy o przelew wierzytelności?

2006.07.12 - Urząd Skarbowy w Siedlcach - 1426/US210/MK/443-24/06
     ∟Czy ponoszone przez najemcę , zgodnie z umową oprócz czynszu opłaty dotyczące przede wszystkim podatku od nieruchomosci, ubezpieczenie budynku podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT? P o s t a n o w i e n i e

2006.07.12 - Urząd Skarbowy w Brzesku - PP/443-19/06
     ∟1. Czy Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy zakupie towarów (środków trwałych), mających służyć sprzedaży opodatkowanej podatkiem od towarów i usług, które zostaną sfinansowane w 50% dotacją otrzymaną w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego - Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw?2. Czy otrzymana dotacja stanowi obrót w myśl art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?

2006.07.12 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR2/443-239/06/ST
     ∟Czy usługi udzielania pożyczek są zwolnione z VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt. 1 w związku z poz. 3 załącznika nr 4 do ustawy o VAT? Czy w przypadku świadczenia usług finansowych miejscem świadczenia jest miejsce, gdzie nabywca (pożyczkobiorca) posiada siedzibę? Czy podstawą opodatkowania (obrotem) powinny być odsetki należne za dany kwartał ?

2006.07.12 - Izba Skarbowa we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Jeleniej Górze - PD-I-415/89/06
     ∟Podatnik w latach 2001-2004 otrzymywał stypendium fundowane, które było rozliczane w składanych zeznaniach podatkowych. W 2005 r. połowa stypendium została umorzona, a drugą połowę podatnik został zobowiązany zwrócić płatnikowi. Zdaniem podatnika nie ma on obowiązku wykazywania kwoty umorzonego stypendium w zeznaniu podatkowym za rok 2005, ponieważ podatek z tego tytułu został już zapłacony i rozliczony w zeznaniach podatkowych za lata 2001-2004.

2006.07.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-153/227/06/MK
     ∟Czy w związku z tym, że podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym powinna stanowić cała kwota otrzymanej prowizji (a nie kwota wyliczona rachunkiem "w stu") należy skorygować CIT-2 od maja 2004 r., od kiedy następowała wypłata prowizji i dopłacić różnicę podatku wynikającą z zaniżenia zaliczek na podatek za te miesiące z odsetkami od zaliczek, czy skorygować tylko CIT-8 za 2004 r. i 2005 r. i dopłacić różnicę podatku wynikającą z korekty zeznania rocznego z odsetkami?

2006.07.11 - Urząd Skarbowy w Wieluniu - III-443/17/06
     ∟Jednostka zwraca się z zapytaniem w jakiej wysokości powinna być opodatkowana podatkiem od towarów i usług usługa obozowa świadczona na rzecz dzieci z innych szkół oraz osób dorosłych.

2006.07.11 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-398/2006/JD
     ∟Podatnik pyta czy przeniesienie prawa użytkowania wieczystego podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, a jeśli tak, to czy podstawę opodatkowania stanowi wynagrodzenie ustalone przez strony

2006.07.10 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-143/06/GW
     ∟Co stanowi podstawę opodatkowania przekazanej w konkursie nagrody rzeczowej (samochód)?

351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371