Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podstawa opodatkowania

podstawa opodatkowania 11534 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376

2006.01.17 - Urząd Skarbowy w Białej Podlaskiej - PP/443-96/05
     ∟Podatnik dokonuje dostawy towarów na rzecz podatnika podatku od wartości dodanej, zidentyfikowanego na potrzeby transakcji wewnątrzwspólnotowych na terytorium państwa członkowskiego innego niż terytorium kraju. Towary te są przeznaczone do wykonania na nich usług, o których mowa w art. 27 ust. 2 pkt 3 lit. d ustawy na terytorium, a następnie do wywozu na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium kraju.Podatnik informuje, że spełnia warunki do korzystania z regulacji określonej w §7a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 97, poz. 970 z późn. zm.)...

2006.01.13 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/186/06/PP-2/415/35/05
     ∟Czy spółdzielnia mieszkaniowa przy świadczeniu usług dzierżawy nieruchomości powinna przyjąć jako podstawę opodatkowania podatek VAT kwotę czynszu właściwego powiększoną o wysokość kwot podatku od nieruchomości ?

2006.01.12 - Urząd Skarbowy w Chorzowie - US PP-IV-440/78/06/P-I/104595
     ∟Podatnik w złożonym wniosku zapytuje czy prawidłowo uznał, iż wartość rachunku otrzymanego od agencji celnej za cło oraz obsługę celną należy wykazać w delkarcji VAT -7 jao wewnątrzwspółnotowe nabycie.W dniu 28.09.2006r. do

2006.01.12 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR1/443-515a/05/LS
     ∟Czy odsetki od pożyczek mieszkaniowych udzielanych z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych są opodatkowane podatkiem od towarów i usług?

2006.01.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-30/2006/PS
     ∟Czy poniższe działanie Spółki jest prawidłowe w świetle ustawy o VAT.

2006.01.10 - Urząd Skarbowy w Pile - PP/443/94b/05
     ∟Czy istnieje możliwość zastosowania przy sprzedaży towarów tj. zdemontowanych części zamiennych z samochodów używanych - metody opodatkowania marży, o której stanowi art.120 ust.4 ustawy o VAT lub zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art.43 pkt 2 ustawy o VAT ? Ze stanu faktycznego podanego we wniosku wynika, że Firma zajmuje się recyklingiem pojazdów, w ramach którego demontuje z poszczególnych pojazdów części nadające się do dalszego użytkowania i zdemontowane części sprzedaje klientom. Przy sprzedaży zdemontowanych części stosowana jest stawka podatku VAT w wysokości 22%. Podobna zasada stosowana jest przy sprzedaży karoserii, które po zdemontowani...

2006.01.10 - Urząd Skarbowy w Pile - PP/443/94a/05
     ∟Czy przy dostawie towarów używanych tj. samochodów osobowych, ciężarowych,ciągników rolniczych, przyczep i części słusznie przyjęto za podstawę opodatkowania podatkiem VAT uzyskaną marżę? Ze stanu faktycznego podanego we wniosku wynika, że Firma dokonuje zakupu z krajów wspólnoty od osób fizycznych i podmiotów, o których mowa w art.120 ust.10 ustawy o VAT - towary używane tj. samochody osobowe, ciężarowe, ciągniki rolnicze, przyczepy rolnicze oraz części z różnego rodzaju pojazdów - w celu dalszej odsprzedaży. Przy dostawie tych towarów w kraju jako podstawę opodatkowania przyjmuje marżę, uzyskaną przy sprzedaży, opodatkowując ją według stawki 22%. ...

2006.01.05 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D2-443/95/05
     ∟Czy do wartości opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości gruntowej zaktualizowanej na podstawie szacunków sporządzonych przez rzeczoznawcę majątkowego należy doliczyć 22 % podatek od towarów i usług VAT, czy też wartość opłaty za użytkowanie wieczyste obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy, wobec czego należy traktować ją jako kwotę brutto zawierającą podatek od towarów i usług VAT, od której podatek VAT według stawki 22 % należy liczyć "rachunkiem w stu"?

2006.01.05 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D2-443/103/05
     ∟Jak należy opodatkować VAT opłaty za użytkowanie wieczyste ustanowione przed 1 maja 2004 r.:- czy należy przyjąć, że podatek VAT jest wliczony w ustaloną w roku ubiegłym (i w latach wcześniejszych) kwotę opłaty rocznej tzn. kwota opłaty rocznej stanowi kwotę brutto? W tej sytuacji z należnej gminie opłaty za użytkowanie wieczyste nieruchomości gruntowych należy "wytrącić" 22 % i odprowadzić do właściwego urzędu skarbowego. Czy należy przyjąć, że ustalona w umowie opłata za użytkowanie wieczyste stanowi kwotę netto, od której należy naliczyć 22 % podatku VAT (wtedy zgodnie z konstrukcją tego podatku, kwota podatku obciążałaby "nabywcę" użytkowania)?

2006.01.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-11/06/IS
     ∟Podatnik pyta czy w fakturach VAT dla nabywców prasy koszty transportu należy traktować jako odrębną usługę i stosować dla nich odrębną stawkę podatku od towarów i usług?

2006.01.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-10/06/IS
     ∟Podatnik pyta czy rozliczony przy wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów podatek VAT należy następnie korygować o podatek VAT od wartości rozliczonych ze zwrotów prasy; jeżeli zaś konieczna byłaby korekta, to w którym miesiącu należy jej dokonać - czy w miesiącu raportowania przez Spółkę zwrotów od dostawców, czy w miesiącu wystawienia noty korygującej przez dostawcę?

2006.01.04 - Urząd Skarbowy Wrocław-Śródmieście - PP 443-114/05
     ∟O udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług dotacji na produkcję filmu fabularnego

2006.01.04 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP1/443-94/05/PG/793
     ∟Jaką kwotę należy wykazać na fakturze dokumentującej otrzymaną na poczet eksportu zaliczkę, czy kwotę faktycznie otrzymanych pieniędzy (pomniejszoną o koszty bankowe), czy może kwotę przelewu powiększoną ó potrącone koszty bankowe (kwotę faktycznie wysłaną przez kontrahenta)?

2005.12.30 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Krakowie - PD/415-45/05
     ∟Czy do wartości nieruchomości nabytych w drodze zasiedzenia należy doliczać wartość budynku, który został wybudowany przez spółdzielnię z własnych środków?.

2005.12.30 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Krakowie - PD/415-44/05
     ∟W jaki sposób i w którym momencie ustalić podstawę opodatkowania w związku z nabyciem własności nieruchomości w drodze zasiedzenia ?

2005.12.29 - Urząd Skarbowy w Bielsku Podlaskim - US.I-3/443-40/05
     ∟W jaki sposób rozliczyć podatek VAT od towarów handlowych zakupionych przed rozpoczęciem działalności? Dnia 20.10.2005r. do

2005.12.28 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40/VAT/I/2526/2005/ADB
     ∟Czy otrzymane z Unii Europejskiej środki na realizację projektu badawczego podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2005.12.28 - Urząd Skarbowy w Mielcu - US.VI /443-70/05
     ∟Czy otrzymana dotacja w ramach programu "Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich" podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?

2005.12.28 - Drugi Urząd Skarbowy w Katowicach - PP/443-199a/145508/05
     ∟Podatnik jako spółka radofonii publicznej uzyskuje wpływy z tzw. opłat abonamentowych i dotacji z budżetu państwa. Czy kwoty uzyskiwane z ww. tytułów stanowią podstawę opodatkowania ( obrót ) podatkiem VAT?Czy ww. kwoty należy uwzględniać przy obliczaniu proporcji o której mowa w art. 90 ustawy z dnia 11.03.2004?

2005.12.28 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-745/05/AW
     ∟Spółka zwraca się z wątpliwościami dotyczącymi opodatkowania podatkiem VAT udzielanych pożyczek na cele mieszkaniowe dla swoich pracowników.

2005.12.28 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-744/05/AW
     ∟Bank zwraca się z wątpliwościami dotyczącymi opodatkowania podatkiem od towarów i usług świadczonych przez siebie usług faktoringu.

2005.12.27 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-741/2005/PS
     ∟Czy otrzymanie odszkodowania w okolicznościach wskazanych we wniosku będzie czynnością, która wywoła skutki w zakresie podatku od towaró i usług?

2005.12.15 - Urząd Skarbowy Poznań-Grunwald - BP/443-134/05
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów podstawa opodatkowania w imporcie towarów wskazana stanem faktycznym opisanej sytuacji, obejmować będzie koszty transportu (czy opisane czynności spółki są prawidłowe)? Z przedstawionego w złożonym wniosku stanu faktycznego, wynika iż podatnik importuje towary z Chin. Zgodnie z oświadczeniem strony usługę transportu świadczy inny podmiot gospodarczy. Część zostaje oclona po przyjeździe, natomiast pozostały towar trafia do składu celnego. Firma spedycyjna po wykonaniu usługi transportowej wystawia podatnikowi faktury. Dla towarów, które podlegają ocleniu stosując stawkę 0%, natomiast dla t...

2005.12.12 - Urząd Skarbowy w Malborku - PV-AB/443-286/O/05
     ∟Czy sprzedaż na rzecz dzierżawcy, gruntu zabudowanego garażami w zabudowie szeregowej wybudowanymi w roku 1999 ze środków własnych dzierżawcy, posiadacza, na podstawie zezwolenia na budowę i w tym samym roku zostały oddane do użytku, będzie zwolniona z podatku VAT ?

2005.12.09 - Urząd Skarbowy w Legnicy - PP-443/1/76/05
     ∟Podatnik pyta o sposób rozliczania podatku od towarów i usług z tytułu usług biegłego sądowego. Czy podatek VAT należy wyliczać od kwoty bazowej, czy od kwoty bazowej pomniejszonej o podatek VAT.

2005.12.09 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-404/IV/2005/JD
     ∟Czy wartość dostawy na fakturze wystawionej dla kontrahenta zagranicznego jest wartością brutto, zawierającą podatek od towarów i usług?

2005.12.08 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419/UPO-443-135/05/EN/5
     ∟Opodatkowanie hali magazynowej przy likwidacji działalności gospodarczej.

2005.12.07 - Urząd Skarbowy Łódź-Śródmieście - III-2/443 – 190 /05/MF
     ∟We wniosku z dnia 08.09.2005r. Podatnik przedstawia następujący stan faktyczny: „Moja firma zajmuje się sprzedażą paliw płynnych i gazu. Kupując gaz ze składu podatkowego, faktura VAT, plus akcyza co daje kwotę brutto.Kupując gaz bezpośrednio od importera faktura wystawiana jest następująco: cena za tonę, plus akcyza, plus należny podatek VAT, co daje kwotę brutto.Różnica w wystawianiu faktur między dwoma sposobami wynika z naliczania podatku VAT, gdzie w pierwszym nie jest naliczany VAT od akcyzy, w drugim jest on naliczany.Moje obawy budzi sposób wystawiania faktur bez wyraźnego wyszczególnienia akcyzy na fakturze oraz z czego wynika różnica w naliczaniu podatku V...

2005.12.07 - Urząd Celny w Krakowie - 351000-RPA-91103-53/05
     ∟Jak ustalić prawidłowo podstawę opodatkowania podatkiem akcyzowym w przypadku dokonywania dostawy wewnątrzwspólnotowej wyrobów akcyzowych w postaci kosmetyków?

2005.12.07 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-78/05/PK
     ∟Czy podstawą opodatkowania w przypadku wygranych w konkursie będzie wartość zakupu nagród rzeczowych czy ich wartość określona w regulaminie konkursu? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka była organizatorem konkursu i fundatorem 33 nagród rzeczowych i dodatkowych nagród pieniężnych w wysokości 11,11% wartości nagrody. W regulaminie konkursu podano wartość brutto każdej z nagród. Zakupu nagród dokonano po cenach niższych od wartości nagród podanych w regulaminie. Spółka stoi na stanowisku, iż podstawą opodatkowania w tym przypadku będzie wartość nagród określona w regulaminie.

356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376