Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podstawa opodatkowania

podstawa opodatkowania 11534 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377

2005.12.06 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/443/352-243/2005/MK
     ∟Łączne opodatkowanie podatkiem od towarów i usług sprzedaży towaru z usługą transportu z zastosowaniem 0% stawki tego podatku

2005.12.06 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR2/443-458/05/PD
     ∟Czy do wartości faktury wystawianej najemcy na comiesięczną ratę podatku od nieruchomości zasadne jest doliczanie 22% VAT?

2005.12.05 - Urząd Skarbowy w Elblągu - PD3/415-52/05
     ∟- dotyczy opodatkowania przychodu uzyskanego z przeniesienia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu w zamian za zwolnienie z długu.

2005.11.30 - Urząd Skarbowy w Pile - PP/443/81/05
     ∟1) Czy w świetle art.88 ust.1 pkt 2 i ust.3 pkt 1 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.Nr 54, poz. 535 z 2004r. z późn.zm) Spółce przysługiwało oraz czy przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od środków trwałych, na których częściowe sfinansowanie przyznano środki pomocowe, które przekazano na rachunek bankowy Spółki po kilku miesiącach od faktycznego ich sfinansowania ?2) Czy uzyskane środki pomocowe podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art.29 ust.1 ustawy o VAT ? We wniosku podano, że Spółka dokonywała i dokonuje zakupu środków trwałych częściowo sfinansowanyc...

2005.11.30 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach - OG/005/173/PP2/443/58/2005
     ∟1. Czy wysokość opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego należy powiększyć o podatek VAT?2. Czy wysokość dotychczasowych opłat rocznych należy traktować jako kwotę brutto (tj. łącznie z podatkiem VAT)?

2005.11.30 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-273-294/05/AJ
     ∟Podatnik wnioskuje o wyjaśnienie, czy nieodpłatne przekazanie towarów i usług będzie podlegało podatkowi dochodowemu w Spółce jako przychód.

2005.11.30 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-72/05/PK
     ∟Co stanowi podstawę opodatkowania w przypadku zwrotu podatnikowi (za pośrednictwem płatnika) nadpłaconych składek na ubezpieczenie emerytalne i rentowe? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że zatrudniony w Instytucie pracownik otrzymał zwrot nadpłaconych składek na ubezpieczenie emerytalne i rentowe z tytułu przekroczenia 30-krotności prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej na dany rok, będącego podstawą wymiaru tych składek. Zakład Ubezpieczeń Społecznych zwraca składki za pośrednictwem pracodawcy (Instytutu). W związku z tym Instytut zwraca się z prośbą o rozstrzygnięcie co stanowi podstawę naliczenia podatku dochodo...

2005.11.28 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PV/443-169a/05/MAS
     ∟Dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług dodatkowych usług związanych z wykonaniem umowy o ustanowieniu Przedstawiciela podatkowego.

2005.11.28 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-674/05/TM
     ∟Spółdzielnia zadaje pytanie czy do wkładu budowlanego powinien być doliczony podatek VAT w wysokości 22 % czy należy zastosować zwolnienie od podatku.

2005.11.28 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/292/341/05
     ∟Podatnik ma wątpliwości, czy kwota odsetek od udzielonego kredytu kupieckiego stanowi element podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług ustalanej dla sprzedawanej nieruchomości i wówczas podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według stawki podatku właściwej dla sprzedawanej nieruchomości, czy też udzielony kredyt kupiecki powinien zostać uznany za odrębną usługę pośrednictwa finansowego zwolnioną z opodatkowania.

2005.11.24 - Urząd Skarbowy w Białej Podlaskiej - PP/443-89/05
     ∟Czy kwota którą zasądza sąd za czynności biegłego jest kwotą netto i od tej kwoty należy naliczyć podatek VAT należny, czy jest to kwota brutto którą należy pomniejszyć o podatek VAT należny? Zgodnie ze stanem faktycznym przedstawionym w piśmie z dnia 18.10.2005r. Podatnik jest biegłym sądowym. Nie prowadzi działalności gospodarczej, ale osiąga przychody z działalności wykonywanej osobiście, o których mowa w art. 13 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.). Po zmianach przepisów dotyczących podatku od towarów i usług (od dnia 01 maja 2004r.) jest podatnikiem podatku od towarów i usług ...

2005.11.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-34/05/PK
     ∟Jaki kurs należy stosować do ustalenia podstawy opodatkowani z tytułu wypłacanych przez polską spółkę należności licencyjnych i odsetek? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka w ramach swojej działalności dokonuje wypłat na rzecz podmiotów zagranicznych w tytułu należności licencyjnych i odsetek. Wypłaty są dokonywane przelewami bankowymi z kont walutowych płatnika. Spółka zwraca się o potwierdzenie jej stanowiska, zawartego we wniosku, iż do ustalenia podstawy opodatkowania należy przyjmować kurs przeliczeniowy, zgodnie z którym księgowany jest przelew, czyli kurs sprzedaży walut z dnia zapłaty, ustalony przez bank z którego usług...

2005.11.23 - Urząd Skarbowy Kraków-Prądnik - PP 443/109/05/ZM
     ∟Czy sprzedaż towarów, które całkowicie bądź częściowo utraciły wartość handlową po cenie zaktualizowanej nie narusza przepisów ustawy o podatku od towarów i usług?Postanowienie

2005.11.23 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/VO/4407/14-151/05/HT
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnatura1401/VO/4407/14-151/05/HTData2005.11.23AutorIzba Skarbowa w WarszawieTematPodatek od towarów i usług --> Podstawa opodatkowania --> Podstawa opodatkowaniaSłowa kluczowebiegły sądowypodstawa opodatkowaniazwrot kosztów

2005.11.22 - Urząd Skarbowy w Wejherowie - PP/443-90/05
     ∟Czy będąc czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług podatnik jest obowiązany do objęcia podatkiem VAT całej prowadzonej przez siebie działalności, tj. zarówno dostaw produktów rolnych pochodzących z własnej działalności rolniczej jak i świadczenie usług ogólnobudowlanych?

2005.11.22 - Urząd Skarbowy w Wejherowie - PP/443-85/05
     ∟Czy od poniesionych kosztów przesyłki powinno się naliczyć i odprowadzać podatek od towarów i usług?

2005.11.21 - Urząd Skarbowy w Leżajsku - US.PPE/443-31/2005
     ∟Czy w przypadku zbycia nieruchomości gruntowej na której zlokalizowany jest budynek gospodarczy murowany z lat 60 XX wieku mają zastosowanie przepisy art. 43 ust. 1 pkt 2 i art. 29 ust. 5 ustawy o VAT. Wnioskodawca nie ponosił żadnych wydatków na remont lub ulepszenie nieruchomości.

2005.11.18 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.II/443/183/2005/JZ
     ∟Wątpliwości Spółki dotyczą kwestii opodatkowania podatkiem od towarów i usług przekazania dodatkowego towaru jako rabatu naturalnego następuje na podstawie faktury VAT, która zawiera oprócz innych elementów określenie wartości przekazywanego towaru oraz określenie upustu w wysokości 100 %.

2005.11.16 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-82/05/Z/04
     ∟W jaki sposób należy udokumentować dla celów podatku VAT upusty procentowe udzielane dystrybutorom produktów podatnika.

2005.11.15 - Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza - pp2-443/48/05
     ∟Czy część wkładu budowlanego dotycząca udziału w gruncie, wniesiona przed 1 maja 2004 r. będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT w chwili sprzedaży mieszkania wraz z przynależnym gruntem (sprzedaż nastęuje wmiesiącu sierpiu 2005 r?)

2005.11.15 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-336/1/05
     ∟W ocenie Wnioskującej, otrzymywana "refundacja wywozowa" stanowi dotację związaną z dostawą towarów, o której mowa w art. 29 ustawy o VAT. Dopłata taka związana jest z obrotem, którego dotyczy. W tej sytuacji, zastosowanie ma, w opinii Podatnika, stawka właściwa dla eksportu - 0 %. Zdaniem Spółki, momentem powstania obowiązku podatkowego jest chwila uznania Jego rachunku bankowego. Ponadto, obrót ten należy wykazać deklaracji VAT - 7 w pozycji C 1.7 "Eksport towarów". Zdaniem Podatnika, otrzymana dotacja nie wpłynie na uprawnienie do odliczenia podatku naliczonego, gdyż Spółka nie wykonuje czynności w związku którymi podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia ...

2005.11.15 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-314/1/05
     ∟Zdaniem Podatnika, mając na uwadze regulację art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54 poz. 535 ze zm.), oraz fakt, że przedmiotem transakcji jest zorganizowana część przedsiębiorstwa nie sporządzająca samodzielnie bilansu, przedmiotowa sprzedaż podlega opodatkowaniu podatkiem VAT na zasadach ogólnych. Zatem, dokonując sprzedaży wybranego majątku firmy obejmującego majątek trwały i zapasy towarów handlowych, Spółka potraktuje tą transakcję jako dostawę towarów, podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT w określonej (dla każdego składnika majątku oddzielnie) przepisami wysokości. W związku z powyższym P...

2005.11.14 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PV/443-162b/05/MAS
     ∟Dotyczy wysokości stawki podatku od towarów i usług właściwej dla otrzymanych przez podatnika zaliczek z tytułu eksportu towarów.

2005.11.14 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-620/05/SS
     ∟Zagadnienie, o rozstrzygnięcie którego zwraca się Spółka, dotyczy objęcia podatkiem VAT wynagrodzenia otrzymywanego przez Spółkę oraz ustalenia prawidłowej podstawy opodatkowania i stawki podatkowej.

2005.11.09 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-366/IV/2005/JW
     ∟Czy kwota stanowiąca różnicę pomiędzy ceną netto sprzedaży przedmiotu leasingu osobie trzeciej, a wartością rezydualną netto przedmiotu leasingu określoną w umowie leasingu, wypłacana leasingobiorcy przez leasingodawcę jest kwotą netto, która w całości stanowi podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług czy też jest to kwota brutto, w której zawarta jest kwota podatku od towarów i usług według stawki określonej obowiązującymi przepisami prawa?

2005.11.04 - Urząd Skarbowy w Gorlicach - PP.406/58/2005
     ∟Czy przy zbyciu nieruchomości w drodze przetargu podatek VAT powinien być naliczony od całej ceny uzyskanej w przetargu?.Czy 22% stawka podatku od towarów i uslug powinna być zastosowana do części działki przeznaczonej pod zabudowę, czy też do całości sprzedawanej działki?.Jaką stawkę VAT należy stosować po 1 maja 2004 r. przy sprzedaży stanowiących mienie gminy działek rekreacyjnych z możliwoscią zabudowy letniskowej i działek z możliwością zabudowy zagrodowej?. Czy gmina będąca podatnikiem VAT ma obowiazek wystawiania faktur przy sprzedaży gruntów rolnych, jeżeli nabywcą jest osoba fizyczna?.

2005.11.04 - Urząd Skarbowy w Brzesku - PP/443-62/05
     ∟Czy opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług będzie podlegała:- dotacja pochodząca z (...) Urzędu Wojewódzkiego, udzielona w ramach programu "Małopolska Gościnna", przeznaczona na realizację inwestycji pod nazwą "Od Bodkowskiej do Zięciowskiej - wytyczynie i oznakowanie szlaku Iwkowskich ról",- dotacja otrzymana z Wojewódzkiego Urzędu Pracy przeznaczona na sfinansowanie programu "Rozwój Gminnego Centrum Informacji w (...)", w ramach którego organizowane będą szkolenia dla osób bezrobotnych?

2005.11.03 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/VO/4407/14-109/05/AC
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnatura1401/VO/4407/14-109/05/ACData2005.11.03AutorIzba Skarbowa w WarszawieTematPodatek od towarów i usług --> Podstawa opodatkowania --> Podstawa opodatkowania czynności maklerskich lub innych o podobnym charakterzeSłowa kluczowepodstawa opodatkowaniausługi związane z grami hazardowymi i organizowaniem zakładów

2005.11.02 - Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki - PP 443/1/213/213/05
     ∟Czy określenie wysokości podstawy opodatkowania oraz momentu powstania obowiązku podatkowego dla komitenta, w przypadku braku zapłaty za wstawiony w komis towar, może następować na podstawie szczegółowego zestawienia dostawy towarów dokonanej przez komisanta?

2005.10.31 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D-6/443/51/05
     ∟1. Czy w związku z ewidencjonowaniem na kasie fiskalnej sprzedaży przedmiotów przyjętych w komis przed 1 maja 2004r. (rozliczanych na starych zasadach) od całości obrotu należy wykazywać podatek, jeśli podstawą opodatkowania jest prowizja?2. Którą literkę na kasie fiskalnej przyporządkować sprzedaży przedmiotów opodatkowanych według przepisów starej ustawy VAT, literkę A, której przyporządkowana jest stawka 22 %, czy dodatkową literką powtórzyć stawkę 22 %?

357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377