Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: cena
cena 1759 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-795/11-2/AG
∟Czy wprowadzając w roku 2010 powyżej opisaną nieruchomość prawidłowym jest określenie wartości początkowej środka trwałego jako sumy dwóch elementów składowych dla części zajętej na potrzeby działalności gospodarczej, nabytej w roku 1980 i przebudowywanej w okresie od 1980 roku do roku 2010 - art. 22g ust. 1 pkt 9 oraz art. 22f ust. 4, tj. ustalenie wartości początkowej wg cen rynkowych, w proporcji do powierzchni zajmowanej na cele działalności gospodarczej oraz dla części wybudowanej w roku 2010 (dobudówki) - art. 22g ust. 1 pkt 2- tj. wg kosztu wytworzenia?
2011.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-441/11-3/MS
∟Czy kosztami uzyskania przychodów ze sprzedaży prawa użytkowania wieczystego jest zapisana w księgach rachunkowych zaktualizowana do wartości godziwej cena nabycia?
2011.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-799/11-2/JL
∟Usługi pomocnicze dotyczące likwidacji szkód (np. oględziny, dokumentacja fotograficzna, wyceny) świadczone na rzecz towarzystw ubezpieczeniowych nie korzystają ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, określonego w art. 43 ust. 1 pkt 37 oraz w art. 43 ust. 13 ustawy.
2011.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-229/11/AM
∟1. Czy powstałe różnice kursowe (od niespłaconego kredytu) na dzień bilansowy 31 grudnia i w kolejnych latach będą stanowiły podatkowe koszty uzyskania przychodu lub przychody?2. Czy wybór metody ustalenia różnic kursowych na podstawie ustawy o rachunkowości powoduje zaliczenie do podatkowych kosztów uzyskania przychodów lub podatkowych przychodów różnic kursowych od niespłaconych rat kredytu dewizowego na dzień bilansowy?
2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-671/11-3/AO
∟Czy kwota części prowizji bankowej i opłaty przygotowawczej, która wcześniej została pobrana, a następnie zwrócona, stanowi kwotę rabatu w cenie udzielonej pożyczki i nie stanowi przychodu dla Zaproszonego?
2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-671/11-2/AO
∟Czy kwota części prowizji bankowej i opłaty przygotowawczej, która wcześniej została pobrana, a następnie zwrócona, stanowi kwotę rabatu w cenie udzielonej pożyczki i nie stanowi przychodu dla Zapraszającego?
2011.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-588/11/AK
∟Możliwość zwolnienia z opodatkowania dochodu w przypadku wydatkowania środków ze sprzedaży działki na zakup lokalu mieszkalnego oraz ustalenie kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości nabytej w 2008r.
2011.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-587/11/AK
∟Możliwość zwolnienia z opodatkowania dochodu w przypadku wydatkowania środków ze sprzedaży działki na zakup lokalu mieszkalnego oraz ustalenie kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości nabytej w 2008r.
2011.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-721/11-4/AD
∟Czy Wnioskodawca zobowiązany jest odprowadzić podatek od towarów i usług od kwoty otrzymanej (na podstawie noty uznaniowej) od producenta za pośrednictwem dostawcy leków, tytułem zwrotu udzielonych na rzecz pacjentów rabatów w ramach programu?
2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-765/11-4/IGo
∟Świadczone przez Wnioskodawcę usługi, wykonywane na zlecenie i w imieniu ubezpieczonego lub poszkodowanego, polegające na szacowaniu szkód oraz dochodzeniu roszczeń odszkodowawczych od zakładów ubezpieczeniowych – nie będą korzystały ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, określonego w art. 43 ust. 1 pkt 37 oraz w art. 43 ust. 13 ustawy.
2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-317/11-4/GJ
∟Przychód z tytułu nieodpłatnego ustanowienia służebności przesyłu.
2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-608/11/KT
∟Ustalenie podstawy opodatkowania czynności dzierżawy obwodu łowieckiego.
2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-147/11-2/MC
∟1. Czy wartość korekty przychodu z tytułu sprzedaży usług powinna być liczona według średniego kursu PLN / EUR w NBP z dnia poprzedzającego wpływ waluty na konto Wnioskodawcy?2. Czy koszt zakupu i wartość korekty kosztu zakupu usług, za które Wnioskodawca płaci walutą uzyskaną ze sprzedaży swoich usług winna być obliczana według średnich kursów PLN / EUR w NBP: z dnia poprzedzającego wystawienie faktury obciążającej Wnioskodawcę, a następnie z dnia poprzedzającego zapłatę zobowiązań przez Wnioskodawcę?
2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-142/11-3/ŁM
∟W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego W przypadku potwierdzenia przez organ podatkowy, że przedmiotowa umowa stanowi umowę leasingu finansowego w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, do kalkulacji wysokości opłat z tytułu użytkowania znaków towarowych i ceny wykupu nie znajdą zastosowania przepisy art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, bowiem sposób kalkulacji wysokości opłat leasingowych i ceny wykupu określony został w przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczących opodatkowania stron umowy leasingu finansowego. W odniesieniu do kalkulacji ceny wykupu nie będzie miał ponadto zastosowania przepis art. 12 ust. 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczący przychodów z tytułu częściowo nieodpłatnych świadczeń.
2011.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-642/11-2/AG
∟Czy sytuacja powyższa spowoduje powstanie u Wnioskodawcy przychodu w wysokości różnicy pomiędzy wartością rynkową a wartością transakcji, a w konsekwencji opodatkowanie jej podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychód z innych źródeł - świadczenia w naturze częściowo odpłatne?
2011.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-137/11-2/ŁM
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do przeliczenia wpływu należności na rachunek walutowy oraz wypłat waluty z tego rachunku tytułem zapłaty zobowiązań, w celu kalkulacji różnic kursowych Spółka powinna stosować średni kurs NBP z dnia poprzedzającego dzień dokonania danej operacji?
2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-133/11-2/MC
∟Czy w stosunku do wszystkich opisanych w stanie faktycznym operacji przepis art. 15a ust. 2 oraz ust. 3 w zw. z art. 15a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy interpretować w ten sposób, że „kursem faktycznie zastosowanym” jest kurs banku, z którego usług Spółka skorzystała, nawet, jeżeli Spółka faktycznie nie sprzedała euro bankowi ani nie kupiła euro od banku?
2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-462/11-4/MS1
∟Obowiązki płatnika w związku ze sprzedażą lokali mieszkalnych (pustostanów) na preferencyjnych warunkach.
2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-325/11-4/ES
∟Skutki podatkowe zbycia nieruchomości.
2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-133/11-4/MZ
∟Sprzedaż praw do subrogacji nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie zostały spełnione warunki określone w art. 1 ust. 4 ww. ustawy. Należy wskazać, iż podstawę opodatkowania w przedmiotowej sprawie stanowiła cena udziałów uzgodniona przez Strony, ponieważ jak wskazał Wnioskodawca powyższa cena odpowiadała ich wartości rynkowej. A zatem został spełniony przepis art. 6 ust. 1 pkt 1 lit. c) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-441/11-2/EC
∟Koszty uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży akcji w spółce komandytowo-akcyjnej powstałej z przekształcenia spółki cywilnej.
2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-440/11-2/EC
∟W przypadku sprzedaży akcji w spółce komandytowo-akcyjnej powstałej z przekształcenia spółki cywilnej, kosztem uzyskania przychodów będą wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na wkłady w spółce cywilnej a nie, jak twierdzi Wnioskodawca, wartość bilansowa spółki cywilnej na określony dzień w miesiącu poprzedzającym przedłożenie wspólnikom planu przekształcenia, czyli nominalna wartość akcji w spółce komandytowo-akcyjnej.
2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-373/11-2/MS1
∟Skutki podatkowe objęcia przez zagraniczny fundusz inwestycyjny typu SIF SICAV nowych akcji w Spółkach, w których Wnioskodawca jest udziałowcem.
2011.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-500/11/AT
∟Czy usługi polegające na dochodzeniu roszczeń odszkodowawczych od towarzystw ubezpieczeniowych, podlegać będą przedmiotowemu zwolnieniu od podatku od towarów i usług?
2011.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-356/11-2/AK
∟Skutki podatkowe związane z objęciem udziałów/akcji w spółkach kapitałowych z siedzibą na terenie Unii Europejskiej w zamian za wniesienie wkładu niepieniężnego (aportu).
2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-332/11-2/IŚ
∟Możliwość stosowania do wyceny wpływu i rozchodu waluty kursu banku, z którego usług korzysta w sytuacji, gdy ustala różnice kursowe wg tzw. metody podatkowej.
2011.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-300/11-6/KT
∟Usługi wyceny i likwidacji szkód majątkowych od dnia 1 stycznia 2011r. nie korzystają ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, określonego w art. 43 ust. 1 pkt 37 oraz w art. 43 ust. 13 ustawy o VAT.
2011.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-291/11-2/AG
∟CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych konwersji wierzytelności i zbycia akcji objętych w jej wyniku
2011.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-108/11-7/GC
∟1. Czy wydatki na nabycie wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie instrumentów finansowych, w rozumieniu art. 16 ust 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych nie stanowią wydatków na nabycie pochodnych instrumentów finansowych, to czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów Spółka powinna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. Czy jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji gazów stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów, to prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przy stosowanej w Spółce metodzie rozliczeń i księgowego ujęcia nabywanych, a następnie wykorzystywanych na potrzeby pokrycia emisji praw do emisji dwutlenku węgla koszt uzyskania przychodów w danym roku stanowi zaksięgowana w koszty na dzień bilansowy wartość wykorzystanych w danym roku praw stanowiąca iloczyn ilości wykorzystanych praw obu typów i ceny średnioważonej?4. Czy w przypadku odsprzedaży posiadanych przez Spółkę praw do emisji dwutlenku węgla (zarówno przyznanych w ramach limitu jak i zakupionych wtórnych praw do emisji) koszt uzyskania przychodu stanowi wartość sprzedanych praw wyliczona jako iloczyn ilości sprzedanych praw i ceny średnioważonej?
2011.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-108/11-6/GC
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia kosztów uzyskania przychodów, w danym roku, jako zaksięgowanej w koszty na dzień bilansowy wartości wykorzystanych w tym roku praw, stanowiących iloczyn ilości wykorzystanych praw i ceny średnioważonej.
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.