Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: cena

cena 1759 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

2012.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-566/12-2/AK
     ∟Zakres ustalenia dochodu z tytułu odkupienia przez fundusz jednostek uczestnictwa w funduszu w danym dniu wyceny, na podstawie jednego lub kilku zleceń złożonych przez uczestnika funduszu.

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-568/12/BM
     ∟Podstawa opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży zwierzyny łownej.

2012.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-326/12-6/AG
     ∟1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym (Kroki 1 — 5) jedynym przychodem Spółki będzie cena sprzedaży Udziałów w D, natomiast w pozostałym zakresie zdarzenie będzie neutralne podatkowo dla Spółki?2. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym do objęcia akcji CF (Kroki 1,3 i 4) zastosowanie znajdą przepisy o tzw. wymianie udziałów (art. 12 ust. 4d Ustawy o pdop) i w konsekwencji po stronie Spółki nie wystąpi przychód do opodatkowania z tytułu objęcia akcji w CF ?3. Czy, jeśli odpowiedź na pytanie nr 2 będzie negatywna, to koszt uzyskania przychodu z tytułu objęcia akcji CF równy będzie cenie sprzedaży Udziałów w D do P (dokonanej w Kroku 2)?4. Czy na moment odpłatnego zbycia akcji w CF objętych przez Spółkę w sposób opisany w zdarzeniu przyszłym, koszt uz...

2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-380/12-2/GJ
     ∟Skoro Spółka jako sprzedawca zastrzegła sobie własność sprzedanej rzeczy ruchomej aż do uiszczenia ceny, to oznacza, że przeniesienie własności rzeczy nastąpiło pod warunkiem zawieszającym. Kupujący stanie się właścicielem rzeczy dopiero z chwilą zapłaty ceny, a nie, jak to bywa najczęściej, z chwilą zawarcia umowy. Niemniej jednak jak wskazano wyżej, umowa sprzedaży nadal zachowuje charakter umowy o podwójnym skutku obligacyjno-rzeczowym, tyle tylko że skutek rozporządzający, a więc przeniesienie własności, jest uwarunkowany zapłatą całej ceny przez kupującego. W ocenie organu w chwili zawarcia umowy sprzedaży i wydania rzeczy Spółka na podstawie art. 12 ust. 3a ustawy pdop winna rozpoznać przychód w wysokości ceny rynkowej rzeczy ustalonej na pods...

2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-542/12-4/AM
     ∟Czy podstawę amortyzowania w spółce cywilnej nieruchomości wybudowanej przed rozpoczęciem prowadzenia działalności gospodarczej przez wspólników stanowi wartość określona zgodnie z art. 22g ust. 8 i 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych, czyli wycena przez rzeczoznawcę?

2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-541/12-4/AM
     ∟Czy podstawę amortyzowania w spółce cywilnej nieruchomości wybudowanej przed rozpoczęciem prowadzenia działalności gospodarczej przez wspólników stanowi wartość określona zgodnie z art. 22g ust. 8 i 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych, czyli wycena przez rzeczoznawcę?

2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-540/12-4/AM
     ∟Czy podstawę amortyzowania w spółce cywilnej nieruchomości wybudowanej przed rozpoczęciem prowadzenia działalności gospodarczej przez wspólników stanowi wartość określona zgodnie z art. 22g ust. 8 i 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych, czyli wycena przez rzeczoznawcę?

2012.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-496/12-3/DG
     ∟Czy w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego przedmiotem Transakcji będą składniki majątkowe niestanowiące przedsiębiorstwa, ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 3 i 4 ustawy o CIT, a co za tym idzie wnioskodawca powinien ustalić wartość początkową tych składników majątkowych na podstawie art. 16g ustawy o CIT, tj. w wysokości ceny ich nabycia?

2012.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-639/12/AK
     ∟Pytanie Wnioskodawcy dotyczy sposobu ustalenia wyniku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku objęcia udziałów lub akcji w spółce kapitałowej pokrytych wkładem niepieniężnym w postaci akcji w SKA, tj. czy wynik podatkowy z takiej transakcji powinien być ustalony, jako różnica pomiędzy wartością nominalną obejmowanych udziałów (akcji) w spółce kapitałowej a wartością historyczną wydatków poniesionych na objęcie akcji w SKA? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-621/12/SD
     ∟Czy kosztem uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży Nieruchomości będzie cena zakupu ustalona w umowie sprzedaży zawartej przez Spółkę z SKA, powiększona o koszty notarialne?

2012.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-411/12-3/AI
     ∟Czy Gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego wykazanego na fakturach dokumentujących nabycie przedmiotowej dokumentacji?

2012.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-411/12-2/AI
     ∟Czy wpłata przez mieszkańca na rzecz Gminy kwoty odpowiadającej kosztom przygotowania stosownej dokumentacji powinna być traktowana dla celów VAT jako zwrot kosztów, czy też jako wynagrodzenie za świadczenie usług podlegających opodatkowaniu VAT?

2012.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-500/12-5/MM
     ∟Podstawę opodatkowania stanowi opłata pobierana z tytułu dzierżawy (kwota należna z tytułu dzierżawy), pomniejszona o kwotę podatku, co oznacza, że wystawiając dzierżawcy fakturę VAT, kwotę czynszu dzierżawnego, wynikającą z zawartej umowy dzierżawy obwodu łowieckiego, Powiat winien wykazać jako cenę, tj. kwotę zawierającą wartość podatku od towarów i usług.

2012.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-256/12-2/PK1
     ∟1. Czy począwszy od lipca 2011 r. Spółka jest uprawniona do rozpoznania dla celów podatku dochodowego od osób prawnych całkowitej Ceny nabycia określonej w Umowie jako kosztu uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej Marki stanowiącej jedną wartość niematerialną i prawną w postaci prawa ochronnego na Polski znak towarowy? 2. Alternatywnie, czy w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, Spółka jest uprawniona do alokowania - w oparciu o swoją najlepszą wiedzę i ocenę - Ceny nabycia do poszczególnych elementów składających się na Markę oraz jest uprawniona do rozpoznania wydatku z tytułu Ceny nabycia określonej w Umowie jako kosztu uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej pos...

2012.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-345/12-2/DG
     ∟1. Czy w przypadku powstania dodatniej różnicy pomiędzy ceną Transakcji (tj. ceną, jaką Spółka zapłaci Sprzedawcy w związku z transferem Działu P) a wynikającą z wyceny biegłego sumie wartości rynkowej poszczególnych składników majątkowych wchodzących w skład składników majatkowych, różnicę taką należy zakwalifikować jako „know-how” w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 7 Ustawy o pdop, a w konsekwencji wartość tą amortyzować wg stawek określonych w art. 16m Ustawy o pdop? 2. Czy w przypadku udokumentowania przez Sprzedawcę opisanej w zdarzeniu przyszłym Transakcji fakturą VAT z wykazaną kwotą podatku należnego (z zastosowaniem stawek właściwych dla poszczególnych składników majątkowych wchodzących w skład Transakcji) Spółce będzie przysłu...

2012.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IPPB5/423-344/12-2/DG
     ∟Know-how, jako wartość podlegająca amortyzacji posiada rzeczywistą wartość materialną gdyż została nabyta przez Wnioskodawcę wraz z Działem P, za „cenę Transakcji”. Zatem w oparciu o przepis art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, który określa, że w razie odpłatnego nabycia, za wartość początkową wartości niematerialnych i prawnych uważa się cenę ich nabycia, Wnioskodawca powinien określić wartość początkową nabytego know-how oraz amortyzować według stawek określonych w art. 16m ustawy o CIT. Za nieprawidłowe należy uznać zaklasyfikowanie różnicy pomiędzy zapłaconą przez Spółkę ceną Transakcji a wynikającą z wyceny biegłego sumą wartości rynkowej składników majątkowych jako wartość stanowiącą know-how.

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-606/12/MW
     ∟Ustalenie wysokości przychodu z tytułu sprzedaży udziału w nieruchomości.

2012.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1052b/09/12-S/AF
     ∟Kiedy należy rozliczać faktury korygujące i jaki przyjąć kurs wymiany?

2012.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-620/12-2/DG
     ∟W zakresie podstawy opodatkowania sprzedawanych za 1 zł towarów i obowiązku ewidencjonowania tej sprzedaży na kasie rejestrującej.

2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-272/12-2/PK1
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia w poczet kosztów uzyskania przychodów wartości nabytych towarów sprzedawanych następnie w ramach programu lojalnościowego

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-238/12-2/AG
     ∟Czy w sytuacji indosowania weksla na inny podmiot (bądź zbycia praw z weksla w inny sposób) Bank powinien ująć w podstawie opodatkowania różnicę między ceną otrzymaną od indosatariusza (nabywcy weksla) a wydatkami poniesionymi przez Bank w związku z przyjęciem takiego weksla do dyskonta?

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-367/12-2/AD
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania zwolnienia od podatku dla czynności polegających na likwidacji szkód.

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-123/12-2/EK
     ∟Czy w związku z wniesieniem do Spółki wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności (konwersja wierzytelności na kapitał zakładowy oraz przekazanie na kapitał zapasowy nadwyżki ponad wartość nominalną udziałów otrzymaną przy ich wydaniu), powstanie w Spółce przychód podatkowy, w szczególności przychód w wysokości nominalnej kwoty wygasłych wierzytelności?

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-401/12/HD
     ∟Czy w celu ustalenia jednostkowych wartości początkowych wszystkich nabytych obiektów w ramach nabytej nieruchomości Wnioskodawca ma możliwość dokonania wyceny we własnym zakresie lub w formie wyceny rzeczoznawcy, tak aby łączna wartość tych składników majątku równała się cenie określonej w akcie notarialnym, pomniejszonej o skonkretyzowaną w akcie cenę gruntu?

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-297/12/MS
     ∟opodatkowanie planowanego przez Wnioskodawcę przekazania poszkodowanym w wyniku pożaru drewna za symboliczną kwotę 1 zł

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-344/12-5/JK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych nieodpłatnego zbycia udziałów. Zastosowanie cen transferowych.

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-344/12-4/JK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych nieodpłatnego zbycia udziałów.

2012.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-324/12-4/NS
     ∟Podstawa opodatkowania transakcji sprzedaży towaru.

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-359/12-2/KT
     ∟Udzielanie rabatów i określenie podstawy opodatkowania przy sprzedaży towarów po cenach promocyjnych.

2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-236/12-4/JL
     ∟Podstawą opodatkowania będzie zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy – kwota faktycznie należna od nabywcy (cena promocyjna) pomniejszona o należny podatek.

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41